四大跨链多链2022年大头戏:Dot Atom Avas near
第一个 - DOT 嗯,我知道大家可能会说上面全是国人项目,插槽拍卖就是当年的超级节点竞选,这就是下一个EOS,Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL,AVAX这些 然而那些都是情绪和市场方面,把时间线拉长,从区块链演进和技术层面,我依旧非常看好DOT 有这么几个理由 1. 底层逻辑的更加抽象化 - 大多数目前的新L1与ETH的L2,他们的本质都是 - 一个更快的ETH DOT不是 DOT是一个更加“抽象”的ETH 这种抽象,在BTC到ETH发生过 - 从一个“点对点现金系统” - 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约,可以在ETH上除支付以外做到更多的事,比如借贷,游戏 简单来说就是单就功能性而讲,BTC能做的ETH基本都可以做,但反过来则不成立 DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象,在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链,也可以搭一条有多个原生代币的链,甚至,可以搭一条没有Gas,没有账号系统的非智能合约链 换句话说,ETH能做的DOT基本都可以做,但反过来则不成立 当然,DOT对ETH的抽象,比不上ETH对BTC的抽象“层级”高,ETH对BTC算一整...
链上指标总结
指标1:比特币:非流动性供应冲击(#Bitcoin: Illiquid Supply Shock Ratio) 市场上有多少筹码可供交易,不取决于市场上有多少人愿意积极的买,而是有多少人愿意囤住。因为总量是相 对有限的(矿工虽然在挖,总量在增长,但当前矿工的 囤积意愿是很高的) ,因此,市场中有多少筹码,取决 于以前拿住筹码的那帮人愿不愿意把筹码抛出来(可交易筹码=总量-不可交易筹码)。 不可交易筹码-illiquid supply。如果这个数值一直是增长的,说明供需两端的 供应在持续缩收。目前看,这个趋势没有变。 其次,就是需求。因为接近年底,有很多机构有做表的 需求,税收、资金回笼、等等,所以这个时间点通常不 能作为判断需求是否旺盛的时间段,我们需要把时间再 拉长一一些。今年以来,机构的需求是持续增加的,小到 私募基金,然后公募、企业、信托、上市公司、 险资, 投行,理财公司,大到主权基金、国家,都对btc有旺盛 的需求。我相信这一需求不是短暂的, 而是持续的,中 间会有波动,但通常不会突然逆转。 以上是我对现在大饼供需失衡的状态的看法。指标2:Futures Open in...
江卓尔:年底是否还会按历史周期见顶?
一、上下波动50%,那叫横盘目前情况,并没有超出之前这两篇文章的范畴: 5月30日《我们正处于一轮非典型性牛市中》 7月29日《超放水时代不支持深熊》 现在还是在上涨周期中,涨了正常跌一波, BTC都还在5万多,不知道有什么好鬼哭狼嚎的, BTC本周期涨22倍(3156到69000), ETH本周期涨60倍(81到4868), 在币圈几十倍的涨跌面前, 上下波动50%,那叫横盘, 长期来看,都是一条直线。二、年底还会见顶吗?对于年底见顶这事,倒是可以聊聊。 之前我的周期预测,是2022年1月23日见顶。在7月29日的《超放水时代不支持深熊》中, 我预言后面剧本是:2013年双头牛市 但11月再破前高后, 并没有像2013年双顶牛市突破前高后直线拉升。 但本轮牛市,依然是新人新资金牛市, 新人牛市死亡的前提条件是: “60日累计涨幅” 太高, 中间的曲折(哪怕是94,519这种级别的外力打击), 都只会延长牛市的持续时间和涨幅倍数,不会终结牛市。 (60日累计涨幅指标,可在 链数查 查看) 目前没有这个牛市末期涨幅,即将出现的迹象, 因此可能不是年底见顶了,可能会更久。 我最近的感...
hold eth future
公链生态的的机会
一、ETH L2层机会
1.Arbitrum - 之所以是它而不是OP,不单单是数据,TVL这些层面的东西,也不是它和OP在实现上的技术差别,而是Arb上好玩的原生项目越来越多了 比如GMX,MAGIC,Dopex…… 越来越多的好项目跑去Arb上搭建,这是我看好Arb的唯一理由
2. ZK-Sync - ZK系目前Starkware处在领先地位,但我个人还是更喜欢Matter Labs 两个项目都很好,就只是单纯的气质不同,从STARKs还是SNARKs的选择,软件许可与EVM兼容性,更加资本化还是更加社区化…… 就像有些人喜欢大幂幂,有些人喜欢二丫,纯粹各花入各眼:)
二、ATOM生态
1. EVMOS - Cosmos最近越来越火,完全不跟大盘走,正如上一条Twi说过,虽然我的公链选择里DOT优于Cosmos,但2022的币价上我反而看好Cosmos跑赢Dot 作为Cosmos上的EVM兼容链,不用多说吧? 看看Near上的Aurora,DOT上的Moonriver/Moonbeam,你肯定明白我在说啥
2、LayerZero 中间件
IBC之前有个问题是只适合用Cosmos SDK做的链接入,偏内生态,EVM链想接入很困难 不过最近有一个多币+币安领投的LayerZero快要上线了,这是个IBC的辅助位项目,有了它,EVM链也可以轻松部署IBC了 CCIP VS “IBC+LayerZero” 谁才是Web3时代的TCP/IP? 区块链越来越好玩了:)
3、重力桥
4. Celestia - V神今天一条关于多链与跨链的Twi引发了全网广泛而热烈的讨论。公链模块化,底层功能性解耦在2022年必将得到越来越多的关注 DA(data availability)层 - 数据可用性层会是一个新的探索分支,基于Cosmos的Celestia在此分支目前领跑 届时看好Celestia成为诸多EVM以及Cosmos SDK链的DA层
WEB3.0 机会
一、基建
1、link 浏览器
2、ar 存储
3、rndr 渲染元宇宙的基建
二、板块
公链生态的的机会
一、ETH L2层机会
1.Arbitrum - 之所以是它而不是OP,不单单是数据,TVL这些层面的东西,也不是它和OP在实现上的技术差别,而是Arb上好玩的原生项目越来越多了 比如GMX,MAGIC,Dopex…… 越来越多的好项目跑去Arb上搭建,这是我看好Arb的唯一理由
2. ZK-Sync - ZK系目前Starkware处在领先地位,但我个人还是更喜欢Matter Labs 两个项目都很好,就只是单纯的气质不同,从STARKs还是SNARKs的选择,软件许可与EVM兼容性,更加资本化还是更加社区化…… 就像有些人喜欢大幂幂,有些人喜欢二丫,纯粹各花入各眼:)
二、ATOM生态
1. EVMOS - Cosmos最近越来越火,完全不跟大盘走,正如上一条Twi说过,虽然我的公链选择里DOT优于Cosmos,但2022的币价上我反而看好Cosmos跑赢Dot 作为Cosmos上的EVM兼容链,不用多说吧? 看看Near上的Aurora,DOT上的Moonriver/Moonbeam,你肯定明白我在说啥
2、LayerZero 中间件
IBC之前有个问题是只适合用Cosmos SDK做的链接入,偏内生态,EVM链想接入很困难 不过最近有一个多币+币安领投的LayerZero快要上线了,这是个IBC的辅助位项目,有了它,EVM链也可以轻松部署IBC了 CCIP VS “IBC+LayerZero” 谁才是Web3时代的TCP/IP? 区块链越来越好玩了:)
3、重力桥
4. Celestia - V神今天一条关于多链与跨链的Twi引发了全网广泛而热烈的讨论。公链模块化,底层功能性解耦在2022年必将得到越来越多的关注 DA(data availability)层 - 数据可用性层会是一个新的探索分支,基于Cosmos的Celestia在此分支目前领跑 届时看好Celestia成为诸多EVM以及Cosmos SDK链的DA层
WEB3.0 机会
一、基建
1、link 浏览器
2、ar 存储
3、rndr 渲染元宇宙的基建
二、板块
四大跨链多链2022年大头戏:Dot Atom Avas near
第一个 - DOT 嗯,我知道大家可能会说上面全是国人项目,插槽拍卖就是当年的超级节点竞选,这就是下一个EOS,Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL,AVAX这些 然而那些都是情绪和市场方面,把时间线拉长,从区块链演进和技术层面,我依旧非常看好DOT 有这么几个理由 1. 底层逻辑的更加抽象化 - 大多数目前的新L1与ETH的L2,他们的本质都是 - 一个更快的ETH DOT不是 DOT是一个更加“抽象”的ETH 这种抽象,在BTC到ETH发生过 - 从一个“点对点现金系统” - 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约,可以在ETH上除支付以外做到更多的事,比如借贷,游戏 简单来说就是单就功能性而讲,BTC能做的ETH基本都可以做,但反过来则不成立 DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象,在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链,也可以搭一条有多个原生代币的链,甚至,可以搭一条没有Gas,没有账号系统的非智能合约链 换句话说,ETH能做的DOT基本都可以做,但反过来则不成立 当然,DOT对ETH的抽象,比不上ETH对BTC的抽象“层级”高,ETH对BTC算一整...
链上指标总结
指标1:比特币:非流动性供应冲击(#Bitcoin: Illiquid Supply Shock Ratio) 市场上有多少筹码可供交易,不取决于市场上有多少人愿意积极的买,而是有多少人愿意囤住。因为总量是相 对有限的(矿工虽然在挖,总量在增长,但当前矿工的 囤积意愿是很高的) ,因此,市场中有多少筹码,取决 于以前拿住筹码的那帮人愿不愿意把筹码抛出来(可交易筹码=总量-不可交易筹码)。 不可交易筹码-illiquid supply。如果这个数值一直是增长的,说明供需两端的 供应在持续缩收。目前看,这个趋势没有变。 其次,就是需求。因为接近年底,有很多机构有做表的 需求,税收、资金回笼、等等,所以这个时间点通常不 能作为判断需求是否旺盛的时间段,我们需要把时间再 拉长一一些。今年以来,机构的需求是持续增加的,小到 私募基金,然后公募、企业、信托、上市公司、 险资, 投行,理财公司,大到主权基金、国家,都对btc有旺盛 的需求。我相信这一需求不是短暂的, 而是持续的,中 间会有波动,但通常不会突然逆转。 以上是我对现在大饼供需失衡的状态的看法。指标2:Futures Open in...
江卓尔:年底是否还会按历史周期见顶?
一、上下波动50%,那叫横盘目前情况,并没有超出之前这两篇文章的范畴: 5月30日《我们正处于一轮非典型性牛市中》 7月29日《超放水时代不支持深熊》 现在还是在上涨周期中,涨了正常跌一波, BTC都还在5万多,不知道有什么好鬼哭狼嚎的, BTC本周期涨22倍(3156到69000), ETH本周期涨60倍(81到4868), 在币圈几十倍的涨跌面前, 上下波动50%,那叫横盘, 长期来看,都是一条直线。二、年底还会见顶吗?对于年底见顶这事,倒是可以聊聊。 之前我的周期预测,是2022年1月23日见顶。在7月29日的《超放水时代不支持深熊》中, 我预言后面剧本是:2013年双头牛市 但11月再破前高后, 并没有像2013年双顶牛市突破前高后直线拉升。 但本轮牛市,依然是新人新资金牛市, 新人牛市死亡的前提条件是: “60日累计涨幅” 太高, 中间的曲折(哪怕是94,519这种级别的外力打击), 都只会延长牛市的持续时间和涨幅倍数,不会终结牛市。 (60日累计涨幅指标,可在 链数查 查看) 目前没有这个牛市末期涨幅,即将出现的迹象, 因此可能不是年底见顶了,可能会更久。 我最近的感...
Share Dialog
Share Dialog
hold eth future
Subscribe to Forest Li
Subscribe to Forest Li
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet