四大跨链多链2022年大头戏:Dot Atom Avas near
第一个 - DOT 嗯,我知道大家可能会说上面全是国人项目,插槽拍卖就是当年的超级节点竞选,这就是下一个EOS,Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL,AVAX这些 然而那些都是情绪和市场方面,把时间线拉长,从区块链演进和技术层面,我依旧非常看好DOT 有这么几个理由 1. 底层逻辑的更加抽象化 - 大多数目前的新L1与ETH的L2,他们的本质都是 - 一个更快的ETH DOT不是 DOT是一个更加“抽象”的ETH 这种抽象,在BTC到ETH发生过 - 从一个“点对点现金系统” - 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约,可以在ETH上除支付以外做到更多的事,比如借贷,游戏 简单来说就是单就功能性而讲,BTC能做的ETH基本都可以做,但反过来则不成立 DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象,在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链,也可以搭一条有多个原生代币的链,甚至,可以搭一条没有Gas,没有账号系统的非智能合约链 换句话说,ETH能做的DOT基本都可以做,但反过来则不成立 当然,DOT对ETH的抽象,比不上ETH对BTC的抽象“层级”高,ETH对BTC算一整...
链上指标总结
指标1:比特币:非流动性供应冲击(#Bitcoin: Illiquid Supply Shock Ratio) 市场上有多少筹码可供交易,不取决于市场上有多少人愿意积极的买,而是有多少人愿意囤住。因为总量是相 对有限的(矿工虽然在挖,总量在增长,但当前矿工的 囤积意愿是很高的) ,因此,市场中有多少筹码,取决 于以前拿住筹码的那帮人愿不愿意把筹码抛出来(可交易筹码=总量-不可交易筹码)。 不可交易筹码-illiquid supply。如果这个数值一直是增长的,说明供需两端的 供应在持续缩收。目前看,这个趋势没有变。 其次,就是需求。因为接近年底,有很多机构有做表的 需求,税收、资金回笼、等等,所以这个时间点通常不 能作为判断需求是否旺盛的时间段,我们需要把时间再 拉长一一些。今年以来,机构的需求是持续增加的,小到 私募基金,然后公募、企业、信托、上市公司、 险资, 投行,理财公司,大到主权基金、国家,都对btc有旺盛 的需求。我相信这一需求不是短暂的, 而是持续的,中 间会有波动,但通常不会突然逆转。 以上是我对现在大饼供需失衡的状态的看法。指标2:Futures Open in...
江卓尔:年底是否还会按历史周期见顶?
一、上下波动50%,那叫横盘目前情况,并没有超出之前这两篇文章的范畴: 5月30日《我们正处于一轮非典型性牛市中》 7月29日《超放水时代不支持深熊》 现在还是在上涨周期中,涨了正常跌一波, BTC都还在5万多,不知道有什么好鬼哭狼嚎的, BTC本周期涨22倍(3156到69000), ETH本周期涨60倍(81到4868), 在币圈几十倍的涨跌面前, 上下波动50%,那叫横盘, 长期来看,都是一条直线。二、年底还会见顶吗?对于年底见顶这事,倒是可以聊聊。 之前我的周期预测,是2022年1月23日见顶。在7月29日的《超放水时代不支持深熊》中, 我预言后面剧本是:2013年双头牛市 但11月再破前高后, 并没有像2013年双顶牛市突破前高后直线拉升。 但本轮牛市,依然是新人新资金牛市, 新人牛市死亡的前提条件是: “60日累计涨幅” 太高, 中间的曲折(哪怕是94,519这种级别的外力打击), 都只会延长牛市的持续时间和涨幅倍数,不会终结牛市。 (60日累计涨幅指标,可在 链数查 查看) 目前没有这个牛市末期涨幅,即将出现的迹象, 因此可能不是年底见顶了,可能会更久。 我最近的感...
hold eth future
四大跨链多链2022年大头戏:Dot Atom Avas near
第一个 - DOT 嗯,我知道大家可能会说上面全是国人项目,插槽拍卖就是当年的超级节点竞选,这就是下一个EOS,Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL,AVAX这些 然而那些都是情绪和市场方面,把时间线拉长,从区块链演进和技术层面,我依旧非常看好DOT 有这么几个理由 1. 底层逻辑的更加抽象化 - 大多数目前的新L1与ETH的L2,他们的本质都是 - 一个更快的ETH DOT不是 DOT是一个更加“抽象”的ETH 这种抽象,在BTC到ETH发生过 - 从一个“点对点现金系统” - 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约,可以在ETH上除支付以外做到更多的事,比如借贷,游戏 简单来说就是单就功能性而讲,BTC能做的ETH基本都可以做,但反过来则不成立 DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象,在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链,也可以搭一条有多个原生代币的链,甚至,可以搭一条没有Gas,没有账号系统的非智能合约链 换句话说,ETH能做的DOT基本都可以做,但反过来则不成立 当然,DOT对ETH的抽象,比不上ETH对BTC的抽象“层级”高,ETH对BTC算一整...
链上指标总结
指标1:比特币:非流动性供应冲击(#Bitcoin: Illiquid Supply Shock Ratio) 市场上有多少筹码可供交易,不取决于市场上有多少人愿意积极的买,而是有多少人愿意囤住。因为总量是相 对有限的(矿工虽然在挖,总量在增长,但当前矿工的 囤积意愿是很高的) ,因此,市场中有多少筹码,取决 于以前拿住筹码的那帮人愿不愿意把筹码抛出来(可交易筹码=总量-不可交易筹码)。 不可交易筹码-illiquid supply。如果这个数值一直是增长的,说明供需两端的 供应在持续缩收。目前看,这个趋势没有变。 其次,就是需求。因为接近年底,有很多机构有做表的 需求,税收、资金回笼、等等,所以这个时间点通常不 能作为判断需求是否旺盛的时间段,我们需要把时间再 拉长一一些。今年以来,机构的需求是持续增加的,小到 私募基金,然后公募、企业、信托、上市公司、 险资, 投行,理财公司,大到主权基金、国家,都对btc有旺盛 的需求。我相信这一需求不是短暂的, 而是持续的,中 间会有波动,但通常不会突然逆转。 以上是我对现在大饼供需失衡的状态的看法。指标2:Futures Open in...
江卓尔:年底是否还会按历史周期见顶?
一、上下波动50%,那叫横盘目前情况,并没有超出之前这两篇文章的范畴: 5月30日《我们正处于一轮非典型性牛市中》 7月29日《超放水时代不支持深熊》 现在还是在上涨周期中,涨了正常跌一波, BTC都还在5万多,不知道有什么好鬼哭狼嚎的, BTC本周期涨22倍(3156到69000), ETH本周期涨60倍(81到4868), 在币圈几十倍的涨跌面前, 上下波动50%,那叫横盘, 长期来看,都是一条直线。二、年底还会见顶吗?对于年底见顶这事,倒是可以聊聊。 之前我的周期预测,是2022年1月23日见顶。在7月29日的《超放水时代不支持深熊》中, 我预言后面剧本是:2013年双头牛市 但11月再破前高后, 并没有像2013年双顶牛市突破前高后直线拉升。 但本轮牛市,依然是新人新资金牛市, 新人牛市死亡的前提条件是: “60日累计涨幅” 太高, 中间的曲折(哪怕是94,519这种级别的外力打击), 都只会延长牛市的持续时间和涨幅倍数,不会终结牛市。 (60日累计涨幅指标,可在 链数查 查看) 目前没有这个牛市末期涨幅,即将出现的迹象, 因此可能不是年底见顶了,可能会更久。 我最近的感...
hold eth future
Subscribe to Forest Li
Subscribe to Forest Li
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
1. 分片是区块链扩容的圣杯 - 想要提升TPS,办法有很多,更大的区块,更少的节点,更强的硬件,更酷炫的共识机制……然而他们都很难从根本上解决一个问题 - 状态爆炸
什么是状态爆炸:
关于状态爆炸,有更简单实际的方案,比如Nervos的“付费”;也有更底层的逻辑方案,比如还在学术研究层面的“无状态客户端”。然而,从扩容角度,目前唯一可以提升TPS,又解决状态爆炸,还能维持相对较强去中心化的方案 - 只有分片 波卡是异构分片的一种极致化体现,同构分片,基本上都盯着ETH2.0与Near
2. 分片更难 - 既然是圣杯,当然简单不了,V神为什么暂时放弃了分片,近两年主打Rollup?因为分片更难呗! 交易分片还好,要解决上面说的状态爆炸,就得做到真正的状态分片,这个真的是难做。 L1的不可能三角永远成立,然而如果可以做到牺牲1个角的一点,另一个角不变,最后一个角增长一大截,划算
分片就是这样,去中心化基本不变,安全牺牲了一点点,可扩展性大幅提升 Solana之所以风头正劲,也正是因为他的POH看起来在安全和去中心化上都牺牲的不大,同时换来了可扩展性的大幅提升。只是近两次的宕机事件让人们对POH产生了更多的质疑
L2的分层当然是另一个不错的思路,从而避开了单层的不可能三角 然而凡事都有代价 结果就是你看到了ETH现在5,6个L2割裂的状态,在可预见的未来还会有更多的L2过来割裂……分片的话,完全不存在这种局面,这也是为什么Solana一直强调单层可组合性的优势
3. 竞争最强 当前做状态分片又被业界认可的基本就三家,Harmony,Elrond, Near 其中Harmony可能会被Jewel - 也就是Defikingdoms(我的第一篇二池策略Twi也说过这个哟!)带火,Elrond上面暂时还没什么爆款。Near么,相对完整的生态已经初见端倪,Dex,借贷,lauchpad,彩虹桥……这两天又和Luna合作
V神曾经公开表示,感受到了Near的威胁 东哥曾经私下跟我说,Elrond的技术社区认为,他们比One厉害,但他们也觉得Near和DOT过于强大,不敢轻易比
V神前两天发的文 - 《Endgame -扩容终局》,第一条就写到 - “添加二层抵押。 区块中的交易被分割成100“桶”,每个二级质押者随机分配到其中一个桶去验证默克尔树的状态根,每个桶2/3验证者签署了之后一个区块才会被接受……” 熟悉Near夜影协议的老铁一看,我去!这不就是Near那个大区块里套小区块的方案
4. 草根逆袭,会搞事情 DOT在Gavin的光环加持下,算是喊着金钥匙出生,资本的宠儿 Near的一龙,基本上没什么人认识,像是个程序员屌丝,但人家会来事儿,反应还快 - 大家都搞EVM,我也搞!节点少了大家觉得不够去中心化,我改POS算法,把节点数量大幅提升!币圈需要啥,我们给啥!
而且人家真不是瞎给,人家工程能力确实强,真能给你做出来 这种草根精神+目前相对于其他公链的低估值,让Near成为未来可能赔率最高的几个公链之一
Near 1月份分片第一阶段上线(目前是第零阶段),400个节点正式开启分片之旅。当然,这也只是夜影协议的简版,后面还有更长的路要走,2022年会有第二和第三阶段的实施,进一步的去中心化,降低硬件门槛,提升分片数量等等 2022年,Near是你绝对不能错过的公链
1. 分片是区块链扩容的圣杯 - 想要提升TPS,办法有很多,更大的区块,更少的节点,更强的硬件,更酷炫的共识机制……然而他们都很难从根本上解决一个问题 - 状态爆炸
什么是状态爆炸:
关于状态爆炸,有更简单实际的方案,比如Nervos的“付费”;也有更底层的逻辑方案,比如还在学术研究层面的“无状态客户端”。然而,从扩容角度,目前唯一可以提升TPS,又解决状态爆炸,还能维持相对较强去中心化的方案 - 只有分片 波卡是异构分片的一种极致化体现,同构分片,基本上都盯着ETH2.0与Near
2. 分片更难 - 既然是圣杯,当然简单不了,V神为什么暂时放弃了分片,近两年主打Rollup?因为分片更难呗! 交易分片还好,要解决上面说的状态爆炸,就得做到真正的状态分片,这个真的是难做。 L1的不可能三角永远成立,然而如果可以做到牺牲1个角的一点,另一个角不变,最后一个角增长一大截,划算
分片就是这样,去中心化基本不变,安全牺牲了一点点,可扩展性大幅提升 Solana之所以风头正劲,也正是因为他的POH看起来在安全和去中心化上都牺牲的不大,同时换来了可扩展性的大幅提升。只是近两次的宕机事件让人们对POH产生了更多的质疑
L2的分层当然是另一个不错的思路,从而避开了单层的不可能三角 然而凡事都有代价 结果就是你看到了ETH现在5,6个L2割裂的状态,在可预见的未来还会有更多的L2过来割裂……分片的话,完全不存在这种局面,这也是为什么Solana一直强调单层可组合性的优势
3. 竞争最强 当前做状态分片又被业界认可的基本就三家,Harmony,Elrond, Near 其中Harmony可能会被Jewel - 也就是Defikingdoms(我的第一篇二池策略Twi也说过这个哟!)带火,Elrond上面暂时还没什么爆款。Near么,相对完整的生态已经初见端倪,Dex,借贷,lauchpad,彩虹桥……这两天又和Luna合作
V神曾经公开表示,感受到了Near的威胁 东哥曾经私下跟我说,Elrond的技术社区认为,他们比One厉害,但他们也觉得Near和DOT过于强大,不敢轻易比
V神前两天发的文 - 《Endgame -扩容终局》,第一条就写到 - “添加二层抵押。 区块中的交易被分割成100“桶”,每个二级质押者随机分配到其中一个桶去验证默克尔树的状态根,每个桶2/3验证者签署了之后一个区块才会被接受……” 熟悉Near夜影协议的老铁一看,我去!这不就是Near那个大区块里套小区块的方案
4. 草根逆袭,会搞事情 DOT在Gavin的光环加持下,算是喊着金钥匙出生,资本的宠儿 Near的一龙,基本上没什么人认识,像是个程序员屌丝,但人家会来事儿,反应还快 - 大家都搞EVM,我也搞!节点少了大家觉得不够去中心化,我改POS算法,把节点数量大幅提升!币圈需要啥,我们给啥!
而且人家真不是瞎给,人家工程能力确实强,真能给你做出来 这种草根精神+目前相对于其他公链的低估值,让Near成为未来可能赔率最高的几个公链之一
Near 1月份分片第一阶段上线(目前是第零阶段),400个节点正式开启分片之旅。当然,这也只是夜影协议的简版,后面还有更长的路要走,2022年会有第二和第三阶段的实施,进一步的去中心化,降低硬件门槛,提升分片数量等等 2022年,Near是你绝对不能错过的公链
No activity yet