四大跨链多链2022年大头戏：Dot Atom Avas near
第一个 - DOT 嗯，我知道大家可能会说上面全是国人项目，插槽拍卖就是当年的超级节点竞选，这就是下一个EOS，Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL，AVAX这些 然而那些都是情绪和市场方面，把时间线拉长，从区块链演进和技术层面，我依旧非常看好DOT 有这么几个理由 1. 底层逻辑的更加抽象化 - 大多数目前的新L1与ETH的L2，他们的本质都是 - 一个更快的ETH DOT不是 DOT是一个更加“抽象”的ETH 这种抽象，在BTC到ETH发生过 - 从一个“点对点现金系统” - 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约，可以在ETH上除支付以外做到更多的事，比如借贷，游戏 简单来说就是单就功能性而讲，BTC能做的ETH基本都可以做，但反过来则不成立 DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象，在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链，也可以搭一条有多个原生代币的链，甚至，可以搭一条没有Gas，没有账号系统的非智能合约链 换句话说，ETH能做的DOT基本都可以做，但反过来则不成立 当然，DOT对ETH的抽象，比不上ETH对BTC的抽象“层级”高，ETH对BTC算一整...
链上指标总结
指标1：比特币：非流动性供应冲击(#Bitcoin: Illiquid Supply Shock Ratio) 市场上有多少筹码可供交易，不取决于市场上有多少人愿意积极的买，而是有多少人愿意囤住。因为总量是相 对有限的(矿工虽然在挖，总量在增长，但当前矿工的 囤积意愿是很高的) ,因此，市场中有多少筹码，取决 于以前拿住筹码的那帮人愿不愿意把筹码抛出来(可交易筹码=总量-不可交易筹码)。 不可交易筹码-illiquid supply。如果这个数值一直是增长的，说明供需两端的 供应在持续缩收。目前看，这个趋势没有变。 其次，就是需求。因为接近年底，有很多机构有做表的 需求，税收、资金回笼、等等，所以这个时间点通常不 能作为判断需求是否旺盛的时间段，我们需要把时间再 拉长一一些。今年以来，机构的需求是持续增加的，小到 私募基金，然后公募、企业、信托、上市公司、 险资， 投行，理财公司，大到主权基金、国家，都对btc有旺盛 的需求。我相信这一需求不是短暂的， 而是持续的，中 间会有波动，但通常不会突然逆转。 以上是我对现在大饼供需失衡的状态的看法。指标2：Futures Open in...
江卓尔：年底是否还会按历史周期见顶？
一、上下波动50%，那叫横盘目前情况，并没有超出之前这两篇文章的范畴： 5月30日《我们正处于一轮非典型性牛市中》 7月29日《超放水时代不支持深熊》 现在还是在上涨周期中，涨了正常跌一波， BTC都还在5万多，不知道有什么好鬼哭狼嚎的， BTC本周期涨22倍（3156到69000）， ETH本周期涨60倍（81到4868）， 在币圈几十倍的涨跌面前， 上下波动50%，那叫横盘， 长期来看，都是一条直线。二、年底还会见顶吗？对于年底见顶这事，倒是可以聊聊。 之前我的周期预测，是2022年1月23日见顶。在7月29日的《超放水时代不支持深熊》中， 我预言后面剧本是：2013年双头牛市 但11月再破前高后， 并没有像2013年双顶牛市突破前高后直线拉升。 但本轮牛市，依然是新人新资金牛市， 新人牛市死亡的前提条件是： “60日累计涨幅” 太高， 中间的曲折（哪怕是94，519这种级别的外力打击）， 都只会延长牛市的持续时间和涨幅倍数，不会终结牛市。 （60日累计涨幅指标，可在 链数查 查看） 目前没有这个牛市末期涨幅，即将出现的迹象， 因此可能不是年底见顶了，可能会更久。 我最近的感...
hold eth future
四大跨链多链2022年大头戏：Dot Atom Avas near
第一个 - DOT 嗯，我知道大家可能会说上面全是国人项目，插槽拍卖就是当年的超级节点竞选，这就是下一个EOS，Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL，AVAX这些 然而那些都是情绪和市场方面，把时间线拉长，从区块链演进和技术层面，我依旧非常看好DOT 有这么几个理由 1. 底层逻辑的更加抽象化 - 大多数目前的新L1与ETH的L2，他们的本质都是 - 一个更快的ETH DOT不是 DOT是一个更加“抽象”的ETH 这种抽象，在BTC到ETH发生过 - 从一个“点对点现金系统” - 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约，可以在ETH上除支付以外做到更多的事，比如借贷，游戏 简单来说就是单就功能性而讲，BTC能做的ETH基本都可以做，但反过来则不成立 DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象，在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链，也可以搭一条有多个原生代币的链，甚至，可以搭一条没有Gas，没有账号系统的非智能合约链 换句话说，ETH能做的DOT基本都可以做，但反过来则不成立 当然，DOT对ETH的抽象，比不上ETH对BTC的抽象“层级”高，ETH对BTC算一整...
链上指标总结
指标1：比特币：非流动性供应冲击(#Bitcoin: Illiquid Supply Shock Ratio) 市场上有多少筹码可供交易，不取决于市场上有多少人愿意积极的买，而是有多少人愿意囤住。因为总量是相 对有限的(矿工虽然在挖，总量在增长，但当前矿工的 囤积意愿是很高的) ,因此，市场中有多少筹码，取决 于以前拿住筹码的那帮人愿不愿意把筹码抛出来(可交易筹码=总量-不可交易筹码)。 不可交易筹码-illiquid supply。如果这个数值一直是增长的，说明供需两端的 供应在持续缩收。目前看，这个趋势没有变。 其次，就是需求。因为接近年底，有很多机构有做表的 需求，税收、资金回笼、等等，所以这个时间点通常不 能作为判断需求是否旺盛的时间段，我们需要把时间再 拉长一一些。今年以来，机构的需求是持续增加的，小到 私募基金，然后公募、企业、信托、上市公司、 险资， 投行，理财公司，大到主权基金、国家，都对btc有旺盛 的需求。我相信这一需求不是短暂的， 而是持续的，中 间会有波动，但通常不会突然逆转。 以上是我对现在大饼供需失衡的状态的看法。指标2：Futures Open in...
江卓尔：年底是否还会按历史周期见顶？
一、上下波动50%，那叫横盘目前情况，并没有超出之前这两篇文章的范畴： 5月30日《我们正处于一轮非典型性牛市中》 7月29日《超放水时代不支持深熊》 现在还是在上涨周期中，涨了正常跌一波， BTC都还在5万多，不知道有什么好鬼哭狼嚎的， BTC本周期涨22倍（3156到69000）， ETH本周期涨60倍（81到4868）， 在币圈几十倍的涨跌面前， 上下波动50%，那叫横盘， 长期来看，都是一条直线。二、年底还会见顶吗？对于年底见顶这事，倒是可以聊聊。 之前我的周期预测，是2022年1月23日见顶。在7月29日的《超放水时代不支持深熊》中， 我预言后面剧本是：2013年双头牛市 但11月再破前高后， 并没有像2013年双顶牛市突破前高后直线拉升。 但本轮牛市，依然是新人新资金牛市， 新人牛市死亡的前提条件是： “60日累计涨幅” 太高， 中间的曲折（哪怕是94，519这种级别的外力打击）， 都只会延长牛市的持续时间和涨幅倍数，不会终结牛市。 （60日累计涨幅指标，可在 链数查 查看） 目前没有这个牛市末期涨幅，即将出现的迹象， 因此可能不是年底见顶了，可能会更久。 我最近的感...
hold eth future
Subscribe to Forest Li
Subscribe to Forest Li
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
1. 分片是区块链扩容的圣杯 - 想要提升TPS，办法有很多，更大的区块，更少的节点，更强的硬件，更酷炫的共识机制……然而他们都很难从根本上解决一个问题 - 状态爆炸
什么是状态爆炸：
关于状态爆炸，有更简单实际的方案，比如Nervos的“付费”；也有更底层的逻辑方案，比如还在学术研究层面的“无状态客户端”。然而，从扩容角度，目前唯一可以提升TPS，又解决状态爆炸，还能维持相对较强去中心化的方案 - 只有分片 波卡是异构分片的一种极致化体现，同构分片，基本上都盯着ETH2.0与Near
2. 分片更难 - 既然是圣杯，当然简单不了，V神为什么暂时放弃了分片，近两年主打Rollup？因为分片更难呗！ 交易分片还好，要解决上面说的状态爆炸，就得做到真正的状态分片，这个真的是难做。 L1的不可能三角永远成立，然而如果可以做到牺牲1个角的一点，另一个角不变，最后一个角增长一大截，划算
分片就是这样，去中心化基本不变，安全牺牲了一点点，可扩展性大幅提升 Solana之所以风头正劲，也正是因为他的POH看起来在安全和去中心化上都牺牲的不大，同时换来了可扩展性的大幅提升。只是近两次的宕机事件让人们对POH产生了更多的质疑
L2的分层当然是另一个不错的思路，从而避开了单层的不可能三角 然而凡事都有代价 结果就是你看到了ETH现在5,6个L2割裂的状态，在可预见的未来还会有更多的L2过来割裂……分片的话，完全不存在这种局面，这也是为什么Solana一直强调单层可组合性的优势
3. 竞争最强 当前做状态分片又被业界认可的基本就三家，Harmony,Elrond, Near 其中Harmony可能会被Jewel - 也就是Defikingdoms（我的第一篇二池策略Twi也说过这个哟！）带火，Elrond上面暂时还没什么爆款。Near么，相对完整的生态已经初见端倪，Dex，借贷，lauchpad，彩虹桥……这两天又和Luna合作
V神曾经公开表示，感受到了Near的威胁 东哥曾经私下跟我说，Elrond的技术社区认为，他们比One厉害，但他们也觉得Near和DOT过于强大，不敢轻易比
V神前两天发的文 - 《Endgame -扩容终局》，第一条就写到 - “添加二层抵押。 区块中的交易被分割成100“桶”，每个二级质押者随机分配到其中一个桶去验证默克尔树的状态根，每个桶2/3验证者签署了之后一个区块才会被接受……” 熟悉Near夜影协议的老铁一看，我去！这不就是Near那个大区块里套小区块的方案
4. 草根逆袭，会搞事情 DOT在Gavin的光环加持下，算是喊着金钥匙出生，资本的宠儿 Near的一龙，基本上没什么人认识，像是个程序员屌丝，但人家会来事儿，反应还快 - 大家都搞EVM，我也搞！节点少了大家觉得不够去中心化，我改POS算法，把节点数量大幅提升！币圈需要啥，我们给啥！
而且人家真不是瞎给，人家工程能力确实强，真能给你做出来 这种草根精神+目前相对于其他公链的低估值，让Near成为未来可能赔率最高的几个公链之一
Near 1月份分片第一阶段上线（目前是第零阶段），400个节点正式开启分片之旅。当然，这也只是夜影协议的简版，后面还有更长的路要走，2022年会有第二和第三阶段的实施，进一步的去中心化，降低硬件门槛，提升分片数量等等 2022年，Near是你绝对不能错过的公链
1. 分片是区块链扩容的圣杯 - 想要提升TPS，办法有很多，更大的区块，更少的节点，更强的硬件，更酷炫的共识机制……然而他们都很难从根本上解决一个问题 - 状态爆炸
什么是状态爆炸：
关于状态爆炸，有更简单实际的方案，比如Nervos的“付费”；也有更底层的逻辑方案，比如还在学术研究层面的“无状态客户端”。然而，从扩容角度，目前唯一可以提升TPS，又解决状态爆炸，还能维持相对较强去中心化的方案 - 只有分片 波卡是异构分片的一种极致化体现，同构分片，基本上都盯着ETH2.0与Near
2. 分片更难 - 既然是圣杯，当然简单不了，V神为什么暂时放弃了分片，近两年主打Rollup？因为分片更难呗！ 交易分片还好，要解决上面说的状态爆炸，就得做到真正的状态分片，这个真的是难做。 L1的不可能三角永远成立，然而如果可以做到牺牲1个角的一点，另一个角不变，最后一个角增长一大截，划算
分片就是这样，去中心化基本不变，安全牺牲了一点点，可扩展性大幅提升 Solana之所以风头正劲，也正是因为他的POH看起来在安全和去中心化上都牺牲的不大，同时换来了可扩展性的大幅提升。只是近两次的宕机事件让人们对POH产生了更多的质疑
L2的分层当然是另一个不错的思路，从而避开了单层的不可能三角 然而凡事都有代价 结果就是你看到了ETH现在5,6个L2割裂的状态，在可预见的未来还会有更多的L2过来割裂……分片的话，完全不存在这种局面，这也是为什么Solana一直强调单层可组合性的优势
3. 竞争最强 当前做状态分片又被业界认可的基本就三家，Harmony,Elrond, Near 其中Harmony可能会被Jewel - 也就是Defikingdoms（我的第一篇二池策略Twi也说过这个哟！）带火，Elrond上面暂时还没什么爆款。Near么，相对完整的生态已经初见端倪，Dex，借贷，lauchpad，彩虹桥……这两天又和Luna合作
V神曾经公开表示，感受到了Near的威胁 东哥曾经私下跟我说，Elrond的技术社区认为，他们比One厉害，但他们也觉得Near和DOT过于强大，不敢轻易比
V神前两天发的文 - 《Endgame -扩容终局》，第一条就写到 - “添加二层抵押。 区块中的交易被分割成100“桶”，每个二级质押者随机分配到其中一个桶去验证默克尔树的状态根，每个桶2/3验证者签署了之后一个区块才会被接受……” 熟悉Near夜影协议的老铁一看，我去！这不就是Near那个大区块里套小区块的方案
4. 草根逆袭，会搞事情 DOT在Gavin的光环加持下，算是喊着金钥匙出生，资本的宠儿 Near的一龙，基本上没什么人认识，像是个程序员屌丝，但人家会来事儿，反应还快 - 大家都搞EVM，我也搞！节点少了大家觉得不够去中心化，我改POS算法，把节点数量大幅提升！币圈需要啥，我们给啥！
而且人家真不是瞎给，人家工程能力确实强，真能给你做出来 这种草根精神+目前相对于其他公链的低估值，让Near成为未来可能赔率最高的几个公链之一
Near 1月份分片第一阶段上线（目前是第零阶段），400个节点正式开启分片之旅。当然，这也只是夜影协议的简版，后面还有更长的路要走，2022年会有第二和第三阶段的实施，进一步的去中心化，降低硬件门槛，提升分片数量等等 2022年，Near是你绝对不能错过的公链
No activity yet