githubHypothesis 页面记录工具介绍
介绍网站：https://hypothes.is/，Chrome 浏览器插件 与 Pocket、Instapaper 等知名服务相比，界面简陋，且上手门槛较高。但在熟悉操作后，是一个能较好兼顾上述三个理想特性的工具。跨平台： 提供了一个代理入口 https://via.hypothes.is/，通过该入口访问网页后可以直接开始批注。**可溯源：**Hypothesis 在批注时不仅会记录批注内容，而且会通过多种方式记录批注在原文中的位置（下文将会详细解释），这使得即便网页内容发生较大变化，它仍然能准确定位。**可迁移：**Hypothesis 提供了完善的 API，可以结构化地导出所有批注数据。此外，Hypothesis API 还有一个半官方的网页前端 Facet，可以搜索满足特定条件的批注，并导出为 HTML、CSV 等格式。获取API tokenHypothesis 官网注册账号，完成注册并登录后，点击页面右上角的齿轮图标，选择「Developer」，生成自己账号对应的 API token，留存备用。使用细节选中网页上任意文本，页面就会弹出一个工具列，允许你选择将这段文本高...
githubdefi世界 Curve finance介绍
Curve简介Curve.fi借鉴Uniswap、Balancer等前人经验，给稳定币的发展的提供了孵化地，各种创新稳定币可以通过Curve来为自身做初期价值锚定，为项目的场景发展争取时间。Curve作为这些稳定币之间的桥梁将会成为一个长期Defi基础设施，这些稳定币的交易量便是Curve.fi的价值根基。大规模的稳定币AMM兑换市场，他们独有的算法使得池子大部分时候滑点极低，白皮书 。 定位在稳定币或者等价币之间的交换（如ETH和sETH，BTC和wBTC等）：在流动性池中的代币充足的情况下，滑点尽可能的小甚至没有；避免流动性池中某一种代币被全部兑换，在某一种代币数量很少的时候要提升代币价格；以流动性池中只有两种代币为例，如USDC/DAI，交易价格是由-dy/dx来决定的，如果让交易价格稳定为1，最简单直接的恒等式就是采用一个斜率为-1的直线x + y = const需要考虑到一个价格自调整的能力，像Uniswap、Bancor等协议，是通过乘积恒等式来实现价格调整：x * y = const价格滑点会比较明显，单笔交易量越大，价格变化越大，因此不太适合稳定币之间的交易。来自...
githubcosmos生态-thorchain介绍
介绍Thorchain 建立在 Cosmos 区块链之上，是一种去中心化流动性协议，专门从事跨链连接，允许交易者在不同网络之间交换代币。THORChain 是债券（Bond）区块链的证明。64%的RUNE现在被锁定在THORChain的流动性池中。RUNE持有者提供的RUNE流动性越多，RUNE的确定性就越强。 最近从单链 ChaosNet 过渡到多链 ChaosNet。RUNE 协议于上周在平台上与合成资产THORSynth 交易一起上线。 合成资产的推出允许用户以相对较低的成本和较高的速度交换资产。合成器非常适合交易者和套利者，因为它们可以以比正常掉期更快的速度和更低的成本进行交易。另一个可能的催化剂是最近宣布 ThorFi 将进入 Thorchain 生态系统，这将为平台带来借贷功能。5 月份有一个炒作阶段，不久之后又出现了一次黑客攻击（在此处和此处阅读有关黑客攻击的更多信息）。 所有受支持的链（BTC、ETH、BNB、LTC、DOGE、BCH 和许多 ERC20 代币）都已恢复交易。用户需要时间来重建信任、增加流动性并再次参与交易。 Binance 是最大的 CEX，日交...
起因是看到 @Mokayish 在likersocial上关于matters和likecoin的创造者激励，实际跟理想相差较大，在一定程度上由吹嘘广告的嫌疑，大概的意思是这样。
作者的原话 “目前為止我只覺得悲觀。因為整個社群似乎都只沉浸在自己的理想天地，似乎有些忘記當初給予創作者什麼樣的期待，又如何摧毀這種期待。”
这是目前为止，所有web3内容创作者平台的困境，这其实也是人性矛盾的地方，又想要理想，又想又商业利益。作为任何一方，创作者或者投资者同样如此。
我认为比较重要的几点：
平台要有足够的吸引力吸引热爱写作的人加入，并服务热爱写作的人
这里面可以是刚开始的激励加入，对于新人，这无疑是很大的诱惑，但是你需要考虑的是，对这里面除了利益关系进来的人当中其实有真的热爱写作的，这一部分人是你需要考虑怎样将TA们留下来。平台能做的就是给它们的内容分发提供助力，让TA们的作品被更多的人看到，让TA们的困惑能够跟产品方有更多的交流，让读者与作者有更友好的沟通方式（至少在体验上需要友好）。帮助读者与作者建立一种良好的关系，这也是所有web3创作者平台需要坐的东西。
用户体验
在用户体验上不能比传统较优秀的平台差，至少对Markdown格式是需要兼容，要是能达到typora软件的便携，我相信会吸引非常大的一篇写作人员。
在商业和理想中找到一个平衡点
这是一个没办法回避的问题，理想和现实总是有差距，在之前的mirror Discord社区宣讲中有听到当前有web3创造者团队，有与理想和现实（金钱、资本）的矛盾，一直争吵，没有一个明确的方向，有时候很容易被资本裹挟，失去了原本的方向和想法，这种其实是很危险的，因为一旦车子大了想掉头或者转变方向，付出的代价是巨大的。
而这其中能做的就是在开始的时候留有余地，不要纯粹的喊理想化或纯粹的金钱激励，如果想不清楚，干脆就模糊一些，但是前提是需要把用户体验做好，否则其他都是无意义的。Mirror的一个做法是让创作者自己把文章NFT话，读者购买方式，还有募资，这只是其中的一种方式，不能说是较好的方式，至少说明TA们在往这方面靠，其实不是很看好这种方式，可能后面会有其他跟商业相关的出现。对于matters和likecoin，文章开始提到的矛盾点在于，最开始宣传的是“化赞为赏”，而现实之中有一些写作较多的人并没有获得理想的收益，这其中没办法平衡，而且没有看到likecoin团队在这方面有改善的地方，所有才会有这些抱怨。对于likecoin应该还有余地去改变这些，需要考虑下社区的意见或抱怨。
在经济模型上
理想的模型：
团队15%
合作 15%
投资 10%
创造 45%
15%剩余其他
对于通胀模型，我个人觉得cosmos中的osmo提供了一个很好的模式，早期开始通胀较大，也是鼓励团队要开始做好，做好之后就容易多了，只是说模式上可以借鉴这种方式，不一定要一模一样。其实经济模型中，这些都不是最重要的，最重要的一点就是，要让参与其中的人能够和社区一起成长，社区的成长能够给TA们带来红利，这是我了解到的项目能够长远发展的前提，而不是被所谓的VC收割一波之后一地鸡毛，像这样的VC如果参与到Web3的创造平台，多数是一个灾难，其实缺的不是VC，缺的是能帮助项目方长远发展的VC合作伙伴。
起因是看到 @Mokayish 在likersocial上关于matters和likecoin的创造者激励，实际跟理想相差较大，在一定程度上由吹嘘广告的嫌疑，大概的意思是这样。
作者的原话 “目前為止我只覺得悲觀。因為整個社群似乎都只沉浸在自己的理想天地，似乎有些忘記當初給予創作者什麼樣的期待，又如何摧毀這種期待。”
这是目前为止，所有web3内容创作者平台的困境，这其实也是人性矛盾的地方，又想要理想，又想又商业利益。作为任何一方，创作者或者投资者同样如此。
我认为比较重要的几点：
平台要有足够的吸引力吸引热爱写作的人加入，并服务热爱写作的人
这里面可以是刚开始的激励加入，对于新人，这无疑是很大的诱惑，但是你需要考虑的是，对这里面除了利益关系进来的人当中其实有真的热爱写作的，这一部分人是你需要考虑怎样将TA们留下来。平台能做的就是给它们的内容分发提供助力，让TA们的作品被更多的人看到，让TA们的困惑能够跟产品方有更多的交流，让读者与作者有更友好的沟通方式（至少在体验上需要友好）。帮助读者与作者建立一种良好的关系，这也是所有web3创作者平台需要坐的东西。
用户体验
在用户体验上不能比传统较优秀的平台差，至少对Markdown格式是需要兼容，要是能达到typora软件的便携，我相信会吸引非常大的一篇写作人员。
在商业和理想中找到一个平衡点
这是一个没办法回避的问题，理想和现实总是有差距，在之前的mirror Discord社区宣讲中有听到当前有web3创造者团队，有与理想和现实（金钱、资本）的矛盾，一直争吵，没有一个明确的方向，有时候很容易被资本裹挟，失去了原本的方向和想法，这种其实是很危险的，因为一旦车子大了想掉头或者转变方向，付出的代价是巨大的。
而这其中能做的就是在开始的时候留有余地，不要纯粹的喊理想化或纯粹的金钱激励，如果想不清楚，干脆就模糊一些，但是前提是需要把用户体验做好，否则其他都是无意义的。Mirror的一个做法是让创作者自己把文章NFT话，读者购买方式，还有募资，这只是其中的一种方式，不能说是较好的方式，至少说明TA们在往这方面靠，其实不是很看好这种方式，可能后面会有其他跟商业相关的出现。对于matters和likecoin，文章开始提到的矛盾点在于，最开始宣传的是“化赞为赏”，而现实之中有一些写作较多的人并没有获得理想的收益，这其中没办法平衡，而且没有看到likecoin团队在这方面有改善的地方，所有才会有这些抱怨。对于likecoin应该还有余地去改变这些，需要考虑下社区的意见或抱怨。
在经济模型上
理想的模型：
团队15%
合作 15%
投资 10%
创造 45%
15%剩余其他
对于通胀模型，我个人觉得cosmos中的osmo提供了一个很好的模式，早期开始通胀较大，也是鼓励团队要开始做好，做好之后就容易多了，只是说模式上可以借鉴这种方式，不一定要一模一样。其实经济模型中，这些都不是最重要的，最重要的一点就是，要让参与其中的人能够和社区一起成长，社区的成长能够给TA们带来红利，这是我了解到的项目能够长远发展的前提，而不是被所谓的VC收割一波之后一地鸡毛，像这样的VC如果参与到Web3的创造平台，多数是一个灾难，其实缺的不是VC，缺的是能帮助项目方长远发展的VC合作伙伴。
githubHypothesis 页面记录工具介绍
介绍网站：https://hypothes.is/，Chrome 浏览器插件 与 Pocket、Instapaper 等知名服务相比，界面简陋，且上手门槛较高。但在熟悉操作后，是一个能较好兼顾上述三个理想特性的工具。跨平台： 提供了一个代理入口 https://via.hypothes.is/，通过该入口访问网页后可以直接开始批注。**可溯源：**Hypothesis 在批注时不仅会记录批注内容，而且会通过多种方式记录批注在原文中的位置（下文将会详细解释），这使得即便网页内容发生较大变化，它仍然能准确定位。**可迁移：**Hypothesis 提供了完善的 API，可以结构化地导出所有批注数据。此外，Hypothesis API 还有一个半官方的网页前端 Facet，可以搜索满足特定条件的批注，并导出为 HTML、CSV 等格式。获取API tokenHypothesis 官网注册账号，完成注册并登录后，点击页面右上角的齿轮图标，选择「Developer」，生成自己账号对应的 API token，留存备用。使用细节选中网页上任意文本，页面就会弹出一个工具列，允许你选择将这段文本高...
githubdefi世界 Curve finance介绍
Curve简介Curve.fi借鉴Uniswap、Balancer等前人经验，给稳定币的发展的提供了孵化地，各种创新稳定币可以通过Curve来为自身做初期价值锚定，为项目的场景发展争取时间。Curve作为这些稳定币之间的桥梁将会成为一个长期Defi基础设施，这些稳定币的交易量便是Curve.fi的价值根基。大规模的稳定币AMM兑换市场，他们独有的算法使得池子大部分时候滑点极低，白皮书 。 定位在稳定币或者等价币之间的交换（如ETH和sETH，BTC和wBTC等）：在流动性池中的代币充足的情况下，滑点尽可能的小甚至没有；避免流动性池中某一种代币被全部兑换，在某一种代币数量很少的时候要提升代币价格；以流动性池中只有两种代币为例，如USDC/DAI，交易价格是由-dy/dx来决定的，如果让交易价格稳定为1，最简单直接的恒等式就是采用一个斜率为-1的直线x + y = const需要考虑到一个价格自调整的能力，像Uniswap、Bancor等协议，是通过乘积恒等式来实现价格调整：x * y = const价格滑点会比较明显，单笔交易量越大，价格变化越大，因此不太适合稳定币之间的交易。来自...
githubcosmos生态-thorchain介绍
介绍Thorchain 建立在 Cosmos 区块链之上，是一种去中心化流动性协议，专门从事跨链连接，允许交易者在不同网络之间交换代币。THORChain 是债券（Bond）区块链的证明。64%的RUNE现在被锁定在THORChain的流动性池中。RUNE持有者提供的RUNE流动性越多，RUNE的确定性就越强。 最近从单链 ChaosNet 过渡到多链 ChaosNet。RUNE 协议于上周在平台上与合成资产THORSynth 交易一起上线。 合成资产的推出允许用户以相对较低的成本和较高的速度交换资产。合成器非常适合交易者和套利者，因为它们可以以比正常掉期更快的速度和更低的成本进行交易。另一个可能的催化剂是最近宣布 ThorFi 将进入 Thorchain 生态系统，这将为平台带来借贷功能。5 月份有一个炒作阶段，不久之后又出现了一次黑客攻击（在此处和此处阅读有关黑客攻击的更多信息）。 所有受支持的链（BTC、ETH、BNB、LTC、DOGE、BCH 和许多 ERC20 代币）都已恢复交易。用户需要时间来重建信任、增加流动性并再次参与交易。 Binance 是最大的 CEX，日交...
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to github
Subscribe to github
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet