
加密市场常用指标及其预测价值
一、合约持仓量Open Interest 1.定义和解释 合约持仓量(Futrues Open Interest)也称作未平仓合约(OI)被定义为当前在衍生品交易所的交易对上的未平仓头寸(包括多头和空头头寸)的数量。以BTC举栗子: 大量未平仓合约可能表明BTC 价格的波动性增加。因此,未平仓合约图表也可用于通过附加指标确定市场顶部和底部。 随着未平仓合约 (OI) 的增加,这表明更多的流动性、波动性和注意力正在进入衍生品市场。OI 的上升趋势可能支持当前持续的价格趋势。 随着未平仓合约 (OI) 的减少,这表明投资者正在平仓。反过来,这可能会触发价格突然波动导致多头/空头挤压的可能性,反之亦然。 2.用列和预测价值 如图所示,汇总了全球各大优质交易所的比特币合约持仓量与比特币价格,两者在时间上几乎是同步的,价格与合约持仓量几乎呈现正相关性,表明单独根据合约持仓量预测价格涨跌的预测价值微乎其微。两段指标和价格的背离如图中箭头所示,不具有普遍代表性,但是当出现这种负相关性的背离时候,才具备一定的预测价值,可是不是100%可靠的。二、合约多空比L-S Ratios 合约多空比(LS比...

比特币的双均线组合策略验证和浅析
一、美林关于移动平均线的研究 期货分析者最常用的是简单移动平均线MA。关于简单移动平均线MA、线性加权移动平均线WMA还是指数加权移动平均线EMA的表现优劣,以及短期和长期移动平均线的最佳表现组合,美林研究部门做了大量研究工作。他们回测了13中商品,对上述移动平均线分别进行测试。结论扼要如下: 1.没有哪种移动平均线在所有市场表现最佳,每个市场都有自己独特的最佳移动平均线; 2.简单移动平均线优于加权和指数移动平均线;如下图所示:3.双移动平均线组合(简称双均线组合)相对三移动平均线和通道线方法是最好的选择; 4.移动平均线(或者每种技术指标)都应当,也能够针对具体市场的个性和特点进行优化处理,如下图所示。二、比特币的双均线策略验证与分析 为了发现比特币的双均线组合最佳表现,笔者通过编写双均线组合策略,测试了比特币2013年4月1日至2022年5月31日的历史数据,验证策略的正确性,并对均线组合的结果作了比较分析。 在回测历史行情时候,假定每笔订单的投入为1万美元。 首先将笔者编写的策略运行结果与TradingView的同样参数的策略进行对比验证。我们选取MA5和MA10移动平均...

关于趋势跟踪策略和认知偏差
一、趋势跟踪 趋势跟踪交易体系存在如下几个缺点: 1、胜率不高,对一个典型的趋势跟踪系统而言,可能仅有30-35%的交易是赚钱的。 2、无趋势和趋势反转时候最容易失效和亏钱。趋势的结束和逆转,对趋势交易员的账户和精神是残酷的打击。在上述市场状态下趋势跟踪策略会使你不断亏损。亏损期的回撤程度大致相等于之前的回报水平。 3、需要动用更多的资金,才能确保合理的风险控制。资金少容易导致爆仓甚至破产。 然而每一种交易策略都有更适合自己的市场环境:趋势跟踪交易策略更适合稳定的趋势或者波动的趋势,而不适合于线态窄幅整理和宽幅度的波动,后者适用于反趋势交易系统,而波段交易适用于几乎所有的市场环境。补充一点,波段交易者使用5分钟、15分钟或者1小时K线图。 趋势跟踪交易者,不去预测市场,而是会首先判断市场处于何种市场环境中,他们会根据指标信号来判断市场环境和买卖时机。 采用趋势跟踪策略归结为如下几个要点: 1、建立优势:找到一个收益-预期风险(R乘数)不小于3的进场点位,这样长期来看容易创造正的回报。 2、管理风险,包括资金管理和风险的止损控制。资金管理是一门艺术。 3、不断地重复,关注于整体是否...

加密市场常用指标及其预测价值
一、合约持仓量Open Interest 1.定义和解释 合约持仓量(Futrues Open Interest)也称作未平仓合约(OI)被定义为当前在衍生品交易所的交易对上的未平仓头寸(包括多头和空头头寸)的数量。以BTC举栗子: 大量未平仓合约可能表明BTC 价格的波动性增加。因此,未平仓合约图表也可用于通过附加指标确定市场顶部和底部。 随着未平仓合约 (OI) 的增加,这表明更多的流动性、波动性和注意力正在进入衍生品市场。OI 的上升趋势可能支持当前持续的价格趋势。 随着未平仓合约 (OI) 的减少,这表明投资者正在平仓。反过来,这可能会触发价格突然波动导致多头/空头挤压的可能性,反之亦然。 2.用列和预测价值 如图所示,汇总了全球各大优质交易所的比特币合约持仓量与比特币价格,两者在时间上几乎是同步的,价格与合约持仓量几乎呈现正相关性,表明单独根据合约持仓量预测价格涨跌的预测价值微乎其微。两段指标和价格的背离如图中箭头所示,不具有普遍代表性,但是当出现这种负相关性的背离时候,才具备一定的预测价值,可是不是100%可靠的。二、合约多空比L-S Ratios 合约多空比(LS比...

比特币的双均线组合策略验证和浅析
一、美林关于移动平均线的研究 期货分析者最常用的是简单移动平均线MA。关于简单移动平均线MA、线性加权移动平均线WMA还是指数加权移动平均线EMA的表现优劣,以及短期和长期移动平均线的最佳表现组合,美林研究部门做了大量研究工作。他们回测了13中商品,对上述移动平均线分别进行测试。结论扼要如下: 1.没有哪种移动平均线在所有市场表现最佳,每个市场都有自己独特的最佳移动平均线; 2.简单移动平均线优于加权和指数移动平均线;如下图所示:3.双移动平均线组合(简称双均线组合)相对三移动平均线和通道线方法是最好的选择; 4.移动平均线(或者每种技术指标)都应当,也能够针对具体市场的个性和特点进行优化处理,如下图所示。二、比特币的双均线策略验证与分析 为了发现比特币的双均线组合最佳表现,笔者通过编写双均线组合策略,测试了比特币2013年4月1日至2022年5月31日的历史数据,验证策略的正确性,并对均线组合的结果作了比较分析。 在回测历史行情时候,假定每笔订单的投入为1万美元。 首先将笔者编写的策略运行结果与TradingView的同样参数的策略进行对比验证。我们选取MA5和MA10移动平均...

关于趋势跟踪策略和认知偏差
一、趋势跟踪 趋势跟踪交易体系存在如下几个缺点: 1、胜率不高,对一个典型的趋势跟踪系统而言,可能仅有30-35%的交易是赚钱的。 2、无趋势和趋势反转时候最容易失效和亏钱。趋势的结束和逆转,对趋势交易员的账户和精神是残酷的打击。在上述市场状态下趋势跟踪策略会使你不断亏损。亏损期的回撤程度大致相等于之前的回报水平。 3、需要动用更多的资金,才能确保合理的风险控制。资金少容易导致爆仓甚至破产。 然而每一种交易策略都有更适合自己的市场环境:趋势跟踪交易策略更适合稳定的趋势或者波动的趋势,而不适合于线态窄幅整理和宽幅度的波动,后者适用于反趋势交易系统,而波段交易适用于几乎所有的市场环境。补充一点,波段交易者使用5分钟、15分钟或者1小时K线图。 趋势跟踪交易者,不去预测市场,而是会首先判断市场处于何种市场环境中,他们会根据指标信号来判断市场环境和买卖时机。 采用趋势跟踪策略归结为如下几个要点: 1、建立优势:找到一个收益-预期风险(R乘数)不小于3的进场点位,这样长期来看容易创造正的回报。 2、管理风险,包括资金管理和风险的止损控制。资金管理是一门艺术。 3、不断地重复,关注于整体是否...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to HBInvest

Subscribe to HBInvest
<100 subscribers
<100 subscribers
转折必然由背驰导致,但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。在“教你炒股票 29:转折的力度与级别”中有“缠中说禅背驰-转折定理:某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。”这是一个十分重要的定理,这定理说明了什么?就是某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止,进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。
如果市场的转折与背驰都有这在级别上一一对应关系,那这市场也太没意思、太刻板了,而由于这种小级别背驰逐步积累后导致大级别转折的可能,才使得市场充满当下的生机。
所有的转折都与背驰相关,但加上背驰的级别与当下走势级别的关系,就有了这两种不同的转折方式。由于背驰的级别不可能大于当下走势的级别,例如一个 30 分钟级别的背驰,只可能存在于一个至少是 30 分钟级别的走势类型中,所以就有这两种不同转折方式的明确分类。
对于每一笔交易来说,买入卖出,1 秒都不用就完成了,更多、更长时间的,填充在买入与卖出之间两种最基本的操作:持股与持币,才是更重要的操作。持股与持币,归根结底就是一种等待,等待那个被理论绝对保证的买卖点。所有股票的操作,归根结底,只有两个字:等待。
预测是毫无意义的,走势是干出来的,**是市场合力的结果,**而不是被上帝所事先确定的,市场中没有上帝,市场的方向只有所有参与者的合力决定,大资金或高技巧,可以用自己的力量去引导市场,按照自己的剧本来演绎,但没有上帝可以完全事先确定市场走势类型完成的所有细节。
一切虽然不可以预测,但一切走势类型的可能结构与类型,却是可以分类的,每一类之间都有着明确的边界,因此,你唯一需要的,就是观察市场当下的走势,让市场去选择可能的结构与类型,然后根据市场的选择来选择。只要是分力,就要观察市场当下的反应,根据市场反应的当下选择来选择。
必须明确两点**:一、买卖点操作后,等待是一个最关键的过程**,必须密切关注相应的走势类型的生长与分类选择,这一切都是当下的。二、买卖点本质上是走势类型的生长状况与分类决定的,反过来,某些买卖点的出现,又使得走势类型的生长状况分类有一个明确的边界,这些都是观察市场细节的关键之处。
所有真正的大顶,都是反复冲击出来的,有足够的时间让你去反应判断,那种 V 型顶,在大型走势中基本不会构成真正的顶部。大概率很少有V型陷阱。
无风险是可以创造出来的,0 成本就是绝对的无风险。如果不理解,那么最简单均线系统就可以控制住风险。
但站在社会财富增长的绝对性上,最大的风险就是你的财富增长赶不上社会平均财富的增长,站在资本市场这个子系统,道理是一样的。因此,在一个大牛市中,筹码的积累甚至更重要。

对于第一大类,因为在中枢里,由于这时候怎么演化都是对的,不操作是最好的操作,等待其演化成第二、三类,**当然,如果你技术好点,可以判断出次级别的第二类买点,这些买点很多情况下都是在中枢中出现的,那当然也是可以参与的。**但如果没有这种技术,那就有了再说了。只把握你自己当下技术水平能把握的机会,这才是最重要的。
上面已经把一个固定操作级别的可能操作情况进行了完全分类与相应分析,显然,对于一个中枢来说,最有价值的买点就是其第三类买点以及中枢向下震荡力度出现背驰的买点(第一类买点)。前者,最坏的情况就是出现更大级别的中枢,这可以用其后走势是否出现盘整背驰来决定是否卖出,一旦不出现这种情况,就意味着一个向上走势去形成新中枢的过程,这种过程当然是最能获利的。至于后面一种,就是围绕中枢震荡差价的过程,这是降低成本、增加筹码的。
注意,一定要注意,很多人不知道怎么去弄差价,似乎所有机会都可以去弄。但如果从最严格的机械化操作意义上说,那么只有围绕操作级别中枢震荡的差价才是最安全的,因为肯定能做出来,而且绝对不会丢失筹码。

问题的关键是,MACD 只是力度比较的辅助,因此,是先定好比较哪两段走势,然后才去选择看是 1 分钟的还是 30 分钟的更适宜辅助判断(关系到灵敏度),例如,两段走势,在 1 分钟上形成很复杂的 MACD 柱子和黄白线变化,而在 30 分钟上是很明显的两个柱子面积以及标准的黄白线变化,那当然就选择用 30 分钟看。
不能因此而改变先根据中枢与走势运动的分析,然后选出需要比较力度的走势段,最后才用 MACD 辅助判断的顺序原则。
一些操作心理上的细节,操作上,最开始,一定都是患得患失的。为什么一定要把理论搞清楚?就是先从根子上解开自己的疑惑。理论的探讨,是为了树立操作的信心,当然,还为了对走势有一个精确的分析去指导操作,但其心理层面的意义也是极为重要的。要从道理、逻辑等方法彻底搞清楚,这样才能无疑地去操作,而不用瞻前顾后。故理论理念重于技术分析。
如何提高操作的精确度,就是一个长期实践的问题。但无论如何,只有在操作中才能解决这个问题,否则永远都在纸上谈论,那是毫无意义的。
一个最常见的心理就是,看到是买点或卖点了,但买了还跌、卖了还涨,所以下次就不敢尝试了。这在操作不熟练的人中,太正常了。因为,对买卖点的判断,开始时,一定都达不到理论所确立的精确度。毕竟是人,人总有盲点与惯性。例如对于习惯性多头来说,经常就是买早卖晚;而习惯性空头,就是买晚卖早。就算对理论在认识上没问题了,这种习惯性因数也会导致真正的操作与理论所要求的操作时间有偏差。要改变这种习惯性力量,不可能是一天两天的事情。
所以,首先要把静态的、已有的图形分析清楚,然后在进行动态的、当下的分析把握,最后才是实际的操作,这样就比较稳妥了。
心态要平稳点,不要整天去计算今天少挣多少诸如此类的问题,说白了,如果你没有一套有效的方法,**只要你在市场里,你赚的钱从本质上就不是你的,只是暂时存在你那里。**而要把自己培养成一个赚钱机器,就如同前锋把自己培养成射门机器一样,方法学了都会,但神射手却不一定都是,这需要更多的努力。市场的技术,是需要磨练的。关键是真正掌握技术,只要掌握了,赚钱就成了自然的事情,只要有足够的时间,就自然产生足够的钱。
一直强调无须预测,并不是说市场走势就绝对不可预测,相反,市场走势当然可以绝对预测。
不过,这里的预测和一般所说的预测并不是同一意义,一般的预测是建立在一个机械的、上帝式思维基础上,这种思维,把市场当成一个绝对的、不受参与者观察所干扰的系统,由此而行为一套所谓的预测标准,一个建立在错误的思维基础上的标准。这种预测,本来就不存在。
**市场的预测、观察、参与者,恰好又是市场走势的构成者,这就是市场预测的最基本起点。**因此,市场的走势模式,归根结底就是市场预测、观察、参与者行为模式的同构(自相似),这意味着,**唯一并绝对可以预测的,就是市场走势的基本形态。**而实际操作中,最基础的,就是对基本形态的最基本把握。
不学无术之辈,喜欢谈论所谓的点位,却不知道,点位只是基本形态演化的一个结果,是当下中形成了,形态是“不患”的,点位是“不患”之“患”,只要把握了这“不患”,其“患”自然就在当下的把握中。那种追求对点位的非当下把握,绝对是脑子进水,因为点位都是当下形成中的,这是一个“不患”,企图逃离这个“不患”而谋其“患”,不是脑子进水是什么?正因为点位都是在基本形态的演变中当下形成的“不患”,才有点位的“不患”之“患”。
所有的市场,都必然只能是你当下观察、操作中的市场,离开你当下的观察、操作,市场对于你来说并不存在,或者说毫无意义。而你的观察、操作,必须有一个“不患”的前提,就是你的操作级别。(不患就是不存在不确定性)
不同级别之间的基本模式是同构的,这就是市场的一个基本特征。注意,这特征不是理所当然的,这个特征之所以存在,归根结底,就是市场参与者有着基本相同的结构,这结构,归根结底,就是贪嗔痴疑慢。
那么,市场的基本形态是什么,最基础的,就是反复说的以中枢、级别为基础的趋势与盘整。
有人整天痴谈学佛,其实,炒币就是真正的学佛,不在这贪嗔痴疑慢的大烦恼中如鱼得水、得大自在,你那佛,顶屁用。
如果你看图形操作时,做不到无我无股票,只有走势图形,那基本可以不看图了,**因为有我有股票,被自己的贪婪恐惧所牵引,你看的图,也不过就是自己的贪婪与恐惧,那何必看图?**心里是不是有很多幻想,被幻想蒙蔽了眼睛?看图操作,唯一的对象只有图,谁说都没用,
市场是当下发生着的,没有人能替你去反应。(所以观以无心是看图的最高境界)。
转折必然由背驰导致,但背驰导致的转折并不一定是同一级别的。在“教你炒股票 29:转折的力度与级别”中有“缠中说禅背驰-转折定理:某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。”这是一个十分重要的定理,这定理说明了什么?就是某级别的背驰必然导致该级别原走势类型的终止,进而开始该级别或以上级别的另外一个走势类型。
如果市场的转折与背驰都有这在级别上一一对应关系,那这市场也太没意思、太刻板了,而由于这种小级别背驰逐步积累后导致大级别转折的可能,才使得市场充满当下的生机。
所有的转折都与背驰相关,但加上背驰的级别与当下走势级别的关系,就有了这两种不同的转折方式。由于背驰的级别不可能大于当下走势的级别,例如一个 30 分钟级别的背驰,只可能存在于一个至少是 30 分钟级别的走势类型中,所以就有这两种不同转折方式的明确分类。
对于每一笔交易来说,买入卖出,1 秒都不用就完成了,更多、更长时间的,填充在买入与卖出之间两种最基本的操作:持股与持币,才是更重要的操作。持股与持币,归根结底就是一种等待,等待那个被理论绝对保证的买卖点。所有股票的操作,归根结底,只有两个字:等待。
预测是毫无意义的,走势是干出来的,**是市场合力的结果,**而不是被上帝所事先确定的,市场中没有上帝,市场的方向只有所有参与者的合力决定,大资金或高技巧,可以用自己的力量去引导市场,按照自己的剧本来演绎,但没有上帝可以完全事先确定市场走势类型完成的所有细节。
一切虽然不可以预测,但一切走势类型的可能结构与类型,却是可以分类的,每一类之间都有着明确的边界,因此,你唯一需要的,就是观察市场当下的走势,让市场去选择可能的结构与类型,然后根据市场的选择来选择。只要是分力,就要观察市场当下的反应,根据市场反应的当下选择来选择。
必须明确两点**:一、买卖点操作后,等待是一个最关键的过程**,必须密切关注相应的走势类型的生长与分类选择,这一切都是当下的。二、买卖点本质上是走势类型的生长状况与分类决定的,反过来,某些买卖点的出现,又使得走势类型的生长状况分类有一个明确的边界,这些都是观察市场细节的关键之处。
所有真正的大顶,都是反复冲击出来的,有足够的时间让你去反应判断,那种 V 型顶,在大型走势中基本不会构成真正的顶部。大概率很少有V型陷阱。
无风险是可以创造出来的,0 成本就是绝对的无风险。如果不理解,那么最简单均线系统就可以控制住风险。
但站在社会财富增长的绝对性上,最大的风险就是你的财富增长赶不上社会平均财富的增长,站在资本市场这个子系统,道理是一样的。因此,在一个大牛市中,筹码的积累甚至更重要。

对于第一大类,因为在中枢里,由于这时候怎么演化都是对的,不操作是最好的操作,等待其演化成第二、三类,**当然,如果你技术好点,可以判断出次级别的第二类买点,这些买点很多情况下都是在中枢中出现的,那当然也是可以参与的。**但如果没有这种技术,那就有了再说了。只把握你自己当下技术水平能把握的机会,这才是最重要的。
上面已经把一个固定操作级别的可能操作情况进行了完全分类与相应分析,显然,对于一个中枢来说,最有价值的买点就是其第三类买点以及中枢向下震荡力度出现背驰的买点(第一类买点)。前者,最坏的情况就是出现更大级别的中枢,这可以用其后走势是否出现盘整背驰来决定是否卖出,一旦不出现这种情况,就意味着一个向上走势去形成新中枢的过程,这种过程当然是最能获利的。至于后面一种,就是围绕中枢震荡差价的过程,这是降低成本、增加筹码的。
注意,一定要注意,很多人不知道怎么去弄差价,似乎所有机会都可以去弄。但如果从最严格的机械化操作意义上说,那么只有围绕操作级别中枢震荡的差价才是最安全的,因为肯定能做出来,而且绝对不会丢失筹码。

问题的关键是,MACD 只是力度比较的辅助,因此,是先定好比较哪两段走势,然后才去选择看是 1 分钟的还是 30 分钟的更适宜辅助判断(关系到灵敏度),例如,两段走势,在 1 分钟上形成很复杂的 MACD 柱子和黄白线变化,而在 30 分钟上是很明显的两个柱子面积以及标准的黄白线变化,那当然就选择用 30 分钟看。
不能因此而改变先根据中枢与走势运动的分析,然后选出需要比较力度的走势段,最后才用 MACD 辅助判断的顺序原则。
一些操作心理上的细节,操作上,最开始,一定都是患得患失的。为什么一定要把理论搞清楚?就是先从根子上解开自己的疑惑。理论的探讨,是为了树立操作的信心,当然,还为了对走势有一个精确的分析去指导操作,但其心理层面的意义也是极为重要的。要从道理、逻辑等方法彻底搞清楚,这样才能无疑地去操作,而不用瞻前顾后。故理论理念重于技术分析。
如何提高操作的精确度,就是一个长期实践的问题。但无论如何,只有在操作中才能解决这个问题,否则永远都在纸上谈论,那是毫无意义的。
一个最常见的心理就是,看到是买点或卖点了,但买了还跌、卖了还涨,所以下次就不敢尝试了。这在操作不熟练的人中,太正常了。因为,对买卖点的判断,开始时,一定都达不到理论所确立的精确度。毕竟是人,人总有盲点与惯性。例如对于习惯性多头来说,经常就是买早卖晚;而习惯性空头,就是买晚卖早。就算对理论在认识上没问题了,这种习惯性因数也会导致真正的操作与理论所要求的操作时间有偏差。要改变这种习惯性力量,不可能是一天两天的事情。
所以,首先要把静态的、已有的图形分析清楚,然后在进行动态的、当下的分析把握,最后才是实际的操作,这样就比较稳妥了。
心态要平稳点,不要整天去计算今天少挣多少诸如此类的问题,说白了,如果你没有一套有效的方法,**只要你在市场里,你赚的钱从本质上就不是你的,只是暂时存在你那里。**而要把自己培养成一个赚钱机器,就如同前锋把自己培养成射门机器一样,方法学了都会,但神射手却不一定都是,这需要更多的努力。市场的技术,是需要磨练的。关键是真正掌握技术,只要掌握了,赚钱就成了自然的事情,只要有足够的时间,就自然产生足够的钱。
一直强调无须预测,并不是说市场走势就绝对不可预测,相反,市场走势当然可以绝对预测。
不过,这里的预测和一般所说的预测并不是同一意义,一般的预测是建立在一个机械的、上帝式思维基础上,这种思维,把市场当成一个绝对的、不受参与者观察所干扰的系统,由此而行为一套所谓的预测标准,一个建立在错误的思维基础上的标准。这种预测,本来就不存在。
**市场的预测、观察、参与者,恰好又是市场走势的构成者,这就是市场预测的最基本起点。**因此,市场的走势模式,归根结底就是市场预测、观察、参与者行为模式的同构(自相似),这意味着,**唯一并绝对可以预测的,就是市场走势的基本形态。**而实际操作中,最基础的,就是对基本形态的最基本把握。
不学无术之辈,喜欢谈论所谓的点位,却不知道,点位只是基本形态演化的一个结果,是当下中形成了,形态是“不患”的,点位是“不患”之“患”,只要把握了这“不患”,其“患”自然就在当下的把握中。那种追求对点位的非当下把握,绝对是脑子进水,因为点位都是当下形成中的,这是一个“不患”,企图逃离这个“不患”而谋其“患”,不是脑子进水是什么?正因为点位都是在基本形态的演变中当下形成的“不患”,才有点位的“不患”之“患”。
所有的市场,都必然只能是你当下观察、操作中的市场,离开你当下的观察、操作,市场对于你来说并不存在,或者说毫无意义。而你的观察、操作,必须有一个“不患”的前提,就是你的操作级别。(不患就是不存在不确定性)
不同级别之间的基本模式是同构的,这就是市场的一个基本特征。注意,这特征不是理所当然的,这个特征之所以存在,归根结底,就是市场参与者有着基本相同的结构,这结构,归根结底,就是贪嗔痴疑慢。
那么,市场的基本形态是什么,最基础的,就是反复说的以中枢、级别为基础的趋势与盘整。
有人整天痴谈学佛,其实,炒币就是真正的学佛,不在这贪嗔痴疑慢的大烦恼中如鱼得水、得大自在,你那佛,顶屁用。
如果你看图形操作时,做不到无我无股票,只有走势图形,那基本可以不看图了,**因为有我有股票,被自己的贪婪恐惧所牵引,你看的图,也不过就是自己的贪婪与恐惧,那何必看图?**心里是不是有很多幻想,被幻想蒙蔽了眼睛?看图操作,唯一的对象只有图,谁说都没用,
市场是当下发生着的,没有人能替你去反应。(所以观以无心是看图的最高境界)。
No activity yet