
加密市场常用指标及其预测价值
一、合约持仓量Open Interest 1.定义和解释 合约持仓量(Futrues Open Interest)也称作未平仓合约(OI)被定义为当前在衍生品交易所的交易对上的未平仓头寸(包括多头和空头头寸)的数量。以BTC举栗子: 大量未平仓合约可能表明BTC 价格的波动性增加。因此,未平仓合约图表也可用于通过附加指标确定市场顶部和底部。 随着未平仓合约 (OI) 的增加,这表明更多的流动性、波动性和注意力正在进入衍生品市场。OI 的上升趋势可能支持当前持续的价格趋势。 随着未平仓合约 (OI) 的减少,这表明投资者正在平仓。反过来,这可能会触发价格突然波动导致多头/空头挤压的可能性,反之亦然。 2.用列和预测价值 如图所示,汇总了全球各大优质交易所的比特币合约持仓量与比特币价格,两者在时间上几乎是同步的,价格与合约持仓量几乎呈现正相关性,表明单独根据合约持仓量预测价格涨跌的预测价值微乎其微。两段指标和价格的背离如图中箭头所示,不具有普遍代表性,但是当出现这种负相关性的背离时候,才具备一定的预测价值,可是不是100%可靠的。二、合约多空比L-S Ratios 合约多空比(LS比...

比特币的双均线组合策略验证和浅析
一、美林关于移动平均线的研究 期货分析者最常用的是简单移动平均线MA。关于简单移动平均线MA、线性加权移动平均线WMA还是指数加权移动平均线EMA的表现优劣,以及短期和长期移动平均线的最佳表现组合,美林研究部门做了大量研究工作。他们回测了13中商品,对上述移动平均线分别进行测试。结论扼要如下: 1.没有哪种移动平均线在所有市场表现最佳,每个市场都有自己独特的最佳移动平均线; 2.简单移动平均线优于加权和指数移动平均线;如下图所示:3.双移动平均线组合(简称双均线组合)相对三移动平均线和通道线方法是最好的选择; 4.移动平均线(或者每种技术指标)都应当,也能够针对具体市场的个性和特点进行优化处理,如下图所示。二、比特币的双均线策略验证与分析 为了发现比特币的双均线组合最佳表现,笔者通过编写双均线组合策略,测试了比特币2013年4月1日至2022年5月31日的历史数据,验证策略的正确性,并对均线组合的结果作了比较分析。 在回测历史行情时候,假定每笔订单的投入为1万美元。 首先将笔者编写的策略运行结果与TradingView的同样参数的策略进行对比验证。我们选取MA5和MA10移动平均...

关于趋势跟踪策略和认知偏差
一、趋势跟踪 趋势跟踪交易体系存在如下几个缺点: 1、胜率不高,对一个典型的趋势跟踪系统而言,可能仅有30-35%的交易是赚钱的。 2、无趋势和趋势反转时候最容易失效和亏钱。趋势的结束和逆转,对趋势交易员的账户和精神是残酷的打击。在上述市场状态下趋势跟踪策略会使你不断亏损。亏损期的回撤程度大致相等于之前的回报水平。 3、需要动用更多的资金,才能确保合理的风险控制。资金少容易导致爆仓甚至破产。 然而每一种交易策略都有更适合自己的市场环境:趋势跟踪交易策略更适合稳定的趋势或者波动的趋势,而不适合于线态窄幅整理和宽幅度的波动,后者适用于反趋势交易系统,而波段交易适用于几乎所有的市场环境。补充一点,波段交易者使用5分钟、15分钟或者1小时K线图。 趋势跟踪交易者,不去预测市场,而是会首先判断市场处于何种市场环境中,他们会根据指标信号来判断市场环境和买卖时机。 采用趋势跟踪策略归结为如下几个要点: 1、建立优势:找到一个收益-预期风险(R乘数)不小于3的进场点位,这样长期来看容易创造正的回报。 2、管理风险,包括资金管理和风险的止损控制。资金管理是一门艺术。 3、不断地重复,关注于整体是否...

加密市场常用指标及其预测价值
一、合约持仓量Open Interest 1.定义和解释 合约持仓量(Futrues Open Interest)也称作未平仓合约(OI)被定义为当前在衍生品交易所的交易对上的未平仓头寸(包括多头和空头头寸)的数量。以BTC举栗子: 大量未平仓合约可能表明BTC 价格的波动性增加。因此,未平仓合约图表也可用于通过附加指标确定市场顶部和底部。 随着未平仓合约 (OI) 的增加,这表明更多的流动性、波动性和注意力正在进入衍生品市场。OI 的上升趋势可能支持当前持续的价格趋势。 随着未平仓合约 (OI) 的减少,这表明投资者正在平仓。反过来,这可能会触发价格突然波动导致多头/空头挤压的可能性,反之亦然。 2.用列和预测价值 如图所示,汇总了全球各大优质交易所的比特币合约持仓量与比特币价格,两者在时间上几乎是同步的,价格与合约持仓量几乎呈现正相关性,表明单独根据合约持仓量预测价格涨跌的预测价值微乎其微。两段指标和价格的背离如图中箭头所示,不具有普遍代表性,但是当出现这种负相关性的背离时候,才具备一定的预测价值,可是不是100%可靠的。二、合约多空比L-S Ratios 合约多空比(LS比...

比特币的双均线组合策略验证和浅析
一、美林关于移动平均线的研究 期货分析者最常用的是简单移动平均线MA。关于简单移动平均线MA、线性加权移动平均线WMA还是指数加权移动平均线EMA的表现优劣,以及短期和长期移动平均线的最佳表现组合,美林研究部门做了大量研究工作。他们回测了13中商品,对上述移动平均线分别进行测试。结论扼要如下: 1.没有哪种移动平均线在所有市场表现最佳,每个市场都有自己独特的最佳移动平均线; 2.简单移动平均线优于加权和指数移动平均线;如下图所示:3.双移动平均线组合(简称双均线组合)相对三移动平均线和通道线方法是最好的选择; 4.移动平均线(或者每种技术指标)都应当,也能够针对具体市场的个性和特点进行优化处理,如下图所示。二、比特币的双均线策略验证与分析 为了发现比特币的双均线组合最佳表现,笔者通过编写双均线组合策略,测试了比特币2013年4月1日至2022年5月31日的历史数据,验证策略的正确性,并对均线组合的结果作了比较分析。 在回测历史行情时候,假定每笔订单的投入为1万美元。 首先将笔者编写的策略运行结果与TradingView的同样参数的策略进行对比验证。我们选取MA5和MA10移动平均...

关于趋势跟踪策略和认知偏差
一、趋势跟踪 趋势跟踪交易体系存在如下几个缺点: 1、胜率不高,对一个典型的趋势跟踪系统而言,可能仅有30-35%的交易是赚钱的。 2、无趋势和趋势反转时候最容易失效和亏钱。趋势的结束和逆转,对趋势交易员的账户和精神是残酷的打击。在上述市场状态下趋势跟踪策略会使你不断亏损。亏损期的回撤程度大致相等于之前的回报水平。 3、需要动用更多的资金,才能确保合理的风险控制。资金少容易导致爆仓甚至破产。 然而每一种交易策略都有更适合自己的市场环境:趋势跟踪交易策略更适合稳定的趋势或者波动的趋势,而不适合于线态窄幅整理和宽幅度的波动,后者适用于反趋势交易系统,而波段交易适用于几乎所有的市场环境。补充一点,波段交易者使用5分钟、15分钟或者1小时K线图。 趋势跟踪交易者,不去预测市场,而是会首先判断市场处于何种市场环境中,他们会根据指标信号来判断市场环境和买卖时机。 采用趋势跟踪策略归结为如下几个要点: 1、建立优势:找到一个收益-预期风险(R乘数)不小于3的进场点位,这样长期来看容易创造正的回报。 2、管理风险,包括资金管理和风险的止损控制。资金管理是一门艺术。 3、不断地重复,关注于整体是否...

Subscribe to HBInvest

Subscribe to HBInvest
Share Dialog
Share Dialog


<100 subscribers
<100 subscribers
在资本市场,价格波动是否能找到时间的规律?时间真的是通往价格变化背后的唯一神秘钥匙吗?或者在资本市场压根就不存在时间的规律,价格波动的时间周期是随机性的不确定的,即使通过长期观察和大量统计分析得出了一系列价格波动周期的时间序列,因为无法确定序列中时间周期的先后顺序,也是无法用于预测一轮价格波动的开始和结束时刻的。
本文尝试将时间作为另外一个因变量的自变量,通过构建新的因变量,来寻找价格波动的规律。该因变量尝试将时间和空间统一起来,并尝试寻找一个恒定的常数,事实是我的研究意外发现了该常数,能够很好地归纳如下品种在特定时间阶段的价格波动的时间规律。
目前的研究仅局限于2020年10月21日至2022年7月29日时间阶段,仅针对比特币和以太币品种,研究结果仅供分析和探讨,不构成投资依据。后续将上述研究的时间阶段扩展至所有的阶段。
上一篇文章**《比特币价格波动周期和幅度相关规律的浅析》**简要的分析了比特币价格波动的时间和空间维度的各自的规律,接下来在上文研究的基础上综合考虑时间和空间要素浅析如下时空规律:

上文给出的吻合度最高的比特币波动计算机拟合曲线如上图所示,仅5%的波动次数的涨跌幅度小于4.6%,即95%以上的波动次数的涨跌幅高于4.6%>3%符合拟合程度检验要求。上述63次波动的周期统计分析如下图所示:

该图从概率密度角度进一步挖掘了比特币在特定时间阶段的波动周期规律,核密度峰值出现在周期7天处。
由于单一研究波动时间周期,表现出了随机性,因而采用波动时间周期进一步构建波动角度这一因变量,该因变量由时间周期和涨跌幅度作为自变量,得出的波动角度规律如下图所示:

幸运的是找到了如上图所示的关于波动角度的概率密度函数,**如图所示该波动角度呈现非常强的双峰值(类似两个高斯分布的叠加)规律性,下文将说明该双峰值特性,并不随着划分波动周期的方法而改变,波动角度稳定在约正负63度。**这就是要寻找的关于时间的常数。我们通过取绝对值,得出的波动角度概率密度函数如下图红色部分所示:

跟波动角度相关的是波动率,本文定义的波动率与波动角度的关系是波动角度是波动率的反正切函数,因为波动率自然也呈现双峰值特性,也同样存在恒定的常数值如下图所示:

如上图所示**比特币的波动率稳定在约正负2%。**为了更直观的理解上述两个包含时间周期的因变数的特性和稳定性,更直观的频数统计图如下图所示:

如上图所示,在统计的63次波动中,波动角度稳定在约正负63度,波动率稳定在约正负2%。
上述特性和稳定性是不随比特币的波动周期的划分方法而改变的,在分析过程中,采用计算机模拟了更大分形级别的波动周期,结果证明了上述观点,随机抽取其中一组图表如下:
如下图所示,采用计算机模拟了更大分形的波动周期,使得95%的波动涨跌幅高于7%,从而过滤掉了更小级别的波动,统计波动次数27次。

采用上述波动周期模拟方法得出的波动角度和波动率变化规律如下:


综合对比上图可知:
改变波动周期的划分级别,波动角度的双峰值特性不变,稳定在常数正负63度不变,波动率的双峰值特性不变,稳定在常数值发生变化为约正负1.2%但是依然是常数值。
因此波动角度综合了时间和空间要素,能够将时空完美的统一起来,比特币在2020年10月21日至2022年7月29日时间阶段的波动角度约为正负63度。
在资本市场,价格波动是否能找到时间的规律?时间真的是通往价格变化背后的唯一神秘钥匙吗?或者在资本市场压根就不存在时间的规律,价格波动的时间周期是随机性的不确定的,即使通过长期观察和大量统计分析得出了一系列价格波动周期的时间序列,因为无法确定序列中时间周期的先后顺序,也是无法用于预测一轮价格波动的开始和结束时刻的。
本文尝试将时间作为另外一个因变量的自变量,通过构建新的因变量,来寻找价格波动的规律。该因变量尝试将时间和空间统一起来,并尝试寻找一个恒定的常数,事实是我的研究意外发现了该常数,能够很好地归纳如下品种在特定时间阶段的价格波动的时间规律。
目前的研究仅局限于2020年10月21日至2022年7月29日时间阶段,仅针对比特币和以太币品种,研究结果仅供分析和探讨,不构成投资依据。后续将上述研究的时间阶段扩展至所有的阶段。
上一篇文章**《比特币价格波动周期和幅度相关规律的浅析》**简要的分析了比特币价格波动的时间和空间维度的各自的规律,接下来在上文研究的基础上综合考虑时间和空间要素浅析如下时空规律:

上文给出的吻合度最高的比特币波动计算机拟合曲线如上图所示,仅5%的波动次数的涨跌幅度小于4.6%,即95%以上的波动次数的涨跌幅高于4.6%>3%符合拟合程度检验要求。上述63次波动的周期统计分析如下图所示:

该图从概率密度角度进一步挖掘了比特币在特定时间阶段的波动周期规律,核密度峰值出现在周期7天处。
由于单一研究波动时间周期,表现出了随机性,因而采用波动时间周期进一步构建波动角度这一因变量,该因变量由时间周期和涨跌幅度作为自变量,得出的波动角度规律如下图所示:

幸运的是找到了如上图所示的关于波动角度的概率密度函数,**如图所示该波动角度呈现非常强的双峰值(类似两个高斯分布的叠加)规律性,下文将说明该双峰值特性,并不随着划分波动周期的方法而改变,波动角度稳定在约正负63度。**这就是要寻找的关于时间的常数。我们通过取绝对值,得出的波动角度概率密度函数如下图红色部分所示:

跟波动角度相关的是波动率,本文定义的波动率与波动角度的关系是波动角度是波动率的反正切函数,因为波动率自然也呈现双峰值特性,也同样存在恒定的常数值如下图所示:

如上图所示**比特币的波动率稳定在约正负2%。**为了更直观的理解上述两个包含时间周期的因变数的特性和稳定性,更直观的频数统计图如下图所示:

如上图所示,在统计的63次波动中,波动角度稳定在约正负63度,波动率稳定在约正负2%。
上述特性和稳定性是不随比特币的波动周期的划分方法而改变的,在分析过程中,采用计算机模拟了更大分形级别的波动周期,结果证明了上述观点,随机抽取其中一组图表如下:
如下图所示,采用计算机模拟了更大分形的波动周期,使得95%的波动涨跌幅高于7%,从而过滤掉了更小级别的波动,统计波动次数27次。

采用上述波动周期模拟方法得出的波动角度和波动率变化规律如下:


综合对比上图可知:
改变波动周期的划分级别,波动角度的双峰值特性不变,稳定在常数正负63度不变,波动率的双峰值特性不变,稳定在常数值发生变化为约正负1.2%但是依然是常数值。
因此波动角度综合了时间和空间要素,能够将时空完美的统一起来,比特币在2020年10月21日至2022年7月29日时间阶段的波动角度约为正负63度。
No activity yet