
加密市场常用指标及其预测价值
一、合约持仓量Open Interest 1.定义和解释 合约持仓量(Futrues Open Interest)也称作未平仓合约(OI)被定义为当前在衍生品交易所的交易对上的未平仓头寸(包括多头和空头头寸)的数量。以BTC举栗子: 大量未平仓合约可能表明BTC 价格的波动性增加。因此,未平仓合约图表也可用于通过附加指标确定市场顶部和底部。 随着未平仓合约 (OI) 的增加,这表明更多的流动性、波动性和注意力正在进入衍生品市场。OI 的上升趋势可能支持当前持续的价格趋势。 随着未平仓合约 (OI) 的减少,这表明投资者正在平仓。反过来,这可能会触发价格突然波动导致多头/空头挤压的可能性,反之亦然。 2.用列和预测价值 如图所示,汇总了全球各大优质交易所的比特币合约持仓量与比特币价格,两者在时间上几乎是同步的,价格与合约持仓量几乎呈现正相关性,表明单独根据合约持仓量预测价格涨跌的预测价值微乎其微。两段指标和价格的背离如图中箭头所示,不具有普遍代表性,但是当出现这种负相关性的背离时候,才具备一定的预测价值,可是不是100%可靠的。二、合约多空比L-S Ratios 合约多空比(LS比...

比特币的双均线组合策略验证和浅析
一、美林关于移动平均线的研究 期货分析者最常用的是简单移动平均线MA。关于简单移动平均线MA、线性加权移动平均线WMA还是指数加权移动平均线EMA的表现优劣,以及短期和长期移动平均线的最佳表现组合,美林研究部门做了大量研究工作。他们回测了13中商品,对上述移动平均线分别进行测试。结论扼要如下: 1.没有哪种移动平均线在所有市场表现最佳,每个市场都有自己独特的最佳移动平均线; 2.简单移动平均线优于加权和指数移动平均线;如下图所示:3.双移动平均线组合(简称双均线组合)相对三移动平均线和通道线方法是最好的选择; 4.移动平均线(或者每种技术指标)都应当,也能够针对具体市场的个性和特点进行优化处理,如下图所示。二、比特币的双均线策略验证与分析 为了发现比特币的双均线组合最佳表现,笔者通过编写双均线组合策略,测试了比特币2013年4月1日至2022年5月31日的历史数据,验证策略的正确性,并对均线组合的结果作了比较分析。 在回测历史行情时候,假定每笔订单的投入为1万美元。 首先将笔者编写的策略运行结果与TradingView的同样参数的策略进行对比验证。我们选取MA5和MA10移动平均...

关于趋势跟踪策略和认知偏差
一、趋势跟踪 趋势跟踪交易体系存在如下几个缺点: 1、胜率不高,对一个典型的趋势跟踪系统而言,可能仅有30-35%的交易是赚钱的。 2、无趋势和趋势反转时候最容易失效和亏钱。趋势的结束和逆转,对趋势交易员的账户和精神是残酷的打击。在上述市场状态下趋势跟踪策略会使你不断亏损。亏损期的回撤程度大致相等于之前的回报水平。 3、需要动用更多的资金,才能确保合理的风险控制。资金少容易导致爆仓甚至破产。 然而每一种交易策略都有更适合自己的市场环境:趋势跟踪交易策略更适合稳定的趋势或者波动的趋势,而不适合于线态窄幅整理和宽幅度的波动,后者适用于反趋势交易系统,而波段交易适用于几乎所有的市场环境。补充一点,波段交易者使用5分钟、15分钟或者1小时K线图。 趋势跟踪交易者,不去预测市场,而是会首先判断市场处于何种市场环境中,他们会根据指标信号来判断市场环境和买卖时机。 采用趋势跟踪策略归结为如下几个要点: 1、建立优势:找到一个收益-预期风险(R乘数)不小于3的进场点位,这样长期来看容易创造正的回报。 2、管理风险,包括资金管理和风险的止损控制。资金管理是一门艺术。 3、不断地重复,关注于整体是否...

加密市场常用指标及其预测价值
一、合约持仓量Open Interest 1.定义和解释 合约持仓量(Futrues Open Interest)也称作未平仓合约(OI)被定义为当前在衍生品交易所的交易对上的未平仓头寸(包括多头和空头头寸)的数量。以BTC举栗子: 大量未平仓合约可能表明BTC 价格的波动性增加。因此,未平仓合约图表也可用于通过附加指标确定市场顶部和底部。 随着未平仓合约 (OI) 的增加,这表明更多的流动性、波动性和注意力正在进入衍生品市场。OI 的上升趋势可能支持当前持续的价格趋势。 随着未平仓合约 (OI) 的减少,这表明投资者正在平仓。反过来,这可能会触发价格突然波动导致多头/空头挤压的可能性,反之亦然。 2.用列和预测价值 如图所示,汇总了全球各大优质交易所的比特币合约持仓量与比特币价格,两者在时间上几乎是同步的,价格与合约持仓量几乎呈现正相关性,表明单独根据合约持仓量预测价格涨跌的预测价值微乎其微。两段指标和价格的背离如图中箭头所示,不具有普遍代表性,但是当出现这种负相关性的背离时候,才具备一定的预测价值,可是不是100%可靠的。二、合约多空比L-S Ratios 合约多空比(LS比...

比特币的双均线组合策略验证和浅析
一、美林关于移动平均线的研究 期货分析者最常用的是简单移动平均线MA。关于简单移动平均线MA、线性加权移动平均线WMA还是指数加权移动平均线EMA的表现优劣,以及短期和长期移动平均线的最佳表现组合,美林研究部门做了大量研究工作。他们回测了13中商品,对上述移动平均线分别进行测试。结论扼要如下: 1.没有哪种移动平均线在所有市场表现最佳,每个市场都有自己独特的最佳移动平均线; 2.简单移动平均线优于加权和指数移动平均线;如下图所示:3.双移动平均线组合(简称双均线组合)相对三移动平均线和通道线方法是最好的选择; 4.移动平均线(或者每种技术指标)都应当,也能够针对具体市场的个性和特点进行优化处理,如下图所示。二、比特币的双均线策略验证与分析 为了发现比特币的双均线组合最佳表现,笔者通过编写双均线组合策略,测试了比特币2013年4月1日至2022年5月31日的历史数据,验证策略的正确性,并对均线组合的结果作了比较分析。 在回测历史行情时候,假定每笔订单的投入为1万美元。 首先将笔者编写的策略运行结果与TradingView的同样参数的策略进行对比验证。我们选取MA5和MA10移动平均...

关于趋势跟踪策略和认知偏差
一、趋势跟踪 趋势跟踪交易体系存在如下几个缺点: 1、胜率不高,对一个典型的趋势跟踪系统而言,可能仅有30-35%的交易是赚钱的。 2、无趋势和趋势反转时候最容易失效和亏钱。趋势的结束和逆转,对趋势交易员的账户和精神是残酷的打击。在上述市场状态下趋势跟踪策略会使你不断亏损。亏损期的回撤程度大致相等于之前的回报水平。 3、需要动用更多的资金,才能确保合理的风险控制。资金少容易导致爆仓甚至破产。 然而每一种交易策略都有更适合自己的市场环境:趋势跟踪交易策略更适合稳定的趋势或者波动的趋势,而不适合于线态窄幅整理和宽幅度的波动,后者适用于反趋势交易系统,而波段交易适用于几乎所有的市场环境。补充一点,波段交易者使用5分钟、15分钟或者1小时K线图。 趋势跟踪交易者,不去预测市场,而是会首先判断市场处于何种市场环境中,他们会根据指标信号来判断市场环境和买卖时机。 采用趋势跟踪策略归结为如下几个要点: 1、建立优势:找到一个收益-预期风险(R乘数)不小于3的进场点位,这样长期来看容易创造正的回报。 2、管理风险,包括资金管理和风险的止损控制。资金管理是一门艺术。 3、不断地重复,关注于整体是否...

Subscribe to HBInvest

Subscribe to HBInvest
Share Dialog
Share Dialog


<100 subscribers
<100 subscribers
1.按照这套月亮周期理论收益率是多少?
如下图所示,标记了2020年11月30日至2022年3月2日以来以太币的重要22段的趋势性行情波动走势,绿色线段代表上涨,红色线段代表下跌。波动的周期随着行情动态变动,是随机漫步的。假设每段波动买在最低点,卖在最高点,获得的潜在收益率为630.55%。同期以太币由617美元上涨至3月2日的3000美元,同期涨幅为386.22%。

而采用趋势跟踪交易方法,获得的实际收益如下图所示:

如上图所示,2020年11月30日至今,采用趋势跟踪交易方法,一共出现过8次趋势性交易机会,在22段重要波动中占比为36.36%,每次开仓和平仓点位分别用绿色和红色方框显示,列向对应的收益率分别是:95.22%,26.24%,80.70%,27.80%,28.72%,15.88%,33.3%,26%,总收益率为308.12%。而同期以太从625美元上涨至2650美元的整体走势涨幅为324%,在上图所示时期,采用趋势跟踪交易方法勉强跟随大盘走势涨幅,未能跑赢大盘。
**假定满月至新月为上涨周期,在上涨周期只做多,新月至满月为下跌周期,在下跌周期只做空。**按照上述假设对2020年11月30日至2022年3月2日以来的行情按照月亮周期进行划分,分成若干的时间区间,并严格进行买多和卖空操作的整体收益率为287.55%。 总之采用月亮周期对行情进行时间“分片”的收益率低于同时期的以太币涨幅,未能跑赢“大盘”
2. 月亮周期平均为15天是固定期限,去框随机漫步的行情趋势周期带来什么问题?
月亮周期为14-16天一个周期,平均固定周期为15天。以2020年11月30日双子座满月作为起始点,对至2022年3月2日以来的行情进行几乎平均划分为31个时间区间,然后进行多空交替的开平仓交易。这样带来的问题是,依据月亮新月满月交替的客观规律来对市场走势周期进行划分,难免陷入了过于简单和机械,不能够足够和长期反应市场趋势的客观走势,尽管如上所述依然有287.55%的收益率,但是采样数据不足,月亮周期的收益率依然缺乏说服力。
3. 比特币的涨跌周期特征(引用已有研究),以太币的涨跌周期特征(开展新的研究),用固定的月亮周期去框不同涨跌周期特点的比特币和以太会带来什么问题?
依然如第2条所述,月亮周期几乎固定为15天,简单而机械,不能动态的反映比特币和以太币自身客观的走势周期。关于比特币的走势周期规律,文章《比特币11年重大走势规律统计分析》有详细的阐述https://mirror.xyz/hbinvest.eth/TA1FfRmTGmR7GH6e_auFlIR-1dpcKS-kiIn6-uVs8ks。持续20日周期以下的价格运动占比达到55%-80%,不过这个周期分布尚未找到规律。
4. 研究月亮周期与以太行情趋势周期的相关性,相关系数是多少?
在457日K线走势中,月亮周期的走势与行情趋势周期走势相同的时间为242日,两者并未表现出强相关性,相关系数=255/457=0.56。

5.静态的月亮周期起始时间的敏感性,即假设起始时间变动会对上述相关性和收益率影响多大?
起始时间由月亮的客观规律决定了,在过去、现在和将来也无法作变动。
6.月亮周期对于周期长于15天的走势行情适用性?
对于周期远远长于15天的单边走势,采用月亮周期会出现明显的不适应。
7.遇到较长周期横盘怎么解决?
月亮周期目前只有上涨和下跌周期,无法反映趋势运动过程中的重要横盘走势。
总之单纯依靠月亮周期,难以通过市场这个黑箱子,去输出我们所要的交易业绩,即持续稳定的盈利结果。需要通过添加其它星象参数来完善这个理论和体系。
从交易的角度……市场是黑箱……输入什么理论对应输出什么交易结果,所以通过紫薇八卦和占星与市场的相关性而非因果律……都可能是可行的。
市场是检验交易理论的标准,采用占星的月相和增加相位角度去预测,在特定时间范围内,也可以有非常高的胜率……但是遇到大数定理,会出现 不适应性,所以交易理论体系可以五花八门,在有限的人类生命周期内甚至交易周期内,关键输出的胜率盈亏比和交易机会综合的交易业绩能持续稳定上升,就是好的理论适合你的理论,不论技术分析,基本面分析,图表交易还是价值投资,无论占星,紫薇八卦……江恩九方图预测……波浪理论,缠论…都只是观察市场的一种理论体系,市场允许它们看到想要的结果,但是没有一种理论体系是全天候的完美无缺的,它们都只是观察理解到市场全貌的一部分。
你在接受该理论优点同时,就得接受它的缺点,仿佛你嫁给一位你欣赏的人,接受他的优点同时,接受他的缺点,而不是通过不断的换对象换理论体系,或者同时拥有几位来达到心中对于完美的向往。没有哪两种理论体系是不存在冲突和矛盾的,而且多半是难以调和的,所以少就是多。
最后,市场本质固有不确定性和波动性,我们应该尽量采用确定性的交易理论体系去观察和理解市场,从中输出持续稳定盈利的结果。若无必要,勿增变量。
明哥-信徒 于2022年3月2日 上海
于2024年2月17日发表
1.按照这套月亮周期理论收益率是多少?
如下图所示,标记了2020年11月30日至2022年3月2日以来以太币的重要22段的趋势性行情波动走势,绿色线段代表上涨,红色线段代表下跌。波动的周期随着行情动态变动,是随机漫步的。假设每段波动买在最低点,卖在最高点,获得的潜在收益率为630.55%。同期以太币由617美元上涨至3月2日的3000美元,同期涨幅为386.22%。

而采用趋势跟踪交易方法,获得的实际收益如下图所示:

如上图所示,2020年11月30日至今,采用趋势跟踪交易方法,一共出现过8次趋势性交易机会,在22段重要波动中占比为36.36%,每次开仓和平仓点位分别用绿色和红色方框显示,列向对应的收益率分别是:95.22%,26.24%,80.70%,27.80%,28.72%,15.88%,33.3%,26%,总收益率为308.12%。而同期以太从625美元上涨至2650美元的整体走势涨幅为324%,在上图所示时期,采用趋势跟踪交易方法勉强跟随大盘走势涨幅,未能跑赢大盘。
**假定满月至新月为上涨周期,在上涨周期只做多,新月至满月为下跌周期,在下跌周期只做空。**按照上述假设对2020年11月30日至2022年3月2日以来的行情按照月亮周期进行划分,分成若干的时间区间,并严格进行买多和卖空操作的整体收益率为287.55%。 总之采用月亮周期对行情进行时间“分片”的收益率低于同时期的以太币涨幅,未能跑赢“大盘”
2. 月亮周期平均为15天是固定期限,去框随机漫步的行情趋势周期带来什么问题?
月亮周期为14-16天一个周期,平均固定周期为15天。以2020年11月30日双子座满月作为起始点,对至2022年3月2日以来的行情进行几乎平均划分为31个时间区间,然后进行多空交替的开平仓交易。这样带来的问题是,依据月亮新月满月交替的客观规律来对市场走势周期进行划分,难免陷入了过于简单和机械,不能够足够和长期反应市场趋势的客观走势,尽管如上所述依然有287.55%的收益率,但是采样数据不足,月亮周期的收益率依然缺乏说服力。
3. 比特币的涨跌周期特征(引用已有研究),以太币的涨跌周期特征(开展新的研究),用固定的月亮周期去框不同涨跌周期特点的比特币和以太会带来什么问题?
依然如第2条所述,月亮周期几乎固定为15天,简单而机械,不能动态的反映比特币和以太币自身客观的走势周期。关于比特币的走势周期规律,文章《比特币11年重大走势规律统计分析》有详细的阐述https://mirror.xyz/hbinvest.eth/TA1FfRmTGmR7GH6e_auFlIR-1dpcKS-kiIn6-uVs8ks。持续20日周期以下的价格运动占比达到55%-80%,不过这个周期分布尚未找到规律。
4. 研究月亮周期与以太行情趋势周期的相关性,相关系数是多少?
在457日K线走势中,月亮周期的走势与行情趋势周期走势相同的时间为242日,两者并未表现出强相关性,相关系数=255/457=0.56。

5.静态的月亮周期起始时间的敏感性,即假设起始时间变动会对上述相关性和收益率影响多大?
起始时间由月亮的客观规律决定了,在过去、现在和将来也无法作变动。
6.月亮周期对于周期长于15天的走势行情适用性?
对于周期远远长于15天的单边走势,采用月亮周期会出现明显的不适应。
7.遇到较长周期横盘怎么解决?
月亮周期目前只有上涨和下跌周期,无法反映趋势运动过程中的重要横盘走势。
总之单纯依靠月亮周期,难以通过市场这个黑箱子,去输出我们所要的交易业绩,即持续稳定的盈利结果。需要通过添加其它星象参数来完善这个理论和体系。
从交易的角度……市场是黑箱……输入什么理论对应输出什么交易结果,所以通过紫薇八卦和占星与市场的相关性而非因果律……都可能是可行的。
市场是检验交易理论的标准,采用占星的月相和增加相位角度去预测,在特定时间范围内,也可以有非常高的胜率……但是遇到大数定理,会出现 不适应性,所以交易理论体系可以五花八门,在有限的人类生命周期内甚至交易周期内,关键输出的胜率盈亏比和交易机会综合的交易业绩能持续稳定上升,就是好的理论适合你的理论,不论技术分析,基本面分析,图表交易还是价值投资,无论占星,紫薇八卦……江恩九方图预测……波浪理论,缠论…都只是观察市场的一种理论体系,市场允许它们看到想要的结果,但是没有一种理论体系是全天候的完美无缺的,它们都只是观察理解到市场全貌的一部分。
你在接受该理论优点同时,就得接受它的缺点,仿佛你嫁给一位你欣赏的人,接受他的优点同时,接受他的缺点,而不是通过不断的换对象换理论体系,或者同时拥有几位来达到心中对于完美的向往。没有哪两种理论体系是不存在冲突和矛盾的,而且多半是难以调和的,所以少就是多。
最后,市场本质固有不确定性和波动性,我们应该尽量采用确定性的交易理论体系去观察和理解市场,从中输出持续稳定盈利的结果。若无必要,勿增变量。
明哥-信徒 于2022年3月2日 上海
于2024年2月17日发表
No activity yet