1. Evmos的定位是Cosmos生态的EVM Hub， 其前身是Ethermint， 目前Ethermint仍然被Cosmos生态多个项目使用， 以实现和EVM的兼容

2. Evmos的想法是进一步降低应用链的难度， 借鉴了目前Cosmos生态的共享安全概念， 区别是Cosmos生态是可以多个方案中选一个适合自己情况， Evmos默认就是全局共享

3. 在以太坊社区Evmos对之前GAS销毁的机制EIP1559做了修正， 将相关收益重新分配给开发者和用户

文章和活动同步推出，周四晚9点Twitter Space继续聊. 👇🏻👇🏻 扫码收藏 👇🏻👇🏻

官方给Evmos的描述是， 可扩展高性能的PoS区块链， 与以太坊完全兼容，基于Cosmos SDK构建， 运行在Tendermint Core共识引擎之上。

Evmos名字的含义是EVM on Cosmos, 其定位是EVM hub of Cosmos。

Evmos的野心还是不小的， 想把以太和Cosmos的现有优势都拿走。

先说Cosmos。

Cosmos的最大能力是基于IBC的通用跨链能力。 不仅仅是资产， 还包括信息的交互。 尤其是在Interchain Security和Interchain Accounts出来之后， 其互操作性达到一个新的高度。

而Cosmos应用链的范式进一步推升Cosmos生态的可扩展性，即一个应用一条链的类比低门槛的分片模式，应用链天生具有独立主权和横向扩展性。

当然，Evmos也给Cosmos提出了一些问题。

应用链的开发门槛比较高， 虽然提供了Cosmos-SDK工具包， 但是对开发者的要求是链级别的能力。 以及， 应用链的可组合性比较弱（相对于智能合约） 。

不过Cosmos自身也在演化， 比如跨链安全是将Cosmos Hub的安全租给更小的消费链。 Evmos也是这个思路， 将自己链上的安全租给它下面的应用链。

再说以太坊生态。

以太坊的最大优点就是现阶段共识最强， 开发者最多， EVM兼容的链也是数量众多， 应用可以无缝在各个EVM兼容链上部署。

所以，现阶段虽然以太坊有若干存在的问题， 但是架不住开发者认可度高， 以及， 人们的惯性很难短期变化。 所以Evmos认为， EVM就是Crypto的JavaScript（门槛低，用户多）

EVMOS眼中以太坊存在的问题是什么呢？ Evmos将改进目标放在了EIP-1559上， 认为以太坊的主要激励没有考虑到开发者和终端用户。 EIP-1559方案中是将Base Fee做了Burn， Evmos将这部分重新分给了开发者和用户， 可以理解为是讨好开发者和用户。

前面提到EVMOS是Cosmos生态的EVM Hub， 但EVMOS的重心其实是EVM， 即立足以太坊生态， 这是它的本体。

而作为Cosmos-SDK实现的应用区块链， 可以获得Tendermint共识引擎带来的比以太坊更高的性能，即更高的吞吐与快速区块敲定。 当然， 还有更低的手续费。

其附加能力是和IBC生态的互通， 这是Cosmos生态最大的互操作能力基础。

打一个比方， EVMOS的娘家是Cosmos， 然后远嫁到以太坊生态， 因为那里靓仔多（开发者和用户）。

因此， Evmos的解决方案就是， 从Cosmos生态继承了互操作能力， 看中了以太坊生态的最大的开发者生态， 将EIP-1559的提案做了优化， 以更好的吸引开发者和用户， 降低链的开发难度。 借助共享安全， 即新的链不用考虑网络安全， 专注上层业务逻辑开发。

当然， 为了进一步将激励升级， Evmos也借鉴了类似苹果商店的模式， 即开发者和运营方分成的方式实现利益共享。 另外， 还设置了将社区池中的token奖励给优质App的用户。 值得一提的是， Evmos还特别设置了将部分交易费用奖励给IBC的relayer（现阶段IBC relayer是没有特别奖励的）， 这个方式是一个比较有加分的举措。

更不用说， Evmos还有一个更大范围讨好更多用户的举措， 就是空投了。

小结： 作为没有历史包袱的新链， 最大的好处就是将前人的优点全部继承下来， 不足的加以改进， 而Tendermint、Cosmos SDK以及geth就是Evmos可以拿来直接继承的遗产。

EVM兼容的链如此之多， 以太坊生态的项目选择Evmos的理由成立吗？

PoS共识？ 更快？更便宜？

从以太坊生态当前趋势来看， 更快更便宜可能并不是一个核心亮点， 因为EVM兼容链都有这个能力， 更不用说L2的介入了。

我觉得虽然没有压倒性优势， 但是有一个不算优势的基本优势， 那就是这个项目兼容性比较强， 以太坊生态的用户很容易看懂也容易接受。

开发者对Cosmos生态的了解还需要一个过程， 但是对EVM兼容链的接受度是丝滑的。 无论是ERC20或者721，以及钱包， 用户接受与使用的门槛几乎为零。

比如mathwallet钱包近期开通了对Cosmos生态多条链的支持， 在考虑为生态用户提供NFT激励时，很自然就想到了Evmos的NFT模块， 从一个侧面印证了兼容性对用户的潜移默化影响。

兼容性是一个不减分的亮点， 但是要加分也不容易。

不过Evmos给予它的应用链的好处不仅仅是租用它的安全， 也包括Evmos自己积累下来的基础设施， 包括钱包、浏览器、预言机、桥以及RPC等。

更长远的发展， 还是Cosmos生态的加持以及未来IBC生态影响力提升之后带来的福利。

我们前面将Cosmos生态类比为Evmos的娘家不完全是开玩笑， 毕竟IBC协议目前的影响力持续提升， 一个充当Cosmos生态的EVM门户的链自然会得到更多的关注。

因此， 当Cosmos生态的影响力快速增长之后，以太坊生态自然会有很多开发者要迁移到Cosmos生态， 而他们了解Cosmos生态的第一个项目很有可能是Evmos。

从这个角度说， Evmos也可以理解为是以太坊生态嫁接到Cosmos生态的桥头堡。

这是Celestia和Evmos合作的一个项目， 可能是Evmos最大的变量。

目前对区块链扩容的机制有直接优化共识机制本身(提升幅度有限）、以太坊的Rollup机制，即L1负责结算和出块， 交易的执行在链下完成（这仍然会有GAS竞争的问题）、还有Cosmos应用链的水平扩容方式(天然分片方式， 不去硬刚TPS，而是划分专用zone）。

而最新的一个方式就是模块化，将层级分的更细，各司其职。

在模块化方案里， Cevmos不再需要自己去做全部的一体化验证， 而是借助轻客户端下载很少的一部分数据就可以做可用性验证。

Celestia是模块化区块链的领头羊， 业界推测可能是高性能领域的一个终局， 这对Cosmos生态也是以为未来潜在的变量。

模块化是近期刚刚兴起的一个关注领域， 可以将Cevmos作为Evmos的一个战略武器库，这一领域还在早期， 也确实是一个潜在加分项。

Evmos的开局虽然不太顺利， 第一次主网启动失败， 不过总体来说借助空投以及EVM hub以及EVM最大兼容还是吸引了不少眼球， 以太坊已有应用也可以平滑迁移。

接下来就是真正的应用如何发展了， 什么样类型的应用有可能在Evmos成为一个大规模的需求？ 从这个角度说， 其他EVM兼容链都是Evmos的竞争对手。

未来如何吸引更多类似AAVE这样的头部应用加入，以及如何孵化自己生态内的爆款应用都是一个漫长之路。 一个生态其实总应用数量还不是绝对的，最主要的是两个， 一个是龙头应用，另一个是新项目的产生速度。 这个目前Cosmos生态是最明显的。

Evmos积极拥抱EVM， 同时也会因为EVM的问题带来一些潜在的问题。 比如， EVM兼容链默认互通方式就是借助跨链桥， 而且跨链桥数量众多， 而几乎很少的桥是能被证明安全的。

Evmos使用的一个跨链桥Nomad在8月2日遭遇Bug，损失接近2亿美金， 所幸的是Evmos受到的影响还不是特别明显， 但是类似事件发生产生的潜在影响是不确定的。

Evmos目前的通胀率不低，4年之后减半， 总数量将达到10亿。

但是目前似乎Team的份额偏高，无论是4年间的，还是4年后的区块奖励， 目前都超过20%的比例。 虽然说前面空投的数量也惊人， 不过这个team的比例确实不低。

Evmos也是定位为应用链， Cosmos也是应用链。

Evmos 基于共享安全降低应用链门槛， Cosmos Hub的共享安全也是类似。

Evmos还要团结以太坊生态的开发者， 以及还有Cevmos这样的模块化能力加持，会是Cosmos的竞争对手吗？

表面上看起来是有一些重叠的地方， 但是很难成为真正的竞争对手。

Evmos虽然有一些增强能力， 但是总体上是Cosmos的一个子集或者分支， 比如Evmos是默认共享安全， 而Cosmos生态的共享安全只是可选方案之一。

最主要的原因是， Evmos首先是EVM， 其次才是on/of Cosmos. 它想争取的市场就是EVM的市场。 Cosmos生态的用户并没有多少动力去体验EVM， 但是EVM生态的用户还是挺有动机去体验一下Evmos的。

当然， Cosmos生态最有网络效应的是IBC协议， 几乎是所有其他公链都难以复制的一点。

所以， 乐观一点来看， Evmos会给Cosmos生态带来更多的用户。

• https://twitter.com/DougieDeLuca/status/1490739306801111046

• https://twitter.com/CosmosClub\_/status/1548248671401041925

• https://medium.com/evmos/the-evmos-token-model-edc07014978b

• https://github.com/tharsis/awesome

• https://foresightnews.pro/article/h5Detail/9634

• https://rainandcoffee.substack.com/p/the-connection?utm_campaign=post&utm_medium=web

• https://www.theblockbeats.info/news/29604

• https://twitter.com/lurkaroundfind/status/1552417360899866624

1. Evmos的定位是Cosmos生态的EVM Hub， 其前身是Ethermint， 目前Ethermint仍然被Cosmos生态多个项目使用， 以实现和EVM的兼容

2. Evmos的想法是进一步降低应用链的难度， 借鉴了目前Cosmos生态的共享安全概念， 区别是Cosmos生态是可以多个方案中选一个适合自己情况， Evmos默认就是全局共享

3. 在以太坊社区Evmos对之前GAS销毁的机制EIP1559做了修正， 将相关收益重新分配给开发者和用户

文章和活动同步推出，周四晚9点Twitter Space继续聊. 👇🏻👇🏻 扫码收藏 👇🏻👇🏻

官方给Evmos的描述是， 可扩展高性能的PoS区块链， 与以太坊完全兼容，基于Cosmos SDK构建， 运行在Tendermint Core共识引擎之上。

Evmos名字的含义是EVM on Cosmos, 其定位是EVM hub of Cosmos。

Evmos的野心还是不小的， 想把以太和Cosmos的现有优势都拿走。

先说Cosmos。

Cosmos的最大能力是基于IBC的通用跨链能力。 不仅仅是资产， 还包括信息的交互。 尤其是在Interchain Security和Interchain Accounts出来之后， 其互操作性达到一个新的高度。

而Cosmos应用链的范式进一步推升Cosmos生态的可扩展性，即一个应用一条链的类比低门槛的分片模式，应用链天生具有独立主权和横向扩展性。

当然，Evmos也给Cosmos提出了一些问题。

应用链的开发门槛比较高， 虽然提供了Cosmos-SDK工具包， 但是对开发者的要求是链级别的能力。 以及， 应用链的可组合性比较弱（相对于智能合约） 。

不过Cosmos自身也在演化， 比如跨链安全是将Cosmos Hub的安全租给更小的消费链。 Evmos也是这个思路， 将自己链上的安全租给它下面的应用链。

再说以太坊生态。

以太坊的最大优点就是现阶段共识最强， 开发者最多， EVM兼容的链也是数量众多， 应用可以无缝在各个EVM兼容链上部署。

所以，现阶段虽然以太坊有若干存在的问题， 但是架不住开发者认可度高， 以及， 人们的惯性很难短期变化。 所以Evmos认为， EVM就是Crypto的JavaScript（门槛低，用户多）

EVMOS眼中以太坊存在的问题是什么呢？ Evmos将改进目标放在了EIP-1559上， 认为以太坊的主要激励没有考虑到开发者和终端用户。 EIP-1559方案中是将Base Fee做了Burn， Evmos将这部分重新分给了开发者和用户， 可以理解为是讨好开发者和用户。

前面提到EVMOS是Cosmos生态的EVM Hub， 但EVMOS的重心其实是EVM， 即立足以太坊生态， 这是它的本体。

而作为Cosmos-SDK实现的应用区块链， 可以获得Tendermint共识引擎带来的比以太坊更高的性能，即更高的吞吐与快速区块敲定。 当然， 还有更低的手续费。

其附加能力是和IBC生态的互通， 这是Cosmos生态最大的互操作能力基础。

打一个比方， EVMOS的娘家是Cosmos， 然后远嫁到以太坊生态， 因为那里靓仔多（开发者和用户）。

因此， Evmos的解决方案就是， 从Cosmos生态继承了互操作能力， 看中了以太坊生态的最大的开发者生态， 将EIP-1559的提案做了优化， 以更好的吸引开发者和用户， 降低链的开发难度。 借助共享安全， 即新的链不用考虑网络安全， 专注上层业务逻辑开发。

当然， 为了进一步将激励升级， Evmos也借鉴了类似苹果商店的模式， 即开发者和运营方分成的方式实现利益共享。 另外， 还设置了将社区池中的token奖励给优质App的用户。 值得一提的是， Evmos还特别设置了将部分交易费用奖励给IBC的relayer（现阶段IBC relayer是没有特别奖励的）， 这个方式是一个比较有加分的举措。

更不用说， Evmos还有一个更大范围讨好更多用户的举措， 就是空投了。

小结： 作为没有历史包袱的新链， 最大的好处就是将前人的优点全部继承下来， 不足的加以改进， 而Tendermint、Cosmos SDK以及geth就是Evmos可以拿来直接继承的遗产。

EVM兼容的链如此之多， 以太坊生态的项目选择Evmos的理由成立吗？

PoS共识？ 更快？更便宜？

从以太坊生态当前趋势来看， 更快更便宜可能并不是一个核心亮点， 因为EVM兼容链都有这个能力， 更不用说L2的介入了。

我觉得虽然没有压倒性优势， 但是有一个不算优势的基本优势， 那就是这个项目兼容性比较强， 以太坊生态的用户很容易看懂也容易接受。

开发者对Cosmos生态的了解还需要一个过程， 但是对EVM兼容链的接受度是丝滑的。 无论是ERC20或者721，以及钱包， 用户接受与使用的门槛几乎为零。

比如mathwallet钱包近期开通了对Cosmos生态多条链的支持， 在考虑为生态用户提供NFT激励时，很自然就想到了Evmos的NFT模块， 从一个侧面印证了兼容性对用户的潜移默化影响。

兼容性是一个不减分的亮点， 但是要加分也不容易。

不过Evmos给予它的应用链的好处不仅仅是租用它的安全， 也包括Evmos自己积累下来的基础设施， 包括钱包、浏览器、预言机、桥以及RPC等。

更长远的发展， 还是Cosmos生态的加持以及未来IBC生态影响力提升之后带来的福利。

我们前面将Cosmos生态类比为Evmos的娘家不完全是开玩笑， 毕竟IBC协议目前的影响力持续提升， 一个充当Cosmos生态的EVM门户的链自然会得到更多的关注。

因此， 当Cosmos生态的影响力快速增长之后，以太坊生态自然会有很多开发者要迁移到Cosmos生态， 而他们了解Cosmos生态的第一个项目很有可能是Evmos。

从这个角度说， Evmos也可以理解为是以太坊生态嫁接到Cosmos生态的桥头堡。

这是Celestia和Evmos合作的一个项目， 可能是Evmos最大的变量。

目前对区块链扩容的机制有直接优化共识机制本身(提升幅度有限）、以太坊的Rollup机制，即L1负责结算和出块， 交易的执行在链下完成（这仍然会有GAS竞争的问题）、还有Cosmos应用链的水平扩容方式(天然分片方式， 不去硬刚TPS，而是划分专用zone）。

而最新的一个方式就是模块化，将层级分的更细，各司其职。

在模块化方案里， Cevmos不再需要自己去做全部的一体化验证， 而是借助轻客户端下载很少的一部分数据就可以做可用性验证。

Celestia是模块化区块链的领头羊， 业界推测可能是高性能领域的一个终局， 这对Cosmos生态也是以为未来潜在的变量。

模块化是近期刚刚兴起的一个关注领域， 可以将Cevmos作为Evmos的一个战略武器库，这一领域还在早期， 也确实是一个潜在加分项。

Evmos的开局虽然不太顺利， 第一次主网启动失败， 不过总体来说借助空投以及EVM hub以及EVM最大兼容还是吸引了不少眼球， 以太坊已有应用也可以平滑迁移。

接下来就是真正的应用如何发展了， 什么样类型的应用有可能在Evmos成为一个大规模的需求？ 从这个角度说， 其他EVM兼容链都是Evmos的竞争对手。

未来如何吸引更多类似AAVE这样的头部应用加入，以及如何孵化自己生态内的爆款应用都是一个漫长之路。 一个生态其实总应用数量还不是绝对的，最主要的是两个， 一个是龙头应用，另一个是新项目的产生速度。 这个目前Cosmos生态是最明显的。

Evmos积极拥抱EVM， 同时也会因为EVM的问题带来一些潜在的问题。 比如， EVM兼容链默认互通方式就是借助跨链桥， 而且跨链桥数量众多， 而几乎很少的桥是能被证明安全的。

Evmos使用的一个跨链桥Nomad在8月2日遭遇Bug，损失接近2亿美金， 所幸的是Evmos受到的影响还不是特别明显， 但是类似事件发生产生的潜在影响是不确定的。

Evmos目前的通胀率不低，4年之后减半， 总数量将达到10亿。

但是目前似乎Team的份额偏高，无论是4年间的，还是4年后的区块奖励， 目前都超过20%的比例。 虽然说前面空投的数量也惊人， 不过这个team的比例确实不低。

Evmos也是定位为应用链， Cosmos也是应用链。

Evmos 基于共享安全降低应用链门槛， Cosmos Hub的共享安全也是类似。

Evmos还要团结以太坊生态的开发者， 以及还有Cevmos这样的模块化能力加持，会是Cosmos的竞争对手吗？

表面上看起来是有一些重叠的地方， 但是很难成为真正的竞争对手。

Evmos虽然有一些增强能力， 但是总体上是Cosmos的一个子集或者分支， 比如Evmos是默认共享安全， 而Cosmos生态的共享安全只是可选方案之一。

最主要的原因是， Evmos首先是EVM， 其次才是on/of Cosmos. 它想争取的市场就是EVM的市场。 Cosmos生态的用户并没有多少动力去体验EVM， 但是EVM生态的用户还是挺有动机去体验一下Evmos的。

当然， Cosmos生态最有网络效应的是IBC协议， 几乎是所有其他公链都难以复制的一点。

所以， 乐观一点来看， Evmos会给Cosmos生态带来更多的用户。

• https://twitter.com/DougieDeLuca/status/1490739306801111046

• https://twitter.com/CosmosClub\_/status/1548248671401041925

• https://medium.com/evmos/the-evmos-token-model-edc07014978b

• https://github.com/tharsis/awesome

• https://foresightnews.pro/article/h5Detail/9634

• https://rainandcoffee.substack.com/p/the-connection?utm_campaign=post&utm_medium=web

• https://www.theblockbeats.info/news/29604

• https://twitter.com/lurkaroundfind/status/1552417360899866624