2021 年 3 月 27 日，我们宣布了 zkSync 1.x 和 2.0 的计划。 我们成功地将 zkSync 1.x 升级部署到主网，但未能满足我们对 8 月发布 zkSync 2.0 的预测。在这篇文章中，我们将讨论延迟、逐步推出测试网以及公平启动主网。为什么要延迟？早在 3 月份，我们就完成了 zkSync 2.0 的设计，并估算了构建所需的时间。由于 gas 费用一直居高不下，我们的设计优先考虑安全性和时间，在效率、优化和与以太坊的兼容性方面进行了一些权衡——由于线路的基本限制，使线路环境适应 EVM 并不简单。 然而，有一个关键决定没有优先考虑主网上线时间：选择 LLVM。虽然从头开始实现自定义编译器会更快，但从长远来看，除了 LLVM 之外别无选择。LLVM 由从事工业级产品（LLVM 是 macOS 和 iOS 不可或缺的一部分）的工程师构建，是生产工业级产品的最先进的编译器框架，迫使我们考虑调试器、链接器、汇编器、反汇编器和二进制实用程序，即使我们只是想快速发布一个编译器。通过利用 LLVM，我们的编译器具有所有经典优化、超过 20,000 个回归测试和 3,...

2021 年 3 月 27 日，我们宣布了 zkSync 1.x 和 2.0 的计划。 我们成功地将 zkSync 1.x 升级部署到主网，但未能满足我们对 8 月发布 zkSync 2.0 的预测。在这篇文章中，我们将讨论延迟、逐步推出测试网以及公平启动主网。为什么要延迟？早在 3 月份，我们就完成了 zkSync 2.0 的设计，并估算了构建所需的时间。由于 gas 费用一直居高不下，我们的设计优先考虑安全性和时间，在效率、优化和与以太坊的兼容性方面进行了一些权衡——由于线路的基本限制，使线路环境适应 EVM 并不简单。 然而，有一个关键决定没有优先考虑主网上线时间：选择 LLVM。虽然从头开始实现自定义编译器会更快，但从长远来看，除了 LLVM 之外别无选择。LLVM 由从事工业级产品（LLVM 是 macOS 和 iOS 不可或缺的一部分）的工程师构建，是生产工业级产品的最先进的编译器框架，迫使我们考虑调试器、链接器、汇编器、反汇编器和二进制实用程序，即使我们只是想快速发布一个编译器。通过利用 LLVM，我们的编译器具有所有经典优化、超过 20,000 个回归测试和 3,...