策略思考：币圈好多都是来割韭菜的，上币安交易所是一个重大的胜利，项目方可能会抛一部分筹码，导致上线的价格在一段时间内是巅峰。

py文件：short_new_list_coin.py

data:

spot_kline_path = r'D:\data\crypto-binance-candle-csv-1h-after-process\spot_binance_1h\'

swap_kline_path = r'D:\data\crypto-binance-swap-candle-csv-1h0702\swap_binance_1h\'

回测结果：

上线7天，每天定空1000U，spot数据：

平均profit 0.036096903436864856 最大profit 0.6116463116054359 最小profit -0.8751575978054316 总共profit 14.871924215988322 利润最大值：0.6116463116054359 利润最小值：-0.8751575978054316 大于0的元素个数：277 总元素个数：414 大于0的元素占总元素的百分比：66.91%

看这个数据还不错，66.91的胜率，14倍的收益，但是亏损最大的一笔交易-0.87，亏了很多。所以这个策略肯定不能梭哈。是个事件策略。但是呢，这个事件策略会触发的比较少，这么多年才414个事件。交易次数比较少，且不能梭哈，所以是不是策略实用性不行。还有一点是这个是现货的回撤结果，但是很多现货不是上线就能做空的。不能做空意味着这个策略没有可操作性。再看看其他参数的结果，拍脑袋想一下是不是直接空30天数据会更好看，

上线30天，每天定空1000U，spot数据：

平均profit 0.007077486722778661 最大profit 0.9587233675392887 最小profit -3.2901240052962795 总共profit 2.8663821227253576 利润最大值：0.9587233675392887 利润最小值：-3.2901240052962795 大于0的元素个数：268 总元素个数：407 大于0的元素占总元素的百分比：65.85%

胜率差不多，但是总共profit减少了很多，且最小的profit很差。

上线14天，每天定空1000U，spot数据：

平均profit 0.03593112176449088 最大profit 0.5109859123667736 最小profit -1.6747492579888013 总共profit 14.803622166970241 利润最大值：0.5109859123667736 利润最小值：-1.6747492579888013 大于0的元素个数：278 总元素个数：414 大于0的元素占总元素的百分比：67.15%

和7天的回测结果差不多。

从现货的数据回测看，取7天最好，且持有周期越短，风险越小。

现货不能做空，那就看看合约。合约上了就能做空。

上线7天，每天定空1000U，swap数据：

平均profit 0.016694253255522998 最大profit 0.6148138995510026 最小profit -0.5345263449299844 总共profit 3.4557104238932603 利润最大值：0.6148138995510026 利润最小值：-0.5345263449299844 大于0的元素个数：131 总元素个数：207 大于0的元素占总元素的百分比：63.29%

感觉可以阿。就是时间触发次数太少。

上线14天，每天定空1000U，swap数据：

平均profit -0.003420281597645082 最大profit 0.540093060852645 最小profit -1.7863415084040795 总共profit -0.7011577275172418 利润最大值：0.540093060852645 利润最小值：-1.7863415084040795 大于0的元素个数：123 总元素个数：205 大于0的元素占总元素的百分比：60.00%

总共利润变负了。。。。。

策略总结：

1，巴菲特说永不做空。做空是风险比较大，第一，做空不能上大资金，除非是指数做空，做空一揽子币种。但是对于这个事件策略不合适。

2，这个事件天生缺陷是一直做空，其实从想法一开始就应该否定。当然小资金上还是可以的，也采用了定空的方案。

3，如果小资金加能够现货做空那就可以玩玩。每次都小资金。毕竟上线即巅峰的效应在现货中的现象还是存在的。有一些抵押借贷协议，compound 和aave可以研究研究，是不是一开始就可以用usdt借出来。

4，这个事件还有个问题是事件频率太少。一个月几次事件，每次还不能上大资金。

策略思考：币圈好多都是来割韭菜的，上币安交易所是一个重大的胜利，项目方可能会抛一部分筹码，导致上线的价格在一段时间内是巅峰。

py文件：short_new_list_coin.py

data:

spot_kline_path = r'D:\data\crypto-binance-candle-csv-1h-after-process\spot_binance_1h\'

swap_kline_path = r'D:\data\crypto-binance-swap-candle-csv-1h0702\swap_binance_1h\'

回测结果：

上线7天，每天定空1000U，spot数据：

平均profit 0.036096903436864856 最大profit 0.6116463116054359 最小profit -0.8751575978054316 总共profit 14.871924215988322 利润最大值：0.6116463116054359 利润最小值：-0.8751575978054316 大于0的元素个数：277 总元素个数：414 大于0的元素占总元素的百分比：66.91%

看这个数据还不错，66.91的胜率，14倍的收益，但是亏损最大的一笔交易-0.87，亏了很多。所以这个策略肯定不能梭哈。是个事件策略。但是呢，这个事件策略会触发的比较少，这么多年才414个事件。交易次数比较少，且不能梭哈，所以是不是策略实用性不行。还有一点是这个是现货的回撤结果，但是很多现货不是上线就能做空的。不能做空意味着这个策略没有可操作性。再看看其他参数的结果，拍脑袋想一下是不是直接空30天数据会更好看，

上线30天，每天定空1000U，spot数据：

平均profit 0.007077486722778661 最大profit 0.9587233675392887 最小profit -3.2901240052962795 总共profit 2.8663821227253576 利润最大值：0.9587233675392887 利润最小值：-3.2901240052962795 大于0的元素个数：268 总元素个数：407 大于0的元素占总元素的百分比：65.85%

胜率差不多，但是总共profit减少了很多，且最小的profit很差。

上线14天，每天定空1000U，spot数据：

平均profit 0.03593112176449088 最大profit 0.5109859123667736 最小profit -1.6747492579888013 总共profit 14.803622166970241 利润最大值：0.5109859123667736 利润最小值：-1.6747492579888013 大于0的元素个数：278 总元素个数：414 大于0的元素占总元素的百分比：67.15%

和7天的回测结果差不多。

从现货的数据回测看，取7天最好，且持有周期越短，风险越小。

现货不能做空，那就看看合约。合约上了就能做空。

上线7天，每天定空1000U，swap数据：

平均profit 0.016694253255522998 最大profit 0.6148138995510026 最小profit -0.5345263449299844 总共profit 3.4557104238932603 利润最大值：0.6148138995510026 利润最小值：-0.5345263449299844 大于0的元素个数：131 总元素个数：207 大于0的元素占总元素的百分比：63.29%

感觉可以阿。就是时间触发次数太少。

上线14天，每天定空1000U，swap数据：

平均profit -0.003420281597645082 最大profit 0.540093060852645 最小profit -1.7863415084040795 总共profit -0.7011577275172418 利润最大值：0.540093060852645 利润最小值：-1.7863415084040795 大于0的元素个数：123 总元素个数：205 大于0的元素占总元素的百分比：60.00%

总共利润变负了。。。。。

策略总结：

1，巴菲特说永不做空。做空是风险比较大，第一，做空不能上大资金，除非是指数做空，做空一揽子币种。但是对于这个事件策略不合适。

2，这个事件天生缺陷是一直做空，其实从想法一开始就应该否定。当然小资金上还是可以的，也采用了定空的方案。

3，如果小资金加能够现货做空那就可以玩玩。每次都小资金。毕竟上线即巅峰的效应在现货中的现象还是存在的。有一些抵押借贷协议，compound 和aave可以研究研究，是不是一开始就可以用usdt借出来。

4，这个事件还有个问题是事件频率太少。一个月几次事件，每次还不能上大资金。