<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
台北鬧市發生孤狼殺人事件,三人無辜殞命,全台悲痛。從此以後,受難家庭冬至的湯圓,活脫脫少了一碗。
放眼未來,我們只求悲劇不會重演。以下或許是幾個可行的築網方案:
一、首個事發地點──台北車站M3至M8出口之間的大堂,橫跨天成飯店、新光三越、健保署台北辦公室和Z區地下街,地點極其重要。不僅台灣人,幾乎所有來台的遊客都曾穿越,它亦位處最繁忙的藍線月台之上。
以其重要性,此處應是防禦效益最高的據點,值得派兩名警察長期駐守,以免單人被孤狼偷襲。同時宜配備偵爆警犬,及早嗅出孤狼攜帶的彈藥,並在必要時發動撲擊。
台北車站可能還有其他重要關口需要駐警。人流 S 級的台北車站加強後,其他A級轉乘大站如忠孝新生、忠孝復興、西門、中山和板橋也可考慮是否配置相應警力。
二、自從捷運綠線延伸至松山火車站,以及捷運黃線接駁板橋火車站,已為台北車站減壓。如果突發事故避無可避,那分流人群至少能減少單次事故的傷亡人數,並增加走避空間。隨著黃線繼續延伸至士林、劍南路和動物園,未來更多人會改在板橋站轉車,這也是一個轉機。
另外,南港火車站目前亦可轉乘藍線,唯西部的自強號均不停靠南港,只有東部的停靠,於是前往桃竹苗的藍線乘客,仍必須擠進台北車站轉車。如能讓自強號全面停靠南港,將能進一步從源頭分散人流,降低單點風險。
三、目前每逢發生大型地震,全台所有手機均會收到響亮而震動的警報。針對像台北車站這種襲擊,其實也可考慮發放警報。如此一來,人們將馬上避開台北車站,甚至連周邊(如中山站)都會暫時避免前往,有效減少受害人數。當然,此類警報需設有啟動門檻,以免造成恐慌或濫用。
四、孤狼襲擊防不勝防,但他們往往在繁華核心區下手。若非受工作所束縛,我們或可思考是否「非台北不可」。移居到像竹南車站這類二線地點,雖然少了都會的繁華,卻換來了風險的降級與心靈的餘裕。但箇中取捨,需要人們各自衡量。
逝去的生命無可挽回,但每逢有人遭逢不幸,都會讓留下來的人更懂得珍惜眼前時光;而且讓我們重新思考,如何令社會更為強韌。那或許是在沒有意義的悲劇中,唯一能找到的意義──化作春泥更護花。
(寫於2025/12/22)
台北鬧市發生孤狼殺人事件,三人無辜殞命,全台悲痛。從此以後,受難家庭冬至的湯圓,活脫脫少了一碗。
放眼未來,我們只求悲劇不會重演。以下或許是幾個可行的築網方案:
一、首個事發地點──台北車站M3至M8出口之間的大堂,橫跨天成飯店、新光三越、健保署台北辦公室和Z區地下街,地點極其重要。不僅台灣人,幾乎所有來台的遊客都曾穿越,它亦位處最繁忙的藍線月台之上。
以其重要性,此處應是防禦效益最高的據點,值得派兩名警察長期駐守,以免單人被孤狼偷襲。同時宜配備偵爆警犬,及早嗅出孤狼攜帶的彈藥,並在必要時發動撲擊。
台北車站可能還有其他重要關口需要駐警。人流 S 級的台北車站加強後,其他A級轉乘大站如忠孝新生、忠孝復興、西門、中山和板橋也可考慮是否配置相應警力。
二、自從捷運綠線延伸至松山火車站,以及捷運黃線接駁板橋火車站,已為台北車站減壓。如果突發事故避無可避,那分流人群至少能減少單次事故的傷亡人數,並增加走避空間。隨著黃線繼續延伸至士林、劍南路和動物園,未來更多人會改在板橋站轉車,這也是一個轉機。
另外,南港火車站目前亦可轉乘藍線,唯西部的自強號均不停靠南港,只有東部的停靠,於是前往桃竹苗的藍線乘客,仍必須擠進台北車站轉車。如能讓自強號全面停靠南港,將能進一步從源頭分散人流,降低單點風險。
三、目前每逢發生大型地震,全台所有手機均會收到響亮而震動的警報。針對像台北車站這種襲擊,其實也可考慮發放警報。如此一來,人們將馬上避開台北車站,甚至連周邊(如中山站)都會暫時避免前往,有效減少受害人數。當然,此類警報需設有啟動門檻,以免造成恐慌或濫用。
四、孤狼襲擊防不勝防,但他們往往在繁華核心區下手。若非受工作所束縛,我們或可思考是否「非台北不可」。移居到像竹南車站這類二線地點,雖然少了都會的繁華,卻換來了風險的降級與心靈的餘裕。但箇中取捨,需要人們各自衡量。
逝去的生命無可挽回,但每逢有人遭逢不幸,都會讓留下來的人更懂得珍惜眼前時光;而且讓我們重新思考,如何令社會更為強韌。那或許是在沒有意義的悲劇中,唯一能找到的意義──化作春泥更護花。
(寫於2025/12/22)
謝冠東
謝冠東
No comments yet