台北捷運發生踢人事件，引來熱議。

老嫗堅持要坐博愛座，即使四周不乏空位。我覺得世上有人就是這樣固執。有些略帶強迫症的人也有類似傾向，例如堅持要坐某個座位，或堅持插頭必須插在延長線（拖板）上的第一個位置，不過他們是不由自主。然而，這位老嫗是否也有這種難以自控的心理傾向，難以斷定。

更值得注意的是，她喜歡動手。她不是出言邀請乘客讓坐又或與之理論，而是用購物袋進行直接攻擊。但事後她又念念有詞，顯然具備說話能力，只是有動武傾向，而且是在捷運車廂。是以她既固執於座位，又動輒動武，問題便成了雙重。當然，她不限於動口，也可能是自知理虧──對方必然指出其他空座，她便無言以對，唯有施展氣場，另行施壓。

又有說她已養成習慣，因為有孕婦回憶自己曾被這老嫗用傘敲擊，要求讓出博愛座。因此綜合而言，她是「地鐵車廂具動武習慣的固執人士」，坦言我們缺乏應對方法。正因如此，即使是孕婦受襲，旁人也沒有發揮光復鄉那種八方施援的精神，結果讓她累積了經驗值，戰無不勝，習慣就根深蒂固。由此可見，旁人選擇沉默，從來不加勸說，可能也會滋養禍根。

幸好最後並未造成受傷。而她又因其高調行徑，被警方發現是盜竊通緝犯，把她逮捕。一切看似天意。

此事也提醒我們：捷運裡的騷擾，已不再限於熟知的性騷擾，其他事故也開始日益突出，引起關注。

（寫於2025/10/2）