Web3的启示:暴力强权对经济的意义
译者语“不存在什么财产,不存在什么支配,也没有我的和你的之分;每个人能得到的就是他的,只要他能保得住。”——托马斯·霍布斯 这是一篇Frederic C. Lane教授于1958年发表在《经济史杂志》中的论文,也是web3er人人必读的圣经**《主权个人》**的引用文章。主要探讨的命题是,从经济与历史的双重视野,分析商业组织通过暴力垄断是如何控制并影响经济。 通过暴力垄断进行经济生产的干涉,这个命题听起来,似乎并不是二十一世纪的经济思想主流,但不可忽视的一个事实是,维持美元全球霸权的恰恰是美国那遍布全球的军事力量,通过分布在全球海洋贸易航线的海外军事基地,实现从军事到金融的霸权垄断。 当前全球的经济制度不仅存在明显的问题,并且还在加剧经济不平等的发生,例如美国所发生的经济危机,可以通过无限印钞的方式,让全球所有国家承担风险,这是极其不公平的经济活动,也是“暴力垄断”在现代经济的体现。 暴力垄断作为一种终结的、排他性的权力体现,理论上可以垄断社会上的一切活动,进而形成对生产性活动的完全控制,然而在“自由、民主、平等”的全球普世价值观的意识形态中,自由而公平的经济市场似乎才是经济发展...
拒绝肤浅,品牌方如何打破营销局限用好NFT利器
我们正处于Web3+品牌这一市场爆发的前夕。 目前大多数品牌都在筹划或是已经成立了有关于NFT与忠诚度有关的部门,但是对于Web3的品牌化策略,目前还停留在图片NFT的投机营销上。特别是无聊猿作为一个典型的课代表,造成了大多数品牌营销的误区,也让不少自己都没弄明白Web3品牌的发展逻辑的Agency乱入这一市场,营销一把后,只有头部的NFT项目盈利,如果其他品牌效仿照搬之后只会落下一地鸡毛,甚至会由此影响到品牌声誉。 原因在于,一方面大多数没有价值的PFP小图片只能靠社区共同CX,带动更多的人参与炒作,而这次略有不同的是炒作套上了一层品牌的壳。而当品牌之前就拥有一定专业的炒货群体,再加上投机炒作NFT的群体,自然价格水涨船高。而这两个群体秉承的原则都是赚钱才是第一王道,当这场大型投机营销活动投下去的那一刻,注定了它不会为品牌带来更长远的品牌忠实度。 另外一方面在于,品牌本身就拥有一批忠粉买单。忠粉也意味着用户对品牌的身份的高度认同,而身份认同实则是对品牌的设计、价值观、情感等文化的认同,他们本身就是品牌的活体自发传播者。忠粉就是品牌扩大共识、获得影响力、赚得更多利润的人形发动引擎...
Web3er玩转Twitter的工具和使用技巧
作为Web3人,每天都要用Twitter,如果想要更好玩转Twitter,可以加上配合使用一些好用的第三方拓展工具,我整理筛选了一些应该目前为止最全的Twitter工具和twitter使用小技巧,适合项目方或个人使用的都有,去掉了那些不好用的或是有广告的工具,希望对你有用。 可关注我的Twitter :@茶灯灯lightness.eth 后续不定时持续更新。 (1)Twitter翻译工具 虽然Twitter自带Google翻译,但如果博主发布了一个长thread,阅读起来就需要一个个点进推文才能看到翻译,很麻烦。 推荐安装Chrome的插件TweetDeck Launcher,所有推文实时刷新翻译。 (2)写英文推文工具 如果英文不是很好,但是又想发英文推文,推荐使用DeepL翻译,翻译内容准确率和流畅率相较Google更高,再加上微软的爱写作/Grammarly改语法错误。 (3)检测twitter真实粉丝量级的工具 twitteraudit,检测出来的假粉数量*1.5就是该账户真实的假粉数量 (4)Twitter抽奖工具 Twitter picker,可以自动读取所有 ret...
Web3的启示:暴力强权对经济的意义
译者语“不存在什么财产,不存在什么支配,也没有我的和你的之分;每个人能得到的就是他的,只要他能保得住。”——托马斯·霍布斯 这是一篇Frederic C. Lane教授于1958年发表在《经济史杂志》中的论文,也是web3er人人必读的圣经**《主权个人》**的引用文章。主要探讨的命题是,从经济与历史的双重视野,分析商业组织通过暴力垄断是如何控制并影响经济。 通过暴力垄断进行经济生产的干涉,这个命题听起来,似乎并不是二十一世纪的经济思想主流,但不可忽视的一个事实是,维持美元全球霸权的恰恰是美国那遍布全球的军事力量,通过分布在全球海洋贸易航线的海外军事基地,实现从军事到金融的霸权垄断。 当前全球的经济制度不仅存在明显的问题,并且还在加剧经济不平等的发生,例如美国所发生的经济危机,可以通过无限印钞的方式,让全球所有国家承担风险,这是极其不公平的经济活动,也是“暴力垄断”在现代经济的体现。 暴力垄断作为一种终结的、排他性的权力体现,理论上可以垄断社会上的一切活动,进而形成对生产性活动的完全控制,然而在“自由、民主、平等”的全球普世价值观的意识形态中,自由而公平的经济市场似乎才是经济发展...
拒绝肤浅,品牌方如何打破营销局限用好NFT利器
我们正处于Web3+品牌这一市场爆发的前夕。 目前大多数品牌都在筹划或是已经成立了有关于NFT与忠诚度有关的部门,但是对于Web3的品牌化策略,目前还停留在图片NFT的投机营销上。特别是无聊猿作为一个典型的课代表,造成了大多数品牌营销的误区,也让不少自己都没弄明白Web3品牌的发展逻辑的Agency乱入这一市场,营销一把后,只有头部的NFT项目盈利,如果其他品牌效仿照搬之后只会落下一地鸡毛,甚至会由此影响到品牌声誉。 原因在于,一方面大多数没有价值的PFP小图片只能靠社区共同CX,带动更多的人参与炒作,而这次略有不同的是炒作套上了一层品牌的壳。而当品牌之前就拥有一定专业的炒货群体,再加上投机炒作NFT的群体,自然价格水涨船高。而这两个群体秉承的原则都是赚钱才是第一王道,当这场大型投机营销活动投下去的那一刻,注定了它不会为品牌带来更长远的品牌忠实度。 另外一方面在于,品牌本身就拥有一批忠粉买单。忠粉也意味着用户对品牌的身份的高度认同,而身份认同实则是对品牌的设计、价值观、情感等文化的认同,他们本身就是品牌的活体自发传播者。忠粉就是品牌扩大共识、获得影响力、赚得更多利润的人形发动引擎...
Web3er玩转Twitter的工具和使用技巧
作为Web3人,每天都要用Twitter,如果想要更好玩转Twitter,可以加上配合使用一些好用的第三方拓展工具,我整理筛选了一些应该目前为止最全的Twitter工具和twitter使用小技巧,适合项目方或个人使用的都有,去掉了那些不好用的或是有广告的工具,希望对你有用。 可关注我的Twitter :@茶灯灯lightness.eth 后续不定时持续更新。 (1)Twitter翻译工具 虽然Twitter自带Google翻译,但如果博主发布了一个长thread,阅读起来就需要一个个点进推文才能看到翻译,很麻烦。 推荐安装Chrome的插件TweetDeck Launcher,所有推文实时刷新翻译。 (2)写英文推文工具 如果英文不是很好,但是又想发英文推文,推荐使用DeepL翻译,翻译内容准确率和流畅率相较Google更高,再加上微软的爱写作/Grammarly改语法错误。 (3)检测twitter真实粉丝量级的工具 twitteraudit,检测出来的假粉数量*1.5就是该账户真实的假粉数量 (4)Twitter抽奖工具 Twitter picker,可以自动读取所有 ret...

Subscribe to lightness.eth

Subscribe to lightness.eth
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
探索web3的正外部性是当前Web3创业中最有价值的事。
如果寻常百姓家的用户长期无法加入,只是圈内自嗨,靠牛市割韭菜短暂吸引投机用户,那Web3就很难像互联网一样普及。
因此,Web3破圈需要将生活中的生产性经济场景放进Web3的共识发展中。而品牌作为天然的共识商业产物,是我探索正外部性的突破口。
在调研了各种品牌方和相关从业的好友现阶段的需求后,我先斗胆抛出总结结论:
Web3的品牌探索可能存在两种路线,
1,原有现实中的品牌通过Web3实现蜕变;
2,Web3基于共识环境自生长出原生虚拟品牌,赋能给现实中的品牌扩大影响力。
第一种路线中,在第一阶段的第一批通过Web3得到蜕变的品牌,势必是该品牌本身具有某种独特文化与强身份属性的共识的小/中品牌,比如目标用户是高净值年轻人,且独树一帜价值观的小众潮牌品牌。小众品牌的Web3蜕变运动,就如同采用农村包围城市的战略,一步步蚕食传统品牌的市场份额。
第二阶段,由共识品牌拓展出去,再逐步通过协议链接扩大到具有一定身份认同共识的全球影响力的大品牌, 第三阶段,通过链上协议授权,大品牌再辐射链接到有类似共识的小的消费品牌。这其中,第一阶段和第二阶段的发生先后顺序可能是紧密相连或是同步的。
而第二种路线,基于Web3生长出来的原生品牌,再去结合现实的商品实现正外部性的构建,我认为可能是每一名Web3 BUIDL的发展机会。下面展开讲讲。
正如之前所说,Web3启蒙脱胎于加密文化的精神传递,Crypto的发展建立在加密文化的共识之上,而思想是Web3的动力引擎,这也是Web3为何能够凝聚志同道合者的原因。同样,有强的文化共识的品牌,也会聚集来更多具有共同价值认同的个体。
所以,最天然拥抱Web3的革命先锋,也一定是本身就具备强烈文化属性的品牌,一定程度上,**我倾向于它会在年轻的潮牌或IP中率先发生。**从需求的角度来说,品牌方的主理人或团队以普通人为主。作为旁观者,当前阶段并不理解也不在乎Web3技术将在未来多么有颠覆性的潜力,主要原因有几个:
1,Web3概念本身尚未成熟,对于普通人来说认知成本过高;
2,在目前的现实生活中,还没有关于Web3的切实实体感受或受到Web3的深度影响;
3,Web3还处于早期阶段,目前没有可以提高效率且可以高频使用的使用的工具让他们深度接触Web3。
品牌当前阶段也并不在乎Web3小圈子人们的自嗨产权革命,他们在乎的是,有没有更好的提高生产效率的营销工具,从而更加精准留存获客,在扩大影响力和传播后,进一步拓展业务发展、提高利润,这才是当前大多数品牌人的诉求。而在非Web3共识的群体中,只有内容创作者对产权保护的诉求是最高的且急需。
品牌的体量规模,品类领域,以及发展阶段的不同,其品牌的建设需求也各不相同,在文化、留存、获客三个维度当中,特立独行的品牌更重文化共识,国际大品牌更注重复购留存,小品牌更注重精准获客。因此,处于不同阶段不同品类的品牌参与Web3最好的时间点的前后顺序与策略,应有所不同。
以上,也是为什么当前尝试Web3的品牌们只做了NFT为一种营销手段的原因。
那么在Web3时期,品牌方将会有什么样的发展趋势呢?让我们先来回溯一下品牌的历史发展。
在互联网之前,品牌营销公式是:通过单个电视渠道,采用创意+名人+反复出现的形式占据用户心智,在此场景中的内容与用户是割裂的,洗脑广告占据最佳优势。
在互联网时期的品牌营销公式是:通过抢占各个平台或渠道流量,采用传播品类+反复出现+创意内容的形式,在此场景中产品即内容,用户即媒介。
而到了下一代Web3时期,我猜测品牌营销的趋势有以下几个大方向:
1,品牌与用户关系成为发展共同体:品牌消费者成为品牌共创者的口号不再是随便讲讲,消费者对于自己有高度身份认同感的品牌深度绑定,具有了真实的精神媒介的传递,物质经济上的奖励,最为重要的是实现了产权上的共同分享。
品牌的原本消费者角色,将成为共创者角色,成为品牌的投资人/代言人/粉丝/打工人,自发地为品牌进行二创与传播,经济利益上的回报也将由此有了保障。由此,品牌本身形成一种生态闭环。
2,DAO治理上的趋势:共建少不了DAO的组织形式进行劳动协同与利益激励,而品牌的社区治理模式需轻治理,重文化,重权益。治理在一定程度上需要尊重品牌方的意愿,要确保品牌方是核心利益,才能确保DAO的共建制度得以早期经济基础上的维护。
**3,发展上的趋势:**一部分人具有强烈身份认同与价值共识的独特品牌“先富”,将持续扩大群体的共识,通过协议带动大体量的具有全球用户的品牌“后富”,Web3+品牌成为市场的主流趋势,以带动后续越来越多的小品牌通过Web3获客,使品牌具有更强的生长生命力,最终触达市场规模的临界点。
最后,我们团队正在搭关于品牌的NFT+DID+DAO解决方案工具,接下来将会写具体不同品类与领域的品牌在Web3的具体可执行的方案,欢迎有意向探索Web3方向的品牌方朋友们交流与合作,如有意向可加微信:chadengdeng。
探索web3的正外部性是当前Web3创业中最有价值的事。
如果寻常百姓家的用户长期无法加入,只是圈内自嗨,靠牛市割韭菜短暂吸引投机用户,那Web3就很难像互联网一样普及。
因此,Web3破圈需要将生活中的生产性经济场景放进Web3的共识发展中。而品牌作为天然的共识商业产物,是我探索正外部性的突破口。
在调研了各种品牌方和相关从业的好友现阶段的需求后,我先斗胆抛出总结结论:
Web3的品牌探索可能存在两种路线,
1,原有现实中的品牌通过Web3实现蜕变;
2,Web3基于共识环境自生长出原生虚拟品牌,赋能给现实中的品牌扩大影响力。
第一种路线中,在第一阶段的第一批通过Web3得到蜕变的品牌,势必是该品牌本身具有某种独特文化与强身份属性的共识的小/中品牌,比如目标用户是高净值年轻人,且独树一帜价值观的小众潮牌品牌。小众品牌的Web3蜕变运动,就如同采用农村包围城市的战略,一步步蚕食传统品牌的市场份额。
第二阶段,由共识品牌拓展出去,再逐步通过协议链接扩大到具有一定身份认同共识的全球影响力的大品牌, 第三阶段,通过链上协议授权,大品牌再辐射链接到有类似共识的小的消费品牌。这其中,第一阶段和第二阶段的发生先后顺序可能是紧密相连或是同步的。
而第二种路线,基于Web3生长出来的原生品牌,再去结合现实的商品实现正外部性的构建,我认为可能是每一名Web3 BUIDL的发展机会。下面展开讲讲。
正如之前所说,Web3启蒙脱胎于加密文化的精神传递,Crypto的发展建立在加密文化的共识之上,而思想是Web3的动力引擎,这也是Web3为何能够凝聚志同道合者的原因。同样,有强的文化共识的品牌,也会聚集来更多具有共同价值认同的个体。
所以,最天然拥抱Web3的革命先锋,也一定是本身就具备强烈文化属性的品牌,一定程度上,**我倾向于它会在年轻的潮牌或IP中率先发生。**从需求的角度来说,品牌方的主理人或团队以普通人为主。作为旁观者,当前阶段并不理解也不在乎Web3技术将在未来多么有颠覆性的潜力,主要原因有几个:
1,Web3概念本身尚未成熟,对于普通人来说认知成本过高;
2,在目前的现实生活中,还没有关于Web3的切实实体感受或受到Web3的深度影响;
3,Web3还处于早期阶段,目前没有可以提高效率且可以高频使用的使用的工具让他们深度接触Web3。
品牌当前阶段也并不在乎Web3小圈子人们的自嗨产权革命,他们在乎的是,有没有更好的提高生产效率的营销工具,从而更加精准留存获客,在扩大影响力和传播后,进一步拓展业务发展、提高利润,这才是当前大多数品牌人的诉求。而在非Web3共识的群体中,只有内容创作者对产权保护的诉求是最高的且急需。
品牌的体量规模,品类领域,以及发展阶段的不同,其品牌的建设需求也各不相同,在文化、留存、获客三个维度当中,特立独行的品牌更重文化共识,国际大品牌更注重复购留存,小品牌更注重精准获客。因此,处于不同阶段不同品类的品牌参与Web3最好的时间点的前后顺序与策略,应有所不同。
以上,也是为什么当前尝试Web3的品牌们只做了NFT为一种营销手段的原因。
那么在Web3时期,品牌方将会有什么样的发展趋势呢?让我们先来回溯一下品牌的历史发展。
在互联网之前,品牌营销公式是:通过单个电视渠道,采用创意+名人+反复出现的形式占据用户心智,在此场景中的内容与用户是割裂的,洗脑广告占据最佳优势。
在互联网时期的品牌营销公式是:通过抢占各个平台或渠道流量,采用传播品类+反复出现+创意内容的形式,在此场景中产品即内容,用户即媒介。
而到了下一代Web3时期,我猜测品牌营销的趋势有以下几个大方向:
1,品牌与用户关系成为发展共同体:品牌消费者成为品牌共创者的口号不再是随便讲讲,消费者对于自己有高度身份认同感的品牌深度绑定,具有了真实的精神媒介的传递,物质经济上的奖励,最为重要的是实现了产权上的共同分享。
品牌的原本消费者角色,将成为共创者角色,成为品牌的投资人/代言人/粉丝/打工人,自发地为品牌进行二创与传播,经济利益上的回报也将由此有了保障。由此,品牌本身形成一种生态闭环。
2,DAO治理上的趋势:共建少不了DAO的组织形式进行劳动协同与利益激励,而品牌的社区治理模式需轻治理,重文化,重权益。治理在一定程度上需要尊重品牌方的意愿,要确保品牌方是核心利益,才能确保DAO的共建制度得以早期经济基础上的维护。
**3,发展上的趋势:**一部分人具有强烈身份认同与价值共识的独特品牌“先富”,将持续扩大群体的共识,通过协议带动大体量的具有全球用户的品牌“后富”,Web3+品牌成为市场的主流趋势,以带动后续越来越多的小品牌通过Web3获客,使品牌具有更强的生长生命力,最终触达市场规模的临界点。
最后,我们团队正在搭关于品牌的NFT+DID+DAO解决方案工具,接下来将会写具体不同品类与领域的品牌在Web3的具体可执行的方案,欢迎有意向探索Web3方向的品牌方朋友们交流与合作,如有意向可加微信:chadengdeng。
No activity yet