深度解析当前热门资产跨链方案(上)
最近在 Defi 圈被称为 Defi 耶稣和奶王的 Andre Cronje (简称 AC)疯狂给一个资产跨链协议打 call,几乎是每天 2-3 次的频率。而且近期 BSC、Heco 等 CEX 公链也如雨后春笋一般涌出,很多知名 defi 项目已经决定多链部署。今天咱们就聊聊与之密切相关的资产跨链一事。为什么需要资产跨链?首先我们来说一下什么是资产跨链,这个跨链非 polkadot、cosmos 的跨链互操作性,这儿指的是多个公链之间的 token 跨链流动。 目前最火的链毫无疑问是以太坊,由于其性能瓶颈,顺便带火了财大气粗的 CEX 公链,也就是 BSC、Heco、OKChain。但是三大所公链上的资产在相当长的时间内是不会直接互通的,看看三大所到现在还尚未支持彼此的平台币就理解了。除了 CEX 公链以外,还有很多其他兼容 EVM 或者与以太坊没有任何关系的公链,大家也都喜欢自己造轮子,在自己的生态里玩出花样,毕竟这样才更有成就感。公链自己玩嗨了后,叫来各自的 defi 小弟,让他们开始玩乐高积木,可是 defi 小弟们哭着说”我有几块积木落在另一个大哥家里了,这样玩不起来...
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
一张张黑底白字的 SVG 图片最近刷爆了区块链从业者的朋友圈,同时掀起了一场号称 NFT/Gamefi 范式革命的实验。 这个「公平铸造(fair mint)」的 NFT 项目 Loot 的交易总额目前已超 4.4 万 ETH,约为 1.7 亿美元。Loot 的 NFT 首次在 OpenSea 销售的时间为 8 月 27 日,彼时均价约为 0.067ETH,截至 9 月 4 日其地板价已为 13.95 ETH (约 5.4 万美元),上涨了 208 倍。 在 Loot 的官网(https://www.lootproject.com/)上,项目介绍非常简单:Loot 是一套随机生成的冒险者装备,并存储在区块链上。统计数字、图像和其他功能被有意省略,供他人解释。请自由地以任何方式使用 Loot。 每个 Loot 都包含 8 种装备,因此有 8 行字,每一行代表着一种装备。为了产生随机的稀缺性,合约会为所有者分配一个代币 ID,每个 Loot 都可以根据你的「代币」ID 的哈希值来增加前缀或后缀的内容,有 42% 的机率出现后缀,8.7% 的机会出现前缀。武器 Weapons 胸甲 C...
深度解析当前热门资产跨链方案(上)
最近在 Defi 圈被称为 Defi 耶稣和奶王的 Andre Cronje (简称 AC)疯狂给一个资产跨链协议打 call,几乎是每天 2-3 次的频率。而且近期 BSC、Heco 等 CEX 公链也如雨后春笋一般涌出,很多知名 defi 项目已经决定多链部署。今天咱们就聊聊与之密切相关的资产跨链一事。为什么需要资产跨链?首先我们来说一下什么是资产跨链,这个跨链非 polkadot、cosmos 的跨链互操作性,这儿指的是多个公链之间的 token 跨链流动。 目前最火的链毫无疑问是以太坊,由于其性能瓶颈,顺便带火了财大气粗的 CEX 公链,也就是 BSC、Heco、OKChain。但是三大所公链上的资产在相当长的时间内是不会直接互通的,看看三大所到现在还尚未支持彼此的平台币就理解了。除了 CEX 公链以外,还有很多其他兼容 EVM 或者与以太坊没有任何关系的公链,大家也都喜欢自己造轮子,在自己的生态里玩出花样,毕竟这样才更有成就感。公链自己玩嗨了后,叫来各自的 defi 小弟,让他们开始玩乐高积木,可是 defi 小弟们哭着说”我有几块积木落在另一个大哥家里了,这样玩不起来...
Loot 如何引导 NFT/Gamefi 的范式革命实验?
一张张黑底白字的 SVG 图片最近刷爆了区块链从业者的朋友圈,同时掀起了一场号称 NFT/Gamefi 范式革命的实验。 这个「公平铸造(fair mint)」的 NFT 项目 Loot 的交易总额目前已超 4.4 万 ETH,约为 1.7 亿美元。Loot 的 NFT 首次在 OpenSea 销售的时间为 8 月 27 日,彼时均价约为 0.067ETH,截至 9 月 4 日其地板价已为 13.95 ETH (约 5.4 万美元),上涨了 208 倍。 在 Loot 的官网(https://www.lootproject.com/)上,项目介绍非常简单:Loot 是一套随机生成的冒险者装备,并存储在区块链上。统计数字、图像和其他功能被有意省略,供他人解释。请自由地以任何方式使用 Loot。 每个 Loot 都包含 8 种装备,因此有 8 行字,每一行代表着一种装备。为了产生随机的稀缺性,合约会为所有者分配一个代币 ID,每个 Loot 都可以根据你的「代币」ID 的哈希值来增加前缀或后缀的内容,有 42% 的机率出现后缀,8.7% 的机会出现前缀。武器 Weapons 胸甲 C...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to 赛博情报局2099

Subscribe to 赛博情报局2099
现在以太坊上各种 defi 项目一片热火朝天,大家纷纷做回 farmer,拾起锄头辛勤劳作,不分昼夜。机会之多,纵使多金又勤奋如神鱼,依然会发出感叹“每一个早晨,都为自己不能不劳而获而潸然泪下”。
但区块链上有一块被遗忘的大陆,其冷清程度令人发指。大家可能早已忘了或者从来就没有关心过以太坊上第一个智能合约是什么项目?它是 Augur,一个 2015 年 4 月上线的去中心化的预测市场。Vitalik Buterin 在以太坊白皮书中提出的首批应用之一就是预测市场。同时 V 神还亲自担任了 Augur 的顾问,并经常在其推特中帮忙宣传推广。
Augur Creates First Contract with Ethereum @APR 21, 2015Augur wants to build a decentralized prediction market, where users make money by betting on the future. It's a form of gambling, but if enough people use the market, it could be a rare opportunity to forecast the future. And the project just reached a major milestone.
可惜 Augur 是个扶不起的阿斗,迄今为止除了遇到世界杯和美国大选这种万众瞩目的事件时,还能够短暂重回大家视野,大部分时候大家都已经忘记这个最早的去中心化预测产品,甚至连带忘记了 defi 中的一个重要领域-预测市场。
首先向大家解释一下,什么是预测市场。根据维基百科的说明,它是以进行预测为目的而产生的一种投机市场。
Prediction markets (also known as betting markets, political betting markets, predictive markets, information markets, decision markets, idea futures, event derivatives, or virtual markets) are exchange-traded markets created for the purpose of trading the outcome of events. ——wikipedia.org
可能有人会认为预测市场不就是博彩游戏吗?两者最大的相似之处在于都有很强的不确定性,但是区别也非常明显。预测市场具有 3 个博彩游戏不具有的特点。
预测未来。预测市场中的预测事件一般都是公共事件,大家使用自己的选择权和金钱去表达自己的观点,无论观点对错,都是大众对该事件的反馈。这种群体反馈往往可以帮助我们判断某些未来趋势。这也是为什么每次美国大选之前,大家都非常积极关注民众调查,虽然有时候的结果并不怎么靠谱。
对冲未来。如果有人持有 ETH 的头寸,但是担心有下跌风险,于是他可以去参与 ETH 价格会下跌的预测事件,押注 ETH 会跌。如此一来,如果 ETH 最终涨了,用户的预测市场投入将会损失;但是相反如果 ETH 真的跌了,他可以获得预测市场的奖金,去补偿其 ETH 头寸的亏损。相当于说,某些预测事件可以成为真实活动的对冲工具,帮忙平衡风险。
激励未来。如果有人和你打赌 100 元,你敢不敢去和一个帅哥 / 美女搭讪。也许你本来没有这个勇气去做这件事情,但在金钱的诱惑和激励之下,你最终勇敢去做了。还有大家经常打赌减肥,健身,不迟到,等等一系列的例子,都可以很好理解预测市场居然有能力通过某些激励的方式来改变未来。
而与预测市场对比的基于随机事件进行对赌(比如猜大小)的纯粹博彩游戏,自然黯然失色。博彩游戏产生的信息基本是没有任何价值的。
2020 年 9 月 24 日,V 神发推特又奶了一波 Augur 和预测市场。他说,“老实说,预测市场平台可能是目前最被低估的一类 DApp。Omen 和 Augur v2 都在运行,市场活跃度、流动性相当不错。去试试吧 !”
V 神是个身体力行的男人,于是去年的美国大选,V 神也真实锁定了超过一百万美元 ETH 参与押注特朗普会输掉选举,并最终获利 56803 美元。
《群体的智慧》一书的作者,《纽约客》杂志著名的专栏作家詹姆斯·索罗维基认为“我们要么是低估了群体的智慧,要么是高估了精英或者专家们的作用”。
虽然聪明人都知道预测市场一定有价值,而且很可能会在未来爆发。但为什么预测市场目前依然处于一个”起最早的床,赶最晚的集“的尴尬角色呢?
纵观区块链预测市场的历史,主要归纳了以下几个问题。后文会结合具体的项目再进行详细分析。
1)低流动性。每一个特定的市场都是长尾市场,没有人交易就没有足够的流动性,这让交易无法进行,最终将导致无法被用户广泛接受。
2)底层公链性能差。以太坊的阿喀 [kā] 琉斯之踵 [zhǒng]。
3)用户使用门槛太高,产品交互体验差。
4)中心化预言机。
5)资金在预测结果等待期存在机会成本。
6)预测事件缺乏长期持续关注度。
7)难以监管合规。大部分预测市场的达摩克利斯之剑。
TL;DR (too long; didn't read)一图概览
【Augur】
https://augur.net/
Augur 成立于 2015 年,是一个去中心化预测市场,也是以太坊上首批启动首次代币发行(ICO)的项目之一。顺带地,它也保留 defi 中最古典最突出最核心的 ”feature“-难用。整个产品界面做得像一个特别高级的股票交易软件,功能繁杂,对小白用户非常不友好。现在一个 defi 项目不难用的话,都不好意思说自己是一个 defi 项目,如果过于好用,搞不好大家还可能吐槽你是中心化的产品😂。
Augur 的产品逻辑比较简单,包括目前绝大部分的预测市场的逻辑也都类似,就是基于预测结果的买卖。
举例如下,
用户 A 投入 1 DAI 参与美国大选的预测事件,Augur 会对应地给他 3 种代币,分别是 yTrump (表示特朗普当选),nTrump (表示特朗普落选),iTrump (表示选举无效,invalid),即 1 DAI = 1 YES share + 1 NO share + 1 INVALID share。用户 A 获得这 3 种代币后,可以根据自己的观点,卖掉其中 2 种(yTrump 和 iTrump),仅保留 nTrump,甚至还可以从市场上单独买入更多 nTrump。选举结果出来之后,特朗普没有当选,则 nTrump 可以从 Augur 中赎回 1 DAI,而 yTrump 和 iTrump 则价值归零。
这样的产品方案粗看没什么问题,但细想就问题大大的。如果临近美国大选结果公布了,某个明显没有获利空间的代币,如 yTrump 就会面临非常严重的缺乏流动性,无人接盘的局面。以及大部分的预测事件和美国大选这样的热门事件相比,其关注度和流动性根本就没办法相提并论,最终用户即使预测正确,也不能很好获利退出,无法被大众广泛接受。
另外,Augur 部署在以太坊上,作为以太坊的先头兵,且 V 神亲自代言,自然不方便转移阵地,于是其高昂的手续费又劝退了很多已经对其产品体验一忍再忍的用户。
趁着去年美国大选的热度,Augur 平台上的预测交易额超过了 1100 万美元。如果美国愿意更改选举制度,每半年就选举一次总统,我相信 Augur 的前途还是很光明的。
【Veil】(已停止运营)
和 Augur 一样,Veil 曾经也是集万千宠爱于一身。Veil 是分叉 Augur 和集成 0x 协议而开发的预测市场平台,2019 年 1 月获得了 Paradigm 领投,红杉资本和 1confirmation 跟投的投资。但是半年之后,Veil 团队就决定停止运营。
Veil 官方在 Medium 上公开表示过要让 Veil 带动 Augur,引领预测市场主流。曾经有篇文章叫做《红杉刚投的 Veil 能把去中心化 Augur 再次带火吗?》,没想到主公 Augur 没救着,倒把 Veil 自己搭进去了。
Veil 的创始人 Paul Fletcher 在停运说明中,指出他们的 3 个问题:1)预测事件太分散,不够聚焦;2)产品体验不够好;3)没有完全去中心化。
但是我认为 Veil 失败的最本质原因和 Augur 至今也没有做得很好的原因一样,就是预测事件结果代币的低流动性的问题。虽然 Veil 实现了基于 0x 协议用来加速交易,并将需要发送的交易量最小化,使得 Veil 平台上的交易更快,交易成本更低,但依然没有从根本上改变缺乏流动性的局面。这个问题不光是 Augur 和 Veil 的问题,基本是早期预测市场的先驱们都会遇到的问题,解决不好就变成了先烈。只是 Augur 生命力顽强,一直苟着,且有 V 神 buff,不然其结局不见得会比 Veil 更好。
【菩提】(已停止运营)
区块链的世界里,中国人也许会迟,但一定会到(此处应该 @ 孙哥)。预测市场也有一个早期的 2017 年就开始启动的中国项目-菩提。
2018 年 4 月 23 日,菩提预测市场正式上线 QTUM 量子链主网,项目方自称 ”这是全球第一个落地的区块链预测市场项目,也是全球第一个登陆量子链主网的应用“。
菩提上的预测事件包括体育赛事分析预测、时事热点新闻、菩提战略合作伙伴 PCHAIN 的产品调研、产品推广红包发放、民生物价预测等事件。其在 2018 年世界杯期间的预测活动在当时也吸引了不少流量。
可惜上线大半年之后的 2019 年,菩提项目就没什么太大动静,停止运营了。现在流通市值仅 161 万美元。其失败的原因还是预测市场先烈们的通病,即长尾市场的低流动性问题。
【Catnip】
https://catnip.exchange/
Catnip 属于 AugurDAO 中的一个项目,后者是基于 Aragon ['ærəgan] 之上的去中心化自治社区组织,致力于推进开放预测市场的发展,为 Augur 提供订单薄和 AMM 机制的预测市场交易平台。
前有 Veil 出师未捷身先死,后有 Catnip 七进七出救阿斗。Catnip 的方案是在 Augur 的基础上,增加了用户主动提供流动性的策略。让用户可以像使用 Uniswap 一样,主动为预测结果代币提供流动性,帮助撮合交易。其产品的使用流程也和 Uniswap 一致,选择交易对,确认下单即可,简洁而优雅。
这个 AMM 预测市场的改进方案看似简单,但实际上也是结合了多个底层协议才能得以顺利实现,不然也不会一直等到去年下半年 Catnip 才横空出世。首先,Augur 的结果代币本身是 ERC1155 token,而不是 ERC20,因此无法直接放入 Uniswap 这样的 ERC20 AMM swap。其次,某个预测事件的结果可能不止 2 个,而是多个,这个 AMM 中需要支持多个 token swap。
Catnip 是怎么解决这两个问题的呢?
使用 Augur Foundry (https://foundry.finance/) 将 DAI 铸成预测结果代币 ERC1155 token。
继续使用 Augur Foundry 把 ERC1155 token 变成 ERC20 token。
将预测结果代币 ERC20 token 和用户的本金 DAI 都存入 Balancer AMM 资金池。
创建一个简单的用户交易界面。
Catnip 由此将 defi 的可组合性发挥到了极致,以 Augur 作为结果判定层,负责对预测事件的结果进行最终裁决;以 Foundry.finance 作为预测结果代币封装层;以 Balancer AMM 作为预测结果代币交易层。这种方式既保证了前端界面用户操作的简单易用,又保证了预测市场的非托管去中心化。
V 神参与美国大选预测时,就是使用的 Catnip,充分说明一个简单易用的产品不管对大佬还是小白用户,都是很有吸引力的。为了避免变动他的 ETH 持仓,他首先抵押了 ETH 到 MakerDAO 来获得 DAI。以下是他的操作流程。
【Omen】
https://omen.eth.link/
Omen 是由 Dxdao 开发,建立在 Gnosis 框架上的完全去中心化的预测市场。它也采用 AMM 机制,因此其产品体验和交互流程和 Catnip 很相似,而且上线时间好像比后者更早。
Omen 还有另外几个小优势:
Omen 同时支持以太坊和 layer 2 的 xDAI。因此当使用 xDAI 网络时,交易手续费可以做到很低。
支持用户自己创建预测事件。只需要设置好预测的事件、结果选项、时间节点、分类、创建市场的资金以及仲裁员即可。
Omen 的预测事件结果判定由预言机 Reality.eth (https://reality.eth.link/) 和 Kleros (https://kleros.io/) 负责。
当某个预测事件需要判定结果时,结果将由报告人 Reality.eth 决定,Reality 是一种用于验证智能合约的真实世界事件的机制。Reality 上的用户为他们选择的结果支付押金,其他用户可以通过发布新的答案来进行挑战,挑战时需要支付双倍的保证金。争论可能会持续几个周期,直到挑战停止,答案由最后支付押金的人决定。
如果有人不同意 Reality 作为报告人的结果,他们可以通过 Kleros 对争议进行仲裁。Kleros 是另一个公证协议,通过从陪审员库中选择一个随机的陪审员子集,并运用博弈论的激励机制,使匿名投票者达成共识。那些押注正确结果的人会从押注不正确结果的人获得收益。
未来,Omen 背后的自治组织 DXdao,也可以作为一个合格的仲裁者。
Omen 在美国大选期间,同样表现不俗,达到了一百万美元以上的交易量,其最近的历史总交易量超过了 600 万美元。
【Polymarket】
https://polymarket.com/
Polymarket 和 Omen 一样基于 Gnosis 开发,采用了 Gnosis 的条件代币开放框架,同时也使用 AMM 进行交易。其上线时间晚于 Omen,但早于 Catnip。由于其产品体验和交互流程和 Catnip、Omen 相似,在此不再赘述。
Polymarket 的其他特点如下:
部署在 layer 2 的 Polygon (原 Matic) 之上,但是从以太坊充值提现耗时漫长。之前我自己的一笔入金曾等待了一周时间才最终成功完成。
采用资金托管的方式,layer 2 上的资金被托管在 Polymarket 的账户之下,不够去中心化。
预言机采用的是中心化预言机,直接由其市场诚信委员会 Markets Integrity Committee (MIC) 判定预测结果。
采用稳定币 USDC 进行预测下注,支持信用卡直接入金。
V 神也曾经宣传过 Polymarket,看来他对预测市场这个领域的确是真爱。
除了上面几个项目以外,还有一些其他的采用 AMM 方案的预测市场,产品逻辑都大体相似。比如基于 NEAR Protocol 的 Flux Market(https://fluxprotocol.eth.link/#!/),基于波卡生态的 Zeitgeist[ˈzaɪtɡaɪst](https://zeitgeist.pm/ ,产品还未正式上线)。
【FTX】
https://ftx.com/markets/prediction
除了去中心化的预测市场以外,中心化的数字资产衍生品交易平台 FTX 也在美国大选期间加入了预测市场竞争。
FTX 上线了一个叫做 ”Trump-2020“ 的合约产品。
TRUMP-2020 (下称 TRUMP)是 FTX 推出的一种合约产品。若唐纳‧特朗普赢得 2020 美国总统大选,则 TRUMP 以 1 美元到期交割,反之则为 0 美元。相似地,其他的 President-2020 合约(President 指 2020 美国总统大选候选人)也是 FTX 推出的大选系列合约产品,若其他几位候选人中有人赢得了 2020 美国总统大选,则相应合约以 1 美元到期交割,反之则为 0 美元。
由于其中心化的良好产品体验,FTX 的预测市场,是流动性最强的市场之一。根据 Coingecko 平台的数据展示,FTX 平台的 ”Trump-2020“ 合约 24 小时交易量约为 800 万美元( TRUMPWIN 和 TRUMPLOSE 两者的交易量叠加)。据 TheBlock 报道,FTX 可能从预测市场中赚取超 100 万美元的收益。
不过随着 2020 年美国大选的落幕,现在 FTX 剩下的 2 个预测事件的交易量都比较惨淡。一个是关于 2021 东京奥运会是否会推迟,一个是关于特朗普 2024 年是否能够赢得大选。
【Reality Cards】
https://realitycards.io/
Reality Cards 自称是世界上首个基于 NFT 的预测市场,完全不同于以太坊上任何其他预测市场,无需投注结果,而是拥有结果。
Reality Cards is a unique hybrid of prediction markets and NFTs. Don't bet on an outcome, own it!
不过该项目从去年下半年开始内测,至今还没有正式上线,据可靠信息源透露,预计会在今年上半年上线。
Reality Cards 在一众采用 AMM 方案解决低流动性问题的预测市场中,显得很创新和颠覆。它采用了和其他预测市场完全不一样的方式,并没有让用户去”交易”预测结果,而是去按天“租用“预测结果,该结果以 NFT 来表示。
以平台上关于 ”Reality Cards 何时上线“ 的预测事件举例。
如果你认为 Reality Cards 会在今年 5 月上线,那么可以去租用”May“这个结果的 NFT,目前的租金是 73.21 xDAI/ 天。该 NFT 永远处于待售状态,其他用户只要支付 10% 的溢价,即 80.54 xDAI/ 天,就可以竞争成为该 NFT 的下一个租用者。租金不会支付给上一个用户,该预测事件所有预测结果 NFT 的所有租金都将汇入到该预测事件的总奖金池。
当预测事件结果揭晓时,所有曾经租用过正确预测结果 NFT 的用户,会根据其租用的总时间长短瓜分奖金。这意味着即使在最终结果产生时你已经不再拥有代表该事件结果的 NFT,也可以获得其中一部分的奖励,租用时间越长分得的奖励就越多。同时,租用时间最长的用户将会最终获得该 NFT。
如果某个预测事件非常热门,那么其预测结果的租用竞争将会相当激烈,使得 NFT 的转手率增加,最终让该事件的总奖金池也会迅速增加。
“没有买卖就没有伤害”,Reality Cards 利用租用机制巧妙地刺激流动性增长。
Reality Cards 的灵感来自于一个 2019 年 3 月 21 日上线的名为「This Artwork Is Always On Sale」的实验艺术品项目 (https://thisartworkisalwaysonsale.com/)。这个项目也非常有趣。
【Better】
Better 是一个由海外匿名 defi 团队开发的无损预测市场。相对于前面介绍的那些预测市场,也是一个十足的创新者。
由于机缘巧合认识了该项目中的两个老外成员,他们的产品机制这儿可以大致介绍一下:
无损机制:仅使用用户质押资金的理财收益作为预测奖金,无损机制和以太坊上另一个无损彩票项目 PoolTogether 类似。
合并流动性(实现”万物可预测化“):通过 peer-to-whole pool 的方式,用户无需对预测结果进行买卖,无需考虑任何流动性风险。
IBO (Initial Bet Offering 首次预测发行):支持用户使用资金利息参与项目的早期代币发行,即 Initial Bet Offering。
Better 项目目前正在开发中,预计今年上半年就会上线。他们的网站域名很有意思,上线后互联网产品经理们可能会会心一笑。
区块链预测市场从 2014 年诞生一路走到现在的 2021 年,有先驱者、先烈、后浪,还有创新的颠覆者,产品方案从 peer-to-peer,进化到 peer-to-single pool ,再迭代到 peer-to-whole pool,中间经历过世界杯和美国大选的火热,也经历过更漫长的沉寂。
预测市场是区块链世界中遗落的珍珠,有一天会被一个脚踏七彩祥云的盖世英雄拾起,我相信这一天迟早会到来。Stay tuned!
对区块链预测市场感兴趣的朋友,欢迎通过邮箱和我交流 pirate062@163.com。
Vitalik Buterin: Prediction Markets, Tales from the Election (复盘美国大选期间预测市场实践及启示)
How Catnip works from A to Z
How to Use Augur Foundry
Introducing catnip: simple, liquid prediction markets
How It Works-Polymarket
Reality Cards-FAQ
What is Reality Cards?
THIS ARTWORK IS ALWAYS ON SALE-website
This Artwork Is Always On Sale-Medium
菩提:去中心化预测市场白皮书
菩提教程 | 象征『自由』的菩提预测市场到底能做点什么?
来源链接:mp.weixin.qq.com
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。
现在以太坊上各种 defi 项目一片热火朝天,大家纷纷做回 farmer,拾起锄头辛勤劳作,不分昼夜。机会之多,纵使多金又勤奋如神鱼,依然会发出感叹“每一个早晨,都为自己不能不劳而获而潸然泪下”。
但区块链上有一块被遗忘的大陆,其冷清程度令人发指。大家可能早已忘了或者从来就没有关心过以太坊上第一个智能合约是什么项目?它是 Augur,一个 2015 年 4 月上线的去中心化的预测市场。Vitalik Buterin 在以太坊白皮书中提出的首批应用之一就是预测市场。同时 V 神还亲自担任了 Augur 的顾问,并经常在其推特中帮忙宣传推广。
Augur Creates First Contract with Ethereum @APR 21, 2015Augur wants to build a decentralized prediction market, where users make money by betting on the future. It's a form of gambling, but if enough people use the market, it could be a rare opportunity to forecast the future. And the project just reached a major milestone.
可惜 Augur 是个扶不起的阿斗,迄今为止除了遇到世界杯和美国大选这种万众瞩目的事件时,还能够短暂重回大家视野,大部分时候大家都已经忘记这个最早的去中心化预测产品,甚至连带忘记了 defi 中的一个重要领域-预测市场。
首先向大家解释一下,什么是预测市场。根据维基百科的说明,它是以进行预测为目的而产生的一种投机市场。
Prediction markets (also known as betting markets, political betting markets, predictive markets, information markets, decision markets, idea futures, event derivatives, or virtual markets) are exchange-traded markets created for the purpose of trading the outcome of events. ——wikipedia.org
可能有人会认为预测市场不就是博彩游戏吗?两者最大的相似之处在于都有很强的不确定性,但是区别也非常明显。预测市场具有 3 个博彩游戏不具有的特点。
预测未来。预测市场中的预测事件一般都是公共事件,大家使用自己的选择权和金钱去表达自己的观点,无论观点对错,都是大众对该事件的反馈。这种群体反馈往往可以帮助我们判断某些未来趋势。这也是为什么每次美国大选之前,大家都非常积极关注民众调查,虽然有时候的结果并不怎么靠谱。
对冲未来。如果有人持有 ETH 的头寸,但是担心有下跌风险,于是他可以去参与 ETH 价格会下跌的预测事件,押注 ETH 会跌。如此一来,如果 ETH 最终涨了,用户的预测市场投入将会损失;但是相反如果 ETH 真的跌了,他可以获得预测市场的奖金,去补偿其 ETH 头寸的亏损。相当于说,某些预测事件可以成为真实活动的对冲工具,帮忙平衡风险。
激励未来。如果有人和你打赌 100 元,你敢不敢去和一个帅哥 / 美女搭讪。也许你本来没有这个勇气去做这件事情,但在金钱的诱惑和激励之下,你最终勇敢去做了。还有大家经常打赌减肥,健身,不迟到,等等一系列的例子,都可以很好理解预测市场居然有能力通过某些激励的方式来改变未来。
而与预测市场对比的基于随机事件进行对赌(比如猜大小)的纯粹博彩游戏,自然黯然失色。博彩游戏产生的信息基本是没有任何价值的。
2020 年 9 月 24 日,V 神发推特又奶了一波 Augur 和预测市场。他说,“老实说,预测市场平台可能是目前最被低估的一类 DApp。Omen 和 Augur v2 都在运行,市场活跃度、流动性相当不错。去试试吧 !”
V 神是个身体力行的男人,于是去年的美国大选,V 神也真实锁定了超过一百万美元 ETH 参与押注特朗普会输掉选举,并最终获利 56803 美元。
《群体的智慧》一书的作者,《纽约客》杂志著名的专栏作家詹姆斯·索罗维基认为“我们要么是低估了群体的智慧,要么是高估了精英或者专家们的作用”。
虽然聪明人都知道预测市场一定有价值,而且很可能会在未来爆发。但为什么预测市场目前依然处于一个”起最早的床,赶最晚的集“的尴尬角色呢?
纵观区块链预测市场的历史,主要归纳了以下几个问题。后文会结合具体的项目再进行详细分析。
1)低流动性。每一个特定的市场都是长尾市场,没有人交易就没有足够的流动性,这让交易无法进行,最终将导致无法被用户广泛接受。
2)底层公链性能差。以太坊的阿喀 [kā] 琉斯之踵 [zhǒng]。
3)用户使用门槛太高,产品交互体验差。
4)中心化预言机。
5)资金在预测结果等待期存在机会成本。
6)预测事件缺乏长期持续关注度。
7)难以监管合规。大部分预测市场的达摩克利斯之剑。
TL;DR (too long; didn't read)一图概览
【Augur】
https://augur.net/
Augur 成立于 2015 年,是一个去中心化预测市场,也是以太坊上首批启动首次代币发行(ICO)的项目之一。顺带地,它也保留 defi 中最古典最突出最核心的 ”feature“-难用。整个产品界面做得像一个特别高级的股票交易软件,功能繁杂,对小白用户非常不友好。现在一个 defi 项目不难用的话,都不好意思说自己是一个 defi 项目,如果过于好用,搞不好大家还可能吐槽你是中心化的产品😂。
Augur 的产品逻辑比较简单,包括目前绝大部分的预测市场的逻辑也都类似,就是基于预测结果的买卖。
举例如下,
用户 A 投入 1 DAI 参与美国大选的预测事件,Augur 会对应地给他 3 种代币,分别是 yTrump (表示特朗普当选),nTrump (表示特朗普落选),iTrump (表示选举无效,invalid),即 1 DAI = 1 YES share + 1 NO share + 1 INVALID share。用户 A 获得这 3 种代币后,可以根据自己的观点,卖掉其中 2 种(yTrump 和 iTrump),仅保留 nTrump,甚至还可以从市场上单独买入更多 nTrump。选举结果出来之后,特朗普没有当选,则 nTrump 可以从 Augur 中赎回 1 DAI,而 yTrump 和 iTrump 则价值归零。
这样的产品方案粗看没什么问题,但细想就问题大大的。如果临近美国大选结果公布了,某个明显没有获利空间的代币,如 yTrump 就会面临非常严重的缺乏流动性,无人接盘的局面。以及大部分的预测事件和美国大选这样的热门事件相比,其关注度和流动性根本就没办法相提并论,最终用户即使预测正确,也不能很好获利退出,无法被大众广泛接受。
另外,Augur 部署在以太坊上,作为以太坊的先头兵,且 V 神亲自代言,自然不方便转移阵地,于是其高昂的手续费又劝退了很多已经对其产品体验一忍再忍的用户。
趁着去年美国大选的热度,Augur 平台上的预测交易额超过了 1100 万美元。如果美国愿意更改选举制度,每半年就选举一次总统,我相信 Augur 的前途还是很光明的。
【Veil】(已停止运营)
和 Augur 一样,Veil 曾经也是集万千宠爱于一身。Veil 是分叉 Augur 和集成 0x 协议而开发的预测市场平台,2019 年 1 月获得了 Paradigm 领投,红杉资本和 1confirmation 跟投的投资。但是半年之后,Veil 团队就决定停止运营。
Veil 官方在 Medium 上公开表示过要让 Veil 带动 Augur,引领预测市场主流。曾经有篇文章叫做《红杉刚投的 Veil 能把去中心化 Augur 再次带火吗?》,没想到主公 Augur 没救着,倒把 Veil 自己搭进去了。
Veil 的创始人 Paul Fletcher 在停运说明中,指出他们的 3 个问题:1)预测事件太分散,不够聚焦;2)产品体验不够好;3)没有完全去中心化。
但是我认为 Veil 失败的最本质原因和 Augur 至今也没有做得很好的原因一样,就是预测事件结果代币的低流动性的问题。虽然 Veil 实现了基于 0x 协议用来加速交易,并将需要发送的交易量最小化,使得 Veil 平台上的交易更快,交易成本更低,但依然没有从根本上改变缺乏流动性的局面。这个问题不光是 Augur 和 Veil 的问题,基本是早期预测市场的先驱们都会遇到的问题,解决不好就变成了先烈。只是 Augur 生命力顽强,一直苟着,且有 V 神 buff,不然其结局不见得会比 Veil 更好。
【菩提】(已停止运营)
区块链的世界里,中国人也许会迟,但一定会到(此处应该 @ 孙哥)。预测市场也有一个早期的 2017 年就开始启动的中国项目-菩提。
2018 年 4 月 23 日,菩提预测市场正式上线 QTUM 量子链主网,项目方自称 ”这是全球第一个落地的区块链预测市场项目,也是全球第一个登陆量子链主网的应用“。
菩提上的预测事件包括体育赛事分析预测、时事热点新闻、菩提战略合作伙伴 PCHAIN 的产品调研、产品推广红包发放、民生物价预测等事件。其在 2018 年世界杯期间的预测活动在当时也吸引了不少流量。
可惜上线大半年之后的 2019 年,菩提项目就没什么太大动静,停止运营了。现在流通市值仅 161 万美元。其失败的原因还是预测市场先烈们的通病,即长尾市场的低流动性问题。
【Catnip】
https://catnip.exchange/
Catnip 属于 AugurDAO 中的一个项目,后者是基于 Aragon ['ærəgan] 之上的去中心化自治社区组织,致力于推进开放预测市场的发展,为 Augur 提供订单薄和 AMM 机制的预测市场交易平台。
前有 Veil 出师未捷身先死,后有 Catnip 七进七出救阿斗。Catnip 的方案是在 Augur 的基础上,增加了用户主动提供流动性的策略。让用户可以像使用 Uniswap 一样,主动为预测结果代币提供流动性,帮助撮合交易。其产品的使用流程也和 Uniswap 一致,选择交易对,确认下单即可,简洁而优雅。
这个 AMM 预测市场的改进方案看似简单,但实际上也是结合了多个底层协议才能得以顺利实现,不然也不会一直等到去年下半年 Catnip 才横空出世。首先,Augur 的结果代币本身是 ERC1155 token,而不是 ERC20,因此无法直接放入 Uniswap 这样的 ERC20 AMM swap。其次,某个预测事件的结果可能不止 2 个,而是多个,这个 AMM 中需要支持多个 token swap。
Catnip 是怎么解决这两个问题的呢?
使用 Augur Foundry (https://foundry.finance/) 将 DAI 铸成预测结果代币 ERC1155 token。
继续使用 Augur Foundry 把 ERC1155 token 变成 ERC20 token。
将预测结果代币 ERC20 token 和用户的本金 DAI 都存入 Balancer AMM 资金池。
创建一个简单的用户交易界面。
Catnip 由此将 defi 的可组合性发挥到了极致,以 Augur 作为结果判定层,负责对预测事件的结果进行最终裁决;以 Foundry.finance 作为预测结果代币封装层;以 Balancer AMM 作为预测结果代币交易层。这种方式既保证了前端界面用户操作的简单易用,又保证了预测市场的非托管去中心化。
V 神参与美国大选预测时,就是使用的 Catnip,充分说明一个简单易用的产品不管对大佬还是小白用户,都是很有吸引力的。为了避免变动他的 ETH 持仓,他首先抵押了 ETH 到 MakerDAO 来获得 DAI。以下是他的操作流程。
【Omen】
https://omen.eth.link/
Omen 是由 Dxdao 开发,建立在 Gnosis 框架上的完全去中心化的预测市场。它也采用 AMM 机制,因此其产品体验和交互流程和 Catnip 很相似,而且上线时间好像比后者更早。
Omen 还有另外几个小优势:
Omen 同时支持以太坊和 layer 2 的 xDAI。因此当使用 xDAI 网络时,交易手续费可以做到很低。
支持用户自己创建预测事件。只需要设置好预测的事件、结果选项、时间节点、分类、创建市场的资金以及仲裁员即可。
Omen 的预测事件结果判定由预言机 Reality.eth (https://reality.eth.link/) 和 Kleros (https://kleros.io/) 负责。
当某个预测事件需要判定结果时,结果将由报告人 Reality.eth 决定,Reality 是一种用于验证智能合约的真实世界事件的机制。Reality 上的用户为他们选择的结果支付押金,其他用户可以通过发布新的答案来进行挑战,挑战时需要支付双倍的保证金。争论可能会持续几个周期,直到挑战停止,答案由最后支付押金的人决定。
如果有人不同意 Reality 作为报告人的结果,他们可以通过 Kleros 对争议进行仲裁。Kleros 是另一个公证协议,通过从陪审员库中选择一个随机的陪审员子集,并运用博弈论的激励机制,使匿名投票者达成共识。那些押注正确结果的人会从押注不正确结果的人获得收益。
未来,Omen 背后的自治组织 DXdao,也可以作为一个合格的仲裁者。
Omen 在美国大选期间,同样表现不俗,达到了一百万美元以上的交易量,其最近的历史总交易量超过了 600 万美元。
【Polymarket】
https://polymarket.com/
Polymarket 和 Omen 一样基于 Gnosis 开发,采用了 Gnosis 的条件代币开放框架,同时也使用 AMM 进行交易。其上线时间晚于 Omen,但早于 Catnip。由于其产品体验和交互流程和 Catnip、Omen 相似,在此不再赘述。
Polymarket 的其他特点如下:
部署在 layer 2 的 Polygon (原 Matic) 之上,但是从以太坊充值提现耗时漫长。之前我自己的一笔入金曾等待了一周时间才最终成功完成。
采用资金托管的方式,layer 2 上的资金被托管在 Polymarket 的账户之下,不够去中心化。
预言机采用的是中心化预言机,直接由其市场诚信委员会 Markets Integrity Committee (MIC) 判定预测结果。
采用稳定币 USDC 进行预测下注,支持信用卡直接入金。
V 神也曾经宣传过 Polymarket,看来他对预测市场这个领域的确是真爱。
除了上面几个项目以外,还有一些其他的采用 AMM 方案的预测市场,产品逻辑都大体相似。比如基于 NEAR Protocol 的 Flux Market(https://fluxprotocol.eth.link/#!/),基于波卡生态的 Zeitgeist[ˈzaɪtɡaɪst](https://zeitgeist.pm/ ,产品还未正式上线)。
【FTX】
https://ftx.com/markets/prediction
除了去中心化的预测市场以外,中心化的数字资产衍生品交易平台 FTX 也在美国大选期间加入了预测市场竞争。
FTX 上线了一个叫做 ”Trump-2020“ 的合约产品。
TRUMP-2020 (下称 TRUMP)是 FTX 推出的一种合约产品。若唐纳‧特朗普赢得 2020 美国总统大选,则 TRUMP 以 1 美元到期交割,反之则为 0 美元。相似地,其他的 President-2020 合约(President 指 2020 美国总统大选候选人)也是 FTX 推出的大选系列合约产品,若其他几位候选人中有人赢得了 2020 美国总统大选,则相应合约以 1 美元到期交割,反之则为 0 美元。
由于其中心化的良好产品体验,FTX 的预测市场,是流动性最强的市场之一。根据 Coingecko 平台的数据展示,FTX 平台的 ”Trump-2020“ 合约 24 小时交易量约为 800 万美元( TRUMPWIN 和 TRUMPLOSE 两者的交易量叠加)。据 TheBlock 报道,FTX 可能从预测市场中赚取超 100 万美元的收益。
不过随着 2020 年美国大选的落幕,现在 FTX 剩下的 2 个预测事件的交易量都比较惨淡。一个是关于 2021 东京奥运会是否会推迟,一个是关于特朗普 2024 年是否能够赢得大选。
【Reality Cards】
https://realitycards.io/
Reality Cards 自称是世界上首个基于 NFT 的预测市场,完全不同于以太坊上任何其他预测市场,无需投注结果,而是拥有结果。
Reality Cards is a unique hybrid of prediction markets and NFTs. Don't bet on an outcome, own it!
不过该项目从去年下半年开始内测,至今还没有正式上线,据可靠信息源透露,预计会在今年上半年上线。
Reality Cards 在一众采用 AMM 方案解决低流动性问题的预测市场中,显得很创新和颠覆。它采用了和其他预测市场完全不一样的方式,并没有让用户去”交易”预测结果,而是去按天“租用“预测结果,该结果以 NFT 来表示。
以平台上关于 ”Reality Cards 何时上线“ 的预测事件举例。
如果你认为 Reality Cards 会在今年 5 月上线,那么可以去租用”May“这个结果的 NFT,目前的租金是 73.21 xDAI/ 天。该 NFT 永远处于待售状态,其他用户只要支付 10% 的溢价,即 80.54 xDAI/ 天,就可以竞争成为该 NFT 的下一个租用者。租金不会支付给上一个用户,该预测事件所有预测结果 NFT 的所有租金都将汇入到该预测事件的总奖金池。
当预测事件结果揭晓时,所有曾经租用过正确预测结果 NFT 的用户,会根据其租用的总时间长短瓜分奖金。这意味着即使在最终结果产生时你已经不再拥有代表该事件结果的 NFT,也可以获得其中一部分的奖励,租用时间越长分得的奖励就越多。同时,租用时间最长的用户将会最终获得该 NFT。
如果某个预测事件非常热门,那么其预测结果的租用竞争将会相当激烈,使得 NFT 的转手率增加,最终让该事件的总奖金池也会迅速增加。
“没有买卖就没有伤害”,Reality Cards 利用租用机制巧妙地刺激流动性增长。
Reality Cards 的灵感来自于一个 2019 年 3 月 21 日上线的名为「This Artwork Is Always On Sale」的实验艺术品项目 (https://thisartworkisalwaysonsale.com/)。这个项目也非常有趣。
【Better】
Better 是一个由海外匿名 defi 团队开发的无损预测市场。相对于前面介绍的那些预测市场,也是一个十足的创新者。
由于机缘巧合认识了该项目中的两个老外成员,他们的产品机制这儿可以大致介绍一下:
无损机制:仅使用用户质押资金的理财收益作为预测奖金,无损机制和以太坊上另一个无损彩票项目 PoolTogether 类似。
合并流动性(实现”万物可预测化“):通过 peer-to-whole pool 的方式,用户无需对预测结果进行买卖,无需考虑任何流动性风险。
IBO (Initial Bet Offering 首次预测发行):支持用户使用资金利息参与项目的早期代币发行,即 Initial Bet Offering。
Better 项目目前正在开发中,预计今年上半年就会上线。他们的网站域名很有意思,上线后互联网产品经理们可能会会心一笑。
区块链预测市场从 2014 年诞生一路走到现在的 2021 年,有先驱者、先烈、后浪,还有创新的颠覆者,产品方案从 peer-to-peer,进化到 peer-to-single pool ,再迭代到 peer-to-whole pool,中间经历过世界杯和美国大选的火热,也经历过更漫长的沉寂。
预测市场是区块链世界中遗落的珍珠,有一天会被一个脚踏七彩祥云的盖世英雄拾起,我相信这一天迟早会到来。Stay tuned!
对区块链预测市场感兴趣的朋友,欢迎通过邮箱和我交流 pirate062@163.com。
Vitalik Buterin: Prediction Markets, Tales from the Election (复盘美国大选期间预测市场实践及启示)
How Catnip works from A to Z
How to Use Augur Foundry
Introducing catnip: simple, liquid prediction markets
How It Works-Polymarket
Reality Cards-FAQ
What is Reality Cards?
THIS ARTWORK IS ALWAYS ON SALE-website
This Artwork Is Always On Sale-Medium
菩提:去中心化预测市场白皮书
菩提教程 | 象征『自由』的菩提预测市场到底能做点什么?
来源链接:mp.weixin.qq.com
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet