北京时间2022年4月14日傍晚7时许，伊隆·马斯克在推特上宣布，以每股54.20美元的价格，向推特发出全现金收购所有推特股份的不具约束力的提议，对应推特公司总估值430亿美元。收购报价较马斯克开始购买推特股票的第一天2022年1月28日收盘价溢价54%，较马斯克披露其已累积持有推特9.2%的股票的前一天2022年4月1日收盘价溢价38%，较收购要约发出前一交易即4月13日收盘价溢价18%。受此消息提振，推特盘前直线拉升，一度涨16.9%。后推特的大股东沙特王子Alwaleed bin Talal拒绝马斯克的报价，媒体也报导推特董事会将考虑使用“毒丸计划”来反制马斯克的收购。推特股价回落，最终收跌1.68%。

马斯克在推文中贴出了其向美国证监会报备的要约收购文件，以及致推特董事会的函。函中称，“我投资推特，是因为我相信它有潜力成为言论自由的全球平台，而且我相信言论自由对于一个正常运作的民主体制有着极为重要的社会价值。”“但是，自我投资以来，我意识到，在目前的形态下，公司既不会蓬勃发展，也不会服务于这一社会责任。推特有必要私有化。”“如果我的收购提议不被接受，我将重新考虑我的持股地位。”“推特具有非凡的潜能。我将解锁它。”

FTX的创始人SBF随即在推特上发布了推特去中心化设想的系列推文。马斯克是否真计划把推特改造成去中心化的Web3社交产品，不得而知。目前看来，他的主要关注点还是推特平台的中心化霸权，对用户生杀予夺的权力太大，损害了言论自由这一民主的基石。并且，他在媒体上自称是言论自由的绝对主义者，但中心化公司允许的言论自由范围是有限的。马斯克现在的诉求看上去还纯粹是价值观方面的偏好，无关乎经济利益和政治野心。但谁知道呢？牛人们精力充沛，心思活络，这个目标实现后，没准还会有下一个目标，大事他可是干一件成一件的。

不过，要推翻社交平台的中心化霸权、剥夺他们武断审查言论的权力，将社交媒体去中心化（哪怕是增加一些去中心化的元素）就可能是必不可少的步骤，也是自由主义者奋力追求的方向。梳理一下马斯克最近一段时间有关推特的公开言论和动作，可以大胆猜想他成功将推特揽入怀中后，推特的去中心化大幕会徐徐展开，社交媒体的Web3时代将悄然而至。

3月25日，马斯克在推特上发起投票。“言论自由对民主体制的良好运作至关重要。你认为推特坚守这一原则了吗？”目前70.4%的投票选择了“否”。

3月27日，马斯克又针对这一投票发贴。“推特已经变成了一个事实上的‘市民广场’，如果背弃言论自由原则，将根本上对民主制度造成破坏。应该做些什么呢？””该有一个新平台吗？“

4月5日，发起推特是否应该给推文增加编辑按钮的投票。马斯克后来表示，他不会亲自编辑自己的推文，但公众应该知道是否有人这样做。

4月9日，马斯克转发一篇有关前10大推特账户的推文，指“这些大V帐户中多数都很少发推了，内容也很少。推特要死了吗？”他还在一篇关于推特用户数增长乏力的推文后回复，推特用户数统计“要刨除币圈的骗子账户”和“水军机器人”。

4月10日，发推“假新闻传播者会歇斯底里，但评级系统会大大提高新闻质量。”并在回复推友问题时称付费认证“应当停止，否则会被骗子账号用来欺骗系统，只付几个月的费就可以获得认证。或者改为“每月2美元，但必须一次性付12个月的月费，并且如果账户用来发诈骗或垃圾信息时，认证标记要被暂停60天或吊销，月费不退。”

4月14日，在发布全资收购推特的消息后，回复“将在法律允许的范围内，努力将尽可能多的股东保留在私有化后的推特公司中。”

同日，在证券经纪公司Robinhood的CEO Vladimir Tenev“Doge 真的能成为互联网和人们未来的货币吗？”及有关Doge区块时间的推文后回复，Dodge的区块时间应提升到6秒。“区块大小和时间要跟得上互联网其他进步的步伐。”

当晚，在参加Ted2022时表示，他对推特的计划包括将源代码开源以接受公众审查。“代码应该在 GitHub 上，以便对其进行检查。”他说，“我认为这对美国和其他国家民主制度的运行很重要。如果我们能提升对推特作为公共平台的信任，文明的风险就会降低。”并指出言论自由的边界是法律。“美国对言论自由有一些限制，推特必须遵守这些规则。在我看来，推特应该符合国家法律；它有义务这样做。但是，如果对这些规则背后的道理没有深刻理解，就可能非常危险。”

马斯克解释了他眼中支持言论自由的平台应该是怎么样的：“言论自由的一个好标志是你不喜欢的人能够说出你不喜欢的话。这是健康的言论自由的标志。”

马斯克还表示，尽管他有实力全部收购推特并将其私有化，但他希望保留尽可能多的 推特股东。他重申，他是为了用户的利益而购买推特，“我根本不在乎经济利益。”

并不需要所有股东接受马斯克的报价，他只要收购到超过50%的股份，就可以将推特放入囊中。甚至于在50%以下，只要能获得提名超过一半以上董事会席位的权利，也能控制整个公司。所以，沙特王子是否要阻拦并没那么重要。并且，马斯克要的是推特公司的控股权，是否真的能成功私有化退市，不是他追求的首要目标。

假设马斯克最终如愿以偿，他将怎么改造推特这个产品呢？从上面他言论透露出的蛛丝马迹，我们不妨大胆推测一下。

首先，比较容易实现的是将推特的源代码和背后的算法放在GitHub上。但是，这还不能够阻止推特控制言论、删贴封号。

然后，推特会接入Doge，将其作为推特上的支付手段吗？有可能。但马斯克一直强调他收购推特的目的不是赚钱，而是出于社会责任感。所以很难讲他会对推特绑定Doge支付给予多少优先级。也许会把它跟推特整个上链一起考虑吧。

终极的言论自由理想，就是将整个推特搬上区块链，把它改造成一个去中心化的社交媒体平台。在去中心化的区块链上，所有的内容都不可删除，不可篡改，也不存在封禁账号的可能性。数据库、推荐算法、账户地址和内容信息都公开透明，垃圾账号、水军、骗子都会被标记，无所遁形。这为社交媒体的Web3革命，提示了无限想像空间。

但是，要把这些全部搬到区块链上，还需要克服不少困难。首先，目前没有哪条公链可以承载这么大的存储和交互需求。就像SBF讲的，TPS要达到每秒百万次的量级，推特上链才有可能性。但是，反过来想，背靠着数亿级日活的用户基数、坚不可摧的应用场景、世界首富的财力，谁会排除马斯克旗下的推特再造一条公链的可能性呢？从某种意义上讲，这不就是巨型Web2平台借着历史积累，对现有公链的降维打击吗？

或许马斯克会支持推特投入巨资，将Doge改造成能承载推特这样量级的社交媒体的巨型公链？别忘了，前面已讲到，几个小时前马斯克还在跟人讨论Doge的区块时间问题。

如果把推特的所有东西放在同一条链上不太现实，那么将存储、数据库、资产账本分别放在不同的公链上呢？这对现有公链项目是不是巨大利好？

如果推特上链成为现实，可以想像未来的图景兴许会是这样的：

1. 推特将变成一个巨型的社交媒体底层协议，由链上的多个智能合约组成，各个智能合约通过不同的排列组合和相互操作，产生出社交媒体所需的繁复功能。

2. 用户的所有信息和数据都存放在链上， 不可删除，不可篡改。底层协议是中性的，不对信息和数据作任何判断、审查。也正为这个原因，推特最后也变成中性、中立的。

3.在推特底层协议之上，任何公司、团体和个人，都可以开发调用底层协议的信息、数据、智能合约的客户端（或UI壳，就像现有的第三方推特、微博客户端那样），并自行决定这些信息和数据的呈现、推荐方式，也自行决定如何审查、排除不良和不符合其偏好的内容。但是因为任何人都可以开发客户端，这里就会开成竞争。过于严苛的审查，会将用户驱离到使用同一底层协议的竞争者的客户端。所以开发者会在审查方面保持克制。

4. 用户在任何客户端上发布的内容，以及他们使用客户端形成的行为数据，都将存放在链上，与用户的钱包地址或ID永远绑定，并且链上其他客户端也可以调用。这就使用户的数据和信息永远为用户所有和控制。

第3点和第4点，某些去中心化社交项目已经在尝试，比如Deso。但是，由于缺乏有效的冷启动和产品运营机制，Deso现在的日活只有区区几千个。坐拥2亿日活跃用户，推特可以直接跳过冷启动阶段。

5.借助原生通证，全新的经济模型将会诞生。虽然目前还无法预知会产生什么样的化学反应，但我们至少可以想像，推特目前的广告收入的一部分，将会转化成对用户发贴、点赞、转发的激励，具体手段是通证（也许是Doge?）基础上的通证经济学。高质量内容的生产者可以通过NFT等工具，实现内容的直接变现。NFT将演变出无穷无尽的形态，而不是现在那些令人乏味的PFP和JPG。

6. 公链的收入来源于哪里呢？可能是客户端的开发者调取链上数据、使用网络而向协议支付的费用？或者生态内资产交易、KOL打赏的抽佣及燃料费？

7. Web2平台的变现模式可以直接移植于客户端的开发公司，即广告、交易和增值服务。与Web2平台的主要区别是，它们不能独享用户和数据，因此竞争的形态与Web2完全不一样，借助协议的原生通证和开发者自有通证，收入的来源也可以花样翻新。

8. 某个通证会成为底层协议和各个客户端共用的生态货币。Doge会有戏吗？

让我们拭目以待。

北京时间2022年4月14日傍晚7时许，伊隆·马斯克在推特上宣布，以每股54.20美元的价格，向推特发出全现金收购所有推特股份的不具约束力的提议，对应推特公司总估值430亿美元。收购报价较马斯克开始购买推特股票的第一天2022年1月28日收盘价溢价54%，较马斯克披露其已累积持有推特9.2%的股票的前一天2022年4月1日收盘价溢价38%，较收购要约发出前一交易即4月13日收盘价溢价18%。受此消息提振，推特盘前直线拉升，一度涨16.9%。后推特的大股东沙特王子Alwaleed bin Talal拒绝马斯克的报价，媒体也报导推特董事会将考虑使用“毒丸计划”来反制马斯克的收购。推特股价回落，最终收跌1.68%。

马斯克在推文中贴出了其向美国证监会报备的要约收购文件，以及致推特董事会的函。函中称，“我投资推特，是因为我相信它有潜力成为言论自由的全球平台，而且我相信言论自由对于一个正常运作的民主体制有着极为重要的社会价值。”“但是，自我投资以来，我意识到，在目前的形态下，公司既不会蓬勃发展，也不会服务于这一社会责任。推特有必要私有化。”“如果我的收购提议不被接受，我将重新考虑我的持股地位。”“推特具有非凡的潜能。我将解锁它。”

FTX的创始人SBF随即在推特上发布了推特去中心化设想的系列推文。马斯克是否真计划把推特改造成去中心化的Web3社交产品，不得而知。目前看来，他的主要关注点还是推特平台的中心化霸权，对用户生杀予夺的权力太大，损害了言论自由这一民主的基石。并且，他在媒体上自称是言论自由的绝对主义者，但中心化公司允许的言论自由范围是有限的。马斯克现在的诉求看上去还纯粹是价值观方面的偏好，无关乎经济利益和政治野心。但谁知道呢？牛人们精力充沛，心思活络，这个目标实现后，没准还会有下一个目标，大事他可是干一件成一件的。

不过，要推翻社交平台的中心化霸权、剥夺他们武断审查言论的权力，将社交媒体去中心化（哪怕是增加一些去中心化的元素）就可能是必不可少的步骤，也是自由主义者奋力追求的方向。梳理一下马斯克最近一段时间有关推特的公开言论和动作，可以大胆猜想他成功将推特揽入怀中后，推特的去中心化大幕会徐徐展开，社交媒体的Web3时代将悄然而至。

3月25日，马斯克在推特上发起投票。“言论自由对民主体制的良好运作至关重要。你认为推特坚守这一原则了吗？”目前70.4%的投票选择了“否”。

3月27日，马斯克又针对这一投票发贴。“推特已经变成了一个事实上的‘市民广场’，如果背弃言论自由原则，将根本上对民主制度造成破坏。应该做些什么呢？””该有一个新平台吗？“

4月5日，发起推特是否应该给推文增加编辑按钮的投票。马斯克后来表示，他不会亲自编辑自己的推文，但公众应该知道是否有人这样做。

4月9日，马斯克转发一篇有关前10大推特账户的推文，指“这些大V帐户中多数都很少发推了，内容也很少。推特要死了吗？”他还在一篇关于推特用户数增长乏力的推文后回复，推特用户数统计“要刨除币圈的骗子账户”和“水军机器人”。

4月10日，发推“假新闻传播者会歇斯底里，但评级系统会大大提高新闻质量。”并在回复推友问题时称付费认证“应当停止，否则会被骗子账号用来欺骗系统，只付几个月的费就可以获得认证。或者改为“每月2美元，但必须一次性付12个月的月费，并且如果账户用来发诈骗或垃圾信息时，认证标记要被暂停60天或吊销，月费不退。”

4月14日，在发布全资收购推特的消息后，回复“将在法律允许的范围内，努力将尽可能多的股东保留在私有化后的推特公司中。”

同日，在证券经纪公司Robinhood的CEO Vladimir Tenev“Doge 真的能成为互联网和人们未来的货币吗？”及有关Doge区块时间的推文后回复，Dodge的区块时间应提升到6秒。“区块大小和时间要跟得上互联网其他进步的步伐。”

当晚，在参加Ted2022时表示，他对推特的计划包括将源代码开源以接受公众审查。“代码应该在 GitHub 上，以便对其进行检查。”他说，“我认为这对美国和其他国家民主制度的运行很重要。如果我们能提升对推特作为公共平台的信任，文明的风险就会降低。”并指出言论自由的边界是法律。“美国对言论自由有一些限制，推特必须遵守这些规则。在我看来，推特应该符合国家法律；它有义务这样做。但是，如果对这些规则背后的道理没有深刻理解，就可能非常危险。”

马斯克解释了他眼中支持言论自由的平台应该是怎么样的：“言论自由的一个好标志是你不喜欢的人能够说出你不喜欢的话。这是健康的言论自由的标志。”

马斯克还表示，尽管他有实力全部收购推特并将其私有化，但他希望保留尽可能多的 推特股东。他重申，他是为了用户的利益而购买推特，“我根本不在乎经济利益。”

并不需要所有股东接受马斯克的报价，他只要收购到超过50%的股份，就可以将推特放入囊中。甚至于在50%以下，只要能获得提名超过一半以上董事会席位的权利，也能控制整个公司。所以，沙特王子是否要阻拦并没那么重要。并且，马斯克要的是推特公司的控股权，是否真的能成功私有化退市，不是他追求的首要目标。

假设马斯克最终如愿以偿，他将怎么改造推特这个产品呢？从上面他言论透露出的蛛丝马迹，我们不妨大胆推测一下。

首先，比较容易实现的是将推特的源代码和背后的算法放在GitHub上。但是，这还不能够阻止推特控制言论、删贴封号。

然后，推特会接入Doge，将其作为推特上的支付手段吗？有可能。但马斯克一直强调他收购推特的目的不是赚钱，而是出于社会责任感。所以很难讲他会对推特绑定Doge支付给予多少优先级。也许会把它跟推特整个上链一起考虑吧。

终极的言论自由理想，就是将整个推特搬上区块链，把它改造成一个去中心化的社交媒体平台。在去中心化的区块链上，所有的内容都不可删除，不可篡改，也不存在封禁账号的可能性。数据库、推荐算法、账户地址和内容信息都公开透明，垃圾账号、水军、骗子都会被标记，无所遁形。这为社交媒体的Web3革命，提示了无限想像空间。

但是，要把这些全部搬到区块链上，还需要克服不少困难。首先，目前没有哪条公链可以承载这么大的存储和交互需求。就像SBF讲的，TPS要达到每秒百万次的量级，推特上链才有可能性。但是，反过来想，背靠着数亿级日活的用户基数、坚不可摧的应用场景、世界首富的财力，谁会排除马斯克旗下的推特再造一条公链的可能性呢？从某种意义上讲，这不就是巨型Web2平台借着历史积累，对现有公链的降维打击吗？

或许马斯克会支持推特投入巨资，将Doge改造成能承载推特这样量级的社交媒体的巨型公链？别忘了，前面已讲到，几个小时前马斯克还在跟人讨论Doge的区块时间问题。

如果把推特的所有东西放在同一条链上不太现实，那么将存储、数据库、资产账本分别放在不同的公链上呢？这对现有公链项目是不是巨大利好？

如果推特上链成为现实，可以想像未来的图景兴许会是这样的：

1. 推特将变成一个巨型的社交媒体底层协议，由链上的多个智能合约组成，各个智能合约通过不同的排列组合和相互操作，产生出社交媒体所需的繁复功能。

2. 用户的所有信息和数据都存放在链上， 不可删除，不可篡改。底层协议是中性的，不对信息和数据作任何判断、审查。也正为这个原因，推特最后也变成中性、中立的。

3.在推特底层协议之上，任何公司、团体和个人，都可以开发调用底层协议的信息、数据、智能合约的客户端（或UI壳，就像现有的第三方推特、微博客户端那样），并自行决定这些信息和数据的呈现、推荐方式，也自行决定如何审查、排除不良和不符合其偏好的内容。但是因为任何人都可以开发客户端，这里就会开成竞争。过于严苛的审查，会将用户驱离到使用同一底层协议的竞争者的客户端。所以开发者会在审查方面保持克制。

4. 用户在任何客户端上发布的内容，以及他们使用客户端形成的行为数据，都将存放在链上，与用户的钱包地址或ID永远绑定，并且链上其他客户端也可以调用。这就使用户的数据和信息永远为用户所有和控制。

第3点和第4点，某些去中心化社交项目已经在尝试，比如Deso。但是，由于缺乏有效的冷启动和产品运营机制，Deso现在的日活只有区区几千个。坐拥2亿日活跃用户，推特可以直接跳过冷启动阶段。

5.借助原生通证，全新的经济模型将会诞生。虽然目前还无法预知会产生什么样的化学反应，但我们至少可以想像，推特目前的广告收入的一部分，将会转化成对用户发贴、点赞、转发的激励，具体手段是通证（也许是Doge?）基础上的通证经济学。高质量内容的生产者可以通过NFT等工具，实现内容的直接变现。NFT将演变出无穷无尽的形态，而不是现在那些令人乏味的PFP和JPG。

6. 公链的收入来源于哪里呢？可能是客户端的开发者调取链上数据、使用网络而向协议支付的费用？或者生态内资产交易、KOL打赏的抽佣及燃料费？

7. Web2平台的变现模式可以直接移植于客户端的开发公司，即广告、交易和增值服务。与Web2平台的主要区别是，它们不能独享用户和数据，因此竞争的形态与Web2完全不一样，借助协议的原生通证和开发者自有通证，收入的来源也可以花样翻新。

8. 某个通证会成为底层协议和各个客户端共用的生态货币。Doge会有戏吗？

让我们拭目以待。