暗池有其优缺点。但是，即使交易所是暗池，仍然无法完全规避市场操纵——由于绝大多数散户不会去挂单，做市商只要联合起来，就可以操纵市场往被动成交单盈利的方向走，这样的话，本质上和cex没有区别。

暗池有其优缺点。但是，即使交易所是暗池，仍然无法完全规避市场操纵——由于绝大多数散户不会去挂单，做市商只要联合起来，就可以操纵市场往被动成交单盈利的方向走，这样的话，本质上和cex没有区别。

为什么粒子看作庞加莱群的不可约表示？这句话精确一点的含义是：在庞加莱群的对称性的限制下，只有哪几种粒子可能存在。知道庞加莱群，可以看出这是一个纯数学问题，那完全可以当作一个数学定理来看。这个定理构建在多个量子态构成的空间上，则必然跟希尔伯特空间的结构有关——这便是研究希尔伯特空间的一大意义所在，并不是为了更方便地去解薛定谔方程。

为什么粒子看作庞加莱群的不可约表示？这句话精确一点的含义是：在庞加莱群的对称性的限制下，只有哪几种粒子可能存在。知道庞加莱群，可以看出这是一个纯数学问题，那完全可以当作一个数学定理来看。这个定理构建在多个量子态构成的空间上，则必然跟希尔伯特空间的结构有关——这便是研究希尔伯特空间的一大意义所在，并不是为了更方便地去解薛定谔方程。

零知识证明DEX，即使隐藏订单与订单簿，也应当做成类似比特币这种加密货币的模式——一个开源的，所有人共同维护的交易撮合系统，但是具体要构建它，远比构建一个比特币复杂得多，我不知道怎么做，我想专业的科研团队或者强大的AI可能可以做到——一个相对更公平的市场。

零知识证明DEX，即使隐藏订单与订单簿，也应当做成类似比特币这种加密货币的模式——一个开源的，所有人共同维护的交易撮合系统，但是具体要构建它，远比构建一个比特币复杂得多，我不知道怎么做，我想专业的科研团队或者强大的AI可能可以做到——一个相对更公平的市场。

为什么粒子看作庞加莱群的不可约表示？这句话精确一点的含义是：在庞加莱群的对称性的限制下，只有哪几种粒子可能存在。知道庞加莱群，可以看出这是一个纯数学问题，那完全可以当作一个数学定理来看。这个定理构建在多个量子态构成的空间上，则必然跟希尔伯特空间的结构有关——这便是研究希尔伯特空间的一大意义所在，并不是为了更方便地去解薛定谔方程。

为什么粒子看作庞加莱群的不可约表示？这句话精确一点的含义是：在庞加莱群的对称性的限制下，只有哪几种粒子可能存在。知道庞加莱群，可以看出这是一个纯数学问题，那完全可以当作一个数学定理来看。这个定理构建在多个量子态构成的空间上，则必然跟希尔伯特空间的结构有关——这便是研究希尔伯特空间的一大意义所在，并不是为了更方便地去解薛定谔方程。

邪恶的赌场这么多年还不关停，谁是他们的后台？散户亏一两次，嘲讽欺骗亏损的散户运气不好。散户亏得多了，污名化亏损的散户，称散户是“赌狗”、“亏了活该”。他们在海内外社交媒体上都有大量小号、水军，操纵舆论颠倒黑白，威胁人民安全，无法无天。邪恶的加密货币交易所，配合做市商，开着最大的赌场，掌握着全球最重要的链上出入金数据，其背后的MGX居然还成为了最优秀的人工智能公司OpenAI 重要股东！他们在社交媒体诱导杠杆交易，使用激将法，称找不到入口“进行加密货币交易”者是愚蠢的。暗示散户使用AI技术进行量化交易，实际上希望散户对历史上上涨的比特币“过拟合”，用AI学到“永恒上涨”的规律，以让散户接盘。渗透AI等尖端科技产业，MGX投资公司，开着全球最大赌场，如今居然能成为最优秀的人工智能公司OpenAI的重要股东！在一个完全公平的市场中，杠杆并非赌博，而是在高盈亏比情境下的理性数学最优解。如果没有所谓的“杠杆交易者”亏损频率远超正常概率的例子，做市商完全可以说“这是交易者的运气不好，市场暴跌是自然的交易现象”。加密货币天生波动巨大，如果没有做市商提供流动性，确实本身就会经常出现暴涨暴跌，但是...

邪恶的赌场这么多年还不关停，谁是他们的后台？散户亏一两次，嘲讽欺骗亏损的散户运气不好。散户亏得多了，污名化亏损的散户，称散户是“赌狗”、“亏了活该”。他们在海内外社交媒体上都有大量小号、水军，操纵舆论颠倒黑白，威胁人民安全，无法无天。邪恶的加密货币交易所，配合做市商，开着最大的赌场，掌握着全球最重要的链上出入金数据，其背后的MGX居然还成为了最优秀的人工智能公司OpenAI 重要股东！他们在社交媒体诱导杠杆交易，使用激将法，称找不到入口“进行加密货币交易”者是愚蠢的。暗示散户使用AI技术进行量化交易，实际上希望散户对历史上上涨的比特币“过拟合”，用AI学到“永恒上涨”的规律，以让散户接盘。渗透AI等尖端科技产业，MGX投资公司，开着全球最大赌场，如今居然能成为最优秀的人工智能公司OpenAI的重要股东！在一个完全公平的市场中，杠杆并非赌博，而是在高盈亏比情境下的理性数学最优解。如果没有所谓的“杠杆交易者”亏损频率远超正常概率的例子，做市商完全可以说“这是交易者的运气不好，市场暴跌是自然的交易现象”。加密货币天生波动巨大，如果没有做市商提供流动性，确实本身就会经常出现暴涨暴跌，但是...

强迫症让我再改改发一遍：零知识证明DEX，即使隐藏订单与订单簿，也应当做成区块链的模式——开源的，所有人共同运营与维护的交易撮合引擎，但是要具体去构建一定很困难——我不知道怎么做，我想专业的科研团队或者强大的AI可能可以做到——一个相对公平的市场。

强迫症让我再改改发一遍：零知识证明DEX，即使隐藏订单与订单簿，也应当做成区块链的模式——开源的，所有人共同运营与维护的交易撮合引擎，但是要具体去构建一定很困难——我不知道怎么做，我想专业的科研团队或者强大的AI可能可以做到——一个相对公平的市场。

这个问题是我高中时候提出来的，本质上就是在问“为什么频率会趋于概率”。这个问题，我思考了很久，考虑了物理与神经网络等概念，目前已经基本解决，一开始我怀疑这和意识有关，但后来发现，即使完全抛弃意识，只考虑物理过程，这个均衡性依然自然涌现——频率趋于概率的原因在于自然界所有的力和初始条件，满足一种平滑的分布，这是显然成立的。为什么我一开始认为频率趋于概率与意识有关呢？因为概率是由意识主观确定的，我觉得可能这是连接意识与自然界的一切事件的某种“桥梁”，但是，如果考虑意识只是神经网络的输入输出，那么即使没有意识的存在，自然界的一切事件很可能还是遵循现有的物理规律，自然界自身的“抛硬币”依然会遵循50%的正反面概率——比如把一枚硬币放在火山口。因此我决定抛弃意识这一概念的参与，仅考虑物理过程，无论是经典牛顿力学、相对论还是量子力学，基本粒子都满足某种微分方程或者微分方程组，这种微分方程（组)某种程度上预言了粒子的未来。统计抛硬币的初始状态与结果，无论在时空中怎么取子集，只要足够大，都会得到比较均匀的分布。我决定思考“抛硬币这一过程的最简单的情况的建模”——一根质量为m的均匀的极细的杆子，放...

这个问题是我高中时候提出来的，本质上就是在问“为什么频率会趋于概率”。这个问题，我思考了很久，考虑了物理与神经网络等概念，目前已经基本解决，一开始我怀疑这和意识有关，但后来发现，即使完全抛弃意识，只考虑物理过程，这个均衡性依然自然涌现——频率趋于概率的原因在于自然界所有的力和初始条件，满足一种平滑的分布，这是显然成立的。为什么我一开始认为频率趋于概率与意识有关呢？因为概率是由意识主观确定的，我觉得可能这是连接意识与自然界的一切事件的某种“桥梁”，但是，如果考虑意识只是神经网络的输入输出，那么即使没有意识的存在，自然界的一切事件很可能还是遵循现有的物理规律，自然界自身的“抛硬币”依然会遵循50%的正反面概率——比如把一枚硬币放在火山口。因此我决定抛弃意识这一概念的参与，仅考虑物理过程，无论是经典牛顿力学、相对论还是量子力学，基本粒子都满足某种微分方程或者微分方程组，这种微分方程（组)某种程度上预言了粒子的未来。统计抛硬币的初始状态与结果，无论在时空中怎么取子集，只要足够大，都会得到比较均匀的分布。我决定思考“抛硬币这一过程的最简单的情况的建模”——一根质量为m的均匀的极细的杆子，放...

我佩服做量化赚钱的人/机构（除了有特权、虚构流动性的做市商），对我来说很难做到这一点——长期复利，需要有耐心，有技术，有对市场和风险的深入思考以及克服人性的能力。在赌场的不公平 竞争下，如果是靠真本事赚的，确实牛逼，这样的人/机构赚到了钱也有可能引领科技的发展。但是靠欺骗、掠夺赚钱的人，不但不改正，还变本加厉收割，应该遭人唾弃。如今，全球最大的赌场仍然每天24小时营业，每天残害无数百姓，居然还不停下来，背后是谁在支持？如果是为了筹集发展人工智能的资金而收割人民群众，那属于长期主义。但是科技不能掌握在赌场手里，如今赌场背后的资本居然已经入股最优秀的人工智 能公司——OpenAI，再不干预等着他们越来越强大吗？另外整理的一些赌场的行为：做市商会收集散户的行为数据，如果散户倾向于每次赚一点就走，他们会让散户开仓后立刻亏损并持续亏损，不给他赚一点就平仓的 机会。而对于倾向于长期持有的散户，他们象征性得让散户盈利，再伺机收割。交易所还买通了大量社交媒体账户，进行喊单交易，他们操纵市场，当没有散户入场时，喊单的标的物暴涨，让散户误以为喊单者能带 他们赚钱。有散户入场时，喊单的标的物暴跌。从未...

我佩服做量化赚钱的人/机构（除了有特权、虚构流动性的做市商），对我来说很难做到这一点——长期复利，需要有耐心，有技术，有对市场和风险的深入思考以及克服人性的能力。在赌场的不公平 竞争下，如果是靠真本事赚的，确实牛逼，这样的人/机构赚到了钱也有可能引领科技的发展。但是靠欺骗、掠夺赚钱的人，不但不改正，还变本加厉收割，应该遭人唾弃。如今，全球最大的赌场仍然每天24小时营业，每天残害无数百姓，居然还不停下来，背后是谁在支持？如果是为了筹集发展人工智能的资金而收割人民群众，那属于长期主义。但是科技不能掌握在赌场手里，如今赌场背后的资本居然已经入股最优秀的人工智 能公司——OpenAI，再不干预等着他们越来越强大吗？另外整理的一些赌场的行为：做市商会收集散户的行为数据，如果散户倾向于每次赚一点就走，他们会让散户开仓后立刻亏损并持续亏损，不给他赚一点就平仓的 机会。而对于倾向于长期持有的散户，他们象征性得让散户盈利，再伺机收割。交易所还买通了大量社交媒体账户，进行喊单交易，他们操纵市场，当没有散户入场时，喊单的标的物暴涨，让散户误以为喊单者能带 他们赚钱。有散户入场时，喊单的标的物暴跌。从未...

暗池有其优缺点。但是，即使交易所是暗池，仍然无法完全规避市场操纵——由于绝大多数散户不会去挂单，做市商只要联合起来，就可以操纵市场往被动成交单盈利的方向走，这样的话，本质上和cex没有区别。要规避做市商“狼狈为奸”，可以不定期采用“匿名地址”调查交易的方式，监管方和散户可以采用匿名地址尝试交易，监管方如果发现很明显的市场操纵行为，即“一买就暴跌，一卖就暴涨”，且频率明显超过概率统计上的范畴，就投票让做市商被迫取消匿名，这样做市商就不敢操纵了。当然，上述架构可能还是存在漏洞。基于区块链的“反市场操纵”应当是一门很深的学问，应当专门设立一门学科。比如“不定期”的随机方式不能太简单，在量化交易中，随机时间平仓，做市商可以收集交易者的历史平仓时间分布信息，然后针对性制订收割策略。另外，也要基于目标，基于零知识证明技术，专门设计特定的区块链。

暗池有其优缺点。但是，即使交易所是暗池，仍然无法完全规避市场操纵——由于绝大多数散户不会去挂单，做市商只要联合起来，就可以操纵市场往被动成交单盈利的方向走，这样的话，本质上和cex没有区别。要规避做市商“狼狈为奸”，可以不定期采用“匿名地址”调查交易的方式，监管方和散户可以采用匿名地址尝试交易，监管方如果发现很明显的市场操纵行为，即“一买就暴跌，一卖就暴涨”，且频率明显超过概率统计上的范畴，就投票让做市商被迫取消匿名，这样做市商就不敢操纵了。当然，上述架构可能还是存在漏洞。基于区块链的“反市场操纵”应当是一门很深的学问，应当专门设立一门学科。比如“不定期”的随机方式不能太简单，在量化交易中，随机时间平仓，做市商可以收集交易者的历史平仓时间分布信息，然后针对性制订收割策略。另外，也要基于目标，基于零知识证明技术，专门设计特定的区块链。

无论如何，遵循下面的思路很重要：用可验证的监管制度与架构设计把“散户的真实体验”模拟出来。

无论如何，遵循下面的思路很重要：用可验证的监管制度与架构设计把“散户的真实体验”模拟出来。

这个问题是我高中时候提出来的，本质上就是在问“为什么频率会趋于概率”。这个问题，我思考了很久，考虑了物理与神经网络等概念，目前已经基本解决，一开始我怀疑这和意识有关，但后来发现，即使完全抛弃意识，只考虑物理过程，这个均衡性依然自然涌现——频率趋于概率的原因在于自然界所有的力满足一种平滑的分布，这是显然成立的。 为什么我一开始认为频率趋于概率与意识有关呢？因为概率是由意识主观确定的，我觉得可能这是连接意识与自然界的一切事件的某种“桥梁”，但是，如果考虑意识只是神经网络的输入输出，那么即使没有意识的存在，自然界的一切事件很可能还是遵循现有的物理规律，自然界自身的“抛硬币”依然会遵循50%的正反面概率——比如把一枚硬币放在火山口。 因此我决定抛弃意识这一概念的参与，仅考虑物理过程，无论是经典牛顿力学、相对论还是量子力学，基本粒子都满足某种微分方程或者微分方程组，这种微分方程（组)某种程度上预言了粒子的未来。统计抛硬币的初始状态与结果，无论在时空中怎么取子集，只要足够大，都会得到比较均匀的分布。 我决定思考“抛硬币这一过程的最简单的情况的建模”——一根质量为m的均匀的极细的杆子，放置在平...

这个问题是我高中时候提出来的，本质上就是在问“为什么频率会趋于概率”。这个问题，我思考了很久，考虑了物理与神经网络等概念，目前已经基本解决，一开始我怀疑这和意识有关，但后来发现，即使完全抛弃意识，只考虑物理过程，这个均衡性依然自然涌现——频率趋于概率的原因在于自然界所有的力满足一种平滑的分布，这是显然成立的。 为什么我一开始认为频率趋于概率与意识有关呢？因为概率是由意识主观确定的，我觉得可能这是连接意识与自然界的一切事件的某种“桥梁”，但是，如果考虑意识只是神经网络的输入输出，那么即使没有意识的存在，自然界的一切事件很可能还是遵循现有的物理规律，自然界自身的“抛硬币”依然会遵循50%的正反面概率——比如把一枚硬币放在火山口。 因此我决定抛弃意识这一概念的参与，仅考虑物理过程，无论是经典牛顿力学、相对论还是量子力学，基本粒子都满足某种微分方程或者微分方程组，这种微分方程（组)某种程度上预言了粒子的未来。统计抛硬币的初始状态与结果，无论在时空中怎么取子集，只要足够大，都会得到比较均匀的分布。 我决定思考“抛硬币这一过程的最简单的情况的建模”——一根质量为m的均匀的极细的杆子，放置在平...

暗池确实有其优点，但是，即使交易所是暗池，仍然无法完全规避市场操纵——由于绝大多数散户不会去挂单，做市商只要联合起来，就可以操纵往被动成交单盈利的方向走，这样的话，本质上和cex没有区别。 要规避做市商“狼狈为奸”，可以不定期采用“匿名地址”调查交易的方式，监管方和散户可以采用匿名地址尝试交易，监管方如果发现很明显的市场操纵行为，即“一买就暴跌，一卖就暴涨”，且频率明显超过概率统计上的范畴，就投票让做市商被迫取消匿名，这样做市商就不敢操纵了。 基于区块链的“反市场操纵”应当是一门很深的学问，应当专门设立一门学科。比如“不定期”的随机方式不能太简单，在量化交易中，随机时间平仓，做市商可以学到交易者的历史平仓时间分布，然后针对性制订收割策略。另外，也要基于目标专门设计特定的区块链。

暗池确实有其优点，但是，即使交易所是暗池，仍然无法完全规避市场操纵——由于绝大多数散户不会去挂单，做市商只要联合起来，就可以操纵往被动成交单盈利的方向走，这样的话，本质上和cex没有区别。 要规避做市商“狼狈为奸”，可以不定期采用“匿名地址”调查交易的方式，监管方和散户可以采用匿名地址尝试交易，监管方如果发现很明显的市场操纵行为，即“一买就暴跌，一卖就暴涨”，且频率明显超过概率统计上的范畴，就投票让做市商被迫取消匿名，这样做市商就不敢操纵了。 基于区块链的“反市场操纵”应当是一门很深的学问，应当专门设立一门学科。比如“不定期”的随机方式不能太简单，在量化交易中，随机时间平仓，做市商可以学到交易者的历史平仓时间分布，然后针对性制订收割策略。另外，也要基于目标专门设计特定的区块链。