据CoinGecko数据显示，2020年全球NFT市场资产总市值仅为3.17亿美元，2021年上半年就飙升到127.25亿美元，NFT市场规模在2021年迎来了迅速增长。

经过了2021年爆发式地增长之后，今年一季度NFT的表现有所减弱，无论是交易量，买卖人数，还会活跃钱包数量都出现了大幅度的下滑。根据Non Fungible最近发布的报告，2022年一季度全球NFT市场较2021年四季度整体偏弱，其中交易量环比下降4.60%，销售数量环比下降46.96%（2021年第四季度的销售量为14,040,708，2022年第一季度仅为7,447,473），买家数量、卖家数量分别环比下降30.91%和15.61%，活跃钱包数量下降25.34%。

不过，2022年第一季度全球NFT的交易总量却出现了环比上升13.25%，这说明NFT市场的总价值仍在上升。

尽管NFT市场的各项指标都表明市场的萎靡，但市场上还是有一些现象级的NFT项目出现，比如早前发售的Moonbirds和Otherdeed。市场在经过一段繁荣之后，往往会进入一个“冷静期”，在这期间市场格局会发生一些变化，投资者也会偏于冷静理性，但经过这个“冷静期”之后市场上的NFT项目整体质量会提高，对于行业的长期发展是利好的。

为此，我们梳理了几个头部NFT项目今年以来的市场表现，主要包括以下几个指标：项目、类型、发行数量、发售时间，地板价（5月9日），近7天、30天、3个月的价格变化。

在我们选取的交易量靠前的十个NFT项目中，PFP项目仍然占大多数，这与NFT市场中PFP是主要类型一致，其他还包括土地和实用类型的NFT。通过数据，我们发现这些头部NFT项目短期的地板价都出现了不同程度下滑，7天环比Moonbirds下降幅度高达33.12%，Sandbox 30天环比下降幅度为35.68%、3个月环比下降达到67.40%。其中值得注意的是，两个新发行的火爆项目Otherdeed和Moonbirds的地板价近7天都出现了下滑。

由于NFT项目发售的时间并不久，所以我们无法统计其半年、一年，甚至更长期的价格变化，这样的价格统计将会更有意义。一般，我们认为短期NFT价格的波动容易受到事件的驱动，对于项目长期的价格走势参考意义不大，但中期，长期价格变化的参考价值就要大得多，中期价格趋势和长期价格趋势都向上的NFT项目是绩优的NFT项目。

交易额占比情况

近30天NFT市场的总交易额为64.5亿美元，环比增长1.01%。我们统计的十个NFT项目交易额占整个市场36.7%，其中5月1日发行的土地NFT项目Otherdeed交易额8.68亿美元，占比13.5%；紧随其后的是Moonbirds和MAYC，交易额分别为4.99亿美元，3.47亿美元。

蓝筹股持有情况

前面的报告中，我们介绍过蓝筹NFT的市场表现、基本面、运营情况和团队背景，这是蓝筹NFT项目的四要素。那么，蓝筹NFT的持有者有什么特点？我们发现对于蓝筹NFT项目而言，持有者往往会同时持有其他蓝筹NFT项目，因此我们统计了这些头部NFT项目的蓝筹股持有情况。

数据显示，新晋头部NFT项目Otherdeed的蓝筹股持有数量为17871，其次是MAYC，BAYC。蓝筹股持有数量是绝对量，项目发行数量多，蓝筹股持有数量就偏多。蓝筹股比例进一步说明了蓝筹股的集中度，蓝筹股比例是蓝筹股持有者数量和集合持有者数量的比值，这一数据更好的说明了NFT项目受到投资大佬青睐的程度。顶流蓝筹项目BAYC，MAYC和CryptoPunks的蓝筹股比例均超过55%，其中BAYC更是达到78.82%。最近BAYC母公司Yuga Labs发售的Otherdeed项目蓝筹股比例也受到了巨鲸的大量加持，蓝筹股比例为51.69%。同为土地类NFT项目，Sandbox和Decentraland的蓝筹股比例低于Otherdeed，分别为17.96%，27.98%。

流动性情况

流动性是指一定时期内，NFT项目销售数量与总数量的比值，用来衡量每个项目的相对流动性。NFT作为一种资产，流动性是核心要素，这也是目前加密领域所面临的挑战之一。有一些缺乏流动性的NFT项目，投资者在买入NFT之后，很难将其卖出，交易成本大，对NFT未来的价值也有影响。

数据显示，近30天的流动性指标中，Moonbirds的流动性高达88.15%，100个Moonbirds NFT中有88.15个处于流通之中，在二级市场的表现活跃；其次的是Otherdeed，流动性为35.32%。相比之下，CryptoPunks、Sandbox和Decentraland的流动性较弱，土地类NFT项目Sandbox和Decentraland流动性不足1%。从环比变化来看，卡通动漫风格的NFT项目Azuki流动性下降最多，37.90%，色彩饱满可爱风格的NFT项目Doodles流动性大增46.36%。

价格分布情况

同一个NFT项目，不同NFT之间的价格悬殊很大，比如BAYC，近三个月的成交价格数据显示，最低价0.03ETH，最高价达到了663.33ETH；Otherdeed的最低价为0，最高价为625ETH。那么这些头部NFT项目中，价格分布是否有某种规律呢？

于是，我们在数据可得的前提下，对每个NFT项目的所有NFT上一笔成交价格进行了统计分析。在统计分析的过程中，我们对数据进行了一定程度的处理，NFT项目的一些稀有度极高的NFT价格偏离程度大，同时这类NFT的数量占比又较小，不能更好的说明价格分布情况，因此我们对数据进行了缩尾处理。我们初步发现第一个规律：NFT价格主要集中在地板价附近。

同时，我们对BAYC（Bored Ape Yacht Club）项目的不同特征下不同值的NFT价格进行了统计。1万只NFT，每一只NFT都有独一无二的特征，它们有不同的服装、帽子、眼睛、皮草、嘴……罕见的特征值往往更受投资者喜爱，价格更高。我们选取了Fur特征下的Trippy和Hat特征下的Bayc Flipped Brim作为比较样本，结果显示具有Fur-Trippy特征的NFT价格高于具有Hat-Bayc Flipped Brim特征的NFT。于是，我们发现第二个规律：NFT价格分布情况与NFT的特征有相关性。

通过梳理，我们发现头部NFT项目的部分共性：交易量大，蓝筹股比例高，流动性高，价格分布集中。尽管最近NFT市场的表现疲软，各项指标都出现了回落，对于投资者来说，2022年通过NFT获利也没有2021年容易，但是我们要知道的是，加密市场本身就具有波动性，有波动的市场才会筛选出优质的NFT项目。

据CoinGecko数据显示，2020年全球NFT市场资产总市值仅为3.17亿美元，2021年上半年就飙升到127.25亿美元，NFT市场规模在2021年迎来了迅速增长。

经过了2021年爆发式地增长之后，今年一季度NFT的表现有所减弱，无论是交易量，买卖人数，还会活跃钱包数量都出现了大幅度的下滑。根据Non Fungible最近发布的报告，2022年一季度全球NFT市场较2021年四季度整体偏弱，其中交易量环比下降4.60%，销售数量环比下降46.96%（2021年第四季度的销售量为14,040,708，2022年第一季度仅为7,447,473），买家数量、卖家数量分别环比下降30.91%和15.61%，活跃钱包数量下降25.34%。

不过，2022年第一季度全球NFT的交易总量却出现了环比上升13.25%，这说明NFT市场的总价值仍在上升。

尽管NFT市场的各项指标都表明市场的萎靡，但市场上还是有一些现象级的NFT项目出现，比如早前发售的Moonbirds和Otherdeed。市场在经过一段繁荣之后，往往会进入一个“冷静期”，在这期间市场格局会发生一些变化，投资者也会偏于冷静理性，但经过这个“冷静期”之后市场上的NFT项目整体质量会提高，对于行业的长期发展是利好的。

为此，我们梳理了几个头部NFT项目今年以来的市场表现，主要包括以下几个指标：项目、类型、发行数量、发售时间，地板价（5月9日），近7天、30天、3个月的价格变化。

在我们选取的交易量靠前的十个NFT项目中，PFP项目仍然占大多数，这与NFT市场中PFP是主要类型一致，其他还包括土地和实用类型的NFT。通过数据，我们发现这些头部NFT项目短期的地板价都出现了不同程度下滑，7天环比Moonbirds下降幅度高达33.12%，Sandbox 30天环比下降幅度为35.68%、3个月环比下降达到67.40%。其中值得注意的是，两个新发行的火爆项目Otherdeed和Moonbirds的地板价近7天都出现了下滑。

由于NFT项目发售的时间并不久，所以我们无法统计其半年、一年，甚至更长期的价格变化，这样的价格统计将会更有意义。一般，我们认为短期NFT价格的波动容易受到事件的驱动，对于项目长期的价格走势参考意义不大，但中期，长期价格变化的参考价值就要大得多，中期价格趋势和长期价格趋势都向上的NFT项目是绩优的NFT项目。

交易额占比情况

近30天NFT市场的总交易额为64.5亿美元，环比增长1.01%。我们统计的十个NFT项目交易额占整个市场36.7%，其中5月1日发行的土地NFT项目Otherdeed交易额8.68亿美元，占比13.5%；紧随其后的是Moonbirds和MAYC，交易额分别为4.99亿美元，3.47亿美元。

蓝筹股持有情况

前面的报告中，我们介绍过蓝筹NFT的市场表现、基本面、运营情况和团队背景，这是蓝筹NFT项目的四要素。那么，蓝筹NFT的持有者有什么特点？我们发现对于蓝筹NFT项目而言，持有者往往会同时持有其他蓝筹NFT项目，因此我们统计了这些头部NFT项目的蓝筹股持有情况。

数据显示，新晋头部NFT项目Otherdeed的蓝筹股持有数量为17871，其次是MAYC，BAYC。蓝筹股持有数量是绝对量，项目发行数量多，蓝筹股持有数量就偏多。蓝筹股比例进一步说明了蓝筹股的集中度，蓝筹股比例是蓝筹股持有者数量和集合持有者数量的比值，这一数据更好的说明了NFT项目受到投资大佬青睐的程度。顶流蓝筹项目BAYC，MAYC和CryptoPunks的蓝筹股比例均超过55%，其中BAYC更是达到78.82%。最近BAYC母公司Yuga Labs发售的Otherdeed项目蓝筹股比例也受到了巨鲸的大量加持，蓝筹股比例为51.69%。同为土地类NFT项目，Sandbox和Decentraland的蓝筹股比例低于Otherdeed，分别为17.96%，27.98%。

流动性情况

流动性是指一定时期内，NFT项目销售数量与总数量的比值，用来衡量每个项目的相对流动性。NFT作为一种资产，流动性是核心要素，这也是目前加密领域所面临的挑战之一。有一些缺乏流动性的NFT项目，投资者在买入NFT之后，很难将其卖出，交易成本大，对NFT未来的价值也有影响。

数据显示，近30天的流动性指标中，Moonbirds的流动性高达88.15%，100个Moonbirds NFT中有88.15个处于流通之中，在二级市场的表现活跃；其次的是Otherdeed，流动性为35.32%。相比之下，CryptoPunks、Sandbox和Decentraland的流动性较弱，土地类NFT项目Sandbox和Decentraland流动性不足1%。从环比变化来看，卡通动漫风格的NFT项目Azuki流动性下降最多，37.90%，色彩饱满可爱风格的NFT项目Doodles流动性大增46.36%。

价格分布情况

同一个NFT项目，不同NFT之间的价格悬殊很大，比如BAYC，近三个月的成交价格数据显示，最低价0.03ETH，最高价达到了663.33ETH；Otherdeed的最低价为0，最高价为625ETH。那么这些头部NFT项目中，价格分布是否有某种规律呢？

于是，我们在数据可得的前提下，对每个NFT项目的所有NFT上一笔成交价格进行了统计分析。在统计分析的过程中，我们对数据进行了一定程度的处理，NFT项目的一些稀有度极高的NFT价格偏离程度大，同时这类NFT的数量占比又较小，不能更好的说明价格分布情况，因此我们对数据进行了缩尾处理。我们初步发现第一个规律：NFT价格主要集中在地板价附近。

同时，我们对BAYC（Bored Ape Yacht Club）项目的不同特征下不同值的NFT价格进行了统计。1万只NFT，每一只NFT都有独一无二的特征，它们有不同的服装、帽子、眼睛、皮草、嘴……罕见的特征值往往更受投资者喜爱，价格更高。我们选取了Fur特征下的Trippy和Hat特征下的Bayc Flipped Brim作为比较样本，结果显示具有Fur-Trippy特征的NFT价格高于具有Hat-Bayc Flipped Brim特征的NFT。于是，我们发现第二个规律：NFT价格分布情况与NFT的特征有相关性。

通过梳理，我们发现头部NFT项目的部分共性：交易量大，蓝筹股比例高，流动性高，价格分布集中。尽管最近NFT市场的表现疲软，各项指标都出现了回落，对于投资者来说，2022年通过NFT获利也没有2021年容易，但是我们要知道的是，加密市场本身就具有波动性，有波动的市场才会筛选出优质的NFT项目。