元治理是指协议 A 持有协议 B 的治理代币，并使用这些代币对协议 B 的提案进行投票。值得一提的是，我们并没有一个标准的元治理方式；一个 DAO 将采用最适合其运营和目标的特殊元治理机制和策略。

为了了解最近的元治理活动，这篇文章提出了一个基本问题。在加密货币中谁在使用元治理？想要回答这个问题，我们将研究以下的 DAOs，并审视其元治理投票权的来源，谁会对其元治理提案进行投票，以及其元治理过程的透明性。

Index Coop

Index Coop 是一个去中心化的自治组织（DAO），负责建立和维护结构化的 DeFi 产品和加密货币指数基金。目前，最成功的元治理机制是由 Index Coop 设计的。

Index Coop 目前对以下协议进行元治理（Yearn、Compound、Uniswap）；目前，元治理只对 DeFi Pulse 指数中的部分产品使用。

Index Coop 从其加密货币指数 The DPI（DeFi Pulse Index）中产生元治理投票权，然而，该 DAO 希望将其元治理权扩展到它其他指数产品中的 DAO，如 MVI（Metaverse Index token）。当 Index Coop 构建指数基金时，指数中的一篮子票据就可能包含治理代币，这些代币会被用来对其他 DAO 的治理提案进行投票。这种治理代币的合集可以加起来成为一个具有实质性影响且可观的投票群体。

Index Coop DAO 对元治理提案进行投票。然而，如果没有达到 5% 的法定人数，那么由五个人组成的元治理委员会将对没有达到 5% 法定人数的特定元治理提案进行投票，该委员会的任期只有 5 个月。

Index Coop 运行着一个非常透明的元治理过程，从 Meta 治理委员会成员的提名和选举开始，到 DAO 的元治理步骤；Index Coop 在《Index Coop 社区手册》中都公布了这些信息。

Convex Finance

Convex Finance 是一个协议，允许其流动性提供者赚取交易费，并在不锁定 CRV 的情况下，索取增多的 CRV。Convex Finance 主要是以超过 50% 的 Curve 投票权来管理 Curve Finance 协议。

在 Convex Finance 之前，$CRV（Curve Finance 的治理代币）的投资者曾经将他们的 $CRV 锁仓在 Curve Finance 中，以增加他们的 LP 股份，并对标尺进行投票。然而这对没有 LP 仓位的 $CRV 持有者来说构成了一个重要的问题。Curve Finance 便建立了一个市场，将 LP 与 $CRV 代币持有人相匹配，以解决缺乏 LP 的问题。$CRV 持有者在这交易后将获得比直接在 Curve Finance 上锁仓其代币更多的收益。$CRV 持有人将他们的 $CRV 投票权委托给 Convex Finance 以换取更大的收益。因为这一策略，Convex Finance 能够获得 Curve Finance 一半以上的投票权。

Convex Finance 的治理代币 $CVX 的持有人会活跃地管控 Convex Finance 在 Curve Finance 的投票权。整个 Convex Finance 元治理过程是透明的，而这是它的指南；元治理整体流程的目的就是通过给每个池子的 「标尺」分配权重以管理 CRV 通胀，并在无形中决定哪个 Curve Pool 获得大量的流动性。

Redacted Cartel

Redacted Cartel 是 Olympus DAO 的一个子 DAO，通过利用协议控制价值（PCV）影响 DeFi 的治理，特别是在 Curve 的生态系统里。Redacted Cartel 目前对 Convex Finance、Curve 和 Olympus DAO 进行治理。

Redacted Cartel 使用债券机制在其财库中积聚像 CRV 或 CVX 这样的波动性资产。用户可以绑定特定的代币，以换取折扣了的 Redacted 治理代币 BTRFLY，让 Redacted Cartel 来管控协议；这样的设计是成功的因为 Redacted 是 CVX 的第二高持有者。虽然 Redacted Cartel 的元治理过程并不完全透明，但 DAO 的目标是想影响整个 DeFi 生态系统的治理实施他们所设计的元治理过程。

PowerPool

PowerPool 是一个基于以太坊，并试图积累治理能力的指数机制。它的初始产品是流动性激励的 DeFi 指数，其中包括复合协议的元治理和为指数代币持有者创造现金流的财库技术，并根据其社区进行生产和加权；Powerpool 目前对 Yearn Finance、Maker DAO、Uniswap、Compound、Aave、Nexus Mutual 和 Synthetix 进行元治理。Powerpool 的治理权力来自于权力指数（PIPT），而这包含了 DeFi 治理代币。使用 CVP，也就是 PowerPool 的治理代币时，代币持有者可以对上述其他协议进行元治理，并同时确保他们与 PowerPool 的利益保持一致。由于 Powerpool 的最优利益是 PowerPool 元治理背后主要追求的目标，整个元治理过程在链上是完全透明的。

Rabbithole

RabbitHole 是一个以学习来赚钱的协议，对通过在智能合约区块链上进行实际任务以学习加密货币的个人进行奖励；这种方法激励个人落入加密货币的兔子洞，开始踏上他们在生态系统中的旅程。

Rabbithole 的元治理权力来自其财库中持有的治理代币；通过 Rabbihole 的元治理舱，该协议允许舱内成员对来自 Aave、Uniswap、Lido、Mirror、Compound、ENS、PoolTogether 和 Gnosis 等协议的治理提案进行投票。Rabbithole 元治理过程是透明的，因为主要的投票都是在 Discord 上进行的；被指定的协议专家会总结提案，并向舱内提出投票建议。所有过去的元治理投票活动都可以在这里轻松找到。

Wildfire DAO

Wildfire DAO 是一个元治理 DAO，其开发的目的是想要汇集和统一来自生态里各地的社区成员，形成新的小队，并以透明和协作的方式处理代币设计、治理和协调问题。Wildfire DAO 目前正在寻求跨越加密货币生态的四个类别进行元治理：DeFi（Aave、Element 和 Balancer），公众物品（ENS 和 Gitcoin），创作者经济（SuperRare、Bankless DAO 和 PleasrDAO），以及基础设施和工具（Rocket Pool、DAOhaus 和 Pokt Network）。随着 Wildfire DAO 的第一季仍在启动，还有许多 DAO 元治理活动是要进行的。

Volta DAO

Fantom 网络的 Volta DAO 是一个基于 VOLT 代币储备货币的去中心化协议。每个 VOLT 代币由 Volta 财库中持有的一篮子资产支持，目前还没有关于 支持 VOLT 代币的一篮子资产中包含着什么 的信息。

Volta DAO 为治理代币提供了异常有竞争力的债卷回酬率作为回报。有了这些代币，Volta DAO 打算参与其他协议的治理和耕种奖励，产生大量的被动收入资金流提高 VOLT 的价值。虽然没有关于 Volta DAO 元治理过程的实质性信息，也没有关于 Volt DAO 希望元治理的协议的信息，但 DAO 致力于通过成为整个 Fantom 和 Avax 网络中最有影响力的协议之一来赋予该协议及其用户权力。

Orkan DAO

Orkan DAO 是 Strudel DAO 的一个子 DAO；Orkan DAO 是一个元治理协议，并想要启动 Fantom Opera 区块链的流动性。Orkan DAO 计划从协议中购买治理代币，通过发行债券，利用流动性仪表和锁仓机制作为交换激励。在写这篇文章的时候，为了保证 spirit.finance 的收益率，每周会向 Spirit 交换的投票者支付 25000USD。这使市场参与者的数量增加了三倍，FTM-ORK 的流动性增加了四倍。通过为 Orkan DAO 治理代币的流动性提供 300% 的年平均百分比收益率，Orkan DAO 目前已经成为 Spirit Swap 平台上表现最好的农场。Orkan DAO 还以 LiquidDriver 为目标，开始通过元治理引导流动性。考虑到 Orkan DAO 是一个相当新的协议，Orkan DAO 元治理设计从 Convex Finance 的元治理策略中给出了强烈的灵感暗示，作为了从 Curve Pools 引导流动性的一个工具。

Apollo DAO

Apollo DAO 是一个建立在 Terra 区块链上的收益率聚集协议，该协议自称为一个去中心化的对冲基金，利用其 DeFi 产品积累整个 Terra 生态系统的治理代币，并利用该元治理权力向 Apollo 代币持有者提供增强的收益率，Apollo 的治理模式受到 Curve 和 Convex Finance 治理模式的巨大影响。借用 Curve 的治理模式，Apollo 投币者将在指定的时间内（最长为 2 年）将 Apollo 代币入股，以获得治理权力，并根据时间的长短，每个 Apollo 代币的锁仓将获得额外的 zApollo。借用 Convex Finance 的治理模式，持有协议的治理代币的个人可以放弃他们的治理权，以换取增强的收益，目前正在进行的是 Apollo xAstro Lockdrop，用户可以锁仓 Astro/xAstro 一定的时间，以便在锁仓结束后获得额外的 Apollo 代币。存款人将能够在锁仓期结束后取回他们的 Astro 存款，以及所有累积的收益，然而用户将会暂时把治理权交给 Apollo DAO，以换取更高的收益。通过合并 Curve 和 Convex Finance 的功能，Apollo DAO 已经开始建立一个财库，而它将决定 Terra Ecosystem 中的流动性走向。

通过调查目前加密货币生态中的元治理情况，很明显的，DAO 正在利用元治理来利用其他 DAO 的牵引力、技术、社区和效用来推进其独特的目标和愿景。

元治理正在被用来引导流动性，改善加密货币新手的教育，并确保各种指数产品和治理代币的价值持续增加。

我相信，我们在使用元治理这方面还算是早期阶段；随着时间的推移，更多的用例将被创造出来，直到我们真正挖掘出我们所建立的大规模 DAO 愿景的价值；元治理是确保我们能建立 DAO 生态的桥梁，通过元治理，我们分别创建的这些协议可以一起运行，建立一个一切皆有可能的加密货币生态。

元治理是指协议 A 持有协议 B 的治理代币，并使用这些代币对协议 B 的提案进行投票。值得一提的是，我们并没有一个标准的元治理方式；一个 DAO 将采用最适合其运营和目标的特殊元治理机制和策略。

为了了解最近的元治理活动，这篇文章提出了一个基本问题。在加密货币中谁在使用元治理？想要回答这个问题，我们将研究以下的 DAOs，并审视其元治理投票权的来源，谁会对其元治理提案进行投票，以及其元治理过程的透明性。

Index Coop

Index Coop 是一个去中心化的自治组织（DAO），负责建立和维护结构化的 DeFi 产品和加密货币指数基金。目前，最成功的元治理机制是由 Index Coop 设计的。

Index Coop 目前对以下协议进行元治理（Yearn、Compound、Uniswap）；目前，元治理只对 DeFi Pulse 指数中的部分产品使用。

Index Coop 从其加密货币指数 The DPI（DeFi Pulse Index）中产生元治理投票权，然而，该 DAO 希望将其元治理权扩展到它其他指数产品中的 DAO，如 MVI（Metaverse Index token）。当 Index Coop 构建指数基金时，指数中的一篮子票据就可能包含治理代币，这些代币会被用来对其他 DAO 的治理提案进行投票。这种治理代币的合集可以加起来成为一个具有实质性影响且可观的投票群体。

Index Coop DAO 对元治理提案进行投票。然而，如果没有达到 5% 的法定人数，那么由五个人组成的元治理委员会将对没有达到 5% 法定人数的特定元治理提案进行投票，该委员会的任期只有 5 个月。

Index Coop 运行着一个非常透明的元治理过程，从 Meta 治理委员会成员的提名和选举开始，到 DAO 的元治理步骤；Index Coop 在《Index Coop 社区手册》中都公布了这些信息。

Convex Finance

Convex Finance 是一个协议，允许其流动性提供者赚取交易费，并在不锁定 CRV 的情况下，索取增多的 CRV。Convex Finance 主要是以超过 50% 的 Curve 投票权来管理 Curve Finance 协议。

在 Convex Finance 之前，$CRV（Curve Finance 的治理代币）的投资者曾经将他们的 $CRV 锁仓在 Curve Finance 中，以增加他们的 LP 股份，并对标尺进行投票。然而这对没有 LP 仓位的 $CRV 持有者来说构成了一个重要的问题。Curve Finance 便建立了一个市场，将 LP 与 $CRV 代币持有人相匹配，以解决缺乏 LP 的问题。$CRV 持有者在这交易后将获得比直接在 Curve Finance 上锁仓其代币更多的收益。$CRV 持有人将他们的 $CRV 投票权委托给 Convex Finance 以换取更大的收益。因为这一策略，Convex Finance 能够获得 Curve Finance 一半以上的投票权。

Convex Finance 的治理代币 $CVX 的持有人会活跃地管控 Convex Finance 在 Curve Finance 的投票权。整个 Convex Finance 元治理过程是透明的，而这是它的指南；元治理整体流程的目的就是通过给每个池子的 「标尺」分配权重以管理 CRV 通胀，并在无形中决定哪个 Curve Pool 获得大量的流动性。

Redacted Cartel

Redacted Cartel 是 Olympus DAO 的一个子 DAO，通过利用协议控制价值（PCV）影响 DeFi 的治理，特别是在 Curve 的生态系统里。Redacted Cartel 目前对 Convex Finance、Curve 和 Olympus DAO 进行治理。

Redacted Cartel 使用债券机制在其财库中积聚像 CRV 或 CVX 这样的波动性资产。用户可以绑定特定的代币，以换取折扣了的 Redacted 治理代币 BTRFLY，让 Redacted Cartel 来管控协议；这样的设计是成功的因为 Redacted 是 CVX 的第二高持有者。虽然 Redacted Cartel 的元治理过程并不完全透明，但 DAO 的目标是想影响整个 DeFi 生态系统的治理实施他们所设计的元治理过程。

PowerPool

PowerPool 是一个基于以太坊，并试图积累治理能力的指数机制。它的初始产品是流动性激励的 DeFi 指数，其中包括复合协议的元治理和为指数代币持有者创造现金流的财库技术，并根据其社区进行生产和加权；Powerpool 目前对 Yearn Finance、Maker DAO、Uniswap、Compound、Aave、Nexus Mutual 和 Synthetix 进行元治理。Powerpool 的治理权力来自于权力指数（PIPT），而这包含了 DeFi 治理代币。使用 CVP，也就是 PowerPool 的治理代币时，代币持有者可以对上述其他协议进行元治理，并同时确保他们与 PowerPool 的利益保持一致。由于 Powerpool 的最优利益是 PowerPool 元治理背后主要追求的目标，整个元治理过程在链上是完全透明的。

Rabbithole

RabbitHole 是一个以学习来赚钱的协议，对通过在智能合约区块链上进行实际任务以学习加密货币的个人进行奖励；这种方法激励个人落入加密货币的兔子洞，开始踏上他们在生态系统中的旅程。

Rabbithole 的元治理权力来自其财库中持有的治理代币；通过 Rabbihole 的元治理舱，该协议允许舱内成员对来自 Aave、Uniswap、Lido、Mirror、Compound、ENS、PoolTogether 和 Gnosis 等协议的治理提案进行投票。Rabbithole 元治理过程是透明的，因为主要的投票都是在 Discord 上进行的；被指定的协议专家会总结提案，并向舱内提出投票建议。所有过去的元治理投票活动都可以在这里轻松找到。

Wildfire DAO

Wildfire DAO 是一个元治理 DAO，其开发的目的是想要汇集和统一来自生态里各地的社区成员，形成新的小队，并以透明和协作的方式处理代币设计、治理和协调问题。Wildfire DAO 目前正在寻求跨越加密货币生态的四个类别进行元治理：DeFi（Aave、Element 和 Balancer），公众物品（ENS 和 Gitcoin），创作者经济（SuperRare、Bankless DAO 和 PleasrDAO），以及基础设施和工具（Rocket Pool、DAOhaus 和 Pokt Network）。随着 Wildfire DAO 的第一季仍在启动，还有许多 DAO 元治理活动是要进行的。

Volta DAO

Fantom 网络的 Volta DAO 是一个基于 VOLT 代币储备货币的去中心化协议。每个 VOLT 代币由 Volta 财库中持有的一篮子资产支持，目前还没有关于 支持 VOLT 代币的一篮子资产中包含着什么 的信息。

Volta DAO 为治理代币提供了异常有竞争力的债卷回酬率作为回报。有了这些代币，Volta DAO 打算参与其他协议的治理和耕种奖励，产生大量的被动收入资金流提高 VOLT 的价值。虽然没有关于 Volta DAO 元治理过程的实质性信息，也没有关于 Volt DAO 希望元治理的协议的信息，但 DAO 致力于通过成为整个 Fantom 和 Avax 网络中最有影响力的协议之一来赋予该协议及其用户权力。

Orkan DAO

Orkan DAO 是 Strudel DAO 的一个子 DAO；Orkan DAO 是一个元治理协议，并想要启动 Fantom Opera 区块链的流动性。Orkan DAO 计划从协议中购买治理代币，通过发行债券，利用流动性仪表和锁仓机制作为交换激励。在写这篇文章的时候，为了保证 spirit.finance 的收益率，每周会向 Spirit 交换的投票者支付 25000USD。这使市场参与者的数量增加了三倍，FTM-ORK 的流动性增加了四倍。通过为 Orkan DAO 治理代币的流动性提供 300% 的年平均百分比收益率，Orkan DAO 目前已经成为 Spirit Swap 平台上表现最好的农场。Orkan DAO 还以 LiquidDriver 为目标，开始通过元治理引导流动性。考虑到 Orkan DAO 是一个相当新的协议，Orkan DAO 元治理设计从 Convex Finance 的元治理策略中给出了强烈的灵感暗示，作为了从 Curve Pools 引导流动性的一个工具。

Apollo DAO

Apollo DAO 是一个建立在 Terra 区块链上的收益率聚集协议，该协议自称为一个去中心化的对冲基金，利用其 DeFi 产品积累整个 Terra 生态系统的治理代币，并利用该元治理权力向 Apollo 代币持有者提供增强的收益率，Apollo 的治理模式受到 Curve 和 Convex Finance 治理模式的巨大影响。借用 Curve 的治理模式，Apollo 投币者将在指定的时间内（最长为 2 年）将 Apollo 代币入股，以获得治理权力，并根据时间的长短，每个 Apollo 代币的锁仓将获得额外的 zApollo。借用 Convex Finance 的治理模式，持有协议的治理代币的个人可以放弃他们的治理权，以换取增强的收益，目前正在进行的是 Apollo xAstro Lockdrop，用户可以锁仓 Astro/xAstro 一定的时间，以便在锁仓结束后获得额外的 Apollo 代币。存款人将能够在锁仓期结束后取回他们的 Astro 存款，以及所有累积的收益，然而用户将会暂时把治理权交给 Apollo DAO，以换取更高的收益。通过合并 Curve 和 Convex Finance 的功能，Apollo DAO 已经开始建立一个财库，而它将决定 Terra Ecosystem 中的流动性走向。

通过调查目前加密货币生态中的元治理情况，很明显的，DAO 正在利用元治理来利用其他 DAO 的牵引力、技术、社区和效用来推进其独特的目标和愿景。

元治理正在被用来引导流动性，改善加密货币新手的教育，并确保各种指数产品和治理代币的价值持续增加。

我相信，我们在使用元治理这方面还算是早期阶段；随着时间的推移，更多的用例将被创造出来，直到我们真正挖掘出我们所建立的大规模 DAO 愿景的价值；元治理是确保我们能建立 DAO 生态的桥梁，通过元治理，我们分别创建的这些协议可以一起运行，建立一个一切皆有可能的加密货币生态。