观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
红杉资本加速布局 Web3 :近期它青睐这几个项目
伴随着去年元宇宙概念的走红,Web3也成为了今年最火的名词。小到币圈的创业者,大到顶级的VC,无不都在谈论有关Web3的话题。对风口嗅觉极为敏锐的投资人,也早有感知。a16z、高盛等国际知名的风头机构早早开始重金布局,本期我们重点介绍的红杉资本亦是如此。Web3成为了当下VC圈最火热的概念,一笔笔巨额融资也在不断的诞生。 6月14日早上,元宇宙Lab获悉,红杉资本再次重金押注Web3领域,推出了两支总规模达28.5亿美元的新基金,宣告将继续扩大Web3领域投资,这两支基金分别是红杉资本印度早期风险和成长基金(规模约 20 亿美元)与红杉资本东南亚专属基金(规模约 8.5 亿美元)。 据悉,Sequoia India和Sequoia Southeast Asia两只基金除了继续专注于SaaS和金融科技等领域外,还将进一步扩大投资范围,包括Web3等领域,此前已经投资了CoinSwitch Kuber和Polygon等Web3初创公司。其实在年初至今,红杉资本各个基金已早就在加速Web3布局,领投的五个Web3项目总融资高达6950万美元。接下来,小编就盘点一下近期这几个被红杉青睐的...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
红杉资本加速布局 Web3 :近期它青睐这几个项目
伴随着去年元宇宙概念的走红,Web3也成为了今年最火的名词。小到币圈的创业者,大到顶级的VC,无不都在谈论有关Web3的话题。对风口嗅觉极为敏锐的投资人,也早有感知。a16z、高盛等国际知名的风头机构早早开始重金布局,本期我们重点介绍的红杉资本亦是如此。Web3成为了当下VC圈最火热的概念,一笔笔巨额融资也在不断的诞生。 6月14日早上,元宇宙Lab获悉,红杉资本再次重金押注Web3领域,推出了两支总规模达28.5亿美元的新基金,宣告将继续扩大Web3领域投资,这两支基金分别是红杉资本印度早期风险和成长基金(规模约 20 亿美元)与红杉资本东南亚专属基金(规模约 8.5 亿美元)。 据悉,Sequoia India和Sequoia Southeast Asia两只基金除了继续专注于SaaS和金融科技等领域外,还将进一步扩大投资范围,包括Web3等领域,此前已经投资了CoinSwitch Kuber和Polygon等Web3初创公司。其实在年初至今,红杉资本各个基金已早就在加速Web3布局,领投的五个Web3项目总融资高达6950万美元。接下来,小编就盘点一下近期这几个被红杉青睐的...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...

Subscribe to Metafund

Subscribe to Metafund
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
一款16款游戏还包括应用程序和我们的应用所见所闻。
作者:隔夜的粥,巴比特
5 月 18 日晚上,宇宙宇宙 VC a16z 推出了北京第 6 亿美元的基金,致力于投资游戏元行业最优秀的创始人。为了配合这个基金的推出,16z 官方推特账户的婴儿及横幅都换成了游戏元素的图像,这似乎就是在告诉大家,他们已经做好了一切的准备。

资本寒冬很多来临的背景下,在这个领域推出了一个有1个任务的1个基金,已经说明了这个领域的重磅问题。
在官方公告中,a16z 提到:
“游戏还推进了整个消费者系统的创新、拥有一流的用户生态系统、存在参与的微交易、代币交易、战斗通证(战斗通证)和网络3等。从我们的游戏基础来看,我们建立了生态系统。设施技术,将是部分,这一元和当今世界流行的关键游戏组成了3000亿的产业相形猊。”
目前,包括 a16z Games Lab、已经布置的元宇宙游戏项目 For、Dappers、Yuga Labs、Improbable Labs、bonfirestudios、Altavr 等 30 多只团队,并且在官方提供的1 分 15 秒的视频里全部出来了。

关于元宇宙游戏这个投资方向,A16z在其投资理论中的意思是:
“在过去的十年中,游戏已经从彻底娱乐化了类似于社交网络的在线服务,其包装类似于消费科技公司。今天的游戏还通过参与、保护和货币化生态的新方法推动整个消费者系统的创新。我们,在下个世纪,游戏将在定义我们的社交、游戏和工作方式方面发挥作用的关键。 ”
这个游戏可以应用在我们的应用场景和应用场景中和其中的6个工作重点,还包括“我们的游戏主题”,以及“应用了我们的游戏主题,在游戏中应用了各种不同的应用程序和应用程序”关注的还是你自己的游戏。
在当年看来,很多元宇宙游戏要获得长久的成功,是需要具备一些条件,而以下就是其中的一些:
在尚未开发出来之前,投资者和只是项目方的图片或暗示来判断游戏的质量,但我们没有根据自己的“PPT”是根本的,如果一个团队没有相关的人才来进行游戏开发的状态,那款游戏可能会永远纸上谈兵的。
而一些拥有育碧、暴雪、pic Games、Riot Games等大型游戏公司开发者的链游团队,则更有可能制作出个人的元宇宙游戏。

关于这方面,我们可以通过调查 LinkedIn 资料来判断一个团队的开发实力。
相比其他 Web3 项目,游戏可能更依赖于投资机构的支持,因此拥有顶级 VC 支持的元宇宙游戏项目,更有可能取得成功。
截至目前,领先的元宇宙游戏投资机构包括 A16z、Paradigm、Three Arrows Capital、Binance Labs、FTX(Alameda Research)、Animoca Brands、Sequoia Capital、Framework Ventures 等。
除此之外,「游戏公会 DAO」 也可以为一款游戏带来非常大的帮助,目前而言,因 Axie Infinity 而走红的YGG 就被广泛认为是这一领域影响力最大的游戏公会 DAO,除此之外,还有像 MainDAO、PathDAO、GuildFi、Merit Circle、Avocado Guild、Good Games Guild、BlockchainSpace、GameFi Guild、paragonsdao、ReadyPlayerDao 等各种游戏公会 DAO。
而在笔者看来,游戏公会DAO 的竞争才刚刚开始,因为未来将会有大量元宇宙游戏的出现,而这些游戏公会 DAO 与它们所选择支持的游戏之间,将产生非常紧密的互利共生关系。
当一款游戏进入可玩阶段时,玩家就会通过体验来判断这款游戏的成功几率。
以下是其中的一些重要因素:
游戏画面(好的游戏画面可以给人带来视觉冲击,因此更容易成为一款好游戏)
平衡性(无论是射击、策略还是RPG类游戏,平衡性对游戏的可持续发展而言都是至关重要的)
创新性(一款成功的游戏,必然要不断进行创新,以给玩家带来新鲜的体验,除了常规游戏玩法,还可以引入AR、VR等新技术体验)
作为元宇宙游戏的底层基础设施,区块链(无论是L1、L2还是L3)必须要是可扩展的,因为当我们找到了一款好玩的游戏,它自然会吸引大量的玩家同时交互,而如果底层区块链是不可扩展的,那么这款游戏也无法走向大规模应用。
就目前而言,游戏项目方会有自己开发以太坊侧链、Avalanche子网、Cosmos Hub、Polkadot平行链等多种选择,或者是迁移至以太坊L2或L3、Solana、Flow等公链基础设施。

而就 Axie Infinity 的情况来看,个人并不看好游戏项目方自己开发底层基础设施,尽管这有助于提升叙事,但将团队精力分散到自己不擅长的领域,可能是非常不明智的。
对于熟悉 Gamefi 的加密玩家而言,游戏经济设计自然也是非常重要的一块,这涉及到了游戏装备、土地、稀有资源、货币(token)等各种组成部分的设计。
就目前而言,像土地和 token 通常会被设计成总量有限的资源,而它们也是游戏领域最常见的炒作标的。
总的来说,好的游戏经济设计对于游戏的可持续而言也是非常重要的。
目前大多数的链游都需要通过持有 NFT 才可以体验,这对于短期促进 NFT 的价格增长而言是有一些帮助的,然而这也引发了一个问题,即潜在的玩家群体是非常有限的(因为很少有人能够承担数千甚至数万美元的游戏初始投入)。

而如果项目方推出一种 Free To Play 机制,即不持有NFT的玩家也可以免费体验游戏,但不给予其代币奖励,或者仅仅给予非常少的代币奖励,那么这款游戏的群体可扩展性就大大增长了,也更容易走向成功。
关于如何看待元宇宙游戏的问题,如果你身边玩游戏的人告诉你:
“没有意思,不想玩”。
那么你就应该明白,这就是机会,我们还处于一个非常早期的阶段。
一款16款游戏还包括应用程序和我们的应用所见所闻。
作者:隔夜的粥,巴比特
5 月 18 日晚上,宇宙宇宙 VC a16z 推出了北京第 6 亿美元的基金,致力于投资游戏元行业最优秀的创始人。为了配合这个基金的推出,16z 官方推特账户的婴儿及横幅都换成了游戏元素的图像,这似乎就是在告诉大家,他们已经做好了一切的准备。

资本寒冬很多来临的背景下,在这个领域推出了一个有1个任务的1个基金,已经说明了这个领域的重磅问题。
在官方公告中,a16z 提到:
“游戏还推进了整个消费者系统的创新、拥有一流的用户生态系统、存在参与的微交易、代币交易、战斗通证(战斗通证)和网络3等。从我们的游戏基础来看,我们建立了生态系统。设施技术,将是部分,这一元和当今世界流行的关键游戏组成了3000亿的产业相形猊。”
目前,包括 a16z Games Lab、已经布置的元宇宙游戏项目 For、Dappers、Yuga Labs、Improbable Labs、bonfirestudios、Altavr 等 30 多只团队,并且在官方提供的1 分 15 秒的视频里全部出来了。

关于元宇宙游戏这个投资方向,A16z在其投资理论中的意思是:
“在过去的十年中,游戏已经从彻底娱乐化了类似于社交网络的在线服务,其包装类似于消费科技公司。今天的游戏还通过参与、保护和货币化生态的新方法推动整个消费者系统的创新。我们,在下个世纪,游戏将在定义我们的社交、游戏和工作方式方面发挥作用的关键。 ”
这个游戏可以应用在我们的应用场景和应用场景中和其中的6个工作重点,还包括“我们的游戏主题”,以及“应用了我们的游戏主题,在游戏中应用了各种不同的应用程序和应用程序”关注的还是你自己的游戏。
在当年看来,很多元宇宙游戏要获得长久的成功,是需要具备一些条件,而以下就是其中的一些:
在尚未开发出来之前,投资者和只是项目方的图片或暗示来判断游戏的质量,但我们没有根据自己的“PPT”是根本的,如果一个团队没有相关的人才来进行游戏开发的状态,那款游戏可能会永远纸上谈兵的。
而一些拥有育碧、暴雪、pic Games、Riot Games等大型游戏公司开发者的链游团队,则更有可能制作出个人的元宇宙游戏。

关于这方面,我们可以通过调查 LinkedIn 资料来判断一个团队的开发实力。
相比其他 Web3 项目,游戏可能更依赖于投资机构的支持,因此拥有顶级 VC 支持的元宇宙游戏项目,更有可能取得成功。
截至目前,领先的元宇宙游戏投资机构包括 A16z、Paradigm、Three Arrows Capital、Binance Labs、FTX(Alameda Research)、Animoca Brands、Sequoia Capital、Framework Ventures 等。
除此之外,「游戏公会 DAO」 也可以为一款游戏带来非常大的帮助,目前而言,因 Axie Infinity 而走红的YGG 就被广泛认为是这一领域影响力最大的游戏公会 DAO,除此之外,还有像 MainDAO、PathDAO、GuildFi、Merit Circle、Avocado Guild、Good Games Guild、BlockchainSpace、GameFi Guild、paragonsdao、ReadyPlayerDao 等各种游戏公会 DAO。
而在笔者看来,游戏公会DAO 的竞争才刚刚开始,因为未来将会有大量元宇宙游戏的出现,而这些游戏公会 DAO 与它们所选择支持的游戏之间,将产生非常紧密的互利共生关系。
当一款游戏进入可玩阶段时,玩家就会通过体验来判断这款游戏的成功几率。
以下是其中的一些重要因素:
游戏画面(好的游戏画面可以给人带来视觉冲击,因此更容易成为一款好游戏)
平衡性(无论是射击、策略还是RPG类游戏,平衡性对游戏的可持续发展而言都是至关重要的)
创新性(一款成功的游戏,必然要不断进行创新,以给玩家带来新鲜的体验,除了常规游戏玩法,还可以引入AR、VR等新技术体验)
作为元宇宙游戏的底层基础设施,区块链(无论是L1、L2还是L3)必须要是可扩展的,因为当我们找到了一款好玩的游戏,它自然会吸引大量的玩家同时交互,而如果底层区块链是不可扩展的,那么这款游戏也无法走向大规模应用。
就目前而言,游戏项目方会有自己开发以太坊侧链、Avalanche子网、Cosmos Hub、Polkadot平行链等多种选择,或者是迁移至以太坊L2或L3、Solana、Flow等公链基础设施。

而就 Axie Infinity 的情况来看,个人并不看好游戏项目方自己开发底层基础设施,尽管这有助于提升叙事,但将团队精力分散到自己不擅长的领域,可能是非常不明智的。
对于熟悉 Gamefi 的加密玩家而言,游戏经济设计自然也是非常重要的一块,这涉及到了游戏装备、土地、稀有资源、货币(token)等各种组成部分的设计。
就目前而言,像土地和 token 通常会被设计成总量有限的资源,而它们也是游戏领域最常见的炒作标的。
总的来说,好的游戏经济设计对于游戏的可持续而言也是非常重要的。
目前大多数的链游都需要通过持有 NFT 才可以体验,这对于短期促进 NFT 的价格增长而言是有一些帮助的,然而这也引发了一个问题,即潜在的玩家群体是非常有限的(因为很少有人能够承担数千甚至数万美元的游戏初始投入)。

而如果项目方推出一种 Free To Play 机制,即不持有NFT的玩家也可以免费体验游戏,但不给予其代币奖励,或者仅仅给予非常少的代币奖励,那么这款游戏的群体可扩展性就大大增长了,也更容易走向成功。
关于如何看待元宇宙游戏的问题,如果你身边玩游戏的人告诉你:
“没有意思,不想玩”。
那么你就应该明白,这就是机会,我们还处于一个非常早期的阶段。
No activity yet