Metafund观点：USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷，这应该是行业中绝大多数人的观点，在前两个月 USDT 疯狂增发的时候，不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发，风险越来越大，暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家：我们认为，Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信，只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话，被提起过无数次，大意就是大家都认定的一个方向，可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中，有读者问，「Tether 为什么不暴雷？」当大家都认为 USDT 有风险，Tether 会暴雷的时候，事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题，发行 USDT 的 Tether 公司，最怕的是什么风险。是监管吗？ 2018 年 11 月，美国司法部开始调查 Tether 公司，调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋；2019 年 4 月，纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
MetafundCosmos 生态跨链的能力和地方：龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时，我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间，但在未来的时候，IB 的生态系统和生态系统正常连接，但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目，曾经沉寂，但在过去的内部，随着生态系统的丰富，Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小，成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX，在过去一年内TVL不断增长，目前稳居10+亿美元，FDV达到~55亿美元，在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题，跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式，能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录： 一、产品机制：桥+DEX 1.1 桥：IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX：自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证：PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实：生态内龙头，生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制：桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
Metafund红杉资本加速布局 Web3 ：近期它青睐这几个项目
伴随着去年元宇宙概念的走红，Web3也成为了今年最火的名词。小到币圈的创业者，大到顶级的VC，无不都在谈论有关Web3的话题。对风口嗅觉极为敏锐的投资人，也早有感知。a16z、高盛等国际知名的风头机构早早开始重金布局，本期我们重点介绍的红杉资本亦是如此。Web3成为了当下VC圈最火热的概念，一笔笔巨额融资也在不断的诞生。 6月14日早上，元宇宙Lab获悉，红杉资本再次重金押注Web3领域，推出了两支总规模达28.5亿美元的新基金，宣告将继续扩大Web3领域投资，这两支基金分别是红杉资本印度早期风险和成长基金（规模约 20 亿美元）与红杉资本东南亚专属基金（规模约 8.5 亿美元）。 据悉，Sequoia India和Sequoia Southeast Asia两只基金除了继续专注于SaaS和金融科技等领域外，还将进一步扩大投资范围，包括Web3等领域，此前已经投资了CoinSwitch Kuber和Polygon等Web3初创公司。其实在年初至今，红杉资本各个基金已早就在加速Web3布局，领投的五个Web3项目总融资高达6950万美元。接下来，小编就盘点一下近期这几个被红杉青睐的...
Metafund观点：USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷，这应该是行业中绝大多数人的观点，在前两个月 USDT 疯狂增发的时候，不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发，风险越来越大，暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家：我们认为，Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信，只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话，被提起过无数次，大意就是大家都认定的一个方向，可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中，有读者问，「Tether 为什么不暴雷？」当大家都认为 USDT 有风险，Tether 会暴雷的时候，事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题，发行 USDT 的 Tether 公司，最怕的是什么风险。是监管吗？ 2018 年 11 月，美国司法部开始调查 Tether 公司，调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋；2019 年 4 月，纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
MetafundCosmos 生态跨链的能力和地方：龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时，我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间，但在未来的时候，IB 的生态系统和生态系统正常连接，但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目，曾经沉寂，但在过去的内部，随着生态系统的丰富，Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小，成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX，在过去一年内TVL不断增长，目前稳居10+亿美元，FDV达到~55亿美元，在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题，跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式，能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录： 一、产品机制：桥+DEX 1.1 桥：IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX：自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证：PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实：生态内龙头，生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制：桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
Metafund红杉资本加速布局 Web3 ：近期它青睐这几个项目
伴随着去年元宇宙概念的走红，Web3也成为了今年最火的名词。小到币圈的创业者，大到顶级的VC，无不都在谈论有关Web3的话题。对风口嗅觉极为敏锐的投资人，也早有感知。a16z、高盛等国际知名的风头机构早早开始重金布局，本期我们重点介绍的红杉资本亦是如此。Web3成为了当下VC圈最火热的概念，一笔笔巨额融资也在不断的诞生。 6月14日早上，元宇宙Lab获悉，红杉资本再次重金押注Web3领域，推出了两支总规模达28.5亿美元的新基金，宣告将继续扩大Web3领域投资，这两支基金分别是红杉资本印度早期风险和成长基金（规模约 20 亿美元）与红杉资本东南亚专属基金（规模约 8.5 亿美元）。 据悉，Sequoia India和Sequoia Southeast Asia两只基金除了继续专注于SaaS和金融科技等领域外，还将进一步扩大投资范围，包括Web3等领域，此前已经投资了CoinSwitch Kuber和Polygon等Web3初创公司。其实在年初至今，红杉资本各个基金已早就在加速Web3布局，领投的五个Web3项目总融资高达6950万美元。接下来，小编就盘点一下近期这几个被红杉青睐的...
Subscribe to Metafund
Subscribe to Metafund
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
DeFi保险协议InsurAce因突然缩短Terra相关保险索赔的索赔期而受到社区的批评，但已经准备向索赔人支付1100万美元。
DeFi保险协议InsurAce表示，它完全有权利将受Terra USD (UST)脱钩事件影响的用户的索赔期限从15天缩短到7天，但补充说，它已经处理了几乎所有173份提交的索赔，并将支付1100万美元。
InsurAce (INSUR)是第三大去中心化金融(DeFi)协议保险提供商，市值为1500万美元。
5月13日，在Terra (LUNA) lay-1区块链崩溃后，InsurAce宣布缩短了与Anchor (ANC)、Mirror (MIR)和稳定币Terra USD (UST)相关的索赔窗口，引起了轰动。
其首席营销官Dan Thomson周四告诉Cointelegraph，据CoinGecko的数据，由于到5月13日UST的价格已跌至0.08美元，公司有必要缩短Terra 234个投资组合的索赔窗口，以防止进一步的损失。他补充道：
“我们是根据我们的服务条款来做出这样的改变。我们认为，为了那些赔钱的人和必须赔偿的质押者，拖延流程没有意义。”
此举在加密货币社区引发了争议，一些人怀疑InsurAce试图减少其必须支付的索赔金额。5月24日，Terra Research Forum的成员FatMan告诉他的5.2万名Twitter粉丝，InsurAce迈出了“肮脏的一步”，该公司不应该试图“背弃”与客户的协议。
但Thomson表示，除了那些被拒绝的索赔外，提交的173份索赔申请中，大部分已经得到处理，协议准备向索赔人支付约1100万美元。他补充说,
“我们希望这里的每个人都能获得最好的结果，但如果这是传统保险，人们会陷入长达数月或数年的诉讼之中。”
Thomson还表示，协议可能会考虑处理剩余61个尚未提交的保险索赔。
Terra和UST的崩盘引起了全世界监管机构的关注。为了查明管理Terra资金的Kwon和Luna Foundation Guard (LFG)是否有犯罪行为，韩国重启著名的金融犯罪部门“Grim Reapers of Yeoui-do”。
Thomson指出，在UST的脱钩不只是协议失败的情况下，InsurAce也可能有法律追索权。不过，他表示:“我相信Terra和LFG有更重要的事情要做，所以我们最终会达成协议。”
CoinGecko的数据显示，INSUR的价格过去24小时下跌7.6%，至0.28美元。
DeFi保险协议InsurAce因突然缩短Terra相关保险索赔的索赔期而受到社区的批评，但已经准备向索赔人支付1100万美元。
DeFi保险协议InsurAce表示，它完全有权利将受Terra USD (UST)脱钩事件影响的用户的索赔期限从15天缩短到7天，但补充说，它已经处理了几乎所有173份提交的索赔，并将支付1100万美元。
InsurAce (INSUR)是第三大去中心化金融(DeFi)协议保险提供商，市值为1500万美元。
5月13日，在Terra (LUNA) lay-1区块链崩溃后，InsurAce宣布缩短了与Anchor (ANC)、Mirror (MIR)和稳定币Terra USD (UST)相关的索赔窗口，引起了轰动。
其首席营销官Dan Thomson周四告诉Cointelegraph，据CoinGecko的数据，由于到5月13日UST的价格已跌至0.08美元，公司有必要缩短Terra 234个投资组合的索赔窗口，以防止进一步的损失。他补充道：
“我们是根据我们的服务条款来做出这样的改变。我们认为，为了那些赔钱的人和必须赔偿的质押者，拖延流程没有意义。”
此举在加密货币社区引发了争议，一些人怀疑InsurAce试图减少其必须支付的索赔金额。5月24日，Terra Research Forum的成员FatMan告诉他的5.2万名Twitter粉丝，InsurAce迈出了“肮脏的一步”，该公司不应该试图“背弃”与客户的协议。
但Thomson表示，除了那些被拒绝的索赔外，提交的173份索赔申请中，大部分已经得到处理，协议准备向索赔人支付约1100万美元。他补充说,
“我们希望这里的每个人都能获得最好的结果，但如果这是传统保险，人们会陷入长达数月或数年的诉讼之中。”
Thomson还表示，协议可能会考虑处理剩余61个尚未提交的保险索赔。
Terra和UST的崩盘引起了全世界监管机构的关注。为了查明管理Terra资金的Kwon和Luna Foundation Guard (LFG)是否有犯罪行为，韩国重启著名的金融犯罪部门“Grim Reapers of Yeoui-do”。
Thomson指出，在UST的脱钩不只是协议失败的情况下，InsurAce也可能有法律追索权。不过，他表示:“我相信Terra和LFG有更重要的事情要做，所以我们最终会达成协议。”
CoinGecko的数据显示，INSUR的价格过去24小时下跌7.6%，至0.28美元。
No activity yet