观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...
观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...

Subscribe to Metafund

Subscribe to Metafund
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
原文标题:《Nansen's Coverage of NFTs on Arbitrum One: A Deep Dive》
原文来源:Nansen

4 月 6 日,Nansen 宣布已覆盖 Arbitrum 生态 NFT 市场 Treasure。现在注册 Nansen, 可以免费获得 Arbitrum 上 NFT 市场趋势和概述。Nansen 的正式用户还拥有 Mint Master(铸造大师) 的额外功能,并且能够用 NFT 上帝模式、NFT 钱包分析器和 NFT 项目分析器深入到各个项目和钱包。这使用户在投资基于 Arbitrum 上 NFT 项目时能够发现机会,进行调查并做出战略决策。
根据 Nansen 新增 Treasure NFT 市场的数据显示:
1.与 2021 年第四季度相比,2022 年第一季度 Arbitrum 处理的交易量和完成的交易数量都有所增加。年初至今,我们见证了 Arbitrum 网络 NFT 用户 205% 的增长。
2.新老用户的增长在 Arbitrum One 上仍然是不稳定的。
3.今年初以来,一周能卖掉 10 个以上和 1000 个以上 NFT 的项目方,都在 Arbitrum 上出现了增长。
4.目前有 4.5% 的钱包在其基于 Arbitrum 的 NFT 中取得了至少 100% 的投资回报,前 20 名钱包的投资回报率都超过了 10000%。这在很大程度上是通过 Treasure 的免费铸造模式实现的,该模式推出了流行的 Smol Brains 和 Legions 系列 NFT。
由于低交易手续费的好处,越来越多的用户转向 Arbitrum 网络,使该协议锁定了超过 40 亿美元的 TVL,这一点并不奇怪。在 Arbitrum 的众多发展中,Treasure 已经成为其最大的 NFT 市场,该市场以 Treasure 的原生 Token MAGIC 计价。为了了解 Nansen 如何支持这个社区的数据覆盖,我们与几个 Arbitrum One 的用户进行了一次非正式的小组会议。以下为会议发言节选:
「Arbitrum 的网络费用很低。它允许用户用更少的钱做更多的事。例如,它允许你玩链上游戏,如在 ETH 上。你需要支付大约 80 美元来做交易。而在 Arbitrum 上,你只需支付不到 1 美元的费用,而且大部分时间都能保证你能赚到钱。它允许创作者制作需要互动和持续游戏,同时让人们能够玩得起」
----Arbitrum 用户 Astrololo
此外,Treasure 的免费铸造模式和社区有机增长一直是其关键优势之一。Arbitrum 的一位用户 Travis 认为,「坚实的 Arbitrum 社区是所有成功项目的核心。在最近的事件中可以看到,他们能够经受住市场表现的变化,以及任何外部对项目的攻击/破坏。」
「让我们与众不同的是,Treasure 市场上的所有东西都是相互反馈的。它都是以 MAGIC 计价的,每个系列都是更大的整体的一部分,有各自的游戏,增加了生态系统的网络效应。」
----Arbitrum 用户 sisu
「Nansen 可以帮助 Treasure/Arbitrum 上的参与者,不仅带来与 L1 上相同的功能和效用,还可以收集关于 Treasure 上各种NFT系列的智能数据,可能会创建工具来帮助数据可视化」。
----Arbitrum 用户 Arcanic
采用若干 Arbitrum 用户的反馈后,Nansen 现在为用户提供一个以 Arbitrum 上 NFT 相关活动的实时面板。



3 月的第一周,交易量和交易次数急剧下降;这可能受 Treasure 上漏洞事件的影响,Treasure 指示用户在漏洞发生后取消 NFT 的挂单。同样,这一趋势也反映在 Treasure 市场的二级销售市场上。


年初至今,Arbitrum One 已经处理了 75.9k ETH。此外,19.3 万个独立钱包在 Arbitrum One 上进行了 NFT 相关的交易。在处理的交易量和独立钱包交易中,Treasure 占了 73.5 千 ETH 的交易量,占 Arbitrum One 总交易量的 96.8%。
三. 新用户和老用户的增长在 Arbitrum 上仍然是不稳定的


这一现象的原因,可能由于 Arbitrum 上的 NFT 交易仍处于早期增长阶段,因此回归用户和新用户的波动性较大。然而,当比较 Treasure NFT 市场上每天的买家时,我们可以看到返回 Treasure 的买家有明显的增长。

虽然每周销售量在 1000 个以上的 NFT 项目经历了更明显的增长,但销售量在 10 个或以上的项目的增长轨迹波动不大。这可能意味着小项目或同行或社区驱动的项目在 Arbitrum 和 Treasure 生态系统中逐渐持续。

利用从我们的利润排行榜中获得的信息,我们分析了 Arbitrum 网络上交易的 665 个钱包的样本。在 665 个钱包中,389 个钱包处于盈利状态,平均盈利 28.4 个 ETH。其余 276 个钱包处于亏损状态,平均亏损 28.1 个 ETH。
此外,大约 4.5% 的钱包(665 个中的 30 个)获得了至少 100% 的投资回报。当分析利润占初始支出的百分比时,我们发现平均利润约为 21.3%,一个钱包的最大利润回报为 1797%。最显著的损失约为-1%。也许,免费 Mint 铸造模式是这种收益背后的一个重要因素。


对于刚进入 Arbitrum 的 NFT 生态系统的用户来说,NFT Paradise 的市场概览提供了在 Arbitrum 上交易的著名 NFT 系列的详细信息。此外,Legions 和 Smol Brains 作为 Arbitrum 上最昂贵的部分 NFT 系列,其交易量也处于领先地位。

利用 Nansen 的 NFT 上帝模式提供的独特洞察力,我们可以放大这种值得注意的收藏。例如,我们可以看到,Smol Brains 的平均价格一直呈下降趋势。然而,似乎 Smol Brains 的销售价格已经收敛到一个更稳定的范围(即销售价格波动较小)。此外,Nansen 的 NFT 上帝模式使用户能够对感兴趣的项目进行深入研究,例如了解 Arbitrum NFT 藏品的价格行为,聪明钱如何与藏品互动,以及该特定藏品的独特持有人的增长情况。
将任何 Treasure NFT 的合约地址输入 NFT God 模式,可以全面了解顶级持有者、独特地址和各种关键指标的情况。

此外,当与 Nansen 提供的更广泛的 Arbitrum 覆盖范围相结合时,用户现在可以深入挖掘相关的 Token,如支撑 Treasure 的 MAGIC 的聪明钱交易记录。
虽然 OpenSea 可能占据了 NFT 市场的绝大部份额,但 NFT 的受欢迎程度也在与日俱增。随之而来的是对其他协议所能提供的需求。Nansen 的链上洞察力指出,Arbitrum 通过 Treasure 市场对 NFT 的普及推广越来越多。我们相信 Arbitrum 以及 Treasure 的覆盖面将使用户在投资基于 Arbitrum 的 NFT 项目时发现机会,进行调查并做出战略决策。
原文标题:《Nansen's Coverage of NFTs on Arbitrum One: A Deep Dive》
原文来源:Nansen

4 月 6 日,Nansen 宣布已覆盖 Arbitrum 生态 NFT 市场 Treasure。现在注册 Nansen, 可以免费获得 Arbitrum 上 NFT 市场趋势和概述。Nansen 的正式用户还拥有 Mint Master(铸造大师) 的额外功能,并且能够用 NFT 上帝模式、NFT 钱包分析器和 NFT 项目分析器深入到各个项目和钱包。这使用户在投资基于 Arbitrum 上 NFT 项目时能够发现机会,进行调查并做出战略决策。
根据 Nansen 新增 Treasure NFT 市场的数据显示:
1.与 2021 年第四季度相比,2022 年第一季度 Arbitrum 处理的交易量和完成的交易数量都有所增加。年初至今,我们见证了 Arbitrum 网络 NFT 用户 205% 的增长。
2.新老用户的增长在 Arbitrum One 上仍然是不稳定的。
3.今年初以来,一周能卖掉 10 个以上和 1000 个以上 NFT 的项目方,都在 Arbitrum 上出现了增长。
4.目前有 4.5% 的钱包在其基于 Arbitrum 的 NFT 中取得了至少 100% 的投资回报,前 20 名钱包的投资回报率都超过了 10000%。这在很大程度上是通过 Treasure 的免费铸造模式实现的,该模式推出了流行的 Smol Brains 和 Legions 系列 NFT。
由于低交易手续费的好处,越来越多的用户转向 Arbitrum 网络,使该协议锁定了超过 40 亿美元的 TVL,这一点并不奇怪。在 Arbitrum 的众多发展中,Treasure 已经成为其最大的 NFT 市场,该市场以 Treasure 的原生 Token MAGIC 计价。为了了解 Nansen 如何支持这个社区的数据覆盖,我们与几个 Arbitrum One 的用户进行了一次非正式的小组会议。以下为会议发言节选:
「Arbitrum 的网络费用很低。它允许用户用更少的钱做更多的事。例如,它允许你玩链上游戏,如在 ETH 上。你需要支付大约 80 美元来做交易。而在 Arbitrum 上,你只需支付不到 1 美元的费用,而且大部分时间都能保证你能赚到钱。它允许创作者制作需要互动和持续游戏,同时让人们能够玩得起」
----Arbitrum 用户 Astrololo
此外,Treasure 的免费铸造模式和社区有机增长一直是其关键优势之一。Arbitrum 的一位用户 Travis 认为,「坚实的 Arbitrum 社区是所有成功项目的核心。在最近的事件中可以看到,他们能够经受住市场表现的变化,以及任何外部对项目的攻击/破坏。」
「让我们与众不同的是,Treasure 市场上的所有东西都是相互反馈的。它都是以 MAGIC 计价的,每个系列都是更大的整体的一部分,有各自的游戏,增加了生态系统的网络效应。」
----Arbitrum 用户 sisu
「Nansen 可以帮助 Treasure/Arbitrum 上的参与者,不仅带来与 L1 上相同的功能和效用,还可以收集关于 Treasure 上各种NFT系列的智能数据,可能会创建工具来帮助数据可视化」。
----Arbitrum 用户 Arcanic
采用若干 Arbitrum 用户的反馈后,Nansen 现在为用户提供一个以 Arbitrum 上 NFT 相关活动的实时面板。



3 月的第一周,交易量和交易次数急剧下降;这可能受 Treasure 上漏洞事件的影响,Treasure 指示用户在漏洞发生后取消 NFT 的挂单。同样,这一趋势也反映在 Treasure 市场的二级销售市场上。


年初至今,Arbitrum One 已经处理了 75.9k ETH。此外,19.3 万个独立钱包在 Arbitrum One 上进行了 NFT 相关的交易。在处理的交易量和独立钱包交易中,Treasure 占了 73.5 千 ETH 的交易量,占 Arbitrum One 总交易量的 96.8%。
三. 新用户和老用户的增长在 Arbitrum 上仍然是不稳定的


这一现象的原因,可能由于 Arbitrum 上的 NFT 交易仍处于早期增长阶段,因此回归用户和新用户的波动性较大。然而,当比较 Treasure NFT 市场上每天的买家时,我们可以看到返回 Treasure 的买家有明显的增长。

虽然每周销售量在 1000 个以上的 NFT 项目经历了更明显的增长,但销售量在 10 个或以上的项目的增长轨迹波动不大。这可能意味着小项目或同行或社区驱动的项目在 Arbitrum 和 Treasure 生态系统中逐渐持续。

利用从我们的利润排行榜中获得的信息,我们分析了 Arbitrum 网络上交易的 665 个钱包的样本。在 665 个钱包中,389 个钱包处于盈利状态,平均盈利 28.4 个 ETH。其余 276 个钱包处于亏损状态,平均亏损 28.1 个 ETH。
此外,大约 4.5% 的钱包(665 个中的 30 个)获得了至少 100% 的投资回报。当分析利润占初始支出的百分比时,我们发现平均利润约为 21.3%,一个钱包的最大利润回报为 1797%。最显著的损失约为-1%。也许,免费 Mint 铸造模式是这种收益背后的一个重要因素。


对于刚进入 Arbitrum 的 NFT 生态系统的用户来说,NFT Paradise 的市场概览提供了在 Arbitrum 上交易的著名 NFT 系列的详细信息。此外,Legions 和 Smol Brains 作为 Arbitrum 上最昂贵的部分 NFT 系列,其交易量也处于领先地位。

利用 Nansen 的 NFT 上帝模式提供的独特洞察力,我们可以放大这种值得注意的收藏。例如,我们可以看到,Smol Brains 的平均价格一直呈下降趋势。然而,似乎 Smol Brains 的销售价格已经收敛到一个更稳定的范围(即销售价格波动较小)。此外,Nansen 的 NFT 上帝模式使用户能够对感兴趣的项目进行深入研究,例如了解 Arbitrum NFT 藏品的价格行为,聪明钱如何与藏品互动,以及该特定藏品的独特持有人的增长情况。
将任何 Treasure NFT 的合约地址输入 NFT God 模式,可以全面了解顶级持有者、独特地址和各种关键指标的情况。

此外,当与 Nansen 提供的更广泛的 Arbitrum 覆盖范围相结合时,用户现在可以深入挖掘相关的 Token,如支撑 Treasure 的 MAGIC 的聪明钱交易记录。
虽然 OpenSea 可能占据了 NFT 市场的绝大部份额,但 NFT 的受欢迎程度也在与日俱增。随之而来的是对其他协议所能提供的需求。Nansen 的链上洞察力指出,Arbitrum 通过 Treasure 市场对 NFT 的普及推广越来越多。我们相信 Arbitrum 以及 Treasure 的覆盖面将使用户在投资基于 Arbitrum 的 NFT 项目时发现机会,进行调查并做出战略决策。
No activity yet