观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...
观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...

Subscribe to Metafund

Subscribe to Metafund
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
文章来源 | Nansen: NFT Indexes Quarterly Report - Q1 2022
翻译 | Bite
摘要
2021年12月底,Nansen 首次将NFT研究概念化,并于今年1月正式确立;
2月,Nansen提出了六个NFT指数研究法,分别是用来跟踪NFT市场大盘的NFT-500指数以及NFT市场细分指数:Blue Chip-10, Social-100, Game-50, Art-20 and Metaverse-20;
3月底,Nansen重新平衡了上述指数,确保指数符合流动性和研究标准。
核心观点:
由于Azuki、Clone X和Doodles这三个合集市值增长飞快,被列入Blue Chip-10指数中。
NFT年初至今的市场表现继续优于加密货币市场,NFT-500(ETH)年初至今的回报率为49.9%,NFT-500(USD)为37.7%。
在重新平衡Nansen-500(ETH)指数后,Social NFTs指数继续增长,而游戏、艺术和元宇宙的比重下降。
2022年第一季度,元宇宙 NFTs在市场上继续上涨,以ETH计价时,年初至今的表现为增幅为130.9%;以美元计价时增长幅度为112%。
2022第一季度,蓝筹NFT价值波动性最小,而元宇宙 NFT价值波动性最大。
一、NFT指数

1. NFT-500指数
年初至今,NFT-500指数以ETH计价时回报率为49.9%,以美元计价时为37.7%。在重新平衡该NFT指数时,我们注意到Metaverse和Gaming NFT在NFT-500(ETH)指数中的权重有所下降,而Social NFT在该指数中的权重略有增加。Nansen NFT指数是以ETH计价市值加权而得到。
2. Blue Chip-10指数
市值变动是决定NFT合集是否能入选Nansen Blue Chip-10指数的一个重要因素。在这次调整中,由于Azuki、Clone X和Doodles市值增长幅度最大,这些合集也就被列入Blue Chip-10指数。另外,Bored Ape Kennel Club、CyberKongz和Pixel Vault Founders DAO合集被从Nansen Blue Chip-10指数中移除。
Blue Chip-10指数以ETH计价时,年初至今的回报率为42.4%,以美元计价时为30.7%。
3. Social-100 指数

Social-100指数在重新调整前后仍然相似,而会员类NFTs和实用类NFTs的比重略有增加。当以ETH计价时,Social-100指数今年迄今的回报率为49.9%,以美元计价时为37.5%。
4. Gaming-50 指数

3月,Nansen Gaming-50指数中的Game-Fi相关NFT比重有所上升。在GameFi NFTs权重增加的同时,Play-to-Earn(P2E)NFTs和RPG(RPG)NFTs的权重也有所下降。然而,P2E NFTs仍然主导着游戏NFT部门。
与其他NFT板块相比,Gaming-50(ETH)指数今年以来的表现跌幅最大,跌幅为-24.4%,以美元计价时为-30.6。
5. Art-20 指数

今年以来,Art-20(ETH)指数呈下降态势,以ETH计价的Art-20指数下降了-5.5%,以美元计价的Art-20指数则下降了-13.2%。在3月和4月中,Art-20指数中Digital Art NFTs的权重有所增长,而Generative Art NFTs的价值则有轻微下降。
6. Metaverse-20指数

Metaverse-20指数表明,Metaverse NFTs自今年以来在市场上处于领先地位,以ETH计价的回报率为130.9%,以美元计价的回报率为112%。对比重新平衡前后的指数,我们注意到土地和房地产NFT的权重略有下降,而头像类和实用性NFT的权重有所增加。
二、详解NFT市场
1. NFT市场今年以来的表现继续优于加密货币市场

在2022年2月底,与大盘一样,NFT市场与全球大多数资产一样,表现低迷。然而,在过去的30天里,NFT下降趋势略有逆转,NFT-500(ETH)在3月份增长了5.9%。年初至今,NFT市场的表现继续优于加密货币市场,以ETH计价时,年初至今的回报率为49.9%。
2. NFT-500(ETH)与其它资产无关联

在我们2月底做的中期分析中,Nansen NFT-500(ETH)指数与DeFi加密货币领域明显呈反比。然而,随着时间的推移,这种关联性减弱。在过去的90天里,NFT-500(ETH)似乎与其他加密货币关联性全无。
3. 蓝筹NFT的波动性最小,元宇宙NFT波动性最大
在2022年第一季度,Nansen NFT-500(ETH)的波动率为2.4 %。在分析各个板块的波动率时,我们注意到各个NFT板块的波动率有很大不同。

与过去分析相比,游戏类NFT的波动性最小,而艺术类NFT的波动性最大。然而,通过3月份的额外数据,我们发现蓝筹NFTs波动最小,其次是社交NFTs,另外Metaverse和Art NFTs是NFT市场中波动性最大资产类别。
Metaverse NFTs的波动主要是由Metaverse NFTs资产价格影响,如SandBox资产。鉴于Metaverse资产NFT的类型多种多样,评估这些NFT的价格非常具有挑战性。同样,Art NFTs的流动性也导致了市场内价格不对称,这可能是导致其波动的一个因素。因此,评估这些NFTs有时会成为一个棘手的问题,尤其是那些稀有作品。因此,市场参与者中的许多人表现得像投机者。
结论
NFT是加密货币市场中一个快速增长并且充满活力分支,对于散户投资者来说更是如此。然而,对于希望收藏、交易或投资NFT的市场参与者来说,必须了解NFT市场的竞争格局。
Nansen Social-100 NFT指数显示在年初至今的回报率非常可观,参与该领域NFT合集的策略可能利润回报非常不错。然而,对于市场参与者来说,在投资时进行充分了解风险,非常重要。
文章来源 | Nansen: NFT Indexes Quarterly Report - Q1 2022
翻译 | Bite
摘要
2021年12月底,Nansen 首次将NFT研究概念化,并于今年1月正式确立;
2月,Nansen提出了六个NFT指数研究法,分别是用来跟踪NFT市场大盘的NFT-500指数以及NFT市场细分指数:Blue Chip-10, Social-100, Game-50, Art-20 and Metaverse-20;
3月底,Nansen重新平衡了上述指数,确保指数符合流动性和研究标准。
核心观点:
由于Azuki、Clone X和Doodles这三个合集市值增长飞快,被列入Blue Chip-10指数中。
NFT年初至今的市场表现继续优于加密货币市场,NFT-500(ETH)年初至今的回报率为49.9%,NFT-500(USD)为37.7%。
在重新平衡Nansen-500(ETH)指数后,Social NFTs指数继续增长,而游戏、艺术和元宇宙的比重下降。
2022年第一季度,元宇宙 NFTs在市场上继续上涨,以ETH计价时,年初至今的表现为增幅为130.9%;以美元计价时增长幅度为112%。
2022第一季度,蓝筹NFT价值波动性最小,而元宇宙 NFT价值波动性最大。
一、NFT指数

1. NFT-500指数
年初至今,NFT-500指数以ETH计价时回报率为49.9%,以美元计价时为37.7%。在重新平衡该NFT指数时,我们注意到Metaverse和Gaming NFT在NFT-500(ETH)指数中的权重有所下降,而Social NFT在该指数中的权重略有增加。Nansen NFT指数是以ETH计价市值加权而得到。
2. Blue Chip-10指数
市值变动是决定NFT合集是否能入选Nansen Blue Chip-10指数的一个重要因素。在这次调整中,由于Azuki、Clone X和Doodles市值增长幅度最大,这些合集也就被列入Blue Chip-10指数。另外,Bored Ape Kennel Club、CyberKongz和Pixel Vault Founders DAO合集被从Nansen Blue Chip-10指数中移除。
Blue Chip-10指数以ETH计价时,年初至今的回报率为42.4%,以美元计价时为30.7%。
3. Social-100 指数

Social-100指数在重新调整前后仍然相似,而会员类NFTs和实用类NFTs的比重略有增加。当以ETH计价时,Social-100指数今年迄今的回报率为49.9%,以美元计价时为37.5%。
4. Gaming-50 指数

3月,Nansen Gaming-50指数中的Game-Fi相关NFT比重有所上升。在GameFi NFTs权重增加的同时,Play-to-Earn(P2E)NFTs和RPG(RPG)NFTs的权重也有所下降。然而,P2E NFTs仍然主导着游戏NFT部门。
与其他NFT板块相比,Gaming-50(ETH)指数今年以来的表现跌幅最大,跌幅为-24.4%,以美元计价时为-30.6。
5. Art-20 指数

今年以来,Art-20(ETH)指数呈下降态势,以ETH计价的Art-20指数下降了-5.5%,以美元计价的Art-20指数则下降了-13.2%。在3月和4月中,Art-20指数中Digital Art NFTs的权重有所增长,而Generative Art NFTs的价值则有轻微下降。
6. Metaverse-20指数

Metaverse-20指数表明,Metaverse NFTs自今年以来在市场上处于领先地位,以ETH计价的回报率为130.9%,以美元计价的回报率为112%。对比重新平衡前后的指数,我们注意到土地和房地产NFT的权重略有下降,而头像类和实用性NFT的权重有所增加。
二、详解NFT市场
1. NFT市场今年以来的表现继续优于加密货币市场

在2022年2月底,与大盘一样,NFT市场与全球大多数资产一样,表现低迷。然而,在过去的30天里,NFT下降趋势略有逆转,NFT-500(ETH)在3月份增长了5.9%。年初至今,NFT市场的表现继续优于加密货币市场,以ETH计价时,年初至今的回报率为49.9%。
2. NFT-500(ETH)与其它资产无关联

在我们2月底做的中期分析中,Nansen NFT-500(ETH)指数与DeFi加密货币领域明显呈反比。然而,随着时间的推移,这种关联性减弱。在过去的90天里,NFT-500(ETH)似乎与其他加密货币关联性全无。
3. 蓝筹NFT的波动性最小,元宇宙NFT波动性最大
在2022年第一季度,Nansen NFT-500(ETH)的波动率为2.4 %。在分析各个板块的波动率时,我们注意到各个NFT板块的波动率有很大不同。

与过去分析相比,游戏类NFT的波动性最小,而艺术类NFT的波动性最大。然而,通过3月份的额外数据,我们发现蓝筹NFTs波动最小,其次是社交NFTs,另外Metaverse和Art NFTs是NFT市场中波动性最大资产类别。
Metaverse NFTs的波动主要是由Metaverse NFTs资产价格影响,如SandBox资产。鉴于Metaverse资产NFT的类型多种多样,评估这些NFT的价格非常具有挑战性。同样,Art NFTs的流动性也导致了市场内价格不对称,这可能是导致其波动的一个因素。因此,评估这些NFTs有时会成为一个棘手的问题,尤其是那些稀有作品。因此,市场参与者中的许多人表现得像投机者。
结论
NFT是加密货币市场中一个快速增长并且充满活力分支,对于散户投资者来说更是如此。然而,对于希望收藏、交易或投资NFT的市场参与者来说,必须了解NFT市场的竞争格局。
Nansen Social-100 NFT指数显示在年初至今的回报率非常可观,参与该领域NFT合集的策略可能利润回报非常不错。然而,对于市场参与者来说,在投资时进行充分了解风险,非常重要。
No activity yet