观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...
观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...

Subscribe to Metafund

Subscribe to Metafund
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Crypto Insiders 创始人 Zoran Kole 透露可能会推出 Near Protocol 原生稳定币。通过子堆栈帖子,Kole声称该数字资产将于 4 月 20 日宣布为一种名为 USN 的算法稳定币。
该帖子称,该数字资产将与“其他资本充足的稳定币”合作部署。在撰写本文时,除了这篇文章和加密社区的猜测之外,似乎没有任何官方公告。
因此,用户可能希望对这个潜在的发布持保留态度。除了 USN 声称的发布之外,稳定币可能会在类似于 Terra 生态系统的 Anchor 协议的产品上提供 20% 的年利率(APR)。
该产品使用户能够以 Terra 原生 UST 的形式质押他们的稳定币,并利用 19% 的年利率。如果发布成功,Near 可能会在去中心化金融 (DeFi) 和中心化金融 (DeFi) 领域比 Anchor 和类似产品更具优势。
Kole 写了以下关于本地稳定币对 Near 的影响,因为他支持对该协议的看涨论点:
他们将提供极具吸引力的约 20% 的年利率,这将点燃 DeFi 资本向 Near 生态系统的轮换,从其他替代的第一层协议中吸取锁定的总价值。
DeFi Llama 的数据记录了 Terra 的总价值锁定 (TVL) 为 290 亿美元。相比之下,Near 的锁定总价值 (TVL) 为 3 亿美元。
就市值而言,对比类似,Terra 为 400 亿美元,Near 为 100 亿美元。Kole 认为,算法稳定币的推出将有助于 Near 增加其市值并超越 Terra。
USN 的披露是对 Near Protocol 及其在长期内超越竞争对手的市场份额潜力的一项更大规模研究的一部分。其中,Kole 将该协议与即将推出的以太坊 2.0 的实时版本进行了比较。
Kole 认为 Near 在可扩展性和可以促进其采用的激励措施方面优于 ETH 2.0 和其他第 1 层区块链。
来自 Electric Capital 的 Kole 分享的数据表明,就发展而言,Near 是最活跃的网络之一。如下所示,该网络的月度活跃开发者远远超过 Cardano、Binance Smart Chain、Tezos、Avalanche、Terra、Algorand、Fantom 和 Internet Computer 上的开发者。

资料来源:佐兰科尔
Kole 认为,随着网络具有 ETH 2.0 和自己的以太坊虚拟机 (EVM) 网络的优势,这种趋势将继续下去。这将支持网络在活动和使用方面的增长。科尔总结道:
随着有吸引力的稳定币收益率激增,这将导致对 Near to Terra ($LUNA) 的比较。Terra 目前的市值约为 400 亿美元,而 Near 的市值为 100 亿美元。上述催化剂将在短期和长期内加强 Near 的基本面,并可能导致其市值在未来几个月内至少升值 100%。
在撰写本文时,NEAR 的交易价格为 16 美元,在 4 小时图上获利 1%。

Crypto Insiders 创始人 Zoran Kole 透露可能会推出 Near Protocol 原生稳定币。通过子堆栈帖子,Kole声称该数字资产将于 4 月 20 日宣布为一种名为 USN 的算法稳定币。
该帖子称,该数字资产将与“其他资本充足的稳定币”合作部署。在撰写本文时,除了这篇文章和加密社区的猜测之外,似乎没有任何官方公告。
因此,用户可能希望对这个潜在的发布持保留态度。除了 USN 声称的发布之外,稳定币可能会在类似于 Terra 生态系统的 Anchor 协议的产品上提供 20% 的年利率(APR)。
该产品使用户能够以 Terra 原生 UST 的形式质押他们的稳定币,并利用 19% 的年利率。如果发布成功,Near 可能会在去中心化金融 (DeFi) 和中心化金融 (DeFi) 领域比 Anchor 和类似产品更具优势。
Kole 写了以下关于本地稳定币对 Near 的影响,因为他支持对该协议的看涨论点:
他们将提供极具吸引力的约 20% 的年利率,这将点燃 DeFi 资本向 Near 生态系统的轮换,从其他替代的第一层协议中吸取锁定的总价值。
DeFi Llama 的数据记录了 Terra 的总价值锁定 (TVL) 为 290 亿美元。相比之下,Near 的锁定总价值 (TVL) 为 3 亿美元。
就市值而言,对比类似,Terra 为 400 亿美元,Near 为 100 亿美元。Kole 认为,算法稳定币的推出将有助于 Near 增加其市值并超越 Terra。
USN 的披露是对 Near Protocol 及其在长期内超越竞争对手的市场份额潜力的一项更大规模研究的一部分。其中,Kole 将该协议与即将推出的以太坊 2.0 的实时版本进行了比较。
Kole 认为 Near 在可扩展性和可以促进其采用的激励措施方面优于 ETH 2.0 和其他第 1 层区块链。
来自 Electric Capital 的 Kole 分享的数据表明,就发展而言,Near 是最活跃的网络之一。如下所示,该网络的月度活跃开发者远远超过 Cardano、Binance Smart Chain、Tezos、Avalanche、Terra、Algorand、Fantom 和 Internet Computer 上的开发者。

资料来源:佐兰科尔
Kole 认为,随着网络具有 ETH 2.0 和自己的以太坊虚拟机 (EVM) 网络的优势,这种趋势将继续下去。这将支持网络在活动和使用方面的增长。科尔总结道:
随着有吸引力的稳定币收益率激增,这将导致对 Near to Terra ($LUNA) 的比较。Terra 目前的市值约为 400 亿美元,而 Near 的市值为 100 亿美元。上述催化剂将在短期和长期内加强 Near 的基本面,并可能导致其市值在未来几个月内至少升值 100%。
在撰写本文时,NEAR 的交易价格为 16 美元,在 4 小时图上获利 1%。

No activity yet