USN是一个NEAR原生的、与美元软挂钩的稳定币。

类似于LUNA与UST，为了保持挂钩，NEAR被用来吸收USN的波动性，1USN可以兑换成价值1美元的NEAR。于是产生了套利空间：当USN=0.99美元时，人们可以买入1个USN并兑换价值1美元的NEAR，获利0.01美元；当USN=1.01美元时，人们可以用1美元NEAR兑换1个USN，然后以1.01美元卖出，获利0.01美元。

这里的区别在于当1美元的LUNA铸造成1UST时，LUNA会被燃烧销毁，而NEAR则不会，参与铸造USN的NEAR会被存入协议的储备基金来代替销毁，成为支撑USN的一部分。

USN 最初由NEAR 和稳定币（USDT）通过储备基金进行双重抵押，以保证在极端情况下，Decentral Bank 可以回购曾经发行的全部 USN，并且在未来，储备金也会在协议的作用下自动平衡以始终高于100%的比例维持对USN的支持。

关于USN质押，USN将根据NEAR质押奖励自动生成收益率，换句话说，USN最低收益率 = 质押NEAR的APY (~11%)，如果由于NEAR升值或对USN的需求增加，储备中持有的NEAR的价值上升，则 APY 会更高，根据Decentral Bank的描述，最开始收益率将在 20% 左右（猜测为了吸引一部分质押UST的人），以后也将会集成第三方DeFi项目，使得USN有多种收益机会。

这一点与UST并不相同，因为USN并没有固定收益率，可能会让很多人失望，但Anchor支撑那约20%的年化是靠它的美元储备金，相比之下，USN风险似乎小得多。

USN对抗风险的能力也比较强，这得益于它的储备金机制，如果NEAR价格下跌，协议将使用储备金中的稳定币购买更多的NEAR；而如果USN卖方过多，USN会随时得到NEAR与稳定币的双重支持。

截至目前，获得USN的唯一方式是在通过Ref Finance 的 StableSwap使用 USDT 购买 USN。我现在并不想大仓位进入USN，但我会一直关注它，我更好奇算稳得结果会如何，马上就会有另一个竞争者USDD（TORN），并且它承诺30%的APY。这是稳定币最激动人心的时刻，算法稳定币战争愈演愈烈。

USN是一个NEAR原生的、与美元软挂钩的稳定币。

类似于LUNA与UST，为了保持挂钩，NEAR被用来吸收USN的波动性，1USN可以兑换成价值1美元的NEAR。于是产生了套利空间：当USN=0.99美元时，人们可以买入1个USN并兑换价值1美元的NEAR，获利0.01美元；当USN=1.01美元时，人们可以用1美元NEAR兑换1个USN，然后以1.01美元卖出，获利0.01美元。

这里的区别在于当1美元的LUNA铸造成1UST时，LUNA会被燃烧销毁，而NEAR则不会，参与铸造USN的NEAR会被存入协议的储备基金来代替销毁，成为支撑USN的一部分。

USN 最初由NEAR 和稳定币（USDT）通过储备基金进行双重抵押，以保证在极端情况下，Decentral Bank 可以回购曾经发行的全部 USN，并且在未来，储备金也会在协议的作用下自动平衡以始终高于100%的比例维持对USN的支持。

关于USN质押，USN将根据NEAR质押奖励自动生成收益率，换句话说，USN最低收益率 = 质押NEAR的APY (~11%)，如果由于NEAR升值或对USN的需求增加，储备中持有的NEAR的价值上升，则 APY 会更高，根据Decentral Bank的描述，最开始收益率将在 20% 左右（猜测为了吸引一部分质押UST的人），以后也将会集成第三方DeFi项目，使得USN有多种收益机会。

这一点与UST并不相同，因为USN并没有固定收益率，可能会让很多人失望，但Anchor支撑那约20%的年化是靠它的美元储备金，相比之下，USN风险似乎小得多。

USN对抗风险的能力也比较强，这得益于它的储备金机制，如果NEAR价格下跌，协议将使用储备金中的稳定币购买更多的NEAR；而如果USN卖方过多，USN会随时得到NEAR与稳定币的双重支持。

截至目前，获得USN的唯一方式是在通过Ref Finance 的 StableSwap使用 USDT 购买 USN。我现在并不想大仓位进入USN，但我会一直关注它，我更好奇算稳得结果会如何，马上就会有另一个竞争者USDD（TORN），并且它承诺30%的APY。这是稳定币最激动人心的时刻，算法稳定币战争愈演愈烈。