观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...
观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...

Subscribe to Metafund

Subscribe to Metafund
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
NFT市场在逐渐反弹回暖。那么,在市场低点中,巨鲸抄底了哪些NFT,他们采取了哪些策略?
作者:NFTGo
在6⽉中旬的下跌中,巨鲸抄底的顺序为:Bored Ape Yacht Club > Yuga Labs其他的NFT > 其他蓝筹及新兴项目,并且抄底类型、抄底价格与资金规模有关。
抄底资金超过50万美元的超级巨鲸中,有的专注于对单⼀NFT抄底,有的建立了多样化组合抄底;选择用10—25万美元的资金规模抄底的巨鲸偏多,所抄底的NFT成本也有所不同。
通过对具体巨鲸的抄底进⾏还原,发现他们的策略具有⼀些共同点,例如:分批购买、越跌越买,并且各自拥有自己的抄底“妙招”。
从6月7日到6月18日,加密市场和NFT纷纷暴跌,而在本周,NFT市场在逐渐反弹回暖。那么,在市场低点中,巨鲸抄底了哪些NFT,他们采取了哪些策略?都有哪些巨鲸参与了此次低点买⼊,以及巨鲸的抄底组合和平均抄底价格是多少呢?市场低点时,交易量上升⾃今年上半年以来,加密市场便⼀直处于下跌状态。在最近两周时间(6月7日⸺6月18日)内,BTC价格持续下跌,两周跌幅超过40%,受Celsius的影响,ETH也⼀度下跌⾄1000美元以下。

同样,NFT市场因此受到了影响,近来OpenSea的交易量也在呈现下降趋势,但我们看到6月7日到6月18日这段时间内的交易量出现异动。在下降趋势中,NFT市场仍产生了短暂的⼤量交易,期间发生大量换手,因此我们本次选定该时间范围作为分析区间。

巨鲸抄底了哪些NFT?
在观察了上千个巨鲸的钱包后,我们⾸先聚焦在巨鲸购买数量前十的NFT。值得关注的是排名第⼀的Otherdeed,巨鲸共累计买⼊173个,其购⼊的平均价格6.22ETH,折合美元后为$9410;排名第十的是Bored Ape Yacht Club,巨鲸共累计买⼊25个,平均购⼊价格为135ETH,折合美元后为$179849。
⽽除了蓝筹NFT,我们看到中间还夹杂着⼀些非蓝筹NFT项目,如第⼆名的tubby cats by tubby collective,巨鲸共买入104个,深⼊链上数据来看,这些NFT大部分是单个巨鲸大批买入,原因有可能是巨鲸在吸收筹码、布局坐庄。大多数巨鲸即使是在BTC跌幅40%时,仍执行自己的NFT交易策略。巨鲸购买数量前十的NFT(6⽉7日⸺6月18日)

通过购入数量*当时价格(USD)计算,再次得出巨鲸购买资⾦量前十的NFT,这个排名似乎更符合NFT市场的共识。在6月7日⸺6月18日,BTC几乎腰斩的情况下,仅巨鲸群体就买⼊了450万美金的Bored Ape Yacht Club,188万美元的CryptoPunks以及172万美元的Otherdeed。
值得注意的是,前三名仍是Yuga Labs旗下的NFT系列,并且第⼀名Bored Ape Yacht Club的购⼊资⾦量⽐第⼆名和第三名相加还要多,显然巨鲸在市场⼤跌时的购买偏好为:Bored Ape Yacht Club > Yuga Labs其他的NFT > 其他蓝筹及新兴项⽬。

由于ETH在此期间(6⽉7⽇⸺6⽉18⽇)价格波动较大,我们选⽤U本位来观察哪些巨鲸购⼊资金量最多。

如上图所示,买⼊了50万美元以上NFT的共有5名超级鲸鱼,他们中前三名抄底的NFT种类比较单⼀,比如:排名第⼀的是btok1024.eth,仅买入⼀个Bored Ape Yacht Club并且花费了1024ETH,这种属于比较极端的特殊情况。第⼆名franklinisbored.eth买⼊7个Bored Ape Yacht Club,第三名n0b0dy.eth买⼊17个Otherdeed。
从第四名鲸鱼开始,抄底的NFT组合开始多样化起来,选择了【2个Meebits+6个Doodles+9个Bored Ape Kennel Club+3个Bored Ape Yacht Club+5个Clone X+2个Moonbirds+2个Otherdeed】的组合抄底。第五名则选择“【4个Murakami.Flowers+4个Bored Ape Yacht Club+2个Clone X】。

在买⼊5万美元以上资⾦规模的巨鲸中,除了头部的5个超级巨鲸,选择⽤10—25万美元的资⾦规模抄底的巨鲸最多,共有16个。他们选择的NFT按照抄底资⾦量前五名分别为Otherdeed、Bored Ape Yacht Club、CryptoPunks、Art Blocks、Clone X,其平均抄底价格为$152373.8、$82259.15、$35753.61、$24962.94、$15214.22。



在选定时间内购⼊Otherdeed数量前十的巨鲸中,排名第⼀的巨鲸买⼊了55个Otherdeed,花费112.97ETH,按买⼊时的价格进⾏换算为总计约16万美元。截止6月21日,Otherdeed的地板价为2.4ETH,该巨鲸已浮盈19.25ETH的利润,收益为17%,我们来看看他是如何⽤16万美元完成抄底的。

从6月7日开始,随着Otherdeed的地板价逐渐降低,该巨鲸开始逐渐买⼊,在6月7日—6月8日以贴近地板价的价格首先买⼊了6个Otherdeed,均价在2.596ETH。在6月9日Otherdeed的地板价跌破2.5ETH,他再次以均价2.368ETH买⼊10个Otherdeed,将短期持仓成本降至2.45ETH。6月12日Otherdeed加速下跌至1.8ETH,他完成短期的最后⼀批次加仓,以均价1.89ETH购⼊了39个Otherdeed,此时他将短期总持仓的成本降至2.05ETH。


总体来看他的策略为逐步加仓:跌幅越大、买的越多,将购买价格分为三个区间:2.5—2.7ETH、2.3—2.5ETH、1.7—2ETH,分别买⼊数量:6、10、39,总体成本控制在2.05ETH附近。值得注意的是当6月13日—6月15日,Otherdeed价格开始回升时,他并没有因此躺赢,⽽是选择继续买⼊,说明该巨鲸对于该NFT具有自己的估值判断,认为该价格仍处于自己的“抄底区间”,所以即使已过价格的最低点仍可以继续购买。
其中比较有趣的⼀点是,在55次抄底中,他有34次是通过offer出价进行购买,21次是通过直接购买,这是他抄底的“小妙招”,也侧面说明下跌⾏情中⼈们接受“offer出价”的概率将会增大。结合Otherdeed的具体走势来看,在6月13日这⼀天,Otherdeed的地板价降⾄最低1.8ETH,与此同时交易量达到相对峰值,这同时印证了除了巨鲸,有许多⼈在此处也选择了“抄底”Otherdeed。

我们再来看在6月7日⸺6⽉18日抄底BAYC数量最多的巨鲸,他是如何进行“抄底”。从6月7日的价格开始计算,BAYC跌幅为10%时,他选择买⼊1个;6月13日,BAYC跌幅20%,再次开始购入,在跌幅20%—30%的区间买⼊5个,将短期成本控制在80ETH。在6月14日,他又从LooksRare用120ETH购买了稀有度top10%的BAYC。


该巨鲸采⽤分区间对地板价的BAYC进行抄底,根据价格跌幅进行买⼊,价格跌幅每超过10%后便逐个购买,除此之外还针对不同稀有度的NFT进行分类抄底。通过以上分析,我们⼤概能得到几点鲸鱼抄底的逻辑。
1.对于单个NFT,按照区间分批购买(3批),进⼊自己的估值区间就买⼊。
2.按照跌幅购买而不是时间,跌幅越⼤买的越多。
3.尝试offer出价的⽅式抄底。
4.针对⼤蓝筹按稀有度分类抄底,针对新蓝筹多样化组合抄底。
5.可以尝试多平台如X2Y2、LooksRare,而不仅限于OpenSea。
Note:本⽂仅供研究使⽤,观点和意⻅仅代表作者个⼈,并不⼀定反映或代表NFTGo.io的观点和意见。投资数字资产(如NFT和数字资产)会有风险,在做出任何投资决定前,请务必咨询财务顾问。NFTGo不提供投资建议,不对任何因投资数字资产造成的损失负责。
NFT市场在逐渐反弹回暖。那么,在市场低点中,巨鲸抄底了哪些NFT,他们采取了哪些策略?
作者:NFTGo
在6⽉中旬的下跌中,巨鲸抄底的顺序为:Bored Ape Yacht Club > Yuga Labs其他的NFT > 其他蓝筹及新兴项目,并且抄底类型、抄底价格与资金规模有关。
抄底资金超过50万美元的超级巨鲸中,有的专注于对单⼀NFT抄底,有的建立了多样化组合抄底;选择用10—25万美元的资金规模抄底的巨鲸偏多,所抄底的NFT成本也有所不同。
通过对具体巨鲸的抄底进⾏还原,发现他们的策略具有⼀些共同点,例如:分批购买、越跌越买,并且各自拥有自己的抄底“妙招”。
从6月7日到6月18日,加密市场和NFT纷纷暴跌,而在本周,NFT市场在逐渐反弹回暖。那么,在市场低点中,巨鲸抄底了哪些NFT,他们采取了哪些策略?都有哪些巨鲸参与了此次低点买⼊,以及巨鲸的抄底组合和平均抄底价格是多少呢?市场低点时,交易量上升⾃今年上半年以来,加密市场便⼀直处于下跌状态。在最近两周时间(6月7日⸺6月18日)内,BTC价格持续下跌,两周跌幅超过40%,受Celsius的影响,ETH也⼀度下跌⾄1000美元以下。

同样,NFT市场因此受到了影响,近来OpenSea的交易量也在呈现下降趋势,但我们看到6月7日到6月18日这段时间内的交易量出现异动。在下降趋势中,NFT市场仍产生了短暂的⼤量交易,期间发生大量换手,因此我们本次选定该时间范围作为分析区间。

巨鲸抄底了哪些NFT?
在观察了上千个巨鲸的钱包后,我们⾸先聚焦在巨鲸购买数量前十的NFT。值得关注的是排名第⼀的Otherdeed,巨鲸共累计买⼊173个,其购⼊的平均价格6.22ETH,折合美元后为$9410;排名第十的是Bored Ape Yacht Club,巨鲸共累计买⼊25个,平均购⼊价格为135ETH,折合美元后为$179849。
⽽除了蓝筹NFT,我们看到中间还夹杂着⼀些非蓝筹NFT项目,如第⼆名的tubby cats by tubby collective,巨鲸共买入104个,深⼊链上数据来看,这些NFT大部分是单个巨鲸大批买入,原因有可能是巨鲸在吸收筹码、布局坐庄。大多数巨鲸即使是在BTC跌幅40%时,仍执行自己的NFT交易策略。巨鲸购买数量前十的NFT(6⽉7日⸺6月18日)

通过购入数量*当时价格(USD)计算,再次得出巨鲸购买资⾦量前十的NFT,这个排名似乎更符合NFT市场的共识。在6月7日⸺6月18日,BTC几乎腰斩的情况下,仅巨鲸群体就买⼊了450万美金的Bored Ape Yacht Club,188万美元的CryptoPunks以及172万美元的Otherdeed。
值得注意的是,前三名仍是Yuga Labs旗下的NFT系列,并且第⼀名Bored Ape Yacht Club的购⼊资⾦量⽐第⼆名和第三名相加还要多,显然巨鲸在市场⼤跌时的购买偏好为:Bored Ape Yacht Club > Yuga Labs其他的NFT > 其他蓝筹及新兴项⽬。

由于ETH在此期间(6⽉7⽇⸺6⽉18⽇)价格波动较大,我们选⽤U本位来观察哪些巨鲸购⼊资金量最多。

如上图所示,买⼊了50万美元以上NFT的共有5名超级鲸鱼,他们中前三名抄底的NFT种类比较单⼀,比如:排名第⼀的是btok1024.eth,仅买入⼀个Bored Ape Yacht Club并且花费了1024ETH,这种属于比较极端的特殊情况。第⼆名franklinisbored.eth买⼊7个Bored Ape Yacht Club,第三名n0b0dy.eth买⼊17个Otherdeed。
从第四名鲸鱼开始,抄底的NFT组合开始多样化起来,选择了【2个Meebits+6个Doodles+9个Bored Ape Kennel Club+3个Bored Ape Yacht Club+5个Clone X+2个Moonbirds+2个Otherdeed】的组合抄底。第五名则选择“【4个Murakami.Flowers+4个Bored Ape Yacht Club+2个Clone X】。

在买⼊5万美元以上资⾦规模的巨鲸中,除了头部的5个超级巨鲸,选择⽤10—25万美元的资⾦规模抄底的巨鲸最多,共有16个。他们选择的NFT按照抄底资⾦量前五名分别为Otherdeed、Bored Ape Yacht Club、CryptoPunks、Art Blocks、Clone X,其平均抄底价格为$152373.8、$82259.15、$35753.61、$24962.94、$15214.22。



在选定时间内购⼊Otherdeed数量前十的巨鲸中,排名第⼀的巨鲸买⼊了55个Otherdeed,花费112.97ETH,按买⼊时的价格进⾏换算为总计约16万美元。截止6月21日,Otherdeed的地板价为2.4ETH,该巨鲸已浮盈19.25ETH的利润,收益为17%,我们来看看他是如何⽤16万美元完成抄底的。

从6月7日开始,随着Otherdeed的地板价逐渐降低,该巨鲸开始逐渐买⼊,在6月7日—6月8日以贴近地板价的价格首先买⼊了6个Otherdeed,均价在2.596ETH。在6月9日Otherdeed的地板价跌破2.5ETH,他再次以均价2.368ETH买⼊10个Otherdeed,将短期持仓成本降至2.45ETH。6月12日Otherdeed加速下跌至1.8ETH,他完成短期的最后⼀批次加仓,以均价1.89ETH购⼊了39个Otherdeed,此时他将短期总持仓的成本降至2.05ETH。


总体来看他的策略为逐步加仓:跌幅越大、买的越多,将购买价格分为三个区间:2.5—2.7ETH、2.3—2.5ETH、1.7—2ETH,分别买⼊数量:6、10、39,总体成本控制在2.05ETH附近。值得注意的是当6月13日—6月15日,Otherdeed价格开始回升时,他并没有因此躺赢,⽽是选择继续买⼊,说明该巨鲸对于该NFT具有自己的估值判断,认为该价格仍处于自己的“抄底区间”,所以即使已过价格的最低点仍可以继续购买。
其中比较有趣的⼀点是,在55次抄底中,他有34次是通过offer出价进行购买,21次是通过直接购买,这是他抄底的“小妙招”,也侧面说明下跌⾏情中⼈们接受“offer出价”的概率将会增大。结合Otherdeed的具体走势来看,在6月13日这⼀天,Otherdeed的地板价降⾄最低1.8ETH,与此同时交易量达到相对峰值,这同时印证了除了巨鲸,有许多⼈在此处也选择了“抄底”Otherdeed。

我们再来看在6月7日⸺6⽉18日抄底BAYC数量最多的巨鲸,他是如何进行“抄底”。从6月7日的价格开始计算,BAYC跌幅为10%时,他选择买⼊1个;6月13日,BAYC跌幅20%,再次开始购入,在跌幅20%—30%的区间买⼊5个,将短期成本控制在80ETH。在6月14日,他又从LooksRare用120ETH购买了稀有度top10%的BAYC。


该巨鲸采⽤分区间对地板价的BAYC进行抄底,根据价格跌幅进行买⼊,价格跌幅每超过10%后便逐个购买,除此之外还针对不同稀有度的NFT进行分类抄底。通过以上分析,我们⼤概能得到几点鲸鱼抄底的逻辑。
1.对于单个NFT,按照区间分批购买(3批),进⼊自己的估值区间就买⼊。
2.按照跌幅购买而不是时间,跌幅越⼤买的越多。
3.尝试offer出价的⽅式抄底。
4.针对⼤蓝筹按稀有度分类抄底,针对新蓝筹多样化组合抄底。
5.可以尝试多平台如X2Y2、LooksRare,而不仅限于OpenSea。
Note:本⽂仅供研究使⽤,观点和意⻅仅代表作者个⼈,并不⼀定反映或代表NFTGo.io的观点和意见。投资数字资产(如NFT和数字资产)会有风险,在做出任何投资决定前,请务必咨询财务顾问。NFTGo不提供投资建议,不对任何因投资数字资产造成的损失负责。
No activity yet