Metafund观点：USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷，这应该是行业中绝大多数人的观点，在前两个月 USDT 疯狂增发的时候，不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发，风险越来越大，暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家：我们认为，Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信，只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话，被提起过无数次，大意就是大家都认定的一个方向，可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中，有读者问，「Tether 为什么不暴雷？」当大家都认为 USDT 有风险，Tether 会暴雷的时候，事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题，发行 USDT 的 Tether 公司，最怕的是什么风险。是监管吗？ 2018 年 11 月，美国司法部开始调查 Tether 公司，调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋；2019 年 4 月，纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Metafund红杉资本加速布局 Web3 ：近期它青睐这几个项目
伴随着去年元宇宙概念的走红，Web3也成为了今年最火的名词。小到币圈的创业者，大到顶级的VC，无不都在谈论有关Web3的话题。对风口嗅觉极为敏锐的投资人，也早有感知。a16z、高盛等国际知名的风头机构早早开始重金布局，本期我们重点介绍的红杉资本亦是如此。Web3成为了当下VC圈最火热的概念，一笔笔巨额融资也在不断的诞生。 6月14日早上，元宇宙Lab获悉，红杉资本再次重金押注Web3领域，推出了两支总规模达28.5亿美元的新基金，宣告将继续扩大Web3领域投资，这两支基金分别是红杉资本印度早期风险和成长基金（规模约 20 亿美元）与红杉资本东南亚专属基金（规模约 8.5 亿美元）。 据悉，Sequoia India和Sequoia Southeast Asia两只基金除了继续专注于SaaS和金融科技等领域外，还将进一步扩大投资范围，包括Web3等领域，此前已经投资了CoinSwitch Kuber和Polygon等Web3初创公司。其实在年初至今，红杉资本各个基金已早就在加速Web3布局，领投的五个Web3项目总融资高达6950万美元。接下来，小编就盘点一下近期这几个被红杉青睐的...
MetafundCosmos 生态跨链的能力和地方：龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时，我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间，但在未来的时候，IB 的生态系统和生态系统正常连接，但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目，曾经沉寂，但在过去的内部，随着生态系统的丰富，Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小，成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX，在过去一年内TVL不断增长，目前稳居10+亿美元，FDV达到~55亿美元，在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题，跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式，能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录： 一、产品机制：桥+DEX 1.1 桥：IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX：自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证：PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实：生态内龙头，生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制：桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
Metafund观点：USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷，这应该是行业中绝大多数人的观点，在前两个月 USDT 疯狂增发的时候，不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发，风险越来越大，暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家：我们认为，Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信，只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话，被提起过无数次，大意就是大家都认定的一个方向，可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中，有读者问，「Tether 为什么不暴雷？」当大家都认为 USDT 有风险，Tether 会暴雷的时候，事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题，发行 USDT 的 Tether 公司，最怕的是什么风险。是监管吗？ 2018 年 11 月，美国司法部开始调查 Tether 公司，调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋；2019 年 4 月，纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Metafund红杉资本加速布局 Web3 ：近期它青睐这几个项目
伴随着去年元宇宙概念的走红，Web3也成为了今年最火的名词。小到币圈的创业者，大到顶级的VC，无不都在谈论有关Web3的话题。对风口嗅觉极为敏锐的投资人，也早有感知。a16z、高盛等国际知名的风头机构早早开始重金布局，本期我们重点介绍的红杉资本亦是如此。Web3成为了当下VC圈最火热的概念，一笔笔巨额融资也在不断的诞生。 6月14日早上，元宇宙Lab获悉，红杉资本再次重金押注Web3领域，推出了两支总规模达28.5亿美元的新基金，宣告将继续扩大Web3领域投资，这两支基金分别是红杉资本印度早期风险和成长基金（规模约 20 亿美元）与红杉资本东南亚专属基金（规模约 8.5 亿美元）。 据悉，Sequoia India和Sequoia Southeast Asia两只基金除了继续专注于SaaS和金融科技等领域外，还将进一步扩大投资范围，包括Web3等领域，此前已经投资了CoinSwitch Kuber和Polygon等Web3初创公司。其实在年初至今，红杉资本各个基金已早就在加速Web3布局，领投的五个Web3项目总融资高达6950万美元。接下来，小编就盘点一下近期这几个被红杉青睐的...
MetafundCosmos 生态跨链的能力和地方：龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时，我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间，但在未来的时候，IB 的生态系统和生态系统正常连接，但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目，曾经沉寂，但在过去的内部，随着生态系统的丰富，Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小，成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX，在过去一年内TVL不断增长，目前稳居10+亿美元，FDV达到~55亿美元，在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题，跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式，能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录： 一、产品机制：桥+DEX 1.1 桥：IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX：自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证：PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实：生态内龙头，生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制：桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
Subscribe to Metafund
Subscribe to Metafund
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
如今，NFT 借贷主要有两种类型：NFT 租赁和NFT 借贷。
第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人，例如，如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区，就可以去临时租用他们的NFT，reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。
第二种类型，NFT借贷，让人们抵押他们的NFT，然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷，因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。
在许多司法管辖区，出售 NFT（就像出售常规加密货币一样）会导致应税事件。然而，以您的资产（例如加密货币或 NFT）进行抵押借款，会在美国产生非应税收入。
因此，通过选择NFT 并以此为抵押，一个人可以在不实际出售 NFT 并引发税收影响的情况下，得到及时流动性。
此外，有些人为了获得更多的资金来购买更多的 NFT，也会抵押他们的NFT来借贷，即杠杆。
最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi，这是一个点对点（P2P）的NFT借贷项目，用户直接互相借贷。
在NFTfi上，贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息，而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款（期限、利息等）由交易方商定，如果发生违约，相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止，NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。
AbraNFT—— 一个由Abracadabra Money建立的NFT借贷项目
Arcade ——一个建立在Pawn Protocol之上的NFT借贷项目，一个NFT基础设施系统
P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。
例如，NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与Maker Vaults，但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币，NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT，以借到JPEG的PUSD稳定币。
值得注意的是，该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。
最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。
这类项目需要贷款人作为流动性提供者（LP），向流动性池提供ETH，借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如，以BendDAO来举例，这是一个点对池贷款项目，接受蓝筹NFT，如Azukis、Bored Apes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和Mutant Apes作为其初始抵押品类型。
DropsDAO - "JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"
Fluid - "公平、即时、受保护的，NFT支持的借贷"
Pine - "无许可NFT支持的借贷和NFT融资"
这三类对于NFT借贷来说各有利弊：
适合稀有的NFT，交易者可以自定义NFT的稀有特征。
清算，或违约，只发生在借款人无法偿还的情况下（而不是地板价格下跌等）。
智能合约逻辑简单，直截了当。
贷款时间更长，需要花时间找到愿意贷款的人
借贷收益不恒定
成熟的抵押债务头寸（CDP）结构设计
地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足，导致清算
自定义预言机还没有经过很好的实战检验
目前的抵押品的选择有限
借款人可以立即获得贷款
贷方可以立即从他们的 ETH 存款中获得收益
更复杂的代币经济学
更复杂的智能合约
有限的抵押品
如今，NFT 借贷主要有两种类型：NFT 租赁和NFT 借贷。
第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人，例如，如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区，就可以去临时租用他们的NFT，reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。
第二种类型，NFT借贷，让人们抵押他们的NFT，然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷，因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。
在许多司法管辖区，出售 NFT（就像出售常规加密货币一样）会导致应税事件。然而，以您的资产（例如加密货币或 NFT）进行抵押借款，会在美国产生非应税收入。
因此，通过选择NFT 并以此为抵押，一个人可以在不实际出售 NFT 并引发税收影响的情况下，得到及时流动性。
此外，有些人为了获得更多的资金来购买更多的 NFT，也会抵押他们的NFT来借贷，即杠杆。
最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi，这是一个点对点（P2P）的NFT借贷项目，用户直接互相借贷。
在NFTfi上，贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息，而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款（期限、利息等）由交易方商定，如果发生违约，相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止，NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。
AbraNFT—— 一个由Abracadabra Money建立的NFT借贷项目
Arcade ——一个建立在Pawn Protocol之上的NFT借贷项目，一个NFT基础设施系统
P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。
例如，NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与Maker Vaults，但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币，NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT，以借到JPEG的PUSD稳定币。
值得注意的是，该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。
最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。
这类项目需要贷款人作为流动性提供者（LP），向流动性池提供ETH，借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如，以BendDAO来举例，这是一个点对池贷款项目，接受蓝筹NFT，如Azukis、Bored Apes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和Mutant Apes作为其初始抵押品类型。
DropsDAO - "JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"
Fluid - "公平、即时、受保护的，NFT支持的借贷"
Pine - "无许可NFT支持的借贷和NFT融资"
这三类对于NFT借贷来说各有利弊：
适合稀有的NFT，交易者可以自定义NFT的稀有特征。
清算，或违约，只发生在借款人无法偿还的情况下（而不是地板价格下跌等）。
智能合约逻辑简单，直截了当。
贷款时间更长，需要花时间找到愿意贷款的人
借贷收益不恒定
成熟的抵押债务头寸（CDP）结构设计
地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足，导致清算
自定义预言机还没有经过很好的实战检验
目前的抵押品的选择有限
借款人可以立即获得贷款
贷方可以立即从他们的 ETH 存款中获得收益
更复杂的代币经济学
更复杂的智能合约
有限的抵押品
No activity yet