观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...

Subscribe to Metafund
观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Osmosis 是一个去中心化交易所,建立在 Cosmos 生态系统中自己的主权、可互操作的 Layer-1 区块链之上
它是第一个在生态系统中看到大量 IBC 转移和启动 DEX 活动的应用链
DEX 的显着特点包括高度可定制的池参数、超流质押以及将 MEV 阻力纳入其底层架构的计划
该协议由原生 OSMO 代币提供支持,可用于质押和治理。OSMO 奖励也通过对 LP 的流动性激励来发放
投资者相信多链世界可以解决区块链的扩展问题,这引起了人们对 Cosmos Network 生态系统的兴趣,其中存在“区块链互联网”以容纳一个独立的、主权应用链的宇宙。网络中的每个应用程序链都充当其独特的第 1 层区块链,旨在增加 Cosmos 网络的功能。
为了连接这样一个区块链生态系统,健康的金融交易所是必要的。通过这些交易所,资本配置者获得流动性以培育健康的市场,投资于增长项目,并将投资推向有前景的机会。Cosmos 网络支持自己的原生 DEX,但在流动性、交易量和费用方面领先的是 Osmosis 协议。在本报告中,我们将了解 Osmosis 并了解使其在这个多链世界中与其他志同道合的自动做市商 (AMM) 相比脱颖而出的功能。
Osmosis 是 Cosmos 生态系统中支持跨链通信 (IBC) 的 DEX。它由 Sunny Aggarwal、Josh Lee 和 Dev Ojha 于 2021 年 1 月创立,母公司 Osmosis Labs 负责代码开发。
联合创始人各自分享在区块链领域工作的经验。这三者都始于以拜占庭容错共识引擎而闻名的 Tendermint。在那段时间里,他们致力于 Cosmos 生态系统的底层架构,然后分工从事包括 Keplr 钱包在内的各种项目。正是在这段时间里,他们重新加入了 Osmosis,目的是构建一个完全可定制的 DEX。
在功能层面上,Osmosis 的运作方式与其他 AMM 类似。流动性池将代币锁定到智能合约中,该合约通过代币交换自动执行交易。交易者的交易对手以流动性提供者 (LP) 的形式出现,他们向这些池提供基础代币,即流动性。作为回报,这些 LP 会收到指定的 LP 代币,表示他们对池的贡献,从而衡量产生的应计费用的份额。都是传统的东西。

此外,与许多其他 AMM 一样,Osmosis 依赖确定性定价模型来确保每个池中代币的各自权重保持一致。事实上,几乎所有 AMM 都使用确定性定价,因为它有助于确定每笔交易中的代币数量。尽管任何代币的市场定价都可能发生变化,但当维持基础定价公式时,套利者的机会就会最小化。
为了确保充足的流动性,DEX 建立了两种机制来帮助建立长期生存能力:保税流动性指标和退出费用。
长期 DeFi 用户可能会将前者视为传统的流动性激励措施。保税流动性指标的机制很简单:在最短的时间内向池中增加流动性的 LP 将获得原生 OSMO 代币的奖励。
LP 可以选择他们愿意绑定代币的时间段。获得的 OSMO 奖励的确切数量取决于绑定时间的长短和绑定代币的数量,这一切都由协议治理决定。有趣的是,并非所有矿池都获得奖励。OSMO 持有者决定哪些矿池获得流动性激励。某些矿池会获得“分配积分”,随后的 OSMO 奖励会根据每个矿池的积分数按比例发放。
幸运的是,对于没有内部激励的矿池,OSMO 代币并不是唯一符合条件的奖励。外部激励提供者,例如在池中交易的那些,能够分配自己的奖励。与内部流动性激励一样,外部提供者选择设置哪些变量,例如获得资格所需的时间或奖励的数量。
如果保税流动性指标是长期流动性的胡萝卜,那么退出费用就是大棒。当 LP 从流动性池中提取资金时,会以 LP 代币的形式收取少量费用。此退出费用由池创建者确定,旨在使池的剩余贡献者受益,因为退出费用已被烧毁。总的来说,当 LP 决定撤回其流动性时,他们会取回初始资本加上应计交易费用减去退出费用和无常损失。
值得注意的是,Osmosis 是 Cosmos 生态系统中第一个支持 IBC 的 DEX。尽管现在存在其他 DEX,例如 Gravity DEX 和 Injective Protocol,但 Osmosis 是第一个看到大量 IBC 传输的基于 Cosmos 的应用链。由于其先发优势,Osmosis 继续在 IBC 交易中排名第一,在总交易中排名第二,仅次于 Terra 生态系统。

Osmosis 受益于对 Cosmos 生态系统日益增长的兴趣。自推出以来,总交易量和锁定流动性均呈上升趋势。事实上,这两个指标在过去 30 天内均创下历史新高。鉴于过去 Osmosis 活动或 OSMO 代币的所有权作为 Cosmos 生态系统中空投的传闻资格,没有立即放缓的迹象。

Osmosis 背后的大部分灵感来自基于以太坊的 DEX、Balancer 及其提供多资产流动性池的能力。在 Osmosis Labs 团队看来,将资产混合到流动性池中是众多可定制选项中的第一个。通过这种级别的定制,DEX 的角色从只能交易现货价格资产发展为能够支持期权市场、链间质押等。
渗透池提供灵活的做市商功能。与 Uniswap 的常数乘积、Balancer 的常数均值、Curve 的混合函数不同,Osmosis 的函数是可变的,从而实现了成为“AMM 实验室”的目标。DEX 鼓励流动性提供者尝试自己选择的不同做市功能。渗透刺激了更多的实验,因为新的变化最终可以带来创新的解决方案,以减少滑点或无常损失成本。
池参数,包括掉期成本、初始代币权重和时间加权平均价格计算,由池的原始创建者设置。但是,所有渗透池都是由 LP 代币持有者自治的。投票权是根据池中资本的部分所有权分配的。更长的资本承诺会增加投票权。由于 Osmosis 预计市场将确定最佳资本效率,因此自治池只是调整以建立最具竞争力的流动性池的另一个参数。最终游戏是一个竞争激烈的市场,它为资本配置者提供了更大的参与度。
与像以太坊这样的以汇总为中心的生态系统相比,像 Cosmos 生态系统这样的多链生态系统面临着引导自身安全性的挑战。因此,对于 Cosmos 生态系统中的 Zones,引导安全问题变得至关重要。
Osmosis 为这个问题设计了一个聪明的解决方案:超流质押。被认为是自流动质押以来权益证明的最大进步之一,这种质押方法允许 LP 使用其原生 OSMO 代币提供流动性,同时使用这些相同的代币为底层网络带来安全性。下面是 Osmosis 超流体放样平台的可视化表示。

超流质押模型颠覆了现有的液体质押解决方案。Superfluid Staking 不是为保税资产提供流动性,而是从资产中获取保税流动性并将其投入网络。资产已经绑定到本地流动性池的事实仅有助于简化网络在安全性和经济流动性之间的平衡。
列入白名单的流动性池是唯一有资格参与超流动质押的流动性池。这是因为 Osmosis 希望限制恶意行为者铸造风险资产,这些行为者可以耗尽底层 OSMO 代币的抵押流动性池。防止这种情况发生对于强大的安全性至关重要,确定白名单池是否符合条件的决定由 Osmosis 治理决定。
超流动质押的好处应该是显而易见的:它允许有限合伙人通过交易费用产生的收益和通过质押奖励来确保网络安全,从而使他们的回报翻倍。同时,底层网络受益于额外的安全性,为各方带来双赢。更令人兴奋的是,Osmosis 不一定是唯一的受益者。该协议可以提供质押即服务,以帮助其他应用链也引导其安全性。最终结果是由这种超流质押功能支持的相互交织的安全网状网络。
3 月初,Osmosis 宣布已成功与区块链开发工具公司 Confio 合作,将 CosmWasm 跨链智能合约引擎集成到 Osmosis 协议中。通过这样做,Osmosis 现在可以访问未开发的资源池,因为 CosmWasm 拥有以太坊和 Solana 之外最大的开发者生态系统之一。
CosmWasm 为熟悉 Go 和 Rust 的开发人员提供了 WebAssembly 虚拟机 (Wasm)。开发人员会收到一个工具集来构建新的许可智能合约,该合约可以跨多个 Cosmos SDK 区块链运行。将其视为旨在增强各种 Cosmos 应用链之间可互操作的智能合约功能的框架。
该公告可能暗示了 Osmosis 的其他功能,例如收益聚合器、流动性管理工具等。虽然这对于那些希望最大化产量的人来说是一个令人振奋的消息,但 Osmosis Labs 团队已经明确表示,其最终目标是保持一个可互操作的以 DEX 为中心的协议——以及来自其他贡献者的额外点点滴滴。
Osmosis 即将推出的路线图包括解决最大可提取价值 (MEV),这是去中心化交易中面临的最大挑战之一。由于所有交易都通过区块链进行 - 这意味着它们可以在公共分类账上获得 - 矿工能够重新安排其区块内的交易以谋取自己的利益。在首先获得批准的交易很重要的情况下,例如抢先交易或获得珍贵的 NFT,矿工将比普通用户更具优势。这种类型的 MEV 行为对 DEX 用户不利,有利于那些有权访问区块链的用户。
MEV 最初是一个隐私问题,后来演变成一个财务问题。根据 MEV Explore 的数据,自 2020 年 1 月以来,仅在以太坊上,矿工就已经提取了超过 6 亿美元。

Osmosis 对 MEV 的解决方案是实现一种称为阈值加密的加密形式。
阈值加密过程在交易进入内存池之前开始。加密交易对验证者隐藏交易细节,防止验证者确定首先要优先处理哪些交易。只有在交易完成并执行后,验证者才能看到详细信息。请注意,在此过程中,只有交易细节是加密的;费用金额将继续公开。结果,待处理的交易继续按费用金额的顺序添加到区块链中。
作为原生治理代币,OSMO 支持 Osmosis 应用链的所有功能。每日基于纪元的发行中将设置最大供应量 1 亿个代币。排放时间表类似于比特币著名的“减半”,除了 Osmosis 将遵循“三次”时间表,每年将新代币的数量减少三分之一。适用于发行的代币将分为 Staking 奖励、开发者归属、社区池分配和流动性挖矿激励。完整的供应曲线表可以在下面找到。

OSMO 代币的发布是一个公平的发布,分布在空投接受者和协议的战略储备中。值得注意的是,50% 的供应被空投给了 ATOM 持有者,剩下的 50% 被留作战略储备,这将支持协议的持续发展。储备代币可用于资助开源项目、进行投资或提供赠款。
交易量竞争激烈。归根结底,成功的应用程序必须不断创新以不断吸引流动性提供者。Osmosis 社区认为,该交易所很有可能垄断市场。凭借其作为多链核心的地位、作为灵活矿池参数主机的地位、作为质押创新者的声誉以及令人兴奋的 MEV 抗性路线图,Osmosis 已准备好获取大量流动性和协议收入。只有时间才能证明它会有多成功——但早期指标看起来很有希望。
Osmosis 是一个去中心化交易所,建立在 Cosmos 生态系统中自己的主权、可互操作的 Layer-1 区块链之上
它是第一个在生态系统中看到大量 IBC 转移和启动 DEX 活动的应用链
DEX 的显着特点包括高度可定制的池参数、超流质押以及将 MEV 阻力纳入其底层架构的计划
该协议由原生 OSMO 代币提供支持,可用于质押和治理。OSMO 奖励也通过对 LP 的流动性激励来发放
投资者相信多链世界可以解决区块链的扩展问题,这引起了人们对 Cosmos Network 生态系统的兴趣,其中存在“区块链互联网”以容纳一个独立的、主权应用链的宇宙。网络中的每个应用程序链都充当其独特的第 1 层区块链,旨在增加 Cosmos 网络的功能。
为了连接这样一个区块链生态系统,健康的金融交易所是必要的。通过这些交易所,资本配置者获得流动性以培育健康的市场,投资于增长项目,并将投资推向有前景的机会。Cosmos 网络支持自己的原生 DEX,但在流动性、交易量和费用方面领先的是 Osmosis 协议。在本报告中,我们将了解 Osmosis 并了解使其在这个多链世界中与其他志同道合的自动做市商 (AMM) 相比脱颖而出的功能。
Osmosis 是 Cosmos 生态系统中支持跨链通信 (IBC) 的 DEX。它由 Sunny Aggarwal、Josh Lee 和 Dev Ojha 于 2021 年 1 月创立,母公司 Osmosis Labs 负责代码开发。
联合创始人各自分享在区块链领域工作的经验。这三者都始于以拜占庭容错共识引擎而闻名的 Tendermint。在那段时间里,他们致力于 Cosmos 生态系统的底层架构,然后分工从事包括 Keplr 钱包在内的各种项目。正是在这段时间里,他们重新加入了 Osmosis,目的是构建一个完全可定制的 DEX。
在功能层面上,Osmosis 的运作方式与其他 AMM 类似。流动性池将代币锁定到智能合约中,该合约通过代币交换自动执行交易。交易者的交易对手以流动性提供者 (LP) 的形式出现,他们向这些池提供基础代币,即流动性。作为回报,这些 LP 会收到指定的 LP 代币,表示他们对池的贡献,从而衡量产生的应计费用的份额。都是传统的东西。

此外,与许多其他 AMM 一样,Osmosis 依赖确定性定价模型来确保每个池中代币的各自权重保持一致。事实上,几乎所有 AMM 都使用确定性定价,因为它有助于确定每笔交易中的代币数量。尽管任何代币的市场定价都可能发生变化,但当维持基础定价公式时,套利者的机会就会最小化。
为了确保充足的流动性,DEX 建立了两种机制来帮助建立长期生存能力:保税流动性指标和退出费用。
长期 DeFi 用户可能会将前者视为传统的流动性激励措施。保税流动性指标的机制很简单:在最短的时间内向池中增加流动性的 LP 将获得原生 OSMO 代币的奖励。
LP 可以选择他们愿意绑定代币的时间段。获得的 OSMO 奖励的确切数量取决于绑定时间的长短和绑定代币的数量,这一切都由协议治理决定。有趣的是,并非所有矿池都获得奖励。OSMO 持有者决定哪些矿池获得流动性激励。某些矿池会获得“分配积分”,随后的 OSMO 奖励会根据每个矿池的积分数按比例发放。
幸运的是,对于没有内部激励的矿池,OSMO 代币并不是唯一符合条件的奖励。外部激励提供者,例如在池中交易的那些,能够分配自己的奖励。与内部流动性激励一样,外部提供者选择设置哪些变量,例如获得资格所需的时间或奖励的数量。
如果保税流动性指标是长期流动性的胡萝卜,那么退出费用就是大棒。当 LP 从流动性池中提取资金时,会以 LP 代币的形式收取少量费用。此退出费用由池创建者确定,旨在使池的剩余贡献者受益,因为退出费用已被烧毁。总的来说,当 LP 决定撤回其流动性时,他们会取回初始资本加上应计交易费用减去退出费用和无常损失。
值得注意的是,Osmosis 是 Cosmos 生态系统中第一个支持 IBC 的 DEX。尽管现在存在其他 DEX,例如 Gravity DEX 和 Injective Protocol,但 Osmosis 是第一个看到大量 IBC 传输的基于 Cosmos 的应用链。由于其先发优势,Osmosis 继续在 IBC 交易中排名第一,在总交易中排名第二,仅次于 Terra 生态系统。

Osmosis 受益于对 Cosmos 生态系统日益增长的兴趣。自推出以来,总交易量和锁定流动性均呈上升趋势。事实上,这两个指标在过去 30 天内均创下历史新高。鉴于过去 Osmosis 活动或 OSMO 代币的所有权作为 Cosmos 生态系统中空投的传闻资格,没有立即放缓的迹象。

Osmosis 背后的大部分灵感来自基于以太坊的 DEX、Balancer 及其提供多资产流动性池的能力。在 Osmosis Labs 团队看来,将资产混合到流动性池中是众多可定制选项中的第一个。通过这种级别的定制,DEX 的角色从只能交易现货价格资产发展为能够支持期权市场、链间质押等。
渗透池提供灵活的做市商功能。与 Uniswap 的常数乘积、Balancer 的常数均值、Curve 的混合函数不同,Osmosis 的函数是可变的,从而实现了成为“AMM 实验室”的目标。DEX 鼓励流动性提供者尝试自己选择的不同做市功能。渗透刺激了更多的实验,因为新的变化最终可以带来创新的解决方案,以减少滑点或无常损失成本。
池参数,包括掉期成本、初始代币权重和时间加权平均价格计算,由池的原始创建者设置。但是,所有渗透池都是由 LP 代币持有者自治的。投票权是根据池中资本的部分所有权分配的。更长的资本承诺会增加投票权。由于 Osmosis 预计市场将确定最佳资本效率,因此自治池只是调整以建立最具竞争力的流动性池的另一个参数。最终游戏是一个竞争激烈的市场,它为资本配置者提供了更大的参与度。
与像以太坊这样的以汇总为中心的生态系统相比,像 Cosmos 生态系统这样的多链生态系统面临着引导自身安全性的挑战。因此,对于 Cosmos 生态系统中的 Zones,引导安全问题变得至关重要。
Osmosis 为这个问题设计了一个聪明的解决方案:超流质押。被认为是自流动质押以来权益证明的最大进步之一,这种质押方法允许 LP 使用其原生 OSMO 代币提供流动性,同时使用这些相同的代币为底层网络带来安全性。下面是 Osmosis 超流体放样平台的可视化表示。

超流质押模型颠覆了现有的液体质押解决方案。Superfluid Staking 不是为保税资产提供流动性,而是从资产中获取保税流动性并将其投入网络。资产已经绑定到本地流动性池的事实仅有助于简化网络在安全性和经济流动性之间的平衡。
列入白名单的流动性池是唯一有资格参与超流动质押的流动性池。这是因为 Osmosis 希望限制恶意行为者铸造风险资产,这些行为者可以耗尽底层 OSMO 代币的抵押流动性池。防止这种情况发生对于强大的安全性至关重要,确定白名单池是否符合条件的决定由 Osmosis 治理决定。
超流动质押的好处应该是显而易见的:它允许有限合伙人通过交易费用产生的收益和通过质押奖励来确保网络安全,从而使他们的回报翻倍。同时,底层网络受益于额外的安全性,为各方带来双赢。更令人兴奋的是,Osmosis 不一定是唯一的受益者。该协议可以提供质押即服务,以帮助其他应用链也引导其安全性。最终结果是由这种超流质押功能支持的相互交织的安全网状网络。
3 月初,Osmosis 宣布已成功与区块链开发工具公司 Confio 合作,将 CosmWasm 跨链智能合约引擎集成到 Osmosis 协议中。通过这样做,Osmosis 现在可以访问未开发的资源池,因为 CosmWasm 拥有以太坊和 Solana 之外最大的开发者生态系统之一。
CosmWasm 为熟悉 Go 和 Rust 的开发人员提供了 WebAssembly 虚拟机 (Wasm)。开发人员会收到一个工具集来构建新的许可智能合约,该合约可以跨多个 Cosmos SDK 区块链运行。将其视为旨在增强各种 Cosmos 应用链之间可互操作的智能合约功能的框架。
该公告可能暗示了 Osmosis 的其他功能,例如收益聚合器、流动性管理工具等。虽然这对于那些希望最大化产量的人来说是一个令人振奋的消息,但 Osmosis Labs 团队已经明确表示,其最终目标是保持一个可互操作的以 DEX 为中心的协议——以及来自其他贡献者的额外点点滴滴。
Osmosis 即将推出的路线图包括解决最大可提取价值 (MEV),这是去中心化交易中面临的最大挑战之一。由于所有交易都通过区块链进行 - 这意味着它们可以在公共分类账上获得 - 矿工能够重新安排其区块内的交易以谋取自己的利益。在首先获得批准的交易很重要的情况下,例如抢先交易或获得珍贵的 NFT,矿工将比普通用户更具优势。这种类型的 MEV 行为对 DEX 用户不利,有利于那些有权访问区块链的用户。
MEV 最初是一个隐私问题,后来演变成一个财务问题。根据 MEV Explore 的数据,自 2020 年 1 月以来,仅在以太坊上,矿工就已经提取了超过 6 亿美元。

Osmosis 对 MEV 的解决方案是实现一种称为阈值加密的加密形式。
阈值加密过程在交易进入内存池之前开始。加密交易对验证者隐藏交易细节,防止验证者确定首先要优先处理哪些交易。只有在交易完成并执行后,验证者才能看到详细信息。请注意,在此过程中,只有交易细节是加密的;费用金额将继续公开。结果,待处理的交易继续按费用金额的顺序添加到区块链中。
作为原生治理代币,OSMO 支持 Osmosis 应用链的所有功能。每日基于纪元的发行中将设置最大供应量 1 亿个代币。排放时间表类似于比特币著名的“减半”,除了 Osmosis 将遵循“三次”时间表,每年将新代币的数量减少三分之一。适用于发行的代币将分为 Staking 奖励、开发者归属、社区池分配和流动性挖矿激励。完整的供应曲线表可以在下面找到。

OSMO 代币的发布是一个公平的发布,分布在空投接受者和协议的战略储备中。值得注意的是,50% 的供应被空投给了 ATOM 持有者,剩下的 50% 被留作战略储备,这将支持协议的持续发展。储备代币可用于资助开源项目、进行投资或提供赠款。
交易量竞争激烈。归根结底,成功的应用程序必须不断创新以不断吸引流动性提供者。Osmosis 社区认为,该交易所很有可能垄断市场。凭借其作为多链核心的地位、作为灵活矿池参数主机的地位、作为质押创新者的声誉以及令人兴奋的 MEV 抗性路线图,Osmosis 已准备好获取大量流动性和协议收入。只有时间才能证明它会有多成功——但早期指标看起来很有希望。
No activity yet