观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...
观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...

Subscribe to Metafund

Subscribe to Metafund
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Terra 的 UST 交易量与该领域的其他竞争对手相比明显相形见绌。
根据 CoinGecko 的数据, Terra的UST现在是市值第三大稳定币,仅次于 Tether 的USDT和 Circle 的USDC,尽管它的交易量与 Binance USD ( BUSD )相比明显相形见绌。
根据数据,UST 的市值目前为 175.8 亿美元,略高于 BUSD 的 175.4 亿美元。然而,BUSD 在过去 24 小时内的交易量超过 30 亿美元,而 UST 的交易量仅为 6.72 亿美元。
Terra 的 UST 无疑是加密市场上最受欢迎的算法稳定币,其上涨受到各种因素的影响,其中包括 LUNA 代币价值的上涨以及 Luna Guard Foundation 决定用比特币支持该代币。
通常,算法稳定币取决于市场走势以及其他因素,以维持其 1 美元挂钩。
近年来,稳定币的供应量迅速增长,从 2021 年 6 月的约 19 亿美元增长到去年 11 月的超过 60 亿美元。
截至发稿时,这个数字现已增长到超过 170 亿美元,表明加密社区可能对该资产的信心日益增强。
正如我们之前指出的,Terra 的供应增长与其交易量不匹配,这在加密社区中引发了几个问题。
一些怀疑论者将 Terra标记为一个不可持续的 TVL 农场,因为它提供了将 Luna 押在 Anchor 上的高回报。上个月,我们报道了一个赌注,即 LUNA 的价值将在一年内远低于其当前价格。
根据这些怀疑论者的说法,LUNA 是一个没有任何长期潜力的庞氏骗局,他们还指出,资产基金会购买比特币和其他数字资产的事实证明了开发商对其代币的不信任。
此外,随着 Neutrino 算法稳定币最近失去与美元的挂钩,一些人借此机会重申,这证明了算法稳定币的不稳定程度。
上周末,在比特币跌破 4 万美元之后,Luna 是前 10 种加密货币中表现最差的。尽管此后反弹至 80 美元以上,但在过去 14 天里,它的市值缩水了 25% 以上。
Terra 的 UST 交易量与该领域的其他竞争对手相比明显相形见绌。
根据 CoinGecko 的数据, Terra的UST现在是市值第三大稳定币,仅次于 Tether 的USDT和 Circle 的USDC,尽管它的交易量与 Binance USD ( BUSD )相比明显相形见绌。
根据数据,UST 的市值目前为 175.8 亿美元,略高于 BUSD 的 175.4 亿美元。然而,BUSD 在过去 24 小时内的交易量超过 30 亿美元,而 UST 的交易量仅为 6.72 亿美元。
Terra 的 UST 无疑是加密市场上最受欢迎的算法稳定币,其上涨受到各种因素的影响,其中包括 LUNA 代币价值的上涨以及 Luna Guard Foundation 决定用比特币支持该代币。
通常,算法稳定币取决于市场走势以及其他因素,以维持其 1 美元挂钩。
近年来,稳定币的供应量迅速增长,从 2021 年 6 月的约 19 亿美元增长到去年 11 月的超过 60 亿美元。
截至发稿时,这个数字现已增长到超过 170 亿美元,表明加密社区可能对该资产的信心日益增强。
正如我们之前指出的,Terra 的供应增长与其交易量不匹配,这在加密社区中引发了几个问题。
一些怀疑论者将 Terra标记为一个不可持续的 TVL 农场,因为它提供了将 Luna 押在 Anchor 上的高回报。上个月,我们报道了一个赌注,即 LUNA 的价值将在一年内远低于其当前价格。
根据这些怀疑论者的说法,LUNA 是一个没有任何长期潜力的庞氏骗局,他们还指出,资产基金会购买比特币和其他数字资产的事实证明了开发商对其代币的不信任。
此外,随着 Neutrino 算法稳定币最近失去与美元的挂钩,一些人借此机会重申,这证明了算法稳定币的不稳定程度。
上周末,在比特币跌破 4 万美元之后,Luna 是前 10 种加密货币中表现最差的。尽管此后反弹至 80 美元以上,但在过去 14 天里,它的市值缩水了 25% 以上。
No activity yet