观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
红杉资本加速布局 Web3 :近期它青睐这几个项目
伴随着去年元宇宙概念的走红,Web3也成为了今年最火的名词。小到币圈的创业者,大到顶级的VC,无不都在谈论有关Web3的话题。对风口嗅觉极为敏锐的投资人,也早有感知。a16z、高盛等国际知名的风头机构早早开始重金布局,本期我们重点介绍的红杉资本亦是如此。Web3成为了当下VC圈最火热的概念,一笔笔巨额融资也在不断的诞生。 6月14日早上,元宇宙Lab获悉,红杉资本再次重金押注Web3领域,推出了两支总规模达28.5亿美元的新基金,宣告将继续扩大Web3领域投资,这两支基金分别是红杉资本印度早期风险和成长基金(规模约 20 亿美元)与红杉资本东南亚专属基金(规模约 8.5 亿美元)。 据悉,Sequoia India和Sequoia Southeast Asia两只基金除了继续专注于SaaS和金融科技等领域外,还将进一步扩大投资范围,包括Web3等领域,此前已经投资了CoinSwitch Kuber和Polygon等Web3初创公司。其实在年初至今,红杉资本各个基金已早就在加速Web3布局,领投的五个Web3项目总融资高达6950万美元。接下来,小编就盘点一下近期这几个被红杉青睐的...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
红杉资本加速布局 Web3 :近期它青睐这几个项目
伴随着去年元宇宙概念的走红,Web3也成为了今年最火的名词。小到币圈的创业者,大到顶级的VC,无不都在谈论有关Web3的话题。对风口嗅觉极为敏锐的投资人,也早有感知。a16z、高盛等国际知名的风头机构早早开始重金布局,本期我们重点介绍的红杉资本亦是如此。Web3成为了当下VC圈最火热的概念,一笔笔巨额融资也在不断的诞生。 6月14日早上,元宇宙Lab获悉,红杉资本再次重金押注Web3领域,推出了两支总规模达28.5亿美元的新基金,宣告将继续扩大Web3领域投资,这两支基金分别是红杉资本印度早期风险和成长基金(规模约 20 亿美元)与红杉资本东南亚专属基金(规模约 8.5 亿美元)。 据悉,Sequoia India和Sequoia Southeast Asia两只基金除了继续专注于SaaS和金融科技等领域外,还将进一步扩大投资范围,包括Web3等领域,此前已经投资了CoinSwitch Kuber和Polygon等Web3初创公司。其实在年初至今,红杉资本各个基金已早就在加速Web3布局,领投的五个Web3项目总融资高达6950万美元。接下来,小编就盘点一下近期这几个被红杉青睐的...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to Metafund

Subscribe to Metafund
<100 subscribers
<100 subscribers
随着传染的蔓延,与 Terra 相关的项目损失超过 80%。与此同时,随着交易者寻找其他去中心化的稳定币选项,Maker(DAI)得到了提振。
5 月 11 日,Terra ( LUNA ) 及其稳定币 TerraUSD (UST) 崩盘的连锁反应在加密货币市场上广泛传播,因为与 DeFi 生态系统有任何关联的项目的价格都受到重创。
强制出售支持部分 UST 的比特币 ( BTC ) 持股也影响了 BTC 目前跌至 29,000 美元,分析师担心拥有主要由 UST 和 LUNA 组成的流动性池的 DeFi 平台将会崩溃。

前景最糟糕的项目是那些托管在 Terra 协议上的项目,包括 Anchor 协议 (ANC)、Astroport (ASTRO) 和火星协议 (MARS)。
如上图所示,自 5 月 4 日 LUNA 价格首次开始修正以来,Anchor Protocol (ANC)、Astroport (ASTRO) 和 Mars Protocol (MARS) 的代币价格暴跌超过 80%。
有问题的协议都是以 DeFi 为重点的,这意味着它们与 UST 作为其流动性对的主要稳定币以及作为锁定在其智能合约上的主要价值来源的 LUNA 进行了高度集成。
只要 UST 保持与 1 美元挂钩并且 LUNA 的交易价格从 7 天前的水平下跌 98%,这些协议就不太可能从今天的影响中反弹并恢复过来。
Cosmos 生态系统中的资产也因 UST 的崩盘而受到重创。ATOM 和其他使用跨链通信协议 (IBC) 的代币,如镜像协议 (MIR)、渗透 (OSMO) 和 Kava,由于与 Terra 的集成而大幅纠正。

这些资产的价格下跌没有那些托管在 Terra 协议上的资产那么极端,但它们对 Terra 的代理并没有保护它们免受传染。
Maker ( MKR ) 是 5 月 11 日交易中出现的一个亮点,因为加密交易者现在发现自己将 Dai ( DAI ) 视为市场上“最好的”去中心化稳定币选项。
MKR 价格在 5 月 11 日的交易中飙升 124%,从 1,025 美元的低点升至盘中高点 2,299 美元,然后回落至 1,278 美元。

随着市场消化当前的修正以及基金和协议崩溃的消息出现,看看其他稳定币协议如 Frax Share (FXS)、USDD 和 mStable (MTA) 的表现以及加密交易者是否会回避将会很有趣这些项目用于更集中的选择。
随着传染的蔓延,与 Terra 相关的项目损失超过 80%。与此同时,随着交易者寻找其他去中心化的稳定币选项,Maker(DAI)得到了提振。
5 月 11 日,Terra ( LUNA ) 及其稳定币 TerraUSD (UST) 崩盘的连锁反应在加密货币市场上广泛传播,因为与 DeFi 生态系统有任何关联的项目的价格都受到重创。
强制出售支持部分 UST 的比特币 ( BTC ) 持股也影响了 BTC 目前跌至 29,000 美元,分析师担心拥有主要由 UST 和 LUNA 组成的流动性池的 DeFi 平台将会崩溃。

前景最糟糕的项目是那些托管在 Terra 协议上的项目,包括 Anchor 协议 (ANC)、Astroport (ASTRO) 和火星协议 (MARS)。
如上图所示,自 5 月 4 日 LUNA 价格首次开始修正以来,Anchor Protocol (ANC)、Astroport (ASTRO) 和 Mars Protocol (MARS) 的代币价格暴跌超过 80%。
有问题的协议都是以 DeFi 为重点的,这意味着它们与 UST 作为其流动性对的主要稳定币以及作为锁定在其智能合约上的主要价值来源的 LUNA 进行了高度集成。
只要 UST 保持与 1 美元挂钩并且 LUNA 的交易价格从 7 天前的水平下跌 98%,这些协议就不太可能从今天的影响中反弹并恢复过来。
Cosmos 生态系统中的资产也因 UST 的崩盘而受到重创。ATOM 和其他使用跨链通信协议 (IBC) 的代币,如镜像协议 (MIR)、渗透 (OSMO) 和 Kava,由于与 Terra 的集成而大幅纠正。

这些资产的价格下跌没有那些托管在 Terra 协议上的资产那么极端,但它们对 Terra 的代理并没有保护它们免受传染。
Maker ( MKR ) 是 5 月 11 日交易中出现的一个亮点,因为加密交易者现在发现自己将 Dai ( DAI ) 视为市场上“最好的”去中心化稳定币选项。
MKR 价格在 5 月 11 日的交易中飙升 124%,从 1,025 美元的低点升至盘中高点 2,299 美元,然后回落至 1,278 美元。

随着市场消化当前的修正以及基金和协议崩溃的消息出现,看看其他稳定币协议如 Frax Share (FXS)、USDD 和 mStable (MTA) 的表现以及加密交易者是否会回避将会很有趣这些项目用于更集中的选择。
No activity yet