观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...
观点:USDT 不会暴雷
USDT 是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月 USDT 疯狂增发的时候,不少文章都表示 USDT 这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。 这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether 的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可 USDT 的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。 「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。 在上一篇《USDT : 一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether 为什么不暴雷?」当大家都认为 USDT 有风险,Tether 会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。Tether 真正的风险大家思考一个问题,发行 USDT 的 Tether 公司,最怕的是什么风险。是监管吗? 2018 年 11 月,美国司法部开始调查 Tether 公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是 Tether 公司与监管机构最早的交锋;2019 年 4 月,纽约总检察长办公室先是指责 BitFinex 与 Tether 公司合谋...
Cosmos 生态跨链的能力和地方:龙头项目 Osmosis 详解
Osmosis 的一个生态系统与正常的生态系统连接时,我们的一个良好的当前运行系统还形成了正常的运行时间,但在未来的时候,IB 的生态系统和生态系统正常连接,但正常的生态系统与生态系统正常连接时会发生什么变化。 Cosmos 作为跨链项目,曾经沉寂,但在过去的内部,随着生态系统的丰富,Cosmo 生态系统早期的生态系统越来越小,成为跨链解决方案的强劲参与者。 Osmosis是Cosmos生态内的龙头DEX,在过去一年内TVL不断增长,目前稳居10+亿美元,FDV达到~55亿美元,在Coinmarket Cap排名第211位。 链是区块链世界的链公如何划分主题,跨链跨链跨链跨链跨链的跨链开放。方式,能够更好地理解当前跨链解决方案所面临的挑战。 本文目录: 一、产品机制:桥+DEX 1.1 桥:IBC作为跨链的进行 1.2 作为DEX:自由调节参数的AMM协议 1.3 其他功能及互操作性的未来 2. 经济证:PR+多种质通押带来高A 2.1 代币功能 2.2 代币分配 3.运营现实:生态内龙头,生态外待桥接团队及融资优势及风险一、产品机制:桥+DEX Osmosis是一条独立的链...
通往 Web3.0 的入口:零知识证明与 EVM
作者:宋嘉吉 任鹤义摘要Web2.0通向Web3.0征程中,有哪些实用的入口技术? **在Web2.0向Web3.0演化的过程中,数据、资产账户互通和应用程序的互操作是两个尤为关键的问题。**前者涉及到不同生态之间的共识传递,这里包括了链上、链下共识传递;后者则是程序应用部署过程中的务实问题。虽然Web3.0世界如星辰大海般的浩渺,Web2.0向Web3.0进化过程中需要在实用技术、信用传导机制方面不断探索。 **目前,零知识证明和EVM是当下非常实用的的两种技术,成为Web2.0向Web3.0演化的两个重要入口。**零知识证明提供了一种方便实用的验证方法,使得在Web3.0之外(链外)的数据/账户能够方便取得链上验证,获得Web3.0生态的信任,为数据/资产互通提供可能。同时,目前所谓的Web3.0生态,主要基于以太坊构建,对接以太坊生态流量成为进入Web3.0世界的重要入口。因此,EVM成为极为实用的基础设施和技术。Web2.0生态也可以通过兼容EVM,尝试与以太坊对接,实现应用程序的互操作。 **零知识证明可以分担计算功能,链上只负责安全和验证。**将零知识证明和区块链的一...

Subscribe to Metafund

Subscribe to Metafund
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
根据 Electric Capital 的数据,Near 是任何 Layer1 区块链中拥有最多全职的月度活跃开发者的公链,并且开发者数量在过去两年中翻了 4 倍,这一数字保障了 Near 未来生态的建设。
作者: Jasur
四月以来,有关 Near Protocol 的新闻愈发增多,包括前不久完成 3.5 亿美元的融资、以及即将推出稳定币 USN 等等。
链茶馆也于前日发布文章对 USN 进行了提前介绍(即将推出年化 20% 的算法稳定币 USN,「未来属于 NEAR」?),USN 将会是 Near 生态的算法稳定币,且在发布后将提供 20% 的年化收益率,对标 Terra 的 UST。
种种利好消息驱使 NEAR 市值不断升高,但值得注意的是,Near Protocol 在其存在的大部分时间里一直处于低调状态,尽管在技术面上,他一直都是以太坊的潜在竞争对手,并且以太坊 2.0 升级后才能做到的分片扩展,Near 已经做到甚至做的更好。
那不得不思考,2020 年 10 月就上线的 Near,为什么现在才开始被市场挖掘, USN 的推出是前进的号角还是绝望下的呐喊?
前进的号角?
NEAR 始于 2017 年一个名为 NEAR.ai 的机器学习项目,由 Alexander Skidanov 和 Illia Polosukhin 发起。一开始他们并没有想直接去研究一条公链,而是想将自己的项目部署在合适的链上,但却发现没有一个链能满足他们的需求。
因此他们于 2018 年 8 月开始研究,且于 2020 年 10 月 13 日,Near Protocol 正式上线。
Near 属于 Layer 1 区块链,在共识机制上和其他后发公链一样,采用 POS 权益证明。但与其他链不同的是,Near 为扩展问题引入了独特的解决方案。「Nightshade」可以使 Near 的交易处理能力随着分片的数量线性扩展。因此,随着采用率的增长,Near 将始终能够满足交易需求。
Near 在技术面上非常优秀,就公链性能的参数 TPS 来讲,截止 2022 年一月,Near 的每秒交易处理能力达到 10 万笔,同期 Solana 为 6.5 万笔、波卡 1 千笔,而以太坊在 23 年完成 2.0 升级后才能做到一样的交易量。
此外,Terra 还没开始,Cosmos 的 Evmos、Solana 的 Neon 都在努力实现的 EVM,Near 早已通过 Aurora 实现了。这让开发人员可以轻松做到把智能合约从以太坊上部署到 NEAR。得益于 NEAR 的分片扩容技术,用户无需再花费高昂的交易手续费,也不必承受漫长的确认等待时间。
从开发者积极性讲,开发人员和 NEAR 基金会都很积极参与 NEAR 社区。根据 Electric Capital 的数据,Near 是任何 Layer1 区块链中拥有最多全职的月度活跃开发者的公链,并且开发者数量在过去两年中翻了 4 倍,这一数字保障了 Near 未来生态的建设。

Near 很受资本青睐,除了前不久完成 3.5 亿美元的融资,Near 经常出现在诸多头部加密资本的持仓前三榜。NEAR 是 Alamedas 除比特币之外最大的持仓;在 DCG 的最新持仓里,Near 也排在第三。
绝望下的呐喊?
从技术、开发、生态、资本等等以上角度看 Near Protocal 似乎比还没实现的以太坊 2.0 还要优秀,但事实并非如此。Near Protocal 优秀的技术面背后有着非常严重的问题。
通胀代币模型 人们往往因为规避通胀而选择加密货币,但 Near Protocal 的 NEAR 属于通胀代币。自 2020 年以来,NEAR 流通量增加了两倍之多。除了用于激励验证者的每年 5% 通胀,前期贡献者代币解锁也比其他项目快很多。
虽然 NEAR 也有烧毁机制,来自交易费用的 70% 会被烧毁。但为了使通货膨胀率为 0%,网络必须每天处理超过 10 亿笔交易,想要通缩更是要 15 亿交易。否则,供应量上线只会越来越高。
凄惨的基本面数据 10 亿笔交易?这对当前的 Near 来讲就是天文数字,过去两个月以来,Near 每日交易数基本在 82 万笔以下,最高一次交易次数发生在今年 1 月 16 日,达 170 万。
可能还是缺乏稳定币作为媒介,Near 除了链上交易量低,其他公链基本面数据包括 TVL、合约数、用户量等等表现的都不如其他公链。尤其是在公链排行中,几乎各项数据里 Near 都被放在了 Others 当中。
中心化严重 Solana 往往被贴上最中心化公链的标签,但 Near 中心化更严重,截至今日数据 Near 的验证节点仅有 100 个,而在一月仅有 73 个,去年 54 个,而 Solana 甚至都有 1462 个。
并且 36% 的初始代币分配给了核心团队和支持者,只有 12% 可供社区使用。仅有节点身份的单位才能对治理提案进行投票,一个节点席位需要 106159NEAR,按 16 美元的当前价格计算也要近 170 万美元,以太坊 2.0 的验证者最低门槛是 32ETH,也不过是 9.6 万美元。
总结
当把各种优势与劣势列出来时,似乎一时难以抉择 NEAR 到底是不是个好项目,甚至开始怀疑各大加密资本重仓 NEAR 的动机。
没错,Near 拥有极强的性能,能随便甩 ETH1.0 几条街;没错,Near 将推出 USN,这将极大帮助 NEAR 生态去建设相应的 DeFi 项目;是,众多资本都看好 Near。
但对于一条公链项目来讲,最重要的是他跟其他公链相比到底如何。就目前的数据看,Near 的基本面还藏在「Others」当中,而大部分人甚至都说不出 Near 生态下有什么众皆知的项目,只有排在第十八的市值能出现在大众视野里。
Near 真的需要打一场翻身仗,或许正是因为这惨烈的现状,Near 才要提前十几天将 USN 的利好消息放出来,或许正是因为这惨烈的现状,USN 年化要朝着 20% 放。但这场仗能否打赢还是个不小的问号。
根据 Electric Capital 的数据,Near 是任何 Layer1 区块链中拥有最多全职的月度活跃开发者的公链,并且开发者数量在过去两年中翻了 4 倍,这一数字保障了 Near 未来生态的建设。
作者: Jasur
四月以来,有关 Near Protocol 的新闻愈发增多,包括前不久完成 3.5 亿美元的融资、以及即将推出稳定币 USN 等等。
链茶馆也于前日发布文章对 USN 进行了提前介绍(即将推出年化 20% 的算法稳定币 USN,「未来属于 NEAR」?),USN 将会是 Near 生态的算法稳定币,且在发布后将提供 20% 的年化收益率,对标 Terra 的 UST。
种种利好消息驱使 NEAR 市值不断升高,但值得注意的是,Near Protocol 在其存在的大部分时间里一直处于低调状态,尽管在技术面上,他一直都是以太坊的潜在竞争对手,并且以太坊 2.0 升级后才能做到的分片扩展,Near 已经做到甚至做的更好。
那不得不思考,2020 年 10 月就上线的 Near,为什么现在才开始被市场挖掘, USN 的推出是前进的号角还是绝望下的呐喊?
前进的号角?
NEAR 始于 2017 年一个名为 NEAR.ai 的机器学习项目,由 Alexander Skidanov 和 Illia Polosukhin 发起。一开始他们并没有想直接去研究一条公链,而是想将自己的项目部署在合适的链上,但却发现没有一个链能满足他们的需求。
因此他们于 2018 年 8 月开始研究,且于 2020 年 10 月 13 日,Near Protocol 正式上线。
Near 属于 Layer 1 区块链,在共识机制上和其他后发公链一样,采用 POS 权益证明。但与其他链不同的是,Near 为扩展问题引入了独特的解决方案。「Nightshade」可以使 Near 的交易处理能力随着分片的数量线性扩展。因此,随着采用率的增长,Near 将始终能够满足交易需求。
Near 在技术面上非常优秀,就公链性能的参数 TPS 来讲,截止 2022 年一月,Near 的每秒交易处理能力达到 10 万笔,同期 Solana 为 6.5 万笔、波卡 1 千笔,而以太坊在 23 年完成 2.0 升级后才能做到一样的交易量。
此外,Terra 还没开始,Cosmos 的 Evmos、Solana 的 Neon 都在努力实现的 EVM,Near 早已通过 Aurora 实现了。这让开发人员可以轻松做到把智能合约从以太坊上部署到 NEAR。得益于 NEAR 的分片扩容技术,用户无需再花费高昂的交易手续费,也不必承受漫长的确认等待时间。
从开发者积极性讲,开发人员和 NEAR 基金会都很积极参与 NEAR 社区。根据 Electric Capital 的数据,Near 是任何 Layer1 区块链中拥有最多全职的月度活跃开发者的公链,并且开发者数量在过去两年中翻了 4 倍,这一数字保障了 Near 未来生态的建设。

Near 很受资本青睐,除了前不久完成 3.5 亿美元的融资,Near 经常出现在诸多头部加密资本的持仓前三榜。NEAR 是 Alamedas 除比特币之外最大的持仓;在 DCG 的最新持仓里,Near 也排在第三。
绝望下的呐喊?
从技术、开发、生态、资本等等以上角度看 Near Protocal 似乎比还没实现的以太坊 2.0 还要优秀,但事实并非如此。Near Protocal 优秀的技术面背后有着非常严重的问题。
通胀代币模型 人们往往因为规避通胀而选择加密货币,但 Near Protocal 的 NEAR 属于通胀代币。自 2020 年以来,NEAR 流通量增加了两倍之多。除了用于激励验证者的每年 5% 通胀,前期贡献者代币解锁也比其他项目快很多。
虽然 NEAR 也有烧毁机制,来自交易费用的 70% 会被烧毁。但为了使通货膨胀率为 0%,网络必须每天处理超过 10 亿笔交易,想要通缩更是要 15 亿交易。否则,供应量上线只会越来越高。
凄惨的基本面数据 10 亿笔交易?这对当前的 Near 来讲就是天文数字,过去两个月以来,Near 每日交易数基本在 82 万笔以下,最高一次交易次数发生在今年 1 月 16 日,达 170 万。
可能还是缺乏稳定币作为媒介,Near 除了链上交易量低,其他公链基本面数据包括 TVL、合约数、用户量等等表现的都不如其他公链。尤其是在公链排行中,几乎各项数据里 Near 都被放在了 Others 当中。
中心化严重 Solana 往往被贴上最中心化公链的标签,但 Near 中心化更严重,截至今日数据 Near 的验证节点仅有 100 个,而在一月仅有 73 个,去年 54 个,而 Solana 甚至都有 1462 个。
并且 36% 的初始代币分配给了核心团队和支持者,只有 12% 可供社区使用。仅有节点身份的单位才能对治理提案进行投票,一个节点席位需要 106159NEAR,按 16 美元的当前价格计算也要近 170 万美元,以太坊 2.0 的验证者最低门槛是 32ETH,也不过是 9.6 万美元。
总结
当把各种优势与劣势列出来时,似乎一时难以抉择 NEAR 到底是不是个好项目,甚至开始怀疑各大加密资本重仓 NEAR 的动机。
没错,Near 拥有极强的性能,能随便甩 ETH1.0 几条街;没错,Near 将推出 USN,这将极大帮助 NEAR 生态去建设相应的 DeFi 项目;是,众多资本都看好 Near。
但对于一条公链项目来讲,最重要的是他跟其他公链相比到底如何。就目前的数据看,Near 的基本面还藏在「Others」当中,而大部分人甚至都说不出 Near 生态下有什么众皆知的项目,只有排在第十八的市值能出现在大众视野里。
Near 真的需要打一场翻身仗,或许正是因为这惨烈的现状,Near 才要提前十几天将 USN 的利好消息放出来,或许正是因为这惨烈的现状,USN 年化要朝着 20% 放。但这场仗能否打赢还是个不小的问号。
No activity yet