Querida Nación Bankless 🏴,
¡Feliz año nuevo! Es un placer volver a estar juntos después de las vacaciones. Esperamos que hayan disfrutado de un descanso reparador y estén listos para sumergirse en la emoción que trae el nuevo año y la temporada.
Marquen la fecha en sus calendarios: El lanzamiento de nuestra temporada está a la vuelta de la esquina y tendrá lugar la próxima semana, el viernes 16 de este mes. Con otras 16 semanas de eventos llenos de acción por delante, preparémonos para que esta temporada y todo el año sean extraordinarios para nuestra comunidad.
¡Esta temporada promete estar cargada de hazañas y logros, como lo demuestra el lanzamiento del boletín mensual de Fight Club! Seguramente será muy revelador, ¡así que mantén los ojos bien abiertos para recibir actualizaciones!
Con el espíritu de nuevos comienzos, DAOlationships Guild ha experimentado una vibrante transformación, ahora conocido con orgullo como OSPN (Open Source People's Network) . Esta comunidad dinámica tiene la misión de crear contenido valioso para proyectos de código abierto como bien público.
Frens, mientras anticipamos ansiosamente la próxima temporada, disfruten sus fines de semana y manténganse renovados.
¡Por un comienzo fantástico del año que viene!
Colaboradores: Boluwatife, Warrior, Paulito, Lucent, Vi-Fi, Tonytad, Kornekt, WinVerse
🦄 Únete: a nuestro telegram para tener buenas charlas, saber de noticias, estar enterado de todo lo que estamos construyendo para la comunidad hispana.
Este es un boletín oficial de BanklessDAO. Suscríbete y comparte para ayudarnos a aumentar nuestra audiencia a medida que cumplimos nuestra misión de crear vías de acceso criptográficas fáciles de usar.
✍ Comparte tus pensamientos en la publicación reciente del Foro desde HQ
Propuestas en discusión
Claridad de marca entre la DAO y la sede central
David y Ryan, en colaboración con contribuyentes clave de BanklessDAO, presentaron una propuesta para abordar cualquier confusión de marca entre BanklessHQ y BanklessDAO. Esta propuesta tiene como objetivo establecer un camino claro para la claridad de la marca, y se resolverán más detalles una vez que se alcance un consenso. Esta propuesta busca:
Describir claramente los propósitos de BanklessDAO y BanklessHQ para una mejor comprensión.
Cree un sistema que otorgue permiso para el uso de la marca y desarrolle reglas sencillas para que se adhieran a los proyectos BanklessDAO, garantizando claridad y coherencia.
Establecer una entidad legal dentro de la estructura DAO para poseer propiedad intelectual, proporcionando un marco estructurado.
Esta propuesta espera fomentar una mejor comprensión y cohesión entre BanklessHQ y BanklessDAO.
Aclarando la marca Bankless
Autor: Boluwatife
Imagen de Tonytad
En el último Roll up de la temporada 9 se mencionó que se iba a publicar una propuesta que determinaría mayores relaciones entre la comunidad Bankless. ¿Bien adivina que? ¡La propuesta salió! Fue publicado en el Foro el 22 de diciembre de 2023.
El editorial de hoy proporcionará un análisis en profundidad del contexto, los problemas y las soluciones propuestas en la propuesta, al mismo tiempo que considerará sus implicaciones para el movimiento Bankless.
El nacimiento de BanklessDAO
Para comprender la confusión de la marca, debemos revisar los orígenes de bDAO. BanklessDAO fue propuesto en 2021 por los fundadores de BanklessHQ: David Hoffman y Ryan Sean Adams como un "experimento en el crecimiento de una organización descentralizada". Este fue un movimiento intencional para expandir el movimiento Bankless más allá de sus raíces en las empresas de medios centralizados.
El lanzamiento de DAO junto con la LLC existente creó una situación ambigua de dos cabezas. BanklessHQ permaneció activo como el "director" legalmente reconocido que maneja marcas comerciales y propiedad intelectual, pero BanklessDAO adquirió vida propia como una comunidad "sin cabeza". Esta divergencia provocó una superposición de marcas.
Se gestan problemas: una propuesta que salió mal
Las tensiones aumentaron en noviembre de 2023 cuando una propuesta de BanklessDAO que buscaba financiación de Arbitrum provocó una reacción violenta. Crypto Twitter combinó BanklessDAO con BanklessHQ, generando reacciones negativas a la empresa de medios. Este evento destacó la urgente necesidad de desacoplar las marcas antes de que ocurrieran más daños.
Afortunadamente, tanto los líderes de la sede como de la DAO reconocieron los riesgos de la situación. Después de las discusiones iniciales, BanklessHQ emitió esta propuesta conjunta para comenzar a abordar la confusión de marcas a través de una mayor transparencia y formalización. La voluntad de colaborar a pesar de las tensiones muestra un compromiso compartido con el movimiento Bankless.
Soluciones clave propuestas
La propuesta contiene cuatro pasos clave para desenredar las marcas:
Aclarar los distintos propósitos de la DAO y la sede central.
Cree un sistema autorizado que regule el uso de la marca.
Establecer una entidad legal DAO para mantener activos como propiedad intelectual.
Describe las reglas y responsabilidades de la marca.
Propósito de DAO versus propósito de HQ
La primera solución diferencia sabiamente la DAO y la sede central al reenfocarse en sus respectivas definiciones. BanklessHQ representa a la empresa de medios centralizada original y al propietario de la marca. Por el contrario, BanklessDAO actúa como una comunidad descentralizada que gestiona sus propios proyectos y activos. Aclarar estos propósitos divergentes constituye una base para dividir el control de la marca.
Uso de marca permitido
La segunda solución aborda la propiedad de la marca. Dado que BanklessHQ posee las marcas comerciales, se propone un sistema oficial para permitir el uso de "Bankless" y "BanklessDAO". Esta estructura transparente:
estar en cadena para la visibilidad pública
otorgar a la DAO autoridad sobre su nombre
permitir que HQ otorgue licencias de la marca a grupos alineados
habilite la revocación del permiso si surgen problemas.
En particular, el sistema debe equilibrar la innovación sin permiso y al mismo tiempo mantener la integridad de la marca. El uso irrestricto podría diluir o distorsionar el movimiento, pero las restricciones excesivas corren el riesgo de sofocar la innovación. Con estas limitaciones conocidas, la clave es una implementación cuidadosa.
Una entidad legal DAO
La tercera solución establece una estructura legal formal para la DAO. Específicamente, la propuesta sugiere crear una Fundación Panamá. Los beneficios de esta entidad sin propietario incluyen reconocimiento legal, estatutos ejecutables, propiedad de propiedad intelectual y roles definidos que reflejan la gobernanza en cadena.
Lo más importante es que la entidad legal otorga a BanklessDAO independencia al tiempo que formaliza su relación con la sede. Esto proporciona estabilidad para que la DAO tenga activos, celebre acuerdos e interactúe con el mundo tradicional.
Reglas y responsabilidades de la marca
La cuarta solución solicita a los equipos y regiones que utilizan el nombre Bankless que agreguen exenciones de responsabilidad y representen con precisión la marca. Por ejemplo, se podría requerir que los proyectos expliquen los antecedentes del movimiento Bankless en las secciones “Acerca de los Bankless”. Esta transparencia garantiza que los participantes comprendan la naturaleza básica de la DAO.
También pueden evolucionar reglas adicionales, pero comenzar con las mejores prácticas básicas de marca instituye la responsabilidad y protege la marca.
Sopesando las compensaciones
Ninguna solución es perfecta y esta propuesta contiene compensaciones inherentes a considerar:
Centralización versus descentralización: más reglas y restricciones podrían limitar la innovación sin permiso, pero el uso ilimitado daña la marca. ¿Dónde está el equilibrio adecuado?
Velocidad versus consenso: actuar rápidamente aclara las marcas antes, pero corre el riesgo de dividir a la comunidad si no se basa en aportes colectivos. Sin embargo, un enfoque más lento prolonga la confusión. ¿Qué ritmo tiene sentido?
Pragmatismo versus purismo: una entidad legal otorga legitimidad a la DAO, pero introduce construcciones centralizadas. ¿Vale la pena el costo ideológico del reconocimiento legal pragmático?
La DAO debe evaluar cuidadosamente estas tensiones al finalizar su enfoque. Avanzar sin socavar el espíritu sin bancos requerirá consideración y cuidado.
Si bien todo esto se está discutiendo, todavía quedan varios temas por considerar. Algunos de ellos incluyen claridad sobre la propuesta de génesis, la asignación del BANK, lo que sigue para tlBANK y muchos otros que aún no han llegado al Foro.
La propuesta aún se encuentra en etapa de discusión y votación. Si tiene alguna pregunta, necesita más claridad o tiene soluciones que proponer, dirígete al Foro ya que tus opiniones son muy necesarias.
Esperamos solidificar soluciones y ampliar las relaciones este nuevo año. ¡Bienvenidos a la temporada 10!
⛴ Contenido BanklessDAO
🧠 CyptoSapiens
🌏 Boletín informativo sobre Bankless África
Del phishing a la reparación: ¡Web3 al límite!
Boletín informativo de The Rug
¡Gracias señorUseCase!
Divulgación. De vez en cuando podemos añadir enlaces en este boletín a productos que utilizamos o poseemos. Podemos recibir una comisión si haces hace una compra a través de uno de estos enlaces. Además, los redactores de Bankless poseen criptoactivos. Vea nuestras divulgaciones de inversión aquí y las de Nación Bankless aquí.
Pasos de acción Nación Bankless 🏴
Apoyanos: Ya somos proyecto verificado en Giveth, seguimos buscando formas de seguir creciendo para generar contenido en español.
Leer: Predicciones 2024
🪪 Conoce: ¿Quieres saber más de Bankless Wallet? Completa este formulario
🔒 tlbank: Si tienes BANK y quieres bloquearlo, lo puedes hacer aquí
¿Quieres conocer todo lo que pasa en el ecosistema cripto y web3 día a día? Pues bien, puedes suscribirte a Bankless para estar al tanto de todo lo que pasa y invita a tus amigos para que no se lo pierdan 🚀
Gracias por leer Nación Bankless! Suscríbete para tener acceso al contenido premium de Bankless sin costo y continuar apoyando nuestro trabajo.
