Subscribe to Nervos 中文社区
Nervos 中文社区知县：UniPass 与它的 Web 3.0 大规模应用愿景
播客音频： EP.38 [CN] - Frank Lou: Unipass and its Vision for Web 3.0 Mass Adoption / 知县：Unipass 与它的Web 3.0 大规模应用愿景Multicoin Capital 旗下的播客节目「伍拾壹说（51%）」，第 38 期访谈了雷兔科技（Lay2 Tech）创始人知县。 在这一期的播客节目中，知县介绍了 Lay2 团队的背景，UniPass 产品的构思，解释了 UniPass 的安全性和私钥存储解决方案，讨论了 Web 3.0 中的身份、链上信誉，最后还谈到了以去中心化方式运营团队的经验。 以下是这期播客节目的文字稿，全文将近 2 万字，干货满满，建议先点赞收藏再阅读 !目录创业经历 2「雷兔」的由来从 Portal Wallet 到 UniPass为何选择 Nervos?Nervos 的灵活性UniPass 如何降低 Web 3.0 的门槛？UniPass 的使用场景UniPass 的安全性用户链上身份和信誉分布式办公1、创业经历主持人： 大家好，欢迎来到最新一期的 51 说，我是主持人 Mab...
Nervos 中文社区Space 回顾｜市场不作美？BTC 生态该如何绝处逢生
8 月 6 日，CKB 中文举办了话题为 “市场不作美？BTC 生态该如何绝处逢生” 的 Space，邀请到了 Seal 社区的 builder 汉堡，Stable++ 的 Community Lead Adam Lee，Pizza 的 builder 唐长老，木偶中文的 Shaqima，Ordinals 的 builder Kumi，以及 DotSwap 的联合创始人兼 CEO 泽明。 这场 Space 一共持续了将近 2 小时，欢迎还没有来得及收听的小伙伴有空时收听音频回放：https://x.com/CKB_CN/status/1820790395045081401 以下是根据音频回放整理的部分嘉宾分享的部分重点内容（全文约 8000 字，建议先收藏再阅读）：1主持人：我们看到在这次大跌中，比特币作为共识最强的区块链，显现出了行业王者的地位，价格相对其他币种也算扛跌。对于比特币生态来说，各位嘉宾认为它是否承接住了这种相对稳定性？比特币生态目前处于什么阶段？相较于 Solana 和 Torn 生态，它的生态龙头地位在社区里是否达成共识？ 泽明：关于比特币，我个人并不特别看好。...
Nervos 中文社区深入了解 EOA、CA、智能合约钱包的区别
接上文：「钱包」不是个好类比，拆分 3 层重新理解 以下内容整理自「Web3 101」播客的第 S1E14 期，主播为阿伟（Awaei），嘉宾为 UniPass 创始人知县。阿伟（主持人）：其实钱包也有一个不断变化的过程，刚才你提到了 EOA，后面我们还会提到更多的钱包概念。你能不能给我们的听众讲一讲钱包的整个发展过程，优势以及发展动力？ 知县（UniPass 创始人）：钱包相关的概念很多，也很复杂，我专门写过一篇科普文章《Web3 账户概念梳理，钱包使用不迷路》。 EOA，是 Externally Owned Accounts 的缩写，中文叫外部账户，是以太坊或者说 EVM 链的一个独有概念。以太坊地址是由公钥直接计算变换得到的，就是我刚才背的那一段，它没有任何内部结构。EOA 生成的时候不依赖于区块链本身，跟以太坊没有关系，所以它叫外部账户，在外部生成并且控制的账户，也是我们平时用的最多的账户。 MetaMask 生成的钱包账户是 EOA，最近大家常说的 MPC 生成的也是 EOA。从区块链的角度来看，EOA 的功能更像是个触发器，因为绝大多数业务逻辑其实是在链上的合约内部完...
<100 subscribers
Nervos 中文社区知县：UniPass 与它的 Web 3.0 大规模应用愿景
播客音频： EP.38 [CN] - Frank Lou: Unipass and its Vision for Web 3.0 Mass Adoption / 知县：Unipass 与它的Web 3.0 大规模应用愿景Multicoin Capital 旗下的播客节目「伍拾壹说（51%）」，第 38 期访谈了雷兔科技（Lay2 Tech）创始人知县。 在这一期的播客节目中，知县介绍了 Lay2 团队的背景，UniPass 产品的构思，解释了 UniPass 的安全性和私钥存储解决方案，讨论了 Web 3.0 中的身份、链上信誉，最后还谈到了以去中心化方式运营团队的经验。 以下是这期播客节目的文字稿，全文将近 2 万字，干货满满，建议先点赞收藏再阅读 !目录创业经历 2「雷兔」的由来从 Portal Wallet 到 UniPass为何选择 Nervos?Nervos 的灵活性UniPass 如何降低 Web 3.0 的门槛？UniPass 的使用场景UniPass 的安全性用户链上身份和信誉分布式办公1、创业经历主持人： 大家好，欢迎来到最新一期的 51 说，我是主持人 Mab...
Nervos 中文社区Space 回顾｜市场不作美？BTC 生态该如何绝处逢生
8 月 6 日，CKB 中文举办了话题为 “市场不作美？BTC 生态该如何绝处逢生” 的 Space，邀请到了 Seal 社区的 builder 汉堡，Stable++ 的 Community Lead Adam Lee，Pizza 的 builder 唐长老，木偶中文的 Shaqima，Ordinals 的 builder Kumi，以及 DotSwap 的联合创始人兼 CEO 泽明。 这场 Space 一共持续了将近 2 小时，欢迎还没有来得及收听的小伙伴有空时收听音频回放：https://x.com/CKB_CN/status/1820790395045081401 以下是根据音频回放整理的部分嘉宾分享的部分重点内容（全文约 8000 字，建议先收藏再阅读）：1主持人：我们看到在这次大跌中，比特币作为共识最强的区块链，显现出了行业王者的地位，价格相对其他币种也算扛跌。对于比特币生态来说，各位嘉宾认为它是否承接住了这种相对稳定性？比特币生态目前处于什么阶段？相较于 Solana 和 Torn 生态，它的生态龙头地位在社区里是否达成共识？ 泽明：关于比特币，我个人并不特别看好。...
Nervos 中文社区深入了解 EOA、CA、智能合约钱包的区别
接上文：「钱包」不是个好类比，拆分 3 层重新理解 以下内容整理自「Web3 101」播客的第 S1E14 期，主播为阿伟（Awaei），嘉宾为 UniPass 创始人知县。阿伟（主持人）：其实钱包也有一个不断变化的过程，刚才你提到了 EOA，后面我们还会提到更多的钱包概念。你能不能给我们的听众讲一讲钱包的整个发展过程，优势以及发展动力？ 知县（UniPass 创始人）：钱包相关的概念很多，也很复杂，我专门写过一篇科普文章《Web3 账户概念梳理，钱包使用不迷路》。 EOA，是 Externally Owned Accounts 的缩写，中文叫外部账户，是以太坊或者说 EVM 链的一个独有概念。以太坊地址是由公钥直接计算变换得到的，就是我刚才背的那一段，它没有任何内部结构。EOA 生成的时候不依赖于区块链本身，跟以太坊没有关系，所以它叫外部账户，在外部生成并且控制的账户，也是我们平时用的最多的账户。 MetaMask 生成的钱包账户是 EOA，最近大家常说的 MPC 生成的也是 EOA。从区块链的角度来看，EOA 的功能更像是个触发器，因为绝大多数业务逻辑其实是在链上的合约内部完...
Share Dialog
Share Dialog
大家好，我是字节君！
这周最大的喜事，莫过于 Nervos 生态中的 Web3 身份协议 .bit（原 DAS）宣布完成 1300 万美元 A 轮融资，CMB International、HashKey Capital,、QingSong Fund、GSR Ventures、GGV Capital、SNZ 领投。
.bit 是搭建在 Nervos L1 上的应用，每一个 .bit 账户在 Nervos CKB 区块链上都是一个 cell。cell 是通用版的 UTXO，是单纯的数据存储空间，没有任何内部结构，其布局完全取决于开发者。
相比于以太坊生态的 ENS，.bit 拥有许多独特的优势，其中之一便是支持使用众多公链（ETH、BSC、Polygon、Tron 等）的钱包地址来注册 .bit 账户，拥有强大的跨链能力。
.bit 强大的跨链能力，受益于 Nervos CKB 是可以兼容任意公链的账户（地址）体系。
今天这篇文章，来源于 .bit 文档，以 BTC 为例，介绍其他公链的地址如何管理 CKB 链上的资产。
通常意义上的跨链是指，在 A 链上锁定资产，在 B 链上创造对应的资产。事实上，Nervos CKB 上的资产不会出现在 BTC 上，BTC上的资产也不会出现在 Nervos CKB 上。Nervos CKB 只是可以兼容任意公链的账户（地址）体系。
我们做一些比喻，把一个公链比喻成一个国家，该公链的地址比喻为该国家的居民身份证。如：
ETH 公链 --> 美国
ETH 地址 --> 美国身份证
BTC 公链 --> 英国
BTC 地址 --> 英国身份证
Nervos CKB 公链 --> C国
Nervos CKB 地址 --> C国身份证
对于美国而言，居民必须持有美国的身份证，才能持有和管理美国境内的资产，英国亦如此。两个国家相互不认可对方国家的身份证。
但对于 Nervos CKB 这个新的 C 国而言，不光持有 C 国身份证的居民可以持有其境内资产。其他国家的居民，只要提供有效的他国居民身份证，也可以持有 C 国的资产。
更进一步类比，BTC 用户在 BTC 钱包内发送发行在 Nervos CKB 上的资产，就好比，美国居民可以凭借有效的美国身份证去转卖其在 C 国的房屋。并且这个转卖过程是 C 国官方所认可的（Nervos CKB 节点验证过的）。
Nervos CKB 可以兼容 BTC 的账户体系，本质是指，Nervos CKB 这条链可以检验 BTC 私钥对一笔 Nervos CKB 交易的签名。
一般而言：
BTC 链只能校验 BTC 私钥对 BTC 交易的签名，ETH 亦如此。签名校验通过，交易上链，意味着你用 BTC 私钥控制了你的 BTC 资产。
同时，BTC/ETH 链的签名算法是固定的，校验签名的程序逻辑也是固定的。要添加新的签名算法，必须对整条链硬分叉。
但 Nervos CKB 有一些新特性：
向 Nervos CKB 链添加新的签名算法时，CKB 不会硬分叉，新的签名算法就像插件一样被安装到了 Nervos CKB 上。
同时，任何人，在任何时候，都可以在 Nervos CKB 上部署任何签名算法（不过就是一段二进制程序罢了）。
在一笔 Nervos CKB 交易中，可以明确指出需要调用哪个签名算法参与交易的验证。
Nervos CKB 节点在打包交易时，就会运行那个特定的签名算法对交易进行校验。校验通过，交易上链。
因此：
我们可以把 BTC 的签名算法安装到 Nervos CKB 上，并且在交易（交易内容一般就是同质化或非同质化代币的转移）中明确，节点在打包这笔交易必须调用 BTC 的签名算法进行校验。签名校验通过，交易上链，资产转移完成，意味着你用 BTC 私钥控着了你的 Nervos CKB 资产。
同理，我们可以把任意公链的签名算法安装到 Nervos CKB 上。最终实现，任意公链地址都可以持有发行在 Nervos CKB 上的资产。
如此优雅的“跨链”方式，源自于 Lay2 团队带给我们的启发。他们构建的 PW-SDK 是 Nervos 生态的基础设施，也是 .bit 账户可以被任意公链地址所持有的核心秘诀。
原文链接：https://docs.did.id/zh/others/why-assets-on-ckb-can-be-managed-by-btc-address#从技术角度理解
大家好，我是字节君！
这周最大的喜事，莫过于 Nervos 生态中的 Web3 身份协议 .bit（原 DAS）宣布完成 1300 万美元 A 轮融资，CMB International、HashKey Capital,、QingSong Fund、GSR Ventures、GGV Capital、SNZ 领投。
.bit 是搭建在 Nervos L1 上的应用，每一个 .bit 账户在 Nervos CKB 区块链上都是一个 cell。cell 是通用版的 UTXO，是单纯的数据存储空间，没有任何内部结构，其布局完全取决于开发者。
相比于以太坊生态的 ENS，.bit 拥有许多独特的优势，其中之一便是支持使用众多公链（ETH、BSC、Polygon、Tron 等）的钱包地址来注册 .bit 账户，拥有强大的跨链能力。
.bit 强大的跨链能力，受益于 Nervos CKB 是可以兼容任意公链的账户（地址）体系。
今天这篇文章，来源于 .bit 文档，以 BTC 为例，介绍其他公链的地址如何管理 CKB 链上的资产。
通常意义上的跨链是指，在 A 链上锁定资产，在 B 链上创造对应的资产。事实上，Nervos CKB 上的资产不会出现在 BTC 上，BTC上的资产也不会出现在 Nervos CKB 上。Nervos CKB 只是可以兼容任意公链的账户（地址）体系。
我们做一些比喻，把一个公链比喻成一个国家，该公链的地址比喻为该国家的居民身份证。如：
ETH 公链 --> 美国
ETH 地址 --> 美国身份证
BTC 公链 --> 英国
BTC 地址 --> 英国身份证
Nervos CKB 公链 --> C国
Nervos CKB 地址 --> C国身份证
对于美国而言，居民必须持有美国的身份证，才能持有和管理美国境内的资产，英国亦如此。两个国家相互不认可对方国家的身份证。
但对于 Nervos CKB 这个新的 C 国而言，不光持有 C 国身份证的居民可以持有其境内资产。其他国家的居民，只要提供有效的他国居民身份证，也可以持有 C 国的资产。
更进一步类比，BTC 用户在 BTC 钱包内发送发行在 Nervos CKB 上的资产，就好比，美国居民可以凭借有效的美国身份证去转卖其在 C 国的房屋。并且这个转卖过程是 C 国官方所认可的（Nervos CKB 节点验证过的）。
Nervos CKB 可以兼容 BTC 的账户体系，本质是指，Nervos CKB 这条链可以检验 BTC 私钥对一笔 Nervos CKB 交易的签名。
一般而言：
BTC 链只能校验 BTC 私钥对 BTC 交易的签名，ETH 亦如此。签名校验通过，交易上链，意味着你用 BTC 私钥控制了你的 BTC 资产。
同时，BTC/ETH 链的签名算法是固定的，校验签名的程序逻辑也是固定的。要添加新的签名算法，必须对整条链硬分叉。
但 Nervos CKB 有一些新特性：
向 Nervos CKB 链添加新的签名算法时，CKB 不会硬分叉，新的签名算法就像插件一样被安装到了 Nervos CKB 上。
同时，任何人，在任何时候，都可以在 Nervos CKB 上部署任何签名算法（不过就是一段二进制程序罢了）。
在一笔 Nervos CKB 交易中，可以明确指出需要调用哪个签名算法参与交易的验证。
Nervos CKB 节点在打包交易时，就会运行那个特定的签名算法对交易进行校验。校验通过，交易上链。
因此：
我们可以把 BTC 的签名算法安装到 Nervos CKB 上，并且在交易（交易内容一般就是同质化或非同质化代币的转移）中明确，节点在打包这笔交易必须调用 BTC 的签名算法进行校验。签名校验通过，交易上链，资产转移完成，意味着你用 BTC 私钥控着了你的 Nervos CKB 资产。
同理，我们可以把任意公链的签名算法安装到 Nervos CKB 上。最终实现，任意公链地址都可以持有发行在 Nervos CKB 上的资产。
如此优雅的“跨链”方式，源自于 Lay2 团队带给我们的启发。他们构建的 PW-SDK 是 Nervos 生态的基础设施，也是 .bit 账户可以被任意公链地址所持有的核心秘诀。
原文链接：https://docs.did.id/zh/others/why-assets-on-ckb-can-be-managed-by-btc-address#从技术角度理解
No comments yet