知县:UniPass 与它的 Web 3.0 大规模应用愿景
播客音频: EP.38 [CN] - Frank Lou: Unipass and its Vision for Web 3.0 Mass Adoption / 知县:Unipass 与它的Web 3.0 大规模应用愿景Multicoin Capital 旗下的播客节目「伍拾壹说(51%)」,第 38 期访谈了雷兔科技(Lay2 Tech)创始人知县。 在这一期的播客节目中,知县介绍了 Lay2 团队的背景,UniPass 产品的构思,解释了 UniPass 的安全性和私钥存储解决方案,讨论了 Web 3.0 中的身份、链上信誉,最后还谈到了以去中心化方式运营团队的经验。 以下是这期播客节目的文字稿,全文将近 2 万字,干货满满,建议先点赞收藏再阅读 !目录创业经历 2「雷兔」的由来从 Portal Wallet 到 UniPass为何选择 Nervos?Nervos 的灵活性UniPass 如何降低 Web 3.0 的门槛?UniPass 的使用场景UniPass 的安全性用户链上身份和信誉分布式办公1、创业经历主持人: 大家好,欢迎来到最新一期的 51 说,我是主持人 Mab...

Space 回顾|市场不作美?BTC 生态该如何绝处逢生
8 月 6 日,CKB 中文举办了话题为 “市场不作美?BTC 生态该如何绝处逢生” 的 Space,邀请到了 Seal 社区的 builder 汉堡,Stable++ 的 Community Lead Adam Lee,Pizza 的 builder 唐长老,木偶中文的 Shaqima,Ordinals 的 builder Kumi,以及 DotSwap 的联合创始人兼 CEO 泽明。 这场 Space 一共持续了将近 2 小时,欢迎还没有来得及收听的小伙伴有空时收听音频回放:https://x.com/CKB_CN/status/1820790395045081401 以下是根据音频回放整理的部分嘉宾分享的部分重点内容(全文约 8000 字,建议先收藏再阅读):1主持人:我们看到在这次大跌中,比特币作为共识最强的区块链,显现出了行业王者的地位,价格相对其他币种也算扛跌。对于比特币生态来说,各位嘉宾认为它是否承接住了这种相对稳定性?比特币生态目前处于什么阶段?相较于 Solana 和 Torn 生态,它的生态龙头地位在社区里是否达成共识? 泽明:关于比特币,我个人并不特别看好。...

深入了解 EOA、CA、智能合约钱包的区别
接上文:「钱包」不是个好类比,拆分 3 层重新理解 以下内容整理自「Web3 101」播客的第 S1E14 期,主播为阿伟(Awaei),嘉宾为 UniPass 创始人知县。阿伟(主持人):其实钱包也有一个不断变化的过程,刚才你提到了 EOA,后面我们还会提到更多的钱包概念。你能不能给我们的听众讲一讲钱包的整个发展过程,优势以及发展动力? 知县(UniPass 创始人):钱包相关的概念很多,也很复杂,我专门写过一篇科普文章《Web3 账户概念梳理,钱包使用不迷路》。 EOA,是 Externally Owned Accounts 的缩写,中文叫外部账户,是以太坊或者说 EVM 链的一个独有概念。以太坊地址是由公钥直接计算变换得到的,就是我刚才背的那一段,它没有任何内部结构。EOA 生成的时候不依赖于区块链本身,跟以太坊没有关系,所以它叫外部账户,在外部生成并且控制的账户,也是我们平时用的最多的账户。 MetaMask 生成的钱包账户是 EOA,最近大家常说的 MPC 生成的也是 EOA。从区块链的角度来看,EOA 的功能更像是个触发器,因为绝大多数业务逻辑其实是在链上的合约内部完...
<100 subscribers
知县:UniPass 与它的 Web 3.0 大规模应用愿景
播客音频: EP.38 [CN] - Frank Lou: Unipass and its Vision for Web 3.0 Mass Adoption / 知县:Unipass 与它的Web 3.0 大规模应用愿景Multicoin Capital 旗下的播客节目「伍拾壹说(51%)」,第 38 期访谈了雷兔科技(Lay2 Tech)创始人知县。 在这一期的播客节目中,知县介绍了 Lay2 团队的背景,UniPass 产品的构思,解释了 UniPass 的安全性和私钥存储解决方案,讨论了 Web 3.0 中的身份、链上信誉,最后还谈到了以去中心化方式运营团队的经验。 以下是这期播客节目的文字稿,全文将近 2 万字,干货满满,建议先点赞收藏再阅读 !目录创业经历 2「雷兔」的由来从 Portal Wallet 到 UniPass为何选择 Nervos?Nervos 的灵活性UniPass 如何降低 Web 3.0 的门槛?UniPass 的使用场景UniPass 的安全性用户链上身份和信誉分布式办公1、创业经历主持人: 大家好,欢迎来到最新一期的 51 说,我是主持人 Mab...

Space 回顾|市场不作美?BTC 生态该如何绝处逢生
8 月 6 日,CKB 中文举办了话题为 “市场不作美?BTC 生态该如何绝处逢生” 的 Space,邀请到了 Seal 社区的 builder 汉堡,Stable++ 的 Community Lead Adam Lee,Pizza 的 builder 唐长老,木偶中文的 Shaqima,Ordinals 的 builder Kumi,以及 DotSwap 的联合创始人兼 CEO 泽明。 这场 Space 一共持续了将近 2 小时,欢迎还没有来得及收听的小伙伴有空时收听音频回放:https://x.com/CKB_CN/status/1820790395045081401 以下是根据音频回放整理的部分嘉宾分享的部分重点内容(全文约 8000 字,建议先收藏再阅读):1主持人:我们看到在这次大跌中,比特币作为共识最强的区块链,显现出了行业王者的地位,价格相对其他币种也算扛跌。对于比特币生态来说,各位嘉宾认为它是否承接住了这种相对稳定性?比特币生态目前处于什么阶段?相较于 Solana 和 Torn 生态,它的生态龙头地位在社区里是否达成共识? 泽明:关于比特币,我个人并不特别看好。...

深入了解 EOA、CA、智能合约钱包的区别
接上文:「钱包」不是个好类比,拆分 3 层重新理解 以下内容整理自「Web3 101」播客的第 S1E14 期,主播为阿伟(Awaei),嘉宾为 UniPass 创始人知县。阿伟(主持人):其实钱包也有一个不断变化的过程,刚才你提到了 EOA,后面我们还会提到更多的钱包概念。你能不能给我们的听众讲一讲钱包的整个发展过程,优势以及发展动力? 知县(UniPass 创始人):钱包相关的概念很多,也很复杂,我专门写过一篇科普文章《Web3 账户概念梳理,钱包使用不迷路》。 EOA,是 Externally Owned Accounts 的缩写,中文叫外部账户,是以太坊或者说 EVM 链的一个独有概念。以太坊地址是由公钥直接计算变换得到的,就是我刚才背的那一段,它没有任何内部结构。EOA 生成的时候不依赖于区块链本身,跟以太坊没有关系,所以它叫外部账户,在外部生成并且控制的账户,也是我们平时用的最多的账户。 MetaMask 生成的钱包账户是 EOA,最近大家常说的 MPC 生成的也是 EOA。从区块链的角度来看,EOA 的功能更像是个触发器,因为绝大多数业务逻辑其实是在链上的合约内部完...
Share Dialog
Share Dialog
大家好,我是字节君!
**上周,Nervos 上的 Layer 2 解决方案 Godwoken 正式在主网上线。**新版 Godwoken 实现了 100% 兼容 EVM,同时还承了 Nervos L1 的安全性,支持快速交易,且 gas 费用极低,为 CKB 提供了扩展能力以及基于账户的编程模型,使得以太坊生态的 dApp 均可以移植到 Nervos L2 中来。
下面,字节君将为大家简单梳理下,新版 Godwoken(即 v1 版本)对比去年 6 月 30 日上线的 v0 版本,在用户体验方面有哪些变化?
根据 Godwoken 的技术文档,我们可以得知 v0 在设计上平均每 48 秒产生一个区块,Godwoken v1 是一个独立的二层网络,其出块时间是动态调整的,目前的时间间隔在 24 秒到 48 秒之间。
**更短的出块时间,意味着更高的 TPS,对于用户而言,则是更快的交易体验。**换句话说,在网络不拥堵的情况下,无论是发起一笔交易还是和某个智能合约进行交互,被打包确认的速度会更快,等待的时间更短。当然,如果遇上特别火爆的事件,比如抢头矿,Godwoken v1 还是有可能会拥堵。
如果不幸遇上了网络拥堵,而你又想让交易快点被打包确认,怎么办?可以通过提高手续费进行“插队”。
**为了防止被 DoS 攻击,Godwoken v1 引入了 gas 费模型,**目前系统规定的最低 gas price 为 9000 shannon(即 0.00009 CKB)。Shannon 是 Nervos CKB 的最小单位,和 BTC 的最小单位 Satoshi(SAT,聪)、ETH 的最小单位 Wei 类似。
Godwoken v1 网络的 gas 费计算公式,同之前的以太坊一样(EIP1559 执行之前),为:
Gas Fee = Gas Price x Gas Used
**Gas Used 指的是这笔操作使用了多少数量的 gas。**以普通的转账为例,在 Godwoken v1 网络中,转一笔 YOK 代币消耗的 gas 数量为 27037,按照系统规定的最低 gas price 计算,这笔转账需要花费的 gas 费为 2.43333 CKB。
Gas Fee = 0.00009 CKB x 27037 = 2.43333 CKB
如果按照当前的 CKB 价格计算,这笔转账的手续费(矿工费)不到 $0.01,依然非常便宜。
**Gas Used 和操作的“复杂度”息息相关。**同一个应用的同一项操作,消耗的 gas 数量是固定的。一般来说,普通的转账消耗的 gas 数量会比较少,和复杂的智能合约进行交互所需的 gas 量会比较大。所以,字节君也希望 Nervos 上的 Layer 2 应用都能好好优化代码,尽可能地减少 gas 的用量。
**Gas Price 取决于网络的拥堵情况。**正常情况下,使用钱包默认的 gas price 即可,如果你想“插队”让自己的交易尽快被打包确认,尤其是在网络拥堵的情况下,就需要上调 gas price 了。这一点相信大家都很熟悉,毕竟以太坊经常拥堵,字节君就不多做介绍了。
天下没有免费的午餐,引入 gas 费模型,除了增加 DoS 攻击的成本之外,也让 Godwoken 的出块节点有了收入,确保节点能一直持续地、稳定地运行下去,而不是一直用爱发电。
在 Godwoken v0 的网络中,失败的交易会被节点拒绝,不会被打包,这点和 BTC、CKB 等 UTXO 区块链的做法相同。
**但在 Godwoken v1 的网络中,失败的交易记录也会被节点打包到 Layer 2 区块中,用户支付的 gas 费不会被退回,这和以太坊的做法相同。**这项设计提高了 Godwoken 与以太坊区块链的兼容性,降低了被 DoS 攻击的风险。
在此,字节君友情提醒大家尽量避免失败的交易。**造成交易失败最常见的原因是 gas 不足(out of gas)。**在支付 gas 费时,钱包会使用默认的 gas limit(即使用 gas 的数量上限),这个默认值正常情况下是够用的,但遇到复杂的或是执行步骤较多的智能合约,这个默认的 gas 数量上限就不够用了,就会导致交易失败。这种情况下,可以通过手动上调 gas limit 的数值来解决。
另外,指令错误(bad instruction)和回退(reverted)也会导致交易失败,只不过这两种情况出现的比较少,而且主要是智能合约本身的问题,对此字节君就不再进一步解释了。
在 Nervos L1(即 CKB 区块链)上,CKB 的最小单位是 shannon,小数点后面 8 位,即 1 shannon = 0.00000001 CKB。
在 Nervos L2(即 Godwoken v1)上,为了和以太坊保持一致,CKB 的小数点位数为小数点后面 18 位。
因此,如果你将 Godwoken 上的 CKB 提现到 L1 区块链,提现的数额必须是 8 位小数,不能提现金额小于 1 shannon 的 CKB。
Godwoken 是一套包含了 Optimistic Rollup 的 Layer 2 解决方案。Optimistic Rollup 简单来说,就是“干完再查”:先把数据处理了传到主链,再等人来挑战,一段时间内(挑战期)没人证明是错的,那就是对的。(推荐阅读:一文看懂主流的 Layer 2 方案及其派系之争)
在 Godwoken v0 的网络中,这个挑战期约为 3 天时间(3600 个区块确认),但在 Godwoken v1 中,这个挑战期约为 7 天时间。**延长挑战期,好处是进一步增强了 Godwoken 的安全性,缺点是用户从 Godwoken 提现到 L1 的时间变长了。**当然,如果有中间商愿意做这门生意,这就不是一个特别大的问题。
关于 Godwoken 的更多技术细节,欢迎查阅官方文档:https://docs.godwoken.io
Godwoken 浏览器:https://v1.gwscan.com
大家好,我是字节君!
**上周,Nervos 上的 Layer 2 解决方案 Godwoken 正式在主网上线。**新版 Godwoken 实现了 100% 兼容 EVM,同时还承了 Nervos L1 的安全性,支持快速交易,且 gas 费用极低,为 CKB 提供了扩展能力以及基于账户的编程模型,使得以太坊生态的 dApp 均可以移植到 Nervos L2 中来。
下面,字节君将为大家简单梳理下,新版 Godwoken(即 v1 版本)对比去年 6 月 30 日上线的 v0 版本,在用户体验方面有哪些变化?
根据 Godwoken 的技术文档,我们可以得知 v0 在设计上平均每 48 秒产生一个区块,Godwoken v1 是一个独立的二层网络,其出块时间是动态调整的,目前的时间间隔在 24 秒到 48 秒之间。
**更短的出块时间,意味着更高的 TPS,对于用户而言,则是更快的交易体验。**换句话说,在网络不拥堵的情况下,无论是发起一笔交易还是和某个智能合约进行交互,被打包确认的速度会更快,等待的时间更短。当然,如果遇上特别火爆的事件,比如抢头矿,Godwoken v1 还是有可能会拥堵。
如果不幸遇上了网络拥堵,而你又想让交易快点被打包确认,怎么办?可以通过提高手续费进行“插队”。
**为了防止被 DoS 攻击,Godwoken v1 引入了 gas 费模型,**目前系统规定的最低 gas price 为 9000 shannon(即 0.00009 CKB)。Shannon 是 Nervos CKB 的最小单位,和 BTC 的最小单位 Satoshi(SAT,聪)、ETH 的最小单位 Wei 类似。
Godwoken v1 网络的 gas 费计算公式,同之前的以太坊一样(EIP1559 执行之前),为:
Gas Fee = Gas Price x Gas Used
**Gas Used 指的是这笔操作使用了多少数量的 gas。**以普通的转账为例,在 Godwoken v1 网络中,转一笔 YOK 代币消耗的 gas 数量为 27037,按照系统规定的最低 gas price 计算,这笔转账需要花费的 gas 费为 2.43333 CKB。
Gas Fee = 0.00009 CKB x 27037 = 2.43333 CKB
如果按照当前的 CKB 价格计算,这笔转账的手续费(矿工费)不到 $0.01,依然非常便宜。
**Gas Used 和操作的“复杂度”息息相关。**同一个应用的同一项操作,消耗的 gas 数量是固定的。一般来说,普通的转账消耗的 gas 数量会比较少,和复杂的智能合约进行交互所需的 gas 量会比较大。所以,字节君也希望 Nervos 上的 Layer 2 应用都能好好优化代码,尽可能地减少 gas 的用量。
**Gas Price 取决于网络的拥堵情况。**正常情况下,使用钱包默认的 gas price 即可,如果你想“插队”让自己的交易尽快被打包确认,尤其是在网络拥堵的情况下,就需要上调 gas price 了。这一点相信大家都很熟悉,毕竟以太坊经常拥堵,字节君就不多做介绍了。
天下没有免费的午餐,引入 gas 费模型,除了增加 DoS 攻击的成本之外,也让 Godwoken 的出块节点有了收入,确保节点能一直持续地、稳定地运行下去,而不是一直用爱发电。
在 Godwoken v0 的网络中,失败的交易会被节点拒绝,不会被打包,这点和 BTC、CKB 等 UTXO 区块链的做法相同。
**但在 Godwoken v1 的网络中,失败的交易记录也会被节点打包到 Layer 2 区块中,用户支付的 gas 费不会被退回,这和以太坊的做法相同。**这项设计提高了 Godwoken 与以太坊区块链的兼容性,降低了被 DoS 攻击的风险。
在此,字节君友情提醒大家尽量避免失败的交易。**造成交易失败最常见的原因是 gas 不足(out of gas)。**在支付 gas 费时,钱包会使用默认的 gas limit(即使用 gas 的数量上限),这个默认值正常情况下是够用的,但遇到复杂的或是执行步骤较多的智能合约,这个默认的 gas 数量上限就不够用了,就会导致交易失败。这种情况下,可以通过手动上调 gas limit 的数值来解决。
另外,指令错误(bad instruction)和回退(reverted)也会导致交易失败,只不过这两种情况出现的比较少,而且主要是智能合约本身的问题,对此字节君就不再进一步解释了。
在 Nervos L1(即 CKB 区块链)上,CKB 的最小单位是 shannon,小数点后面 8 位,即 1 shannon = 0.00000001 CKB。
在 Nervos L2(即 Godwoken v1)上,为了和以太坊保持一致,CKB 的小数点位数为小数点后面 18 位。
因此,如果你将 Godwoken 上的 CKB 提现到 L1 区块链,提现的数额必须是 8 位小数,不能提现金额小于 1 shannon 的 CKB。
Godwoken 是一套包含了 Optimistic Rollup 的 Layer 2 解决方案。Optimistic Rollup 简单来说,就是“干完再查”:先把数据处理了传到主链,再等人来挑战,一段时间内(挑战期)没人证明是错的,那就是对的。(推荐阅读:一文看懂主流的 Layer 2 方案及其派系之争)
在 Godwoken v0 的网络中,这个挑战期约为 3 天时间(3600 个区块确认),但在 Godwoken v1 中,这个挑战期约为 7 天时间。**延长挑战期,好处是进一步增强了 Godwoken 的安全性,缺点是用户从 Godwoken 提现到 L1 的时间变长了。**当然,如果有中间商愿意做这门生意,这就不是一个特别大的问题。
关于 Godwoken 的更多技术细节,欢迎查阅官方文档:https://docs.godwoken.io
Godwoken 浏览器:https://v1.gwscan.com
No comments yet