Subscribe to Nervos 中文社区
Nervos 中文社区知县：UniPass 与它的 Web 3.0 大规模应用愿景
播客音频： EP.38 [CN] - Frank Lou: Unipass and its Vision for Web 3.0 Mass Adoption / 知县：Unipass 与它的Web 3.0 大规模应用愿景Multicoin Capital 旗下的播客节目「伍拾壹说（51%）」，第 38 期访谈了雷兔科技（Lay2 Tech）创始人知县。 在这一期的播客节目中，知县介绍了 Lay2 团队的背景，UniPass 产品的构思，解释了 UniPass 的安全性和私钥存储解决方案，讨论了 Web 3.0 中的身份、链上信誉，最后还谈到了以去中心化方式运营团队的经验。 以下是这期播客节目的文字稿，全文将近 2 万字，干货满满，建议先点赞收藏再阅读 !目录创业经历 2「雷兔」的由来从 Portal Wallet 到 UniPass为何选择 Nervos?Nervos 的灵活性UniPass 如何降低 Web 3.0 的门槛？UniPass 的使用场景UniPass 的安全性用户链上身份和信誉分布式办公1、创业经历主持人： 大家好，欢迎来到最新一期的 51 说，我是主持人 Mab...
Nervos 中文社区Space 回顾｜市场不作美？BTC 生态该如何绝处逢生
8 月 6 日，CKB 中文举办了话题为 “市场不作美？BTC 生态该如何绝处逢生” 的 Space，邀请到了 Seal 社区的 builder 汉堡，Stable++ 的 Community Lead Adam Lee，Pizza 的 builder 唐长老，木偶中文的 Shaqima，Ordinals 的 builder Kumi，以及 DotSwap 的联合创始人兼 CEO 泽明。 这场 Space 一共持续了将近 2 小时，欢迎还没有来得及收听的小伙伴有空时收听音频回放：https://x.com/CKB_CN/status/1820790395045081401 以下是根据音频回放整理的部分嘉宾分享的部分重点内容（全文约 8000 字，建议先收藏再阅读）：1主持人：我们看到在这次大跌中，比特币作为共识最强的区块链，显现出了行业王者的地位，价格相对其他币种也算扛跌。对于比特币生态来说，各位嘉宾认为它是否承接住了这种相对稳定性？比特币生态目前处于什么阶段？相较于 Solana 和 Torn 生态，它的生态龙头地位在社区里是否达成共识？ 泽明：关于比特币，我个人并不特别看好。...
Nervos 中文社区深入了解 EOA、CA、智能合约钱包的区别
接上文：「钱包」不是个好类比，拆分 3 层重新理解 以下内容整理自「Web3 101」播客的第 S1E14 期，主播为阿伟（Awaei），嘉宾为 UniPass 创始人知县。阿伟（主持人）：其实钱包也有一个不断变化的过程，刚才你提到了 EOA，后面我们还会提到更多的钱包概念。你能不能给我们的听众讲一讲钱包的整个发展过程，优势以及发展动力？ 知县（UniPass 创始人）：钱包相关的概念很多，也很复杂，我专门写过一篇科普文章《Web3 账户概念梳理，钱包使用不迷路》。 EOA，是 Externally Owned Accounts 的缩写，中文叫外部账户，是以太坊或者说 EVM 链的一个独有概念。以太坊地址是由公钥直接计算变换得到的，就是我刚才背的那一段，它没有任何内部结构。EOA 生成的时候不依赖于区块链本身，跟以太坊没有关系，所以它叫外部账户，在外部生成并且控制的账户，也是我们平时用的最多的账户。 MetaMask 生成的钱包账户是 EOA，最近大家常说的 MPC 生成的也是 EOA。从区块链的角度来看，EOA 的功能更像是个触发器，因为绝大多数业务逻辑其实是在链上的合约内部完...
<100 subscribers
Nervos 中文社区知县：UniPass 与它的 Web 3.0 大规模应用愿景
播客音频： EP.38 [CN] - Frank Lou: Unipass and its Vision for Web 3.0 Mass Adoption / 知县：Unipass 与它的Web 3.0 大规模应用愿景Multicoin Capital 旗下的播客节目「伍拾壹说（51%）」，第 38 期访谈了雷兔科技（Lay2 Tech）创始人知县。 在这一期的播客节目中，知县介绍了 Lay2 团队的背景，UniPass 产品的构思，解释了 UniPass 的安全性和私钥存储解决方案，讨论了 Web 3.0 中的身份、链上信誉，最后还谈到了以去中心化方式运营团队的经验。 以下是这期播客节目的文字稿，全文将近 2 万字，干货满满，建议先点赞收藏再阅读 !目录创业经历 2「雷兔」的由来从 Portal Wallet 到 UniPass为何选择 Nervos?Nervos 的灵活性UniPass 如何降低 Web 3.0 的门槛？UniPass 的使用场景UniPass 的安全性用户链上身份和信誉分布式办公1、创业经历主持人： 大家好，欢迎来到最新一期的 51 说，我是主持人 Mab...
Nervos 中文社区Space 回顾｜市场不作美？BTC 生态该如何绝处逢生
8 月 6 日，CKB 中文举办了话题为 “市场不作美？BTC 生态该如何绝处逢生” 的 Space，邀请到了 Seal 社区的 builder 汉堡，Stable++ 的 Community Lead Adam Lee，Pizza 的 builder 唐长老，木偶中文的 Shaqima，Ordinals 的 builder Kumi，以及 DotSwap 的联合创始人兼 CEO 泽明。 这场 Space 一共持续了将近 2 小时，欢迎还没有来得及收听的小伙伴有空时收听音频回放：https://x.com/CKB_CN/status/1820790395045081401 以下是根据音频回放整理的部分嘉宾分享的部分重点内容（全文约 8000 字，建议先收藏再阅读）：1主持人：我们看到在这次大跌中，比特币作为共识最强的区块链，显现出了行业王者的地位，价格相对其他币种也算扛跌。对于比特币生态来说，各位嘉宾认为它是否承接住了这种相对稳定性？比特币生态目前处于什么阶段？相较于 Solana 和 Torn 生态，它的生态龙头地位在社区里是否达成共识？ 泽明：关于比特币，我个人并不特别看好。...
Nervos 中文社区深入了解 EOA、CA、智能合约钱包的区别
接上文：「钱包」不是个好类比，拆分 3 层重新理解 以下内容整理自「Web3 101」播客的第 S1E14 期，主播为阿伟（Awaei），嘉宾为 UniPass 创始人知县。阿伟（主持人）：其实钱包也有一个不断变化的过程，刚才你提到了 EOA，后面我们还会提到更多的钱包概念。你能不能给我们的听众讲一讲钱包的整个发展过程，优势以及发展动力？ 知县（UniPass 创始人）：钱包相关的概念很多，也很复杂，我专门写过一篇科普文章《Web3 账户概念梳理，钱包使用不迷路》。 EOA，是 Externally Owned Accounts 的缩写，中文叫外部账户，是以太坊或者说 EVM 链的一个独有概念。以太坊地址是由公钥直接计算变换得到的，就是我刚才背的那一段，它没有任何内部结构。EOA 生成的时候不依赖于区块链本身，跟以太坊没有关系，所以它叫外部账户，在外部生成并且控制的账户，也是我们平时用的最多的账户。 MetaMask 生成的钱包账户是 EOA，最近大家常说的 MPC 生成的也是 EOA。从区块链的角度来看，EOA 的功能更像是个触发器，因为绝大多数业务逻辑其实是在链上的合约内部完...
Share Dialog
Share Dialog
关于 PoW 和 PoS 的讨论一直络绎不绝。
PoW 被很多 PoS 支持者诟病的其中一个点是 PoW 矿机需要消耗大量的电力资源，不够环保。PoW 耗能，这是客观事实（fact），但 “不够环保” 是观点（opinion），是一个价值判断，这个价值判断是否正确、合理呢？我们应该如何如何正确地、合理地看待 PoW 能耗高这件事？
字节君重新整理了之前发的众多文章，把关于这一主题的内容做了摘录，供大家一起学习和探讨。
问：我还看到一些说法，认为 PoS 更环保，PoW 费电，你怎么看？
Cipher（Nervina Labs 创始人）：这个很有意思，我也经常跟一些朋友聊这事儿。你会发现，特斯拉也是用电的，比特币矿机也是用电的，但是从来没有任何人说特斯拉费电或者说对环境不友好，反而说特斯拉对环境很友好，很环保，为什么？比特币矿机也没有烧油啊，只是耗电，而且大部分是水电，有季节关系的这种电。
为什么？因为大家潜意识里面认为挖矿这件事儿不创造价值，PoW 算哈希就是在浪费时间，浪费能源，浪费资金。大家潜意识里认为特斯拉确实能载人跑，而比特币明明可以用 PoS 却非要用 PoW，那就是浪费电，环境不友好。这个错误在于，没有意识到 PoW 的价值就是它真的确保了 permissionless，任何人都可以使用。
PoS 刚才也聊了这么多，它其实没有办法真的确保 permissionless，而 permissionless 这一点就足够值得我们花这么多的电去支撑它，这个是值得的。
然后再说说环境。其实 PoW 对电价是非常敏感的， 什么样的电价格便宜？那些别人不要的电最便宜，如果大家都抢着要，那是很贵。什么样的电大家都不要。风电，水电，为什么？因为这些电，尤其是风电和汛期的水电，很难存储，你不要它可能就浪费掉了，这个电也赚不了钱。反而是说，我用矿机去把这些电拿过来，然后真金白银给到这些往往是落后地区建立的水电厂、风电厂，去支援他们的建设，去扶贫，让那些落后的地区得到资金。我觉得这是对环境更友好的一种方式。
来源：https://talk.nervos.org/t/fork-it-22-pow-vs-pos/6731
问：PoW 的环境污染怎么看？挖矿和重工业一样，把污染的代价 socialize 了。遇到过一个相当硬气的 WebSocket 开发者直接关掉所有 Bitcoin 相关的 issue。
Jan Xie（Nervos 首席架构师）：我认为这是一个伪问题。到底是 PoW 制造了“环境污染”，还是发电制造了环境污染？
按照上面引用的文字，这里说的环境污染指的是整个挖矿过程中产生的碳排放（carbon footprint），即温室气体的排放。挖矿消耗电力进行计算，而计算本身不会产生温室气体，发电的过程有可能会产生温室气体。
如果你同意产生碳排放的实际上是发电，那么解决方法就肯定不是放弃PoW - 你会因为超级计算机耗电量大不使用超级计算机吗？你会因为工业耗电大退回农业社会吗？
正常的思路有两个：1. 加快切换到使用清洁能源 - 风能、水能、太阳能、核能；2. 提高挖矿过程的能量效率，有趣的是，ASIC 对这一点有利。
BTW，因为毫无逻辑的碳排放理由去关闭一个 issue，我只能表示这个 flag 立的漂亮！他每次看issue可能都需要调查一下 issue 来源，没准是航空公司的工程师提的，他们可是碳排放大户。
来源：https://talk.nervos.org/t/pow-vs-pos/1732/16
问：PoW 是否会造成能源浪费？
答：PoW 的确依赖大量的能量消耗，从事的是一种几乎没有任何其他价值的哈希计算，竞争寻找特征随机数的过程，所以多人调侃 PoW 的矿机的唯一用处是冬天可以取暖。这是从实用主义，环保主义的角度来看待 PoW 和能源消耗之间的关系，其实 PoW 消耗的能源以另外一种形式储存下来，并且储存的价值还可以被放大。
我想用传统的黄金来举个例子，黄金在工业领域和作为装饰品，有一定的使用价值，但非常有限。全球各国耗费巨资开采出来的黄金，都作为战略储备储藏起来。消耗这么多的能源去开采没什么使用价值的黄金，却成为了国家信用货币的支柱之一。所以黄金开采中的成本被储藏到了黄金内部成为其价值的一部分，于是黄金通过其具有的战略意义，其价值被放大了。
跟黄金一样，通过 PoW 机制产生的代币，每一枚代币内部其实内聚了产生这枚代币的能源价值，同时由于区块链提供不可篡改和伪造机制，我们可以用近乎零成本的方式去证明一枚代币的真伪，并对产生这枚代币需要耗费的能源的价值达成共识，这个共识的成本极低。这个时候通过 PoW 产生的代币具有了储藏价值的资产属性，当我们基于代币的天然信用支撑起全球的经济体，在这个经济体内我们可以用代币交易，支付，清算等等，这个过程其实是一个把 PoW 消耗的能源价值放大的过程。
用区块链去构建全球的金融基础设施，其成本、安全性和实效性相对传统金融基础设施，尤其是在跨地域实时达成共识方面，有不可比拟的优势。而这种共识用传统的方式达成的成本，其实极高。所以被 PoW 消耗能源的价值潜力挖掘出来并放大，相对于传统方式，其实是更加的节约和环保。
关于 PoW 和 PoS 的讨论一直络绎不绝。
PoW 被很多 PoS 支持者诟病的其中一个点是 PoW 矿机需要消耗大量的电力资源，不够环保。PoW 耗能，这是客观事实（fact），但 “不够环保” 是观点（opinion），是一个价值判断，这个价值判断是否正确、合理呢？我们应该如何如何正确地、合理地看待 PoW 能耗高这件事？
字节君重新整理了之前发的众多文章，把关于这一主题的内容做了摘录，供大家一起学习和探讨。
问：我还看到一些说法，认为 PoS 更环保，PoW 费电，你怎么看？
Cipher（Nervina Labs 创始人）：这个很有意思，我也经常跟一些朋友聊这事儿。你会发现，特斯拉也是用电的，比特币矿机也是用电的，但是从来没有任何人说特斯拉费电或者说对环境不友好，反而说特斯拉对环境很友好，很环保，为什么？比特币矿机也没有烧油啊，只是耗电，而且大部分是水电，有季节关系的这种电。
为什么？因为大家潜意识里面认为挖矿这件事儿不创造价值，PoW 算哈希就是在浪费时间，浪费能源，浪费资金。大家潜意识里认为特斯拉确实能载人跑，而比特币明明可以用 PoS 却非要用 PoW，那就是浪费电，环境不友好。这个错误在于，没有意识到 PoW 的价值就是它真的确保了 permissionless，任何人都可以使用。
PoS 刚才也聊了这么多，它其实没有办法真的确保 permissionless，而 permissionless 这一点就足够值得我们花这么多的电去支撑它，这个是值得的。
然后再说说环境。其实 PoW 对电价是非常敏感的， 什么样的电价格便宜？那些别人不要的电最便宜，如果大家都抢着要，那是很贵。什么样的电大家都不要。风电，水电，为什么？因为这些电，尤其是风电和汛期的水电，很难存储，你不要它可能就浪费掉了，这个电也赚不了钱。反而是说，我用矿机去把这些电拿过来，然后真金白银给到这些往往是落后地区建立的水电厂、风电厂，去支援他们的建设，去扶贫，让那些落后的地区得到资金。我觉得这是对环境更友好的一种方式。
来源：https://talk.nervos.org/t/fork-it-22-pow-vs-pos/6731
问：PoW 的环境污染怎么看？挖矿和重工业一样，把污染的代价 socialize 了。遇到过一个相当硬气的 WebSocket 开发者直接关掉所有 Bitcoin 相关的 issue。
Jan Xie（Nervos 首席架构师）：我认为这是一个伪问题。到底是 PoW 制造了“环境污染”，还是发电制造了环境污染？
按照上面引用的文字，这里说的环境污染指的是整个挖矿过程中产生的碳排放（carbon footprint），即温室气体的排放。挖矿消耗电力进行计算，而计算本身不会产生温室气体，发电的过程有可能会产生温室气体。
如果你同意产生碳排放的实际上是发电，那么解决方法就肯定不是放弃PoW - 你会因为超级计算机耗电量大不使用超级计算机吗？你会因为工业耗电大退回农业社会吗？
正常的思路有两个：1. 加快切换到使用清洁能源 - 风能、水能、太阳能、核能；2. 提高挖矿过程的能量效率，有趣的是，ASIC 对这一点有利。
BTW，因为毫无逻辑的碳排放理由去关闭一个 issue，我只能表示这个 flag 立的漂亮！他每次看issue可能都需要调查一下 issue 来源，没准是航空公司的工程师提的，他们可是碳排放大户。
来源：https://talk.nervos.org/t/pow-vs-pos/1732/16
问：PoW 是否会造成能源浪费？
答：PoW 的确依赖大量的能量消耗，从事的是一种几乎没有任何其他价值的哈希计算，竞争寻找特征随机数的过程，所以多人调侃 PoW 的矿机的唯一用处是冬天可以取暖。这是从实用主义，环保主义的角度来看待 PoW 和能源消耗之间的关系，其实 PoW 消耗的能源以另外一种形式储存下来，并且储存的价值还可以被放大。
我想用传统的黄金来举个例子，黄金在工业领域和作为装饰品，有一定的使用价值，但非常有限。全球各国耗费巨资开采出来的黄金，都作为战略储备储藏起来。消耗这么多的能源去开采没什么使用价值的黄金，却成为了国家信用货币的支柱之一。所以黄金开采中的成本被储藏到了黄金内部成为其价值的一部分，于是黄金通过其具有的战略意义，其价值被放大了。
跟黄金一样，通过 PoW 机制产生的代币，每一枚代币内部其实内聚了产生这枚代币的能源价值，同时由于区块链提供不可篡改和伪造机制，我们可以用近乎零成本的方式去证明一枚代币的真伪，并对产生这枚代币需要耗费的能源的价值达成共识，这个共识的成本极低。这个时候通过 PoW 产生的代币具有了储藏价值的资产属性，当我们基于代币的天然信用支撑起全球的经济体，在这个经济体内我们可以用代币交易，支付，清算等等，这个过程其实是一个把 PoW 消耗的能源价值放大的过程。
用区块链去构建全球的金融基础设施，其成本、安全性和实效性相对传统金融基础设施，尤其是在跨地域实时达成共识方面，有不可比拟的优势。而这种共识用传统的方式达成的成本，其实极高。所以被 PoW 消耗能源的价值潜力挖掘出来并放大，相对于传统方式，其实是更加的节约和环保。
No comments yet