Raccoon Chan小浣熊投資概念雜談50則（極主觀也許錯）
綜合： 1.不要迷信BTC.d，2020之後進圈的人，不到兩成有BTC，他們避險也不會換成大餅，另外大餅在DeFi和CeFi的LTV高，隱含的槓桿更大，你拿着Shitcoin固然解鎖會砸，但是是之後的事，本身抵押Shitcoin不能加槓桿，Cex, CeFi還是DeFi也好也不怎麼能，所以沒有負循環一説 2.解鎖砸盤不能作投資的主要Thesis，一來很多人早已套保，二來鎖倉代幣OTC交易也很活躍，很多時已經消化，真要沽空，也限制自己的倉位在一兩日內賺蝕也要Close掉 3.挑項目時看VC的三大作用 a.有稍微聽過名字的VC可以省掉核查項目方會否Hard Rug的功夫 b.融資額相對團隊大小和類型足夠的話，不用擔心他們不夠錢發薪水倒在黎明前 c.超過三個垃圾VC的項目直接不看 其他情況下，是大VC還是小VC還是沒有VC，不是項目好壞的因素 4.Audit來説Trails of Bits, OpenZepplin, ConsenSys兩家以上比較好，但都是只作參考。有CertiK, Slowmist, Peckshield這些也不錯，但Audit的作用更多是證明項目方自己願意花一筆「...
Raccoon Chan從Celsius創辦人Alex被揭發砸盤CEL一事看錢包私隱保障
首先説一下做好錢包私隱保障（或者錢包隔離）的重要性，原因如下：體驗項目時不會被獵巫，喪失空投資格不怕朋友看到你賺錢就讓你分，虧錢就笑你避免鏈上分析師因發現部分行為並連結至你的真實身份（買錯贓物NFT之類）而導致不必要的麻煩幹敏感事件時（運用灰色地帶Exploit協議、偷步領空投之類）不被發現（頭盔：不鼓勵）進入正題，Celsius創辦人Alex被揭發自2019年到現在，砸盤 $CEL 共套現4000萬。Dirty Bubble Media今早就他怎麼翻出Alex的關聯地址作出詳細解説 第一個地址（0x34f3）是Alex在推特示範給新手看，如何Deposit進交易所的截圖，不慎泄露相關地址第二個地址（0x1172）是因為和他三個公開合作的ICO項目（Sirin Labs, MicroMoney和Tie Network）產生鏈結被翻出來的第三個地址（0xc331）持有一個Alex曾經公開炫耀過的1/1 NFT第四個地址（0x6d27）也是在推特公開説自己抄底19,000粒這樣，直接在鏈上翻有過同樣數額交易的地址就被翻出來了第五個地址（0x23ce）持有和他老婆公司同名的代幣其他地址...
Raccoon Chan解鎖市場隱藏的深度：個人化LBP將不亞於Uniswap V3 NFT Position
Liquidity Bootstraping Pool（現在主要應用於Copper Launch上新）的模式隨着時間的發展越來越多項目方喜愛，因為它可以募到大量資金的，但除了一級上幣外，LBP部位用作二級交易和做市的潛力，其實不亞於Uniswap V3 NFT Position。Gitcoin DAO透過LBP部位以類TWAP形式賣Akita在開始闡述之前，先談一下市場真正的深度是怎樣，正常我們在一個Dex交易，所接觸到的深度就是在該Dex做市的LP，這樣即使是在Uniswap V3透過放大無常損失去換取更深的深度之下， 也沒有辦法觸及到其他Dex的LP，這樣我們買/賣下去，所能用到的深度使我們無法享受到最低滑點，所以就有了Dex聚合器（如1inch）和某些包括主動做市商深度的CeDex（如Hashflow）。 然而，即使這樣也未能夠真正接觸到全市場的深度，因為市場上有更多的流動性是在Cex/在暗池/在其他非evm鏈上/以Wrapped形式存在的，這些流動性當然在交易時，也會有套利者去搬平，但不可能是一個block或者三兩個block的事，所以這方面就會導致Dex交易者無辦法觸及...
Buji DAO居民代表，Info Token DAO Member
Raccoon Chan小浣熊投資概念雜談50則（極主觀也許錯）
綜合： 1.不要迷信BTC.d，2020之後進圈的人，不到兩成有BTC，他們避險也不會換成大餅，另外大餅在DeFi和CeFi的LTV高，隱含的槓桿更大，你拿着Shitcoin固然解鎖會砸，但是是之後的事，本身抵押Shitcoin不能加槓桿，Cex, CeFi還是DeFi也好也不怎麼能，所以沒有負循環一説 2.解鎖砸盤不能作投資的主要Thesis，一來很多人早已套保，二來鎖倉代幣OTC交易也很活躍，很多時已經消化，真要沽空，也限制自己的倉位在一兩日內賺蝕也要Close掉 3.挑項目時看VC的三大作用 a.有稍微聽過名字的VC可以省掉核查項目方會否Hard Rug的功夫 b.融資額相對團隊大小和類型足夠的話，不用擔心他們不夠錢發薪水倒在黎明前 c.超過三個垃圾VC的項目直接不看 其他情況下，是大VC還是小VC還是沒有VC，不是項目好壞的因素 4.Audit來説Trails of Bits, OpenZepplin, ConsenSys兩家以上比較好，但都是只作參考。有CertiK, Slowmist, Peckshield這些也不錯，但Audit的作用更多是證明項目方自己願意花一筆「...
Raccoon Chan從Celsius創辦人Alex被揭發砸盤CEL一事看錢包私隱保障
首先説一下做好錢包私隱保障（或者錢包隔離）的重要性，原因如下：體驗項目時不會被獵巫，喪失空投資格不怕朋友看到你賺錢就讓你分，虧錢就笑你避免鏈上分析師因發現部分行為並連結至你的真實身份（買錯贓物NFT之類）而導致不必要的麻煩幹敏感事件時（運用灰色地帶Exploit協議、偷步領空投之類）不被發現（頭盔：不鼓勵）進入正題，Celsius創辦人Alex被揭發自2019年到現在，砸盤 $CEL 共套現4000萬。Dirty Bubble Media今早就他怎麼翻出Alex的關聯地址作出詳細解説 第一個地址（0x34f3）是Alex在推特示範給新手看，如何Deposit進交易所的截圖，不慎泄露相關地址第二個地址（0x1172）是因為和他三個公開合作的ICO項目（Sirin Labs, MicroMoney和Tie Network）產生鏈結被翻出來的第三個地址（0xc331）持有一個Alex曾經公開炫耀過的1/1 NFT第四個地址（0x6d27）也是在推特公開説自己抄底19,000粒這樣，直接在鏈上翻有過同樣數額交易的地址就被翻出來了第五個地址（0x23ce）持有和他老婆公司同名的代幣其他地址...
Raccoon Chan解鎖市場隱藏的深度：個人化LBP將不亞於Uniswap V3 NFT Position
Liquidity Bootstraping Pool（現在主要應用於Copper Launch上新）的模式隨着時間的發展越來越多項目方喜愛，因為它可以募到大量資金的，但除了一級上幣外，LBP部位用作二級交易和做市的潛力，其實不亞於Uniswap V3 NFT Position。Gitcoin DAO透過LBP部位以類TWAP形式賣Akita在開始闡述之前，先談一下市場真正的深度是怎樣，正常我們在一個Dex交易，所接觸到的深度就是在該Dex做市的LP，這樣即使是在Uniswap V3透過放大無常損失去換取更深的深度之下， 也沒有辦法觸及到其他Dex的LP，這樣我們買/賣下去，所能用到的深度使我們無法享受到最低滑點，所以就有了Dex聚合器（如1inch）和某些包括主動做市商深度的CeDex（如Hashflow）。 然而，即使這樣也未能夠真正接觸到全市場的深度，因為市場上有更多的流動性是在Cex/在暗池/在其他非evm鏈上/以Wrapped形式存在的，這些流動性當然在交易時，也會有套利者去搬平，但不可能是一個block或者三兩個block的事，所以這方面就會導致Dex交易者無辦法觸及...
Buji DAO居民代表，Info Token DAO Member
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to Raccoon Chan
Subscribe to Raccoon Chan
<100 subscribers
<100 subscribers
以太坊Defi近日的Yield越來越低，之前像Frax LP這樣也能在合適的風險下賺取約20%的利息，現在合適的風險下，能賺個10%已經有點困難，所以很多穩定幣苦無去處，有的選擇去尋找更高風險的礦，有的就繼續在以太坊尋覓。
Curve作為很多以太坊收益協議的基礎，是中低風險Defi農民的選擇，亦衍生出Convex等利用Curve gauze voting機制去促進Yield的Curve生態協議。Lend Flare就是一個基於Convex的同類資產借貸協議。
Lend Flare的設計是基於Compound的，在Lend Flare裡面主要有兩個持分者 — Lender和Borrower。
Lender的目標客羣是想獲取更高年化的單幣存款羣體。他們本來在Compound挖礦，但APY不停被壓縮，心癢癢。他們就可以把資產放進Lend Flare，平時沒有Lend Flare原生借貸需求時，Lend Flare會幫他們放去Compound挖礦，確保他們的APY不會低於單單存在Compound的收益；當有原生借貸需求時，資產就會以更高的APY去借出給Borrower，以讓他們獲得比Compound更高的收益
Borrower的目標客羣就是希望在持有Curve LP的前提下，提高資金效益的Defi農民。他們想在Convex挖礦的同時，又能有些流動資金可以用，這樣他們把Curve LP存進Lend Flare，Lend Flare會幫他們放進Convex，而同時他們可以借出同類資產以作個人需求。譬如存進UST+3CRV，他們就能借出USDC/DAI去玩其他東西，這樣沒有犧牲挖礦收益或者增添過多清算風險的同時，又能提高資金效益。
當然，以上兩者都能夠有挖礦產出，然後也是有ve形式的治理代幣，這些大家大概都耳熟能詳了，把借貸協議（Compound）和Curve生態LP結合算是一個不錯的創新，我聽起來像是一個Curve War版的mStable，值得關注他們會不會為暫時停下來的Curve War重新激起水花。
利申：本文屬商業合作文章
官網：https://lendflare.finance/ Twitter：https://twitter.com/LendFlareOffic
加入浣熊不同渠道的社群，互相交流學習：
https://y.at/%F0%9F%8D%9C%F0%9F%90%BB%F0%9F%98%98
邀請鏈結：
Binance交易所：https://accounts.binance.com/zh-TC/register?ref=43274886 FTX交易所：https://ftx.com/#6=8260237 WhaleFin理財：https://h5.whalefin.com/register?referral_code=5AQwIH
合作接洽：Telegram @RaccoonChan or raccooncrypto314@gmail.com
11/03/2021
Raccoon Chan小浣熊
以太坊Defi近日的Yield越來越低，之前像Frax LP這樣也能在合適的風險下賺取約20%的利息，現在合適的風險下，能賺個10%已經有點困難，所以很多穩定幣苦無去處，有的選擇去尋找更高風險的礦，有的就繼續在以太坊尋覓。
Curve作為很多以太坊收益協議的基礎，是中低風險Defi農民的選擇，亦衍生出Convex等利用Curve gauze voting機制去促進Yield的Curve生態協議。Lend Flare就是一個基於Convex的同類資產借貸協議。
Lend Flare的設計是基於Compound的，在Lend Flare裡面主要有兩個持分者 — Lender和Borrower。
Lender的目標客羣是想獲取更高年化的單幣存款羣體。他們本來在Compound挖礦，但APY不停被壓縮，心癢癢。他們就可以把資產放進Lend Flare，平時沒有Lend Flare原生借貸需求時，Lend Flare會幫他們放去Compound挖礦，確保他們的APY不會低於單單存在Compound的收益；當有原生借貸需求時，資產就會以更高的APY去借出給Borrower，以讓他們獲得比Compound更高的收益
Borrower的目標客羣就是希望在持有Curve LP的前提下，提高資金效益的Defi農民。他們想在Convex挖礦的同時，又能有些流動資金可以用，這樣他們把Curve LP存進Lend Flare，Lend Flare會幫他們放進Convex，而同時他們可以借出同類資產以作個人需求。譬如存進UST+3CRV，他們就能借出USDC/DAI去玩其他東西，這樣沒有犧牲挖礦收益或者增添過多清算風險的同時，又能提高資金效益。
當然，以上兩者都能夠有挖礦產出，然後也是有ve形式的治理代幣，這些大家大概都耳熟能詳了，把借貸協議（Compound）和Curve生態LP結合算是一個不錯的創新，我聽起來像是一個Curve War版的mStable，值得關注他們會不會為暫時停下來的Curve War重新激起水花。
利申：本文屬商業合作文章
官網：https://lendflare.finance/ Twitter：https://twitter.com/LendFlareOffic
加入浣熊不同渠道的社群，互相交流學習：
https://y.at/%F0%9F%8D%9C%F0%9F%90%BB%F0%9F%98%98
邀請鏈結：
Binance交易所：https://accounts.binance.com/zh-TC/register?ref=43274886 FTX交易所：https://ftx.com/#6=8260237 WhaleFin理財：https://h5.whalefin.com/register?referral_code=5AQwIH
合作接洽：Telegram @RaccoonChan or raccooncrypto314@gmail.com
11/03/2021
Raccoon Chan小浣熊
No activity yet