《比特币法案》自提出以来，一直是全球加密投资者与爱好者高度关注的焦点话题。在本月于内华达州拉斯维加斯召开的2025比特币大会期间，怀俄明州联邦参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）透露，特朗普总统及部分美国军方高层对该法案表达了明确支持。同时，她指出，特朗普政府已组建专门团队，负责推进数字资产相关议题，包括稳定币立法、市场结构建设与比特币战略储备的制定。
本期“CC看世界”将系统梳理《比特币法案》的发展脉络及其可能带来的深远影响，力求为读者提供清晰且全面的分析。
2024年7月31日，因美元信用危机、通胀上升及 “去美元化” 趋势加剧，共和党参议员辛西娅·卢米斯首次提出《比特币法案》。她建议建立战略性比特币储备，并在五年内购买100万枚比特币。然而，该提案遭遇民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）的强烈反对。
特朗普总统于2025年3月6日签署行政令，设立“战略比特币储备”（Strategic Bitcoin Reserve）和“美国数字资产储备”（U.S. Digital Asset Stockpile），将联邦执法部门没收的近20万枚比特币纳入储备体系，并明确不得出售。
随后，2025年3月11日，共和党参议员辛西娅·五位共和党议员再次提出《2025年比特币法案》（BITCOIN Act of 2025），与特朗普行政令-主要意图通过目前已没收的近20万枚比特币建立国家储备不同，该法案涵盖以下关键要点：
计划五年内购买100万枚比特币，占全球供应总量约5%
每年购买20万枚，至少持有20年
持有期间禁止出售、交换、抵押或处置
最低持有期结束前两年，财政部长需提交相关建议供国会参考
超额持有可通过联邦转移、资产没收或赠与方式实现
建立全国范围内的分布式去中心化比特币储存网络
实施季度审计并公布储备数据，确保安全与透明
此外，根据该法案第8节内容，州政府可自愿将自身比特币储备存入联邦体系，拥有独立账户与所有权。截至2025年5月28日，仅新罕布什尔州与亚利桑那州通过相关法案（HB 302与HB 2749），合计可购入约17139枚比特币，而已有5个州相继否决提案，反映出推广过程中仍面临不小挑战。
在当前全球经济不确定性上升、货币稳定性面临挑战的背景下，美国政府设立战略比特币储备的可能意图，包括增强国家金融韧性，推动金融创新，并通过在适当时机出售比特币以减轻国债压力。目前，美国债务与GDP之比约为120%，总债务高达36.2万亿美元，屡次触及上限。
选择比特币作为战略储备，主要基于以下几点逻辑：
稀缺性与持久性：比特币总量有限，具备长期价值
抗通胀特性：被视为数字黄金，抗贬值能力强
去中心化属性：政治中立，有利于建立信任基础
高透明度与安全性：区块链机制保障可验证性
《比特币法案》不仅从政策层面给予比特币“国家资产”地位，也对市场供需结构造成实质性影响。一方面，政府储备及国际跟进可能减少市场供给；另一方面，立法合规和机构入场则显著提升了投资者信心和需求。
在法案提出后数月内，受诸多利好推动，比特币价格突破11.2万美元，创下历史新高。基础设施资本顾问公司（Infrastructure Capital Advisors）首席执行官杰伊·哈特菲尔德（Jay Hatfield）表示：“比特币上涨，更多是基于特朗普政府释放的友好监管信号，而非股市联动。“
尽管该法案目前仅涵盖比特币，但总统特朗普已在社交平台上透露，将考虑将ETH、SOL、ADA、XRP等主流币种纳入储备范畴。也彰显了其法案后续可能对整个加密市场带来的正向影响。然而对此，比特币亿万富翁泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss）则表示：“我不反对其他币种，但截至目前，唯有比特币真正符合战略储备标准。”
持续分歧与民意挑战
尽管支持者普遍看好比特币的储备潜力，但质疑声音也不容忽视。2025年3月由Data for Progress发布的调查显示，仅有10%的选民支持增加联邦对加密与区块链领域的投入，绝大多数倾向于削减预算。此外，知名经济评论员马修·C·克莱因（Matthew C. Klein）指出，比特币无法广泛用于支付或定价，且市场风险远未解决，不能充当真正的避险资产。
综上所述，《比特币法案》标志着美国政府在数字资产政策上的一次重大尝试，也为全球金融政策带来示范效应。尽管支持与反对声音并存，其政策影响与市场反馈已实质性推动加密行业迈入合规主导与机构主导的新阶段。未来能否实现政策目标，仍有赖于立法协同、市场适配与公众认知的同步提升。
链捕手发布文章链接：
《比特币法案》自提出以来，一直是全球加密投资者与爱好者高度关注的焦点话题。在本月于内华达州拉斯维加斯召开的2025比特币大会期间，怀俄明州联邦参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）透露，特朗普总统及部分美国军方高层对该法案表达了明确支持。同时，她指出，特朗普政府已组建专门团队，负责推进数字资产相关议题，包括稳定币立法、市场结构建设与比特币战略储备的制定。
本期“CC看世界”将系统梳理《比特币法案》的发展脉络及其可能带来的深远影响，力求为读者提供清晰且全面的分析。
2024年7月31日，因美元信用危机、通胀上升及 “去美元化” 趋势加剧，共和党参议员辛西娅·卢米斯首次提出《比特币法案》。她建议建立战略性比特币储备，并在五年内购买100万枚比特币。然而，该提案遭遇民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）的强烈反对。
特朗普总统于2025年3月6日签署行政令，设立“战略比特币储备”（Strategic Bitcoin Reserve）和“美国数字资产储备”（U.S. Digital Asset Stockpile），将联邦执法部门没收的近20万枚比特币纳入储备体系，并明确不得出售。
随后，2025年3月11日，共和党参议员辛西娅·五位共和党议员再次提出《2025年比特币法案》（BITCOIN Act of 2025），与特朗普行政令-主要意图通过目前已没收的近20万枚比特币建立国家储备不同，该法案涵盖以下关键要点：
计划五年内购买100万枚比特币，占全球供应总量约5%
每年购买20万枚，至少持有20年
持有期间禁止出售、交换、抵押或处置
最低持有期结束前两年，财政部长需提交相关建议供国会参考
超额持有可通过联邦转移、资产没收或赠与方式实现
建立全国范围内的分布式去中心化比特币储存网络
实施季度审计并公布储备数据，确保安全与透明
此外，根据该法案第8节内容，州政府可自愿将自身比特币储备存入联邦体系，拥有独立账户与所有权。截至2025年5月28日，仅新罕布什尔州与亚利桑那州通过相关法案（HB 302与HB 2749），合计可购入约17139枚比特币，而已有5个州相继否决提案，反映出推广过程中仍面临不小挑战。
在当前全球经济不确定性上升、货币稳定性面临挑战的背景下，美国政府设立战略比特币储备的可能意图，包括增强国家金融韧性，推动金融创新，并通过在适当时机出售比特币以减轻国债压力。目前，美国债务与GDP之比约为120%，总债务高达36.2万亿美元，屡次触及上限。
选择比特币作为战略储备，主要基于以下几点逻辑：
稀缺性与持久性：比特币总量有限，具备长期价值
抗通胀特性：被视为数字黄金，抗贬值能力强
去中心化属性：政治中立，有利于建立信任基础
高透明度与安全性：区块链机制保障可验证性
《比特币法案》不仅从政策层面给予比特币“国家资产”地位，也对市场供需结构造成实质性影响。一方面，政府储备及国际跟进可能减少市场供给；另一方面，立法合规和机构入场则显著提升了投资者信心和需求。
在法案提出后数月内，受诸多利好推动，比特币价格突破11.2万美元，创下历史新高。基础设施资本顾问公司（Infrastructure Capital Advisors）首席执行官杰伊·哈特菲尔德（Jay Hatfield）表示：“比特币上涨，更多是基于特朗普政府释放的友好监管信号，而非股市联动。“
尽管该法案目前仅涵盖比特币，但总统特朗普已在社交平台上透露，将考虑将ETH、SOL、ADA、XRP等主流币种纳入储备范畴。也彰显了其法案后续可能对整个加密市场带来的正向影响。然而对此，比特币亿万富翁泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss）则表示：“我不反对其他币种，但截至目前，唯有比特币真正符合战略储备标准。”
持续分歧与民意挑战
尽管支持者普遍看好比特币的储备潜力，但质疑声音也不容忽视。2025年3月由Data for Progress发布的调查显示，仅有10%的选民支持增加联邦对加密与区块链领域的投入，绝大多数倾向于削减预算。此外，知名经济评论员马修·C·克莱因（Matthew C. Klein）指出，比特币无法广泛用于支付或定价，且市场风险远未解决，不能充当真正的避险资产。
综上所述，《比特币法案》标志着美国政府在数字资产政策上的一次重大尝试，也为全球金融政策带来示范效应。尽管支持与反对声音并存，其政策影响与市场反馈已实质性推动加密行业迈入合规主导与机构主导的新阶段。未来能否实现政策目标，仍有赖于立法协同、市场适配与公众认知的同步提升。
链捕手发布文章链接：
CryptroadAuction 逼空复盘后续
了解到了OI（未平仓合约）指标的重要性，透过指标复盘Auction又有了新的理解： OI叫做未平仓合约（在很明显的行情，OI更有参考依据），主要用来看合约市场的活跃度和流动性， OI上升/下降，市场合约数量增加/减少，但是增加/减少的合约方向往往也是值得关注的点，是空单合约变多还是多单合约变多，以及实时的价格走势对于帮助判读局势和未来价格方向转折点是很重要的，同时他也需要结合市场情绪，散户或庄家的心理博弈来具体情况具体分析： · 价格上升 o 若未平仓合约数量增加，可能是市场情绪高涨，多单大量增多所致 o 若未平仓合约数量减少，可能是大量空单退出市场，爆单或止盈止损，所导致的间接价格抬升 · 价格下降 o 若未平仓合约数量减少，可能是市场情绪低迷，或者情况难以分辨导致大量多单退出，爆单或止盈止损，间接拉低价格 o 若未平仓合约数量增加，可能是由于大量合约做空导致 以上的情况其实也不是绝对的，由于现货的买卖对价格影响力更大一些，把现货的情况考虑进去，结合OI对市场动态分析更为准确，比如这段Auction的行情价格下降，OI增加，便是由于庄家现货砸盘导致，而合约确实多单大量增加（散户...
Cryptroad告别机器人，迎接真实用户：POM机制引爆下一轮Launch革命（研报）
TL；DRFlipflop 是Solana链上第一个采用创新的 Proof of Mint（POM）机制的Launchpad代币发行平台，其从比特币的困难机制找到灵感，通过延长发行周期、不可逆定价策略、URC推荐过滤体系与Refund退款保障，从根本上削弱了机器人抢跑与市场操纵行为，为普通用户打造更公平透明的参与环境。URC 作为一种本地、可控、社区驱动的推荐机制，赋予用户决定参与者资格的能力，既有效阻断女巫攻击，又激励高质量社交裂变，为项目方带来忠诚、可信赖的真实用户基础。POM不仅鼓励早期参与获取价格优势，也通过Refund机制保障后期用户退出权利，价格不会螺旋下跌，市场供需由社区共同驱动，用户之间的博弈更具长期共赢的可能。相比于Pump.fun、Moonshot 等平台对抗风险的单点措施，Flipflop 以系统性机制设计实现更高防护强度，减少中心化干预，避免过度条款限制，并吸收主流Launchpad优势打造社区驱动治理。尽管目前仍处早期测试阶段，Flipflop需跨越用户教育门槛与安全验证风险，同时在面对大资本机构化入场时保持公平性优势。然而，其机制完整性与价值理念，使其...
CryptroadACT4月愚人节闪崩逻辑复盘
事件回顾： 在愚人节当天，币安交易所发布了调整特定代币永续合约杠杆及保证金阶梯（头寸/仓位）的公告。不久之后，部分代币便出现了大规模抛售和价格暴跌的现象。此次暴跌究竟是规则修改引发的连锁反应、做市商机制出现问题、背后庄家操盘，还是币圈市场信心不足及抛售心态使然，成为多方争论的焦点。为全面复盘此次事件，我们将通过还原事件全过程，并结合数据和客观事实，分析并论证这些不同猜测的合理性。故事还原 首先，让我们回顾币安交易所发布的公告及调整内容。根据公开资料，币安在愚人节当天对多个永续合约的杠杆和保证金阶梯进行了调整。这些调整主要涉及一些小型或中型市场的代币，其中包括ACT代币。币安公告中指出，此次调整旨在提升市场稳定性，降低潜在风险。然而，具体杠杆调整幅度及部分代币的保证金比例，被市场解读为过于严厉，尤其是对于流动性相对较低的代币而言。 **3月31日：**币安发布了合约调整公告，计划于2025年3月31日17:00（东八区时间）起，调整1000SATSUSDT和ACTUSDT U本位永续合约的杠杆及保证金阶梯。从ACT代币的最高杠杆可使用仓位来看，此次调整大幅限制了大资金开杠杆倍数的能...
CryptroadAuction 逼空复盘后续
了解到了OI（未平仓合约）指标的重要性，透过指标复盘Auction又有了新的理解： OI叫做未平仓合约（在很明显的行情，OI更有参考依据），主要用来看合约市场的活跃度和流动性， OI上升/下降，市场合约数量增加/减少，但是增加/减少的合约方向往往也是值得关注的点，是空单合约变多还是多单合约变多，以及实时的价格走势对于帮助判读局势和未来价格方向转折点是很重要的，同时他也需要结合市场情绪，散户或庄家的心理博弈来具体情况具体分析： · 价格上升 o 若未平仓合约数量增加，可能是市场情绪高涨，多单大量增多所致 o 若未平仓合约数量减少，可能是大量空单退出市场，爆单或止盈止损，所导致的间接价格抬升 · 价格下降 o 若未平仓合约数量减少，可能是市场情绪低迷，或者情况难以分辨导致大量多单退出，爆单或止盈止损，间接拉低价格 o 若未平仓合约数量增加，可能是由于大量合约做空导致 以上的情况其实也不是绝对的，由于现货的买卖对价格影响力更大一些，把现货的情况考虑进去，结合OI对市场动态分析更为准确，比如这段Auction的行情价格下降，OI增加，便是由于庄家现货砸盘导致，而合约确实多单大量增加（散户...
Cryptroad告别机器人，迎接真实用户：POM机制引爆下一轮Launch革命（研报）
TL；DRFlipflop 是Solana链上第一个采用创新的 Proof of Mint（POM）机制的Launchpad代币发行平台，其从比特币的困难机制找到灵感，通过延长发行周期、不可逆定价策略、URC推荐过滤体系与Refund退款保障，从根本上削弱了机器人抢跑与市场操纵行为，为普通用户打造更公平透明的参与环境。URC 作为一种本地、可控、社区驱动的推荐机制，赋予用户决定参与者资格的能力，既有效阻断女巫攻击，又激励高质量社交裂变，为项目方带来忠诚、可信赖的真实用户基础。POM不仅鼓励早期参与获取价格优势，也通过Refund机制保障后期用户退出权利，价格不会螺旋下跌，市场供需由社区共同驱动，用户之间的博弈更具长期共赢的可能。相比于Pump.fun、Moonshot 等平台对抗风险的单点措施，Flipflop 以系统性机制设计实现更高防护强度，减少中心化干预，避免过度条款限制，并吸收主流Launchpad优势打造社区驱动治理。尽管目前仍处早期测试阶段，Flipflop需跨越用户教育门槛与安全验证风险，同时在面对大资本机构化入场时保持公平性优势。然而，其机制完整性与价值理念，使其...
CryptroadACT4月愚人节闪崩逻辑复盘
事件回顾： 在愚人节当天，币安交易所发布了调整特定代币永续合约杠杆及保证金阶梯（头寸/仓位）的公告。不久之后，部分代币便出现了大规模抛售和价格暴跌的现象。此次暴跌究竟是规则修改引发的连锁反应、做市商机制出现问题、背后庄家操盘，还是币圈市场信心不足及抛售心态使然，成为多方争论的焦点。为全面复盘此次事件，我们将通过还原事件全过程，并结合数据和客观事实，分析并论证这些不同猜测的合理性。故事还原 首先，让我们回顾币安交易所发布的公告及调整内容。根据公开资料，币安在愚人节当天对多个永续合约的杠杆和保证金阶梯进行了调整。这些调整主要涉及一些小型或中型市场的代币，其中包括ACT代币。币安公告中指出，此次调整旨在提升市场稳定性，降低潜在风险。然而，具体杠杆调整幅度及部分代币的保证金比例，被市场解读为过于严厉，尤其是对于流动性相对较低的代币而言。 **3月31日：**币安发布了合约调整公告，计划于2025年3月31日17:00（东八区时间）起，调整1000SATSUSDT和ACTUSDT U本位永续合约的杠杆及保证金阶梯。从ACT代币的最高杠杆可使用仓位来看，此次调整大幅限制了大资金开杠杆倍数的能...
Try to build a road in Web3, for my self and also for all of you.
Try to build a road in Web3, for my self and also for all of you.
Subscribe to Cryptroad
Subscribe to Cryptroad
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet