随着华尔街机构投资者越来越大规模的介入加密资产，毫无疑问未来的定价权和走势一定是会被华尔街掌控的，这是不以个人意志为转移的。 那么既然如此，我们不妨大胆预估一下，当这些机构投资者越来越多地掌握定价权后，他们会如何看待加密资产呢？或者说他们会倾向如何定义加密资产的属性呢？ 在我看来，加密资产未来的属性大概率有可能是两种：一是被定义为风险资产，另外就是被定义为避险资产。 从比特币诞生的那一天起，它就被冠上了对冲法币风险甚至对冲现实世界一切风险的叙述，所以才有了“数字黄金”的流行说法。无论我们称它是“数字黄金”，还是反复强调它只有2100万枚不会通胀，基本上都是为了表达这个叙述。 然而我现在却对这种叙述越来越谨慎。 假如这种叙述只是套在比特币身上或许还无所谓，但如果把这种叙述潜移默化地套在了整个加密世界，那我觉得恐怕未必是好事。 这一点我现在和传统币圈观念是相反的。 在前面的文章中，我已经详细和大家分享了黄金的案例。 首先从属性上来讲，从这次俄乌战争中，我们清清楚楚地看到了黄金所展现出的无与伦比的避险属性。 但作为加密资产爱好者的我们真的希望整个加密资产都像黄金那样吗？ 如果整个加密资...