撰写:Popescu Razvan 编译:深潮 TechFlow 这场关于 Optimistic rollup 之间的争论从未停息,因此,让我们从覆盖率、留存情况和收入三个方面来比较 Optimism 和 Arbitrum 过去三个月的表现,来看看孰优孰劣。 “覆盖率、留存情况和收入”框架专注于任何区块链生态系统关心的指标。所有区块链都应该关注三件事:扩大用户群体(覆盖范围)、保留用户群体(留存情况)和从用户群体中获利(收入)。 首先让我们来看看 Optimism 的覆盖范围。平均每日交易量为 254,566,而平均每日活跃地址数为 72,734,每秒处理 3.23 次交易。覆盖范围看起来“良好”,但没有作比较就不意味着什么。接下来,我们来看 Arbitrum 的覆盖范围。平均每日交易量为 1,230,979,而平均每日活跃地址数为 236,396,每秒处理 11.73 次交易。嗯,似乎 Arbitrum 更加活跃。 有趣的是,即使 Arbitrum 看起来繁忙 4-5 倍,Arbitrum 的平均交易每天除以活跃的地址为 5.20 和 Optimism 的 3.5 之间的比率相...