目前，支持Web3（尤其是NFT）的观点是，Web3是对抗掠夺性集中式所有权系统的唯一选择：你要么通过NFT在区块链上获得去中心化的所有权记录，要么Facebook会在他们可怕的中心化数据库中吞噬你不朽的灵魂。 一些Web3评论家在这个话题上采取了完全不同的立场。 他们认为，互联网上不需要所有权记录，甚至根本不需要所有权。 他们的论点如下：互联网不是基于财产，而是基于富足。 原生数字内容有一个非常奇怪的特点，那就是它自然丰富。 如果您创建 GIF 或 JPEG，则可以生成无限的副本并将其分发给所有人。 互联网社区的繁荣是基于内容的重新组合和免费分享，效果非常好：面部表情包，复制粘贴，以及在线漫画都因此而出现。 那么，如果互联网是基于富足的，你为什么要分割公地并出售它们呢？ 为什么要引入稀缺性？ 为什么要引入产权？ 你为什么这么贪婪？ 正如Web3传教士@damedoteth所说，当你听到区块链的批评者说“我们不需要区块链”时，试着理解他们观点的立足点，而不是建立稻草人的论点，即他们必须倡导一个完全豪华的数据中心。 他们可能会说，“我们已经在没有区块链的情况下构建了很多东西。 我不...

目前，支持Web3（尤其是NFT）的观点是，Web3是对抗掠夺性集中式所有权系统的唯一选择：你要么通过NFT在区块链上获得去中心化的所有权记录，要么Facebook会在他们可怕的中心化数据库中吞噬你不朽的灵魂。 一些Web3评论家在这个话题上采取了完全不同的立场。 他们认为，互联网上不需要所有权记录，甚至根本不需要所有权。 他们的论点如下：互联网不是基于财产，而是基于富足。 原生数字内容有一个非常奇怪的特点，那就是它自然丰富。 如果您创建 GIF 或 JPEG，则可以生成无限的副本并将其分发给所有人。 互联网社区的繁荣是基于内容的重新组合和免费分享，效果非常好：面部表情包，复制粘贴，以及在线漫画都因此而出现。 那么，如果互联网是基于富足的，你为什么要分割公地并出售它们呢？ 为什么要引入稀缺性？ 为什么要引入产权？ 你为什么这么贪婪？ 正如Web3传教士@damedoteth所说，当你听到区块链的批评者说“我们不需要区块链”时，试着理解他们观点的立足点，而不是建立稻草人的论点，即他们必须倡导一个完全豪华的数据中心。 他们可能会说，“我们已经在没有区块链的情况下构建了很多东西。 我不...