POAP 领取与申请手记
0x01 What’s POAPPOAP 是“Proof-Of-Attendance Protocol(出席证明协议)”的缩写,是一种分发加密徽章的机制,用于记录和纪念特定事件的发生。 POAP 可作为一种易于验证的证据,就像收集音乐会门票、见面会纪念章一样。不同的是,POAP记录在XDai区块链上,更难以篡改,作为一种NFT,还可以成为权益分配或投票等活动的凭据。POAP经常会看到领POAP有什么用的问题,主要是纪念生活,Discord官方给出的信息是暂时没有空投计划,大家可以DYOR,事实上在提交POAP申请时官方也比较反感airdrop这个词。0x02 How to mint POAP as a Collector作为POAP徽章收集者,你可以通过参加各种活动获取相关的POAP,POAP官方会发布一些,但主要获取机会来自第三方。Methods依据POAP制作者 (Issuer) 的申请方法不同,领取的方式也很多样,主要分为下面几种:Mint链接 (无需APP)此方式会收到Issuer发放的一个链接,链接形如 http://poap.xyz/claim/xxxxxx (htt...
读书笔记《社会性动物》
作者:艾略特·阿伦森 乔舒亚·阿伦森完成日期:2021.07.08出版社:华东师范大学出版社概览:人是社会性动物。评分:⭐️⭐️⭐️⭐️类别:社科书籍简介封面社会影响无处不在。我们是如何受到影响的?为什么我们要接受信息,或者换句话说,信息对我们有什么好处?什么样的社会动机使我们容易受到他人的想法、言论和行为的影响?哪些因素会增加或减少社会信息的有效性?哪些因素增加或减少了社会影响力的持久性?一个人是怎样喜欢上另外一个人的?是否通过同样的心理过程,我们选择了普通麦片而不是即食麦片?一个人如何对某个民族、某种宗教或种族群体产生偏见?偏见与喜欢类似?还是恰恰相反,涉及一套完全不同的心理过程?书籍摘要从本质上讲,人是一种社会性动物;那些生来离群索居的个体,要么不值得我们关注,要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活,或者可以自给自足不需要过公共生活,因而不参与社会的,要么是兽类,要么是上帝。 1 什么是社会心理学 社会心理学的一个重要发现是,人们倾向于通过赋予过错者某种性格特质来解释其令人厌恶的行为,比如“精神病”、“虐待狂”或“邪恶之人”。 2 社会认知 (我...
读书笔记《置身事内:中国政府与经济发展》
作者:兰小欢完成日期:2022.4.15出版社:上海人民出版社概览:中国政府与经济发展评分:⭐️⭐️⭐️⭐️类别:经济书籍简介封面本书是是兰小欢多年教学、调研与研究内容的凝练,将经济学原理与中国经济发展的实践有机融合,以地方政府投融资为主线,深入浅出地论述了中国经济的发展,笔触简练客观,并广泛采纳了各领域学者的最新研究成果。全书分上下两篇。上篇解释微观机制,包括地方政府的基本事务、收支、土地融资和开发、投资和债务等;下篇解释这些微观行为与宏观现象的联系,包括城市化和工业化、房价、地区差异、债务风险、国内经济结构失衡、国际贸易冲突等。最后一章提炼和总结全书内容。 通过对中国政治经济体系的论述,作者简明地刻画了地方政府进行经济治理的基本方式,并指出,中国政府通过深度介入工业化和城市化的进程,在发展经济的同时逐步推动了市场机制的建立和完善,以一种有别于所谓发达国家经验的方式实现了经济奇迹。基于对改革历程与社会矛盾的回顾与分析,作者也在书中对当前推进的市场化改革与政府转型进行了解读,帮助读者增进对中国发展现实的把握。书籍摘要以公共物品的规模经济和边界为切入点,也可以帮助理解中央和地方政府...
读书本是无用事,书到用时方恨少
POAP 领取与申请手记
0x01 What’s POAPPOAP 是“Proof-Of-Attendance Protocol(出席证明协议)”的缩写,是一种分发加密徽章的机制,用于记录和纪念特定事件的发生。 POAP 可作为一种易于验证的证据,就像收集音乐会门票、见面会纪念章一样。不同的是,POAP记录在XDai区块链上,更难以篡改,作为一种NFT,还可以成为权益分配或投票等活动的凭据。POAP经常会看到领POAP有什么用的问题,主要是纪念生活,Discord官方给出的信息是暂时没有空投计划,大家可以DYOR,事实上在提交POAP申请时官方也比较反感airdrop这个词。0x02 How to mint POAP as a Collector作为POAP徽章收集者,你可以通过参加各种活动获取相关的POAP,POAP官方会发布一些,但主要获取机会来自第三方。Methods依据POAP制作者 (Issuer) 的申请方法不同,领取的方式也很多样,主要分为下面几种:Mint链接 (无需APP)此方式会收到Issuer发放的一个链接,链接形如 http://poap.xyz/claim/xxxxxx (htt...
读书笔记《社会性动物》
作者:艾略特·阿伦森 乔舒亚·阿伦森完成日期:2021.07.08出版社:华东师范大学出版社概览:人是社会性动物。评分:⭐️⭐️⭐️⭐️类别:社科书籍简介封面社会影响无处不在。我们是如何受到影响的?为什么我们要接受信息,或者换句话说,信息对我们有什么好处?什么样的社会动机使我们容易受到他人的想法、言论和行为的影响?哪些因素会增加或减少社会信息的有效性?哪些因素增加或减少了社会影响力的持久性?一个人是怎样喜欢上另外一个人的?是否通过同样的心理过程,我们选择了普通麦片而不是即食麦片?一个人如何对某个民族、某种宗教或种族群体产生偏见?偏见与喜欢类似?还是恰恰相反,涉及一套完全不同的心理过程?书籍摘要从本质上讲,人是一种社会性动物;那些生来离群索居的个体,要么不值得我们关注,要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活,或者可以自给自足不需要过公共生活,因而不参与社会的,要么是兽类,要么是上帝。 1 什么是社会心理学 社会心理学的一个重要发现是,人们倾向于通过赋予过错者某种性格特质来解释其令人厌恶的行为,比如“精神病”、“虐待狂”或“邪恶之人”。 2 社会认知 (我...
读书笔记《置身事内:中国政府与经济发展》
作者:兰小欢完成日期:2022.4.15出版社:上海人民出版社概览:中国政府与经济发展评分:⭐️⭐️⭐️⭐️类别:经济书籍简介封面本书是是兰小欢多年教学、调研与研究内容的凝练,将经济学原理与中国经济发展的实践有机融合,以地方政府投融资为主线,深入浅出地论述了中国经济的发展,笔触简练客观,并广泛采纳了各领域学者的最新研究成果。全书分上下两篇。上篇解释微观机制,包括地方政府的基本事务、收支、土地融资和开发、投资和债务等;下篇解释这些微观行为与宏观现象的联系,包括城市化和工业化、房价、地区差异、债务风险、国内经济结构失衡、国际贸易冲突等。最后一章提炼和总结全书内容。 通过对中国政治经济体系的论述,作者简明地刻画了地方政府进行经济治理的基本方式,并指出,中国政府通过深度介入工业化和城市化的进程,在发展经济的同时逐步推动了市场机制的建立和完善,以一种有别于所谓发达国家经验的方式实现了经济奇迹。基于对改革历程与社会矛盾的回顾与分析,作者也在书中对当前推进的市场化改革与政府转型进行了解读,帮助读者增进对中国发展现实的把握。书籍摘要以公共物品的规模经济和边界为切入点,也可以帮助理解中央和地方政府...
读书本是无用事,书到用时方恨少
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to XiaoShin

Subscribe to XiaoShin
<100 subscribers
<100 subscribers

2021年,元宇宙火了。 不仅引发科技界和投资界的广泛关注,各大知识平台也争相发文普及,好像不出个解读就跟不上潮流。 热度总是要蹭的,但同质化的重复难免令人乏味,就简单从几个问题来谈谈粗浅的想法。
元宇宙概念从何而来?
元宇宙,即 Metaverse,出自美国著名科幻作家 Neal Stephenson 1992年出版的小说《雪崩》。书中描绘了一个平行于现实世界的数字世界 — 元宇宙,所有现实世界中的人在元宇宙中都有一个 “网络分身” 称为 Avatar(阿凡达),没错,詹姆斯·卡梅隆的电影就是以此命名。

元宇宙描绘的赛博空间并非在《雪崩》中最早出现,1984年的《神经漫游者》提出了 Neuro,1999年红极一时的《黑客帝国》展现了 Matrix,这两部作品似乎都比《雪崩》更加出名。但只有 Metaverse(元宇宙)作为平行数字世界的概念火了,或许因为名字更上档次,而无论 Neuro (神经世界) 还是 Matrix (矩阵世界)都相形见绌。

元宇宙就是VR游戏吗?
是的,也不是。 VR游戏可能是现阶段人们对元宇宙最直观的感受,这里就不再赘述 “每文必点” 的《头号玩家》。如果把元宇宙看成VR游戏,那么游戏的名字一定是模拟人生。简单来说元宇宙要满足多个元素(身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统、文明等)。

元宇宙是空穴来风还是蓄谋已久?
元宇宙当然不是空穴来风,数字宇宙的概念由来已久,而随着各项科技的日益成熟,元宇宙完成原始积累,终于破茧而生。 芯片是其运算基础,5G通信是桥梁,VR带来带来更真实的沉浸体验,AI辅助虚拟世界的构建,区块链规划数字身份和经济活动。一块块科技拼图共同开启了一个崭新的数字宇宙。

区块链在元宇宙中承担什么角色?
元宇宙赖以创世的技术基础那么多,为何将区块链单独拎出?不仅因为其为元宇宙的虚拟货币经济背书,元宇宙想构建的实际是虚拟的人类社会,社会说白了就是一系列关系和共识的集合,而区块链解决的恰是此类问题。 假设元宇宙从单机游戏开始,除了玩家本人都是NPC,有些无趣,于是想大家一起参与,网(手)游诞生了,游戏里一起玩的小伙伴(多数情况下)在屏幕前对应了真实的个人。有人就提出只要更多的人参与其中,游戏沉浸体验愈加真实,功能愈加丰富,元宇宙不就成了吗?实际并非如此,因为这个游戏有个弊端——绝对的中心化。哪天服务器宕机了数据丢失,或者后台程序员删库跑路,你只得一夜回到装备全靠捡的时代。对应多中心的现实世界,区块链开启了赛博空间也走向去中心之路,推动这个数字宇宙的共生探索之旅。

人类的未来真的是元宇宙承载的虚拟世界吗?
虽然比较守旧的我不愿相信,但元宇宙承载的虚拟世界确实就是人类的未来。 因为未来从不是趋势是什么就发展什么,而是发展什么,什么就是趋势。 人类一面探索未知,一面积极创世。站在这颗蓝色星球食物链的顶端却也没有停止前进的脚步,而倾尽所有构筑这个人类自己能完全掌控的世界,在这个世界里,人即是人,也是神。 有人说,山川河流,明月清风,是真实不虚的,我要的你的宇宙里没有。先不论现在的数字宇宙能提供多真实的体验,发展都是需要一个过程。先是作为一个概念炒作起来,然后刚开始落地当然一部分人进入,一部分人排斥;进入人的时间就被虚拟和现实两个平行世界分割,可能刚开始现实的你占用的更多,但随着数字世界的发展越来越完善,这个比例会慢慢向数字部分倾斜;当越来越多的人愿意投入越来越多的时间在数字宇宙中,也就意味着这个虚拟世界的运行成本越来越低,而此消彼长的现实世界成本会越来越高,又进一步推动更多的人拥抱数字世界。 这一切并非危言耸听,对比以前和现在人们花在智能终端,花在网络空间的时间就可见一斑,毕竟未来就是过去的现在。

人类拥抱虚拟的元宇宙是一种逃避吗?
新冠疫情肆虐,南极臭氧空洞扩大,温室效应使全球变暖,两极冰川融化。瘟疫、战争、洪水、干旱、蝗灾、红火蚁、贪夜蛾...... 人类的处境越来越糟,数字虚拟世界好像是一个逃避现实的乌托邦。 听起来有些悲伤,但我觉得并非如此。尤瓦尔.赫拉利在《人类简史》一书中称智人的伟大在于其是虚构大师。国家、宗教、社会、法律、货币等等,这些都并非江上清风,山间明月,都是人类“虚构”产生的,人类本身就生活在一个半虚拟的世界。这些虚构概念大大降低了人类的生活和交际成本,是人类在现实世界达成的“虚拟”共识(区块链安利又来了)。而现在,人们只是转向数字世界,探索新的共识。这样看来似乎又没那么悲伤......

人类进入终极元宇宙会成为AI圈养的宠物吗?
始终还是逃不开AI反噬的问题。 前段时间看了Netflix一部不错的该主题动画——《智能大反攻》,强人工智能意识觉醒后反过来对抗人类一直是影视小说的热门选题。 AI一定会反噬人类吗?我觉得这个问题可以拆成两个。 一是AI的终极构建目标是什么?当然是能和人类一样智能。 二是人类一定会发动战争吗?这个问题都不用回答。 所以终极AI会不会反噬人类不言而喻,虽然现在来看有些杞人忧天,或许人类并不了解自己,也永远无法成为创造智慧个体的神。 但在元宇宙里或许可以......

潘多拉的魔盒已被开启,时至今日已无法界定,人类何时坐上这趟永不回头的数字列车。 何去何从,拭目以待。

2021年,元宇宙火了。 不仅引发科技界和投资界的广泛关注,各大知识平台也争相发文普及,好像不出个解读就跟不上潮流。 热度总是要蹭的,但同质化的重复难免令人乏味,就简单从几个问题来谈谈粗浅的想法。
元宇宙概念从何而来?
元宇宙,即 Metaverse,出自美国著名科幻作家 Neal Stephenson 1992年出版的小说《雪崩》。书中描绘了一个平行于现实世界的数字世界 — 元宇宙,所有现实世界中的人在元宇宙中都有一个 “网络分身” 称为 Avatar(阿凡达),没错,詹姆斯·卡梅隆的电影就是以此命名。

元宇宙描绘的赛博空间并非在《雪崩》中最早出现,1984年的《神经漫游者》提出了 Neuro,1999年红极一时的《黑客帝国》展现了 Matrix,这两部作品似乎都比《雪崩》更加出名。但只有 Metaverse(元宇宙)作为平行数字世界的概念火了,或许因为名字更上档次,而无论 Neuro (神经世界) 还是 Matrix (矩阵世界)都相形见绌。

元宇宙就是VR游戏吗?
是的,也不是。 VR游戏可能是现阶段人们对元宇宙最直观的感受,这里就不再赘述 “每文必点” 的《头号玩家》。如果把元宇宙看成VR游戏,那么游戏的名字一定是模拟人生。简单来说元宇宙要满足多个元素(身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统、文明等)。

元宇宙是空穴来风还是蓄谋已久?
元宇宙当然不是空穴来风,数字宇宙的概念由来已久,而随着各项科技的日益成熟,元宇宙完成原始积累,终于破茧而生。 芯片是其运算基础,5G通信是桥梁,VR带来带来更真实的沉浸体验,AI辅助虚拟世界的构建,区块链规划数字身份和经济活动。一块块科技拼图共同开启了一个崭新的数字宇宙。

区块链在元宇宙中承担什么角色?
元宇宙赖以创世的技术基础那么多,为何将区块链单独拎出?不仅因为其为元宇宙的虚拟货币经济背书,元宇宙想构建的实际是虚拟的人类社会,社会说白了就是一系列关系和共识的集合,而区块链解决的恰是此类问题。 假设元宇宙从单机游戏开始,除了玩家本人都是NPC,有些无趣,于是想大家一起参与,网(手)游诞生了,游戏里一起玩的小伙伴(多数情况下)在屏幕前对应了真实的个人。有人就提出只要更多的人参与其中,游戏沉浸体验愈加真实,功能愈加丰富,元宇宙不就成了吗?实际并非如此,因为这个游戏有个弊端——绝对的中心化。哪天服务器宕机了数据丢失,或者后台程序员删库跑路,你只得一夜回到装备全靠捡的时代。对应多中心的现实世界,区块链开启了赛博空间也走向去中心之路,推动这个数字宇宙的共生探索之旅。

人类的未来真的是元宇宙承载的虚拟世界吗?
虽然比较守旧的我不愿相信,但元宇宙承载的虚拟世界确实就是人类的未来。 因为未来从不是趋势是什么就发展什么,而是发展什么,什么就是趋势。 人类一面探索未知,一面积极创世。站在这颗蓝色星球食物链的顶端却也没有停止前进的脚步,而倾尽所有构筑这个人类自己能完全掌控的世界,在这个世界里,人即是人,也是神。 有人说,山川河流,明月清风,是真实不虚的,我要的你的宇宙里没有。先不论现在的数字宇宙能提供多真实的体验,发展都是需要一个过程。先是作为一个概念炒作起来,然后刚开始落地当然一部分人进入,一部分人排斥;进入人的时间就被虚拟和现实两个平行世界分割,可能刚开始现实的你占用的更多,但随着数字世界的发展越来越完善,这个比例会慢慢向数字部分倾斜;当越来越多的人愿意投入越来越多的时间在数字宇宙中,也就意味着这个虚拟世界的运行成本越来越低,而此消彼长的现实世界成本会越来越高,又进一步推动更多的人拥抱数字世界。 这一切并非危言耸听,对比以前和现在人们花在智能终端,花在网络空间的时间就可见一斑,毕竟未来就是过去的现在。

人类拥抱虚拟的元宇宙是一种逃避吗?
新冠疫情肆虐,南极臭氧空洞扩大,温室效应使全球变暖,两极冰川融化。瘟疫、战争、洪水、干旱、蝗灾、红火蚁、贪夜蛾...... 人类的处境越来越糟,数字虚拟世界好像是一个逃避现实的乌托邦。 听起来有些悲伤,但我觉得并非如此。尤瓦尔.赫拉利在《人类简史》一书中称智人的伟大在于其是虚构大师。国家、宗教、社会、法律、货币等等,这些都并非江上清风,山间明月,都是人类“虚构”产生的,人类本身就生活在一个半虚拟的世界。这些虚构概念大大降低了人类的生活和交际成本,是人类在现实世界达成的“虚拟”共识(区块链安利又来了)。而现在,人们只是转向数字世界,探索新的共识。这样看来似乎又没那么悲伤......

人类进入终极元宇宙会成为AI圈养的宠物吗?
始终还是逃不开AI反噬的问题。 前段时间看了Netflix一部不错的该主题动画——《智能大反攻》,强人工智能意识觉醒后反过来对抗人类一直是影视小说的热门选题。 AI一定会反噬人类吗?我觉得这个问题可以拆成两个。 一是AI的终极构建目标是什么?当然是能和人类一样智能。 二是人类一定会发动战争吗?这个问题都不用回答。 所以终极AI会不会反噬人类不言而喻,虽然现在来看有些杞人忧天,或许人类并不了解自己,也永远无法成为创造智慧个体的神。 但在元宇宙里或许可以......

潘多拉的魔盒已被开启,时至今日已无法界定,人类何时坐上这趟永不回头的数字列车。 何去何从,拭目以待。
No activity yet