Render Network学习记录
最近经常看见 $RNDR (Render Network)的介绍,一个去中心化渲染网络。所以把 $RNDR 加入了Watch List。 今天看见币安上 $RNDR 涨了30%,本着学习的态度就去官网看了看Render Network的介绍,这里跟大家分享下。 同样本文不构成任何投资参考建议,各位认真读完后,自己可以去调研验证并得到自己的结论。Render Network官网介绍在RNDR的官网介绍中,首先介绍了当今虚拟世界的发展会非常迅速,对渲染(Render)的需求会越来越强烈。 这里简单解释一下渲染(Render)的作用。视频制作、3D建模、电影特效等制作,在各类编辑软件制作完成后,需要将编辑的内容进行渲染,得到最后的成品。这个渲染过程需要消耗大量的GPU算力,根据制作的精细复杂程度的不同,需要渲染的算力不一样。 如果是个人制作的视频基本上使用个人电脑就可以完成渲染,如果是4K高分辨率多路视频,可能需要用到GPU显卡工作站进行渲染。 如果是大型电影特效,如果使用工作站渲染的话需要花费大量时间,所以需要用到像渲染农场这类的服务,将自己制作好的工程文件提交渲染农场,这样可以在较...
Multiverse学习记录及心得分享
最近看了关注很久的一个博主喊单的一个项目Multiverse,今天与大家分享一下这个项目的学习心得。 这个项目涉及到的概念比较广,有Metaverse,Multi-Metaverse, Token,NFT,Stake Mining等等,甚至还引用了圣经、道德经以及各经济学流派的理论,其中这些概念还相互交织。 当一个项目冒出这么多概念的时候,怎么才能抓住重点呢?先分享一下我学习项目的方法论,我学习项目一般带着四个问题看:这个项目提出了什么现存问题?这个项目如何去解决现存问题?一般与大家分享的内容属于这两个问题范畴,因为通过官方文档就比较能够客观描述。这个问题是真实存在的吗?该项目真能解决该问题吗?这两个问题需要结合个人的经验进行判断回答,所以基本上我会留下让大家思考。如果问题真实存在,并且自己判断项目方案可以解决该问题,同时团队还靠谱,那么就是一个值得投资的项目。 再次申明,本文不包含任何投资建议,请各位读者自行判断。项目简介Multiverse官网上有项目的大概介绍,还有购买MVS及Multiverse NFT的链接。MVS的发行总数为 20 billion,其中25%用作初始提...
NFT及OpenSea交易背后的技术分享
这段时间NFT市场火爆,本来准备与大家分享的去中心化存储项目改为了这一篇关于NFT及OpenSea的学习分享了。 最近购入了NFT的各位可以看看你花大价钱购买的NFT的背后究竟是个什么东西,OpenSea是如何实现对NFT进行买卖交易的,这篇文章可以作为一个入门了解。也许这篇文章还是你成为币圈所谓“科学家”的启蒙教程。从本人第一次购买NFT的故事讲起鄙人在今年1月3日的时候,从推特上看见有消息说周杰伦发行了他的NFT PhantaBear,所以本着粉丝的心态去了解一下。当时发现小熊的地板价只有0.4ETH,所以立即花了2ETH购入4只小熊。(后来被 @BTCdayu 传授经验应该买稀有属性的,所以之后又购入了两只稀有小熊) 之后两天鄙人在推特上看见很多人说PhantaBear因为周董发表申明切割,所以项目不值得投资,故本人在推特上发表了自己的观点力挺PhantaBear,同时公开打赌PhantaBear一年之后如果年化收益不到300%的话(2E,打赌时小熊地板价在0.6E多点),愿意赠送一只小熊。结果没想到才过了两三天我自己打了自己的脸,关于我的观点与公开赌注大家可以参考这条推特...
https://twitter.com/nelsonie
Render Network学习记录
最近经常看见 $RNDR (Render Network)的介绍,一个去中心化渲染网络。所以把 $RNDR 加入了Watch List。 今天看见币安上 $RNDR 涨了30%,本着学习的态度就去官网看了看Render Network的介绍,这里跟大家分享下。 同样本文不构成任何投资参考建议,各位认真读完后,自己可以去调研验证并得到自己的结论。Render Network官网介绍在RNDR的官网介绍中,首先介绍了当今虚拟世界的发展会非常迅速,对渲染(Render)的需求会越来越强烈。 这里简单解释一下渲染(Render)的作用。视频制作、3D建模、电影特效等制作,在各类编辑软件制作完成后,需要将编辑的内容进行渲染,得到最后的成品。这个渲染过程需要消耗大量的GPU算力,根据制作的精细复杂程度的不同,需要渲染的算力不一样。 如果是个人制作的视频基本上使用个人电脑就可以完成渲染,如果是4K高分辨率多路视频,可能需要用到GPU显卡工作站进行渲染。 如果是大型电影特效,如果使用工作站渲染的话需要花费大量时间,所以需要用到像渲染农场这类的服务,将自己制作好的工程文件提交渲染农场,这样可以在较...
Multiverse学习记录及心得分享
最近看了关注很久的一个博主喊单的一个项目Multiverse,今天与大家分享一下这个项目的学习心得。 这个项目涉及到的概念比较广,有Metaverse,Multi-Metaverse, Token,NFT,Stake Mining等等,甚至还引用了圣经、道德经以及各经济学流派的理论,其中这些概念还相互交织。 当一个项目冒出这么多概念的时候,怎么才能抓住重点呢?先分享一下我学习项目的方法论,我学习项目一般带着四个问题看:这个项目提出了什么现存问题?这个项目如何去解决现存问题?一般与大家分享的内容属于这两个问题范畴,因为通过官方文档就比较能够客观描述。这个问题是真实存在的吗?该项目真能解决该问题吗?这两个问题需要结合个人的经验进行判断回答,所以基本上我会留下让大家思考。如果问题真实存在,并且自己判断项目方案可以解决该问题,同时团队还靠谱,那么就是一个值得投资的项目。 再次申明,本文不包含任何投资建议,请各位读者自行判断。项目简介Multiverse官网上有项目的大概介绍,还有购买MVS及Multiverse NFT的链接。MVS的发行总数为 20 billion,其中25%用作初始提...
NFT及OpenSea交易背后的技术分享
这段时间NFT市场火爆,本来准备与大家分享的去中心化存储项目改为了这一篇关于NFT及OpenSea的学习分享了。 最近购入了NFT的各位可以看看你花大价钱购买的NFT的背后究竟是个什么东西,OpenSea是如何实现对NFT进行买卖交易的,这篇文章可以作为一个入门了解。也许这篇文章还是你成为币圈所谓“科学家”的启蒙教程。从本人第一次购买NFT的故事讲起鄙人在今年1月3日的时候,从推特上看见有消息说周杰伦发行了他的NFT PhantaBear,所以本着粉丝的心态去了解一下。当时发现小熊的地板价只有0.4ETH,所以立即花了2ETH购入4只小熊。(后来被 @BTCdayu 传授经验应该买稀有属性的,所以之后又购入了两只稀有小熊) 之后两天鄙人在推特上看见很多人说PhantaBear因为周董发表申明切割,所以项目不值得投资,故本人在推特上发表了自己的观点力挺PhantaBear,同时公开打赌PhantaBear一年之后如果年化收益不到300%的话(2E,打赌时小熊地板价在0.6E多点),愿意赠送一只小熊。结果没想到才过了两三天我自己打了自己的脸,关于我的观点与公开赌注大家可以参考这条推特...
https://twitter.com/nelsonie
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to Xing

Subscribe to Xing
<100 subscribers
<100 subscribers
最近在CryptoApes的DC里看见朋友分享的MyPunks项目,该项目定位是NFT2.0,即可定制化的NFT。因为比较新颖,抱着尝鲜的态度所以我就入坑了。
该项目分为两个NFT系列,一个是MyPunks Face(以下简称Face),一个是MyPunks Item(以下简称Item,就是眼镜、头发、口红、衣服等各种traits),貌似两个系列的所有元素均为Crypto Punks的设计元素。
鄙人本着对Crypto Punks的热爱,并且对该项目如何实现可定制化NFT这一目标十分好奇,故关注并购买了该项目的两个系列NFT,并自己定制的两个MyPunks。本文记录并分享一下该项目从技术上是如何实现定制NFT这一目标的。


首先你需要购买至少各一个Face和Item。Face当初是每个地址可以免费mint 2个,而1个Item的公售价格是0.035E,截止到目前为止,Face已经全部mint完了,而Item还未mint完(就目前行情来说项目方可能会考虑降价)。
在拥有了Face和Item之后,即可登陆MyPunks官网定制页面进行定制,整个定制过程你需要做的就是:
选择一个Face
选择最多七个Item
确认效果后进行确认即可(确认操作需要上链,上链之后发生什么见后文)

这里需要说明几点:
Face NFT是一个独立合约,Item NFT也是一个独立合约,所以两者都可以独立买卖
定制好的NFT实际上还是那个Face NFT,只不过将Item与Face绑定在一起了
定制好NFT后,你在OpenSea或者钱包里将看不见你那些已被使用了的Item,但你能看见这些Item在你的Face NFT上
定制好的NFT可以转移和卖出,但是卖出后已经装饰的Item也会一并转移,所以如果你准备给你的Face装饰多个Item的话,一定要挂高一些的价格
定制好的NFT也可以拆分(拆分也是一个上链操作),拆分后你又能在OpenSea或者钱包里看见你的Item NFT,然后根据自己的喜好重新组装
上文所述用Item去装饰Face这个操作需要上链,而整个上链过程从Item的合约来看,就是将Item NFT转到Face NFT合约地址的一个过程。

当你用Item去装饰Face的时候就是调用上图中Item合约里的stakeItem这个方法 ,该方法会将传入的所有Item NFT转移到Face这个合约中去(相当于质押),这些Item的Owner将会变成Face的合约地址,所以你从你的钱包里将看不到这些Item。
当调用Item合约中的safeTransferFrom方法发送Item到Face合约地址时,会去调用Face合约中的onERC721Received这个方法,该方法触发了Face合约去记录被装饰的Face都绑定了哪些Items。

上图中“items”这个map变量就记录了faceId对应绑定的itemId列表。这个“items”非常重要,相当于Face合约中不仅仅记录了你拥有哪些Face,并且还可以根据你拥有的Face得到你拥有了哪些Item。Item是与Face绑定的,这也就是为什么当你卖出或者转移了Face之后,所有已经绑定了的Item也会跟着被转移的原因。
以上过程就完成了NFT的定制:将Item从你的钱包转移至Face合约地址,同时在Face合约中记录该Face绑定了哪些Item。
之前我们见到的大多数NFT的Metadata信息基本上都是存在IPFS上的(关于Metadata信息的科普建议看看鄙人这篇文章),因为所有的Metadata信息都预先知道,所以提前制作好上传到IPFS上,与此同时项目方一般会在合约里保留设置baseURI的权利以实现开盲盒等操作。
但对于MyPunks这种需要根据用户定制动态生成Metadata的情况,项目方的解决方案是采用HTTP方式通过中心化服务器生成,也就是说Face和Item的所属权上链,而定制NFT的Medata信息采用中心化方式动态返回。

如图所示,调用Face合约查询1172这个Face的tokenURI返回的是一个HTTP的API地址,MyPunks的中心化服务器可以根据链上1172这个Face绑定了哪些Item动态地返回相应的Metadata信息,从而让用户从OpenSea可以看到对应的图片及属性。

同时Face合约还提供了修改名字方法,除了可以定制自己NFT的样子之外,你还可以给自己的NFT定制专有的名字。
实际上鄙人不太喜欢HTTP方式去存储NFT的Metadata,因为这样项目方可以更容易且毫无察觉地修改Metadata。目前大多数NFT合约几乎都用IPFS,虽然去中心化存储不可以修改已存储的Metadata,但大多NFT合约也都会有留有Admin权限,只要Admin操作一次setBaseURI实际上也可以修改NFT指向的Metadta信息,从而修改NFT的Metadata(如果修改了可以在链上查到)。
MyPunks这个项目为了实现可定制化的NFT,将NFT的所有权上链,而metadata采用服务器动态生成的方式,鄙人认为还是可以接受。鄙人一贯的观点是,完全去中心化和完全中心化都是偏激的,重要的是需要达成的目标,具体实现目标的方式可以灵活调整。
如果非要使用去中心化方式存储,鄙人能想到的方案就是穷尽所有Face+Item组合的可能,将所有组合的metadata放到IPFS上,然后合约中根据Face+Item的组合去拼IPFS的tokenURI拿到Metadata,但是各种各样组合的数量实在是太多了。
抑或是像鄙人之前这个文章中说Pak的Censored项目方案一样,将Face和Item的图片数据存储到链上,然后根据Face+Item的组合在合约里动态地去拼装一个SVG图片,这个难度实际上也不小,同时存储的成本费用也不低。。。
这里同时也希望下一个定制化NFT的项目能有更好的Metadata动态生成的解决方案。
定制好的NFT因为有了上述的“items”变量存在,因此拆分也就变得容易了。拆分的过程实际上就是根据“items”存储的Face和Item的绑定信息,将Item从Face的合约地址转回到该Face的Owner钱包地址去。

拆分是调用Face合约中的withdraw方法,在维护好“items”这个变量状态之后,最终Item的转移实际上又是去调用的是Item合约的“unstakeItem”方法

上图是Item合约中“unstakeItem”方法,该方法就是将这些Item转到这个Face的owner钱包地址去。
所以拆分后,你就可以在你的钱包地址里重新看见这些Item,并且开始新的定制再创作了。同时如果市场上没有你喜欢的Item出售,你也可以考虑购买一个包含你喜欢Item的MyPunk,买来整个MyPunks将其拆分,它上面的所有Item也就都属于你了。
目前在NFT熊市,且项目同质化非常严重的市场环境下,MyPunks的创新和探索是值得鼓励和认可的。但目前看来市场的接受度并不是太高,很便宜的价格、很低的交易量,并且连Item都没mint完。即便如此鄙人还是觉得需要各个NFT项目方从更多方面去突破创新,来丰富NFT的生态以及扩宽NFT的边界,而不是一味地在10K形式的PFP上内卷。
利益相关:MyPunks这个项目比较新颖,所以鄙人购买了一些,已被深深套牢,虽然价格不贵钱也不多,但建议我的读者朋友们就别入坑了。如果是不差钱的大佬想尝试玩玩,也欢迎为鄙人接盘,哈哈。
最近在CryptoApes的DC里看见朋友分享的MyPunks项目,该项目定位是NFT2.0,即可定制化的NFT。因为比较新颖,抱着尝鲜的态度所以我就入坑了。
该项目分为两个NFT系列,一个是MyPunks Face(以下简称Face),一个是MyPunks Item(以下简称Item,就是眼镜、头发、口红、衣服等各种traits),貌似两个系列的所有元素均为Crypto Punks的设计元素。
鄙人本着对Crypto Punks的热爱,并且对该项目如何实现可定制化NFT这一目标十分好奇,故关注并购买了该项目的两个系列NFT,并自己定制的两个MyPunks。本文记录并分享一下该项目从技术上是如何实现定制NFT这一目标的。


首先你需要购买至少各一个Face和Item。Face当初是每个地址可以免费mint 2个,而1个Item的公售价格是0.035E,截止到目前为止,Face已经全部mint完了,而Item还未mint完(就目前行情来说项目方可能会考虑降价)。
在拥有了Face和Item之后,即可登陆MyPunks官网定制页面进行定制,整个定制过程你需要做的就是:
选择一个Face
选择最多七个Item
确认效果后进行确认即可(确认操作需要上链,上链之后发生什么见后文)

这里需要说明几点:
Face NFT是一个独立合约,Item NFT也是一个独立合约,所以两者都可以独立买卖
定制好的NFT实际上还是那个Face NFT,只不过将Item与Face绑定在一起了
定制好NFT后,你在OpenSea或者钱包里将看不见你那些已被使用了的Item,但你能看见这些Item在你的Face NFT上
定制好的NFT可以转移和卖出,但是卖出后已经装饰的Item也会一并转移,所以如果你准备给你的Face装饰多个Item的话,一定要挂高一些的价格
定制好的NFT也可以拆分(拆分也是一个上链操作),拆分后你又能在OpenSea或者钱包里看见你的Item NFT,然后根据自己的喜好重新组装
上文所述用Item去装饰Face这个操作需要上链,而整个上链过程从Item的合约来看,就是将Item NFT转到Face NFT合约地址的一个过程。

当你用Item去装饰Face的时候就是调用上图中Item合约里的stakeItem这个方法 ,该方法会将传入的所有Item NFT转移到Face这个合约中去(相当于质押),这些Item的Owner将会变成Face的合约地址,所以你从你的钱包里将看不到这些Item。
当调用Item合约中的safeTransferFrom方法发送Item到Face合约地址时,会去调用Face合约中的onERC721Received这个方法,该方法触发了Face合约去记录被装饰的Face都绑定了哪些Items。

上图中“items”这个map变量就记录了faceId对应绑定的itemId列表。这个“items”非常重要,相当于Face合约中不仅仅记录了你拥有哪些Face,并且还可以根据你拥有的Face得到你拥有了哪些Item。Item是与Face绑定的,这也就是为什么当你卖出或者转移了Face之后,所有已经绑定了的Item也会跟着被转移的原因。
以上过程就完成了NFT的定制:将Item从你的钱包转移至Face合约地址,同时在Face合约中记录该Face绑定了哪些Item。
之前我们见到的大多数NFT的Metadata信息基本上都是存在IPFS上的(关于Metadata信息的科普建议看看鄙人这篇文章),因为所有的Metadata信息都预先知道,所以提前制作好上传到IPFS上,与此同时项目方一般会在合约里保留设置baseURI的权利以实现开盲盒等操作。
但对于MyPunks这种需要根据用户定制动态生成Metadata的情况,项目方的解决方案是采用HTTP方式通过中心化服务器生成,也就是说Face和Item的所属权上链,而定制NFT的Medata信息采用中心化方式动态返回。

如图所示,调用Face合约查询1172这个Face的tokenURI返回的是一个HTTP的API地址,MyPunks的中心化服务器可以根据链上1172这个Face绑定了哪些Item动态地返回相应的Metadata信息,从而让用户从OpenSea可以看到对应的图片及属性。

同时Face合约还提供了修改名字方法,除了可以定制自己NFT的样子之外,你还可以给自己的NFT定制专有的名字。
实际上鄙人不太喜欢HTTP方式去存储NFT的Metadata,因为这样项目方可以更容易且毫无察觉地修改Metadata。目前大多数NFT合约几乎都用IPFS,虽然去中心化存储不可以修改已存储的Metadata,但大多NFT合约也都会有留有Admin权限,只要Admin操作一次setBaseURI实际上也可以修改NFT指向的Metadta信息,从而修改NFT的Metadata(如果修改了可以在链上查到)。
MyPunks这个项目为了实现可定制化的NFT,将NFT的所有权上链,而metadata采用服务器动态生成的方式,鄙人认为还是可以接受。鄙人一贯的观点是,完全去中心化和完全中心化都是偏激的,重要的是需要达成的目标,具体实现目标的方式可以灵活调整。
如果非要使用去中心化方式存储,鄙人能想到的方案就是穷尽所有Face+Item组合的可能,将所有组合的metadata放到IPFS上,然后合约中根据Face+Item的组合去拼IPFS的tokenURI拿到Metadata,但是各种各样组合的数量实在是太多了。
抑或是像鄙人之前这个文章中说Pak的Censored项目方案一样,将Face和Item的图片数据存储到链上,然后根据Face+Item的组合在合约里动态地去拼装一个SVG图片,这个难度实际上也不小,同时存储的成本费用也不低。。。
这里同时也希望下一个定制化NFT的项目能有更好的Metadata动态生成的解决方案。
定制好的NFT因为有了上述的“items”变量存在,因此拆分也就变得容易了。拆分的过程实际上就是根据“items”存储的Face和Item的绑定信息,将Item从Face的合约地址转回到该Face的Owner钱包地址去。

拆分是调用Face合约中的withdraw方法,在维护好“items”这个变量状态之后,最终Item的转移实际上又是去调用的是Item合约的“unstakeItem”方法

上图是Item合约中“unstakeItem”方法,该方法就是将这些Item转到这个Face的owner钱包地址去。
所以拆分后,你就可以在你的钱包地址里重新看见这些Item,并且开始新的定制再创作了。同时如果市场上没有你喜欢的Item出售,你也可以考虑购买一个包含你喜欢Item的MyPunk,买来整个MyPunks将其拆分,它上面的所有Item也就都属于你了。
目前在NFT熊市,且项目同质化非常严重的市场环境下,MyPunks的创新和探索是值得鼓励和认可的。但目前看来市场的接受度并不是太高,很便宜的价格、很低的交易量,并且连Item都没mint完。即便如此鄙人还是觉得需要各个NFT项目方从更多方面去突破创新,来丰富NFT的生态以及扩宽NFT的边界,而不是一味地在10K形式的PFP上内卷。
利益相关:MyPunks这个项目比较新颖,所以鄙人购买了一些,已被深深套牢,虽然价格不贵钱也不多,但建议我的读者朋友们就别入坑了。如果是不差钱的大佬想尝试玩玩,也欢迎为鄙人接盘,哈哈。
No activity yet