XingRender Network学习记录
最近经常看见 $RNDR （Render Network）的介绍，一个去中心化渲染网络。所以把 $RNDR 加入了Watch List。 今天看见币安上 $RNDR 涨了30%，本着学习的态度就去官网看了看Render Network的介绍，这里跟大家分享下。 同样本文不构成任何投资参考建议，各位认真读完后，自己可以去调研验证并得到自己的结论。Render Network官网介绍在RNDR的官网介绍中，首先介绍了当今虚拟世界的发展会非常迅速，对渲染（Render）的需求会越来越强烈。 这里简单解释一下渲染（Render）的作用。视频制作、3D建模、电影特效等制作，在各类编辑软件制作完成后，需要将编辑的内容进行渲染，得到最后的成品。这个渲染过程需要消耗大量的GPU算力，根据制作的精细复杂程度的不同，需要渲染的算力不一样。 如果是个人制作的视频基本上使用个人电脑就可以完成渲染，如果是4K高分辨率多路视频，可能需要用到GPU显卡工作站进行渲染。 如果是大型电影特效，如果使用工作站渲染的话需要花费大量时间，所以需要用到像渲染农场这类的服务，将自己制作好的工程文件提交渲染农场，这样可以在较...
XingMultiverse学习记录及心得分享
最近看了关注很久的一个博主喊单的一个项目Multiverse，今天与大家分享一下这个项目的学习心得。 这个项目涉及到的概念比较广，有Metaverse，Multi-Metaverse, Token，NFT，Stake Mining等等，甚至还引用了圣经、道德经以及各经济学流派的理论，其中这些概念还相互交织。 当一个项目冒出这么多概念的时候，怎么才能抓住重点呢？先分享一下我学习项目的方法论，我学习项目一般带着四个问题看：这个项目提出了什么现存问题？这个项目如何去解决现存问题？一般与大家分享的内容属于这两个问题范畴，因为通过官方文档就比较能够客观描述。这个问题是真实存在的吗？该项目真能解决该问题吗？这两个问题需要结合个人的经验进行判断回答，所以基本上我会留下让大家思考。如果问题真实存在，并且自己判断项目方案可以解决该问题，同时团队还靠谱，那么就是一个值得投资的项目。 再次申明，本文不包含任何投资建议，请各位读者自行判断。项目简介Multiverse官网上有项目的大概介绍，还有购买MVS及Multiverse NFT的链接。MVS的发行总数为 20 billion，其中25%用作初始提...
Xing全面解析Discord安全问题
最近看到Discord的安全问题频发，近期本人也从Discord的普通用户，转变到Discord社区的运营者，同时也成为了Discord生态上的开发者，所以本文就以Discord的安全作为主题给大家分享一下Discord上有关安全的问题。 实际上Discord的安全问题被诟病已久，但这也不能完全责怪Discord，因为Discord实在是太开放了，就像最初的Android一样，任何一个APP都可以拿到几乎系统的所有权限，所以任何一个APP有安全风险，那么整个系统都会有安全风险。上面说到Discord的三个角色（普通用户、运营者、开发者），任何一方未对安全引起重视也都会导致安全问题。 安全无小事，希望这篇文章能够帮助到以上三个角色的读者们。对于普通用户Discord上的用户遭受损失主要是因为Discord上的钓鱼网站信息太多了，所以对于普通用户来说，为了避免被钓鱼，需要注意以下几点：关闭私信关闭私聊该选项如果打开的话，Discord的成员可以直接向你发起私聊，而这些成员的头像以及账号也许会与你在Discord里看到的管理员一模一样，这时你也许就会放松警惕而轻信这个账号，所以当他们发...
https://twitter.com/nelsonie
XingRender Network学习记录
最近经常看见 $RNDR （Render Network）的介绍，一个去中心化渲染网络。所以把 $RNDR 加入了Watch List。 今天看见币安上 $RNDR 涨了30%，本着学习的态度就去官网看了看Render Network的介绍，这里跟大家分享下。 同样本文不构成任何投资参考建议，各位认真读完后，自己可以去调研验证并得到自己的结论。Render Network官网介绍在RNDR的官网介绍中，首先介绍了当今虚拟世界的发展会非常迅速，对渲染（Render）的需求会越来越强烈。 这里简单解释一下渲染（Render）的作用。视频制作、3D建模、电影特效等制作，在各类编辑软件制作完成后，需要将编辑的内容进行渲染，得到最后的成品。这个渲染过程需要消耗大量的GPU算力，根据制作的精细复杂程度的不同，需要渲染的算力不一样。 如果是个人制作的视频基本上使用个人电脑就可以完成渲染，如果是4K高分辨率多路视频，可能需要用到GPU显卡工作站进行渲染。 如果是大型电影特效，如果使用工作站渲染的话需要花费大量时间，所以需要用到像渲染农场这类的服务，将自己制作好的工程文件提交渲染农场，这样可以在较...
XingMultiverse学习记录及心得分享
最近看了关注很久的一个博主喊单的一个项目Multiverse，今天与大家分享一下这个项目的学习心得。 这个项目涉及到的概念比较广，有Metaverse，Multi-Metaverse, Token，NFT，Stake Mining等等，甚至还引用了圣经、道德经以及各经济学流派的理论，其中这些概念还相互交织。 当一个项目冒出这么多概念的时候，怎么才能抓住重点呢？先分享一下我学习项目的方法论，我学习项目一般带着四个问题看：这个项目提出了什么现存问题？这个项目如何去解决现存问题？一般与大家分享的内容属于这两个问题范畴，因为通过官方文档就比较能够客观描述。这个问题是真实存在的吗？该项目真能解决该问题吗？这两个问题需要结合个人的经验进行判断回答，所以基本上我会留下让大家思考。如果问题真实存在，并且自己判断项目方案可以解决该问题，同时团队还靠谱，那么就是一个值得投资的项目。 再次申明，本文不包含任何投资建议，请各位读者自行判断。项目简介Multiverse官网上有项目的大概介绍，还有购买MVS及Multiverse NFT的链接。MVS的发行总数为 20 billion，其中25%用作初始提...
Xing全面解析Discord安全问题
最近看到Discord的安全问题频发，近期本人也从Discord的普通用户，转变到Discord社区的运营者，同时也成为了Discord生态上的开发者，所以本文就以Discord的安全作为主题给大家分享一下Discord上有关安全的问题。 实际上Discord的安全问题被诟病已久，但这也不能完全责怪Discord，因为Discord实在是太开放了，就像最初的Android一样，任何一个APP都可以拿到几乎系统的所有权限，所以任何一个APP有安全风险，那么整个系统都会有安全风险。上面说到Discord的三个角色（普通用户、运营者、开发者），任何一方未对安全引起重视也都会导致安全问题。 安全无小事，希望这篇文章能够帮助到以上三个角色的读者们。对于普通用户Discord上的用户遭受损失主要是因为Discord上的钓鱼网站信息太多了，所以对于普通用户来说，为了避免被钓鱼，需要注意以下几点：关闭私信关闭私聊该选项如果打开的话，Discord的成员可以直接向你发起私聊，而这些成员的头像以及账号也许会与你在Discord里看到的管理员一模一样，这时你也许就会放松警惕而轻信这个账号，所以当他们发...
https://twitter.com/nelsonie
Subscribe to Xing
Subscribe to Xing
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
接上一篇分享为什么我花钱mint一个可以不花钱的censored NFT项目。
最近一直在和朋友探讨NFT项目的玩法和存在的可能性，讨论出好玩的事情太多了。
就现在市场上的NFT项目，主要分为社区经营和产品赋能两类，像以BAYC为代表的社区经营类，还有n多要做roadmap的产品赋能类。发行方式上一般是总量限定（一般10K为主），然后在图片上不停的变化属性形成不同风格的JPEG。
但Pak的Censored既不是社区经营，也不是产品赋能类的NFT项目，发行方式既不是总量限定，也不是变化属性，总之它跟常规意义上的NFT项目都不一样。
他是行为艺术类？是社会实验类？我只知道他值得我用两篇文章来记录它。
我这两天思考Censored项目又有了新的感悟，主要是因为又去复盘了下这个项目的背景（上一篇记录的购买决策主要是因为code里藏有惊喜）。关于澳大利亚人阿桑奇的生平大家可以维基一下，我这里列一下最近的时间线：
2019年4月：阿桑奇在厄瓜多尔驻英国的大使馆被拘留，理由是阿桑奇违反了庇护条款
2021年12月：英国高等法院允许将阿桑奇引渡至美国受审
2022年1月：阿桑奇获得批准，可以继续就引渡判决上诉至英国最高法院
故事从这里就开始了，Pak为了营救阿桑奇，故创作了Censored系列的NFT。其中编号为1的clock NFT是用于拍卖的，拍卖筹集到的资金会全部捐给Wau Holland Foundation用于营救阿桑奇，该NFT被AssangeDAO以16593ETH拍下。
同一系列的NFT Censored总发行量无限制，你只需要在48小时内，输入一句与所有人不重复的话进行mint就可以了，甚至可以没有mint费用。
目前NFT的总数量接近3万个，因为合约里限制了一个钱包地址只能mint一个，所以也有近三万个owner。同时输入的话还不能重复，所以有3万句不同的话。并且mint完成后NFT不能进行转移和买卖。
这接近3万个的NFT象征着3万个不同的人，向世界呐喊着3万句不同的话，同时因为审查制度的关系，这3万句话被划掉了，并且3万个NFT不能被转移也象征着3万个人的声音不能自由传递出去。
1号NFT就是象征着阿桑奇，因为那个clock好像就是他被拘留的天数。
所以1号NFT的竞拍款全数捐给了阿桑奇，而由公众mint捐献的ETH则是要捐给对抗审查的组织（本人也榜上有名，哈哈）。
故事还没完，这里在我上篇文章中预测会有定制版NFT，除此以外再加些预测，Pak会对Censored NFT进行以下更新：
被划掉的话会显示出来
NFT开放自由转移和买卖
1号clock显示时间会变为0
更新时间是在阿桑奇被英国最高法院判决之后，无论判决结果如何，Pak都会将Censored的盲盒打开，谜底揭晓。
这象征着让3万个NFT的未受审查的言论开始可以自由传递！借助阿桑奇判决的事件热点向公众传达言论自由的思想。
在我写上篇文章的时候，就已经发现抹掉横线渲染文字图片的合约已经部署好了，这个是合约地址。
通过这个合约，把“Mamba Never Out”输入进去，合约就会返回未被审查的图片。上图中红色大框中就是该合约生成的图片文本，把图片文本复制下来存成一个SVG的图片就得到了下面这张图，可以看到横线是被消除了。
感兴趣的朋友可以去那个合约地址玩玩你自己mint的censored。
抹掉横线的开盲盒方法是Censored合约中的这个方法：
这是所有NFT都一起开盲盒的方法，跟我上一篇文章中说的指定编号的NFT开盲盒不冲突。该方法只需要把上面可以渲染未审文字查图片的合约地址更新进去就行。
同时这也是Pak把1号clock NFT变为0的方法，这是他推特中提到的：
https://twitter.com/muratpak/status/1492090116504014849?s=20&t=6O0-iv29OaWALpfGJ8BKpg
让NFT可以自由转移买卖的方法在此：
只要把“freedom”设置为“true”，就可以自由转移了（代码中都包含着隐喻）。而现在导致大家的NFT无法进行自由转移的合约代码在此，因为现在“freedom”还是“false”。
从这段代码里可以看到，1号clock NFT从mint之初就不受限制，随时可以自由转移，不知道是不是又是隐喻。
Pak一开始让大家无限制数量地去mint，畅所欲言，但mint的言论却被审查被划掉，并且言论因为freedom是false所以无法自由传递。
然后象征着阿桑奇的1号clock的创纪录拍卖，加上阿桑奇的最终判决，通过这两个事件吸引着全球的目光和注意，来引起社会对审查及言论自由的关注。
最后通过解除言论的审查，让言论可以自由传递，向社会传达言论自由的理想。
以上就是我对该NFT项目的解读了，同样这一切也只是我猜测，也许只是我的过度解读。确实也可以好好思考下NFT边界能有多宽，可玩性有多高了。
所以这是行为艺术？是社会实验？或者是故弄玄虚、哗众取宠？拭目以待吧
最后虽说是神级项目，但是还是不免俗的求关注：@nelsonie
接上一篇分享为什么我花钱mint一个可以不花钱的censored NFT项目。
最近一直在和朋友探讨NFT项目的玩法和存在的可能性，讨论出好玩的事情太多了。
就现在市场上的NFT项目，主要分为社区经营和产品赋能两类，像以BAYC为代表的社区经营类，还有n多要做roadmap的产品赋能类。发行方式上一般是总量限定（一般10K为主），然后在图片上不停的变化属性形成不同风格的JPEG。
但Pak的Censored既不是社区经营，也不是产品赋能类的NFT项目，发行方式既不是总量限定，也不是变化属性，总之它跟常规意义上的NFT项目都不一样。
他是行为艺术类？是社会实验类？我只知道他值得我用两篇文章来记录它。
我这两天思考Censored项目又有了新的感悟，主要是因为又去复盘了下这个项目的背景（上一篇记录的购买决策主要是因为code里藏有惊喜）。关于澳大利亚人阿桑奇的生平大家可以维基一下，我这里列一下最近的时间线：
2019年4月：阿桑奇在厄瓜多尔驻英国的大使馆被拘留，理由是阿桑奇违反了庇护条款
2021年12月：英国高等法院允许将阿桑奇引渡至美国受审
2022年1月：阿桑奇获得批准，可以继续就引渡判决上诉至英国最高法院
故事从这里就开始了，Pak为了营救阿桑奇，故创作了Censored系列的NFT。其中编号为1的clock NFT是用于拍卖的，拍卖筹集到的资金会全部捐给Wau Holland Foundation用于营救阿桑奇，该NFT被AssangeDAO以16593ETH拍下。
同一系列的NFT Censored总发行量无限制，你只需要在48小时内，输入一句与所有人不重复的话进行mint就可以了，甚至可以没有mint费用。
目前NFT的总数量接近3万个，因为合约里限制了一个钱包地址只能mint一个，所以也有近三万个owner。同时输入的话还不能重复，所以有3万句不同的话。并且mint完成后NFT不能进行转移和买卖。
这接近3万个的NFT象征着3万个不同的人，向世界呐喊着3万句不同的话，同时因为审查制度的关系，这3万句话被划掉了，并且3万个NFT不能被转移也象征着3万个人的声音不能自由传递出去。
1号NFT就是象征着阿桑奇，因为那个clock好像就是他被拘留的天数。
所以1号NFT的竞拍款全数捐给了阿桑奇，而由公众mint捐献的ETH则是要捐给对抗审查的组织（本人也榜上有名，哈哈）。
故事还没完，这里在我上篇文章中预测会有定制版NFT，除此以外再加些预测，Pak会对Censored NFT进行以下更新：
被划掉的话会显示出来
NFT开放自由转移和买卖
1号clock显示时间会变为0
更新时间是在阿桑奇被英国最高法院判决之后，无论判决结果如何，Pak都会将Censored的盲盒打开，谜底揭晓。
这象征着让3万个NFT的未受审查的言论开始可以自由传递！借助阿桑奇判决的事件热点向公众传达言论自由的思想。
在我写上篇文章的时候，就已经发现抹掉横线渲染文字图片的合约已经部署好了，这个是合约地址。
通过这个合约，把“Mamba Never Out”输入进去，合约就会返回未被审查的图片。上图中红色大框中就是该合约生成的图片文本，把图片文本复制下来存成一个SVG的图片就得到了下面这张图，可以看到横线是被消除了。
感兴趣的朋友可以去那个合约地址玩玩你自己mint的censored。
抹掉横线的开盲盒方法是Censored合约中的这个方法：
这是所有NFT都一起开盲盒的方法，跟我上一篇文章中说的指定编号的NFT开盲盒不冲突。该方法只需要把上面可以渲染未审文字查图片的合约地址更新进去就行。
同时这也是Pak把1号clock NFT变为0的方法，这是他推特中提到的：
https://twitter.com/muratpak/status/1492090116504014849?s=20&t=6O0-iv29OaWALpfGJ8BKpg
让NFT可以自由转移买卖的方法在此：
只要把“freedom”设置为“true”，就可以自由转移了（代码中都包含着隐喻）。而现在导致大家的NFT无法进行自由转移的合约代码在此，因为现在“freedom”还是“false”。
从这段代码里可以看到，1号clock NFT从mint之初就不受限制，随时可以自由转移，不知道是不是又是隐喻。
Pak一开始让大家无限制数量地去mint，畅所欲言，但mint的言论却被审查被划掉，并且言论因为freedom是false所以无法自由传递。
然后象征着阿桑奇的1号clock的创纪录拍卖，加上阿桑奇的最终判决，通过这两个事件吸引着全球的目光和注意，来引起社会对审查及言论自由的关注。
最后通过解除言论的审查，让言论可以自由传递，向社会传达言论自由的理想。
以上就是我对该NFT项目的解读了，同样这一切也只是我猜测，也许只是我的过度解读。确实也可以好好思考下NFT边界能有多宽，可玩性有多高了。
所以这是行为艺术？是社会实验？或者是故弄玄虚、哗众取宠？拭目以待吧
最后虽说是神级项目，但是还是不免俗的求关注：@nelsonie
No activity yet