显然，政治已经成为当今投资市场最大的Alpha驱动因子。 美国似乎正走在蒂尔主义的路上，而东大，存在着政治上发生惊天巨变的必要性和驱动力——这可能也存在巨大波动性收益的空间，虽然，当下的社会生活中完全看不出迹象。 从技术和社会的范式演变角度看，东大在政治经济上存在着严重的扭曲结构。任何一种社会制度，其对生产具有决定性支配作用的-其要素的配置与使用，一定是政治的核心，社会权力也会围绕该政治秩序进行组织。如同农业社会，土地制度和宗亲国家与之相匹配；工业社会，金融制度或计划调控制度与民族国家相匹配。 今天，信息/数据已经起到了决定性的支配作用，包括在生产和军事上，不管蒂尔主义（其反对者所声称的技术封建主义）会将美国带向何方，在美国数字权力正在站上政治舞台，在范式演化上是相匹配的。 而东大的威权政治(其实更像宫廷政治，高度集中/难以预期)，其作用的重心，还在土地和城乡、工业生产要素等上面，是一种介于农业社会后期和工业社会前期的政治结构，和当下社会的经济基础相扭曲。对于如何结合数字权力，完全看不到路径和蓝图。是否会有一条新路——比如国家大数据式计划经济之类？但这类的路，会加剧东大当下政治上...