所谓一笔投资的吸引力，一定不是一个绝对概念而是一个相对概念。 这个相对的参照物就是“风险”。**一笔2年可能赚10倍的投资是个好项目吗？很难说----如果这笔投资同时负担的风险是要倾家荡产，那么这笔买卖就远不如一个可能2年只能赚3倍但是同时最多只可能亏20%的项目。**同样，一笔投资的吸引力还取决于其机会成本，相对于在很低风险下的收益率和同等风险下的其它投资项目而言，一笔的投资的吸引力才有讨论的意义。 一个不懂得“风险”的人，一个无法将风险与机会衡量融入到投资的最核心中去的人，是很难成功的，或者虽然财富增值却始终难以摆脱巨大的波动风险。 通过观察一个人的投资言论中对于风险与机会的理解，是个判断其投资水平的很简单的方法。我们最常看到的“高手”，往往就是永远在冲锋陷阵，言必称大涨，文必述强势反弹，但从来不会辩证的看待机会中的风险以及风险下的机会，这样的人如果不醒过来，基本上就是没什么前途的。 就如同《通向财务自由之路》中写的，作者调研采访了50位在华尔街取得了非常优秀的长期投资绩效的投资家，发现他们的投资理念和方法千差万别，但共同的一点特征在于：都高度的重视风险，并有效建立起了承担较...

所谓一笔投资的吸引力，一定不是一个绝对概念而是一个相对概念。 这个相对的参照物就是“风险”。**一笔2年可能赚10倍的投资是个好项目吗？很难说----如果这笔投资同时负担的风险是要倾家荡产，那么这笔买卖就远不如一个可能2年只能赚3倍但是同时最多只可能亏20%的项目。**同样，一笔投资的吸引力还取决于其机会成本，相对于在很低风险下的收益率和同等风险下的其它投资项目而言，一笔的投资的吸引力才有讨论的意义。 一个不懂得“风险”的人，一个无法将风险与机会衡量融入到投资的最核心中去的人，是很难成功的，或者虽然财富增值却始终难以摆脱巨大的波动风险。 通过观察一个人的投资言论中对于风险与机会的理解，是个判断其投资水平的很简单的方法。我们最常看到的“高手”，往往就是永远在冲锋陷阵，言必称大涨，文必述强势反弹，但从来不会辩证的看待机会中的风险以及风险下的机会，这样的人如果不醒过来，基本上就是没什么前途的。 就如同《通向财务自由之路》中写的，作者调研采访了50位在华尔街取得了非常优秀的长期投资绩效的投资家，发现他们的投资理念和方法千差万别，但共同的一点特征在于：都高度的重视风险，并有效建立起了承担较...