基於鏈上聲譽，回饋忠實觀眾綜上所述，至少就表演藝術的門票方面，透過 NFT 的收藏，觀眾有了自己的主體性；透過 NFT 的鑄造，表演藝術團隊也能彰顯自身的理念與美學。關於 NFT 的應用尚有多處值得討論。礙於篇幅且限於表演藝術，最後只提一點。 現今獎補助系統，多只針對表演藝術團隊，那麼觀眾呢？── 等等，看戲也需要拿錢？是在發「藝 FUN 券」嗎？ 事實上，在疫情肆虐和政府挹注之前，一直都有「某類觀眾」正在拿錢看表演，那就是評論人。國藝會的「表演藝術評論人專案」就是一例，我自己便有幸獲得國藝會連續三年的補助，在此書寫與發表。 但我們知道，這項專案一方面補助金額有限，另一方面補助政策是以「書寫篇數」而非「觀演次數」對應補助金額。按照規定，結案標準為一年產出二十篇評論，補助是針對二十篇評論及相應門票錢。問題是，二十篇能寫成，可能得看完三十場演出才有辦法。一篇評論要到位，很難單場速寫，往往是多場積累的綜合性成果；就算把多場心得凝煉成一篇專題評論，以便不浪費「思想素材」，在稿費／工時方面，也等於自我剝削。就算有人看二十場表演就寫二十篇評論，那麼與其說他有能力，不如說他在省錢，設法多賺一點...

基於鏈上聲譽，回饋忠實觀眾綜上所述，至少就表演藝術的門票方面，透過 NFT 的收藏，觀眾有了自己的主體性；透過 NFT 的鑄造，表演藝術團隊也能彰顯自身的理念與美學。關於 NFT 的應用尚有多處值得討論。礙於篇幅且限於表演藝術，最後只提一點。 現今獎補助系統，多只針對表演藝術團隊，那麼觀眾呢？── 等等，看戲也需要拿錢？是在發「藝 FUN 券」嗎？ 事實上，在疫情肆虐和政府挹注之前，一直都有「某類觀眾」正在拿錢看表演，那就是評論人。國藝會的「表演藝術評論人專案」就是一例，我自己便有幸獲得國藝會連續三年的補助，在此書寫與發表。 但我們知道，這項專案一方面補助金額有限，另一方面補助政策是以「書寫篇數」而非「觀演次數」對應補助金額。按照規定，結案標準為一年產出二十篇評論，補助是針對二十篇評論及相應門票錢。問題是，二十篇能寫成，可能得看完三十場演出才有辦法。一篇評論要到位，很難單場速寫，往往是多場積累的綜合性成果；就算把多場心得凝煉成一篇專題評論，以便不浪費「思想素材」，在稿費／工時方面，也等於自我剝削。就算有人看二十場表演就寫二十篇評論，那麼與其說他有能力，不如說他在省錢，設法多賺一點...