所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。

这篇文章很重要，尤其是最后一个章节的“题外话”

上周六，我在群里跟一些朋友在群里聊了对“BTC白皮书”的看法。为什么聊这个，是因为我发现读者朋友们，甚至包括我自己的会员，都仅仅是极少人读过白皮书----而在读过白皮书的朋友中，我总感觉“读”的方式不对。

所以呢，我才打算讲那么一次课，并且提出了一个新的视角，即我把我自己当成了“新手”，然后告诉大家，我自己是如何从“新手”角度去看待“BTC白皮书”的，尽可能的简单，尽可能的去避免一些专有名词。

值得一提的是，当时的课程说是说对“BTC白皮书”的解读，但更多的其实还是“如何去看白皮书”。所以涉及的方面很多，倒不是仅仅局限在“BTC白皮书”当中了。

就我个人而言，我认为意义是非常重大的，所以打算写到文章里，给还没有加入社群的朋友们一起体会一下，我做投资的一个“思维框架”。记录如下：

关于“BTC白皮”导言的解读（一）

BTC白皮书之所以重要，并不是因为里面讲了BTC的技术，或者是因为我是技术员。而是因为自BTC以后的所有项目，都引入了“白皮书”的概念，并且成了一个准则。所以，白皮书真正最重要的意义，倒不是项目中阐述了哪些技术，或者是否做得美观了。而是因为：

白皮书对于项目来说，就等于招股书对于准备上市公司一样重要。

那么白皮书对大家，其实也有“重要”和“不重要”的区别。重要的是，一个项目的白皮书可以告诉你项目方准备解决什么样的问题，做一些什么样的事情；不重要的是，如果你搞不懂他所要解决的问题重不重要，那么这份白皮书对你来说就没有任何价值。

那么BTC的白皮书，写的是什么呢？我们先看他的导言：

“金融机构不能避免地卷入争端的调解。这种调解成本导致的交易成本增加，限制了可实现交易的最小规模，同时断绝了日常小额交易的可能性，而且还有一种更为广义的成本，即为不可逆服务而设计出来的不可逆支付能力将会减弱。伴随着（交易）撤销可能性的是信任需求扩张。（由于交易可能单方面撤销，）商人们必须对他们的顾客保持戒备，由此，为了获取更多的信息不断烦扰顾客，（即使该信息量）远超他们所需。甚至无可奈何地接受一定程度上的欺诈。（现实中），人们使用物理货币时，这些成本与支付的不确定能够避免，但（在互联网商业中），没有商家会通过一种没有信任方的信息渠道进行支付。”

这段“导语”讲的是BTC诞生的意义。换而言之，讲的是传统金融体系出现的问题。什么样的问题呢？信任问题。

我们要理解BTC的意义，首先要把理解的时间放到它诞生的历史背景，和现实问题当中去看待。

交易有信任问题吗？有的，且一直都在。我们当面交易是可以一手交钱一手交货，做到钱货两讫。但如果不是面对面交易呢？或者是在互联网上交易呢？这时候就必然会碰到一个无法解决的问题。

私人交易，到底是先给钱，还是先给货？

先给钱，怎么保证你一定会交付货物？那么先给货物怎么确保你不赖账？

目前的解决办法就是“第三方担保”，比如淘宝就是。

在淘宝上你作为消费者去买东西，钱是先给到淘宝，然后卖家发货，你确认收到了，淘宝才会给钱给卖家。

那么淘宝运营到现在，通过长时间对品牌的维护，让大家对这个“信任”产生了共识，逐渐被更多的人接受。

但是，淘宝毕竟只是一个第三方诶，他有没有可能作恶呢？或者有没有一种极端的外力影响，导致它倒闭呢？

你可能会心存疑虑，淘宝不可能吧？都做得这么大了？实际上是有可能的，连顶级银行都可以倒闭破产，淘宝怎么就不可能了？

时间拉回BTC诞生的那段时间里，次贷危机席卷全球的金融危机当中。

什么是次贷危机呢？就是次级贷款，叫做“贷款中的贷款”。

最初银行放房贷出去，是要审核借贷是否有资质，工作是不是稳定，是不是有能力还款。确定了你具有偿还能力后，我才给你贷款。

但银行手上的钱是有限的，美国佬的银行都是私有化，银行家想赚更多的钱怎么办？那只有让自己能够放出去的贷款变得更多。

具体怎么办呢？他们发明了一个新的金融产品，叫做CDO。

银行跟别的金融机构说，你们看，这是我的房贷合同，我打算把它当成“债券”抵押给你，你给钱给我，然后你去收这些人的房贷怎么样？

金融机构一看合同，借款人工作稳定，收入足够偿还贷款，这事可以干啊！一拍即合，银行获得了更多的贷款，同时还规避了风险，转嫁给了“接盘”的金融机构。

但机构为什么会答应这种事儿呢?因为他们也可以找接盘侠嘛，他们把跟银行欠的这个“贷款合同”作为“债券”，转手又卖给了下一个机构。

下一个机构又把他跟之前机构签订的合同打包卖给了下下个机构。最后的最后，就变成了一个积木拼搭起来的高塔，越来越高，越来越高....

中间的利润可太大了，美国房价不断暴涨，这个链条上所有人都在赚钱，金融机构，银行，为了能把钱贷出去，无所不用其极。《大空头》上面描绘的一个场景是的是存在的。

我用我家狗的名字去申请贷款都可以批下来。

这个积木塔搭得有多高，崩盘的时候就有多恐怖。最后，当借款人大面积信用违约后，次贷危机出现了。当时美国最大的银行，雷曼兄弟出现了150亿美元的漏洞，堵不上窟窿，破产了。

华尔街不但把积木塔玩崩了，还把全球金融的腿打断了。

这件事的本质是什么？就是“第三方担保”出现了道德缺失。但能不能避免？逐利是刻在人类DNA上的。

为了钱命都可以不要，你还要道德？资本家割了韭菜，最多礼貌的说一声“对不起”。

他来了，他来了，他带着BTC和区块链走来了。“如何避免P2P的信任问题？”、“如何避免第三方担保作恶？”，中本聪说，我们可以做“一种点对点的电子支付系统”，他叫做BTC。

**我们可以先不看他到底是用什么样的技术去解决这个问题，我们先看解决这样的问题有什么样的价值。

**

这就是一个思维框架。

你首先必须明白当前出现的问题，以及问题的严重性，才能理解解决这个问题的方法的重要程度，具有多少的价值。

这也是为什么我在讲白皮书之前，要絮絮叨叨这么一大堆。并且只是围绕着“导言”絮絮叨叨这么一大堆。

导言，才是一个白皮书最重要的地方。这个跟上市公司的年报/招股书是一样一样的。

越优先的公司/项目，通常会把白皮书/年报写得足够简单。因为生怕大家发现不了他是有多优秀。

越垃圾的项目/公司，都会把白皮书/年报写得似是而非，写得非常复杂。生怕大家看的出来他有多糟糕。

有的人会说，可能项目很牛逼。公司很牛逼，但就是白皮书写不好呢？但实际上，如果连白皮书/年报这种东西都写不好，怎么让人相信这个项目/公司就很牛逼呢？

BTC的导言就写得很清楚了，讲了现在的问题，讲了自己是“用一种建立在密码学基础上的证明来代替信任的电子支付系统”的方式来解决问题。

那剩下的篇幅，就是在论证这个系统如何是值得信任，安全的，以及如何解决P2P信任问题的。

关于“BTC白皮”导言的解读（二）

接下来继续讲的东西，就是关乎我们自己，关乎投资了。

这么一种解决P2P信任问题的东西出现，有什么价值呢？

说白了。我们看到这个东西，需要想的就是，他这么牛逼，我们怎么去赚他的钱，或者他能带出来多大的市场？

这时候就要依靠自己对传统世界的认知来拆解这个问题了。

淘宝解决了电商中的P2P交易信任问题后，让阿里巴巴的市值上了万亿；QQ\微信解决了社交中的信息交互信任问题，让腾讯的市值也超过了万亿；同样的，还有亚马逊、谷歌、苹果等等等等。

看，通过“第三方担保”的这么一种“O2O平台”的商业模式，让这么多互联网巨头的市值高到夸张。

那么，如果BTC所倡导的“去中心化”能更好得解决这样的问题，他未来的想象空间又有多大呢？是不是有巨大的市场和巨大的财富效应，是不是能在颠覆中心化的过程中产生财富的重新分配？

显然是的，显然可以。显然BTC值得重视，值得关注，值得投资。

关于“BTC白皮书”技术的解读

这些想明白了以后，我们再来看看他的“技术”能不能实现他的“目的”。

BTC提出的解决方式就是：

我们提出一种双重支付问题解决方案，就是使用一种点对点分布式时间戳服务器，以生成可计算的、按时间的前后顺序排列的交易序列证明。只要诚实的节点共同控制的CPU算力，比协同操作的攻击者节点集团更多，这个系统就是安全的。 

提出的概念就是分布式记账来取代银行的中心化记账。

比如，在BTC的网络中。有ABC三个人。A交易给B一个BTC，那么这条讯息将会被打包传递给这个网络上的所有人（ABC）。

在这个网络中，谁都可以来记账。记账的方式就是把上面这个“信息”打包后广播到整个BTC网络当中。

但前提是需要解开一个非常复杂的难题。谁先解开了这个难题，谁就有这个交易的打包权（记账权），同时获得BTC的奖励。

同时呢，在这个系统里，会给每一个这种“区块”打上一个“时间戳”，记录交易的顺序和时间。并最终形成一个个区块链接起来长链条。

这就是区块链。

也因为这样的技术，所以区块链有“不可篡改”、“公开透明”、“去中心化”三个特性。

如何理解白皮书后投资赚钱？

其实不理解这个技术也没有太大的关系。

这个世界上的所有顶级黑客和计算机专家们，都认为这玩意是可行的。如果你能理解极客们的加密主义，就能理解他们对于技术上的真诚是值得相信的。但如果你不能理解，无法相信。那么请相信我。不要加入到区块链的投资当中来。

当然，在BTC出了白皮书，你认可了他的价值，这时候你去投资BTC的行为仍然叫做风险投资。

因为这时候的BTC没有经过市场的验证，所以具备极大的风险以及极大的超额收益。这个倍率至BTC目前价位最高点时是六千万倍。

但这时候你可以选择不相信，可以等待BTC经过市场验证后，你成为他的价值接受者，同样的你也能获得超乎于其他投资的收益。

所以投资BTC取决于你对BTC的价值认知，对风险的承受能力，以及你能拿出多少你完全不在意的“资金”来投资他。

“题外话”。

这里，我再聊一些非常重要的题外话，是顺延的。一些关于哲学和社会的思考分享给大家。

人生于世，那就是分了三六九等。

这个世界本就不公平，在上海，有三种房产。有一种，是努力可以凭一代人就买得起；有一种呢，是三代人的积蓄可以买得起；还有一种，就是你生下来能有，就有，不然就别想的那一种。

这就是阶级固化。

但固化的阶级总会有松动的时候。

因为人类都在发展。在人类发展的各个阶段中，会有一些颠覆性的突破。这是关于生产资料进化而带来的“淘汰”。

在工业革命之前会有人成为最上层的阶级，因为他们掌握了生产资料。但工业革命以后，固有的生产资料被更先进的机器所代替了。那么财富自然而然得又重新分配出来了。

然后是互联网革命，带来的信息解放。很多人通过写文章，做视频发财了。因为他们掌握“信息差”，他们用“信息”当成新的生产资料，财富又出现了新的分配。

这样一次次的技术进步和革命，就是对过去生产资料的更新换代。也是一次新的财富分配。

但大家会发现，每次技术革命中，都会出现草根逆袭的故事。同时每次技术革命中，都有很多草根成了排头兵。

因为这些草根在上一个时代中，不是既得利益者的后代，同时也因为技术的发展中财富分配完成了，不能成为既得利益者。

所以他们只能绝地求生，被迫地、主动地进入到那些被既得利益者所排斥的新时代里。

一个新的技术革命开始的时候，没人知道最后会发展成什么样，同时也因为过去精英的“抗拒”，出现很多门槛极低的赚钱机会。

比如淘宝，开个淘宝店铺卖衣服就能发财，比如写公众号，写个文章就能发财。因为竞争者少，市场很开阔。

但随着互联网的发展，财富效应被发现了，越来越多的人参与竞争。蓝海变成红海。更多的专业人士，高知人群，有钱人参与竞争。

那么进入门槛就会越来越高。草根就越来越没有机会。剩下的都是靠资源，资本来推动，或者更先进的专业技能才能参与竞争。

阶级又再次一次固化了。

现在我可以告诉大家，人工智能，生物工程，就是最大的方向。但诸位，有多少可以参与进去呢？

是有资本？还是相关专业领域的高级学者？很多都不是吧？

互联网现在已经变成了传统行业了。不具备极强的能力。是不能在里面翻江倒海了。

最初那些参与时代变革的草根，有的是凭借运气，赚到钱，但他们总觉得是自己的实力，随后又在跟别人的竞争中失败又退场了。

还有的人是借着这个运气，又有这个能力，抓住机会和先发优势，笑到了最后。

但现在呢?

大部分人，没哪个运气生在国内改开的年代。也没运气生在互联网革命的早期阶段。但没运气归没运气。总归是要复盘，要去思考一些底层的东西。

除开极大的运气，想要跨越阶层，在没有资本，没有资源的前提下。只能冒着风险去找下一个时代的浪潮，去参与它。

所以我说要成功，要么你有钱，要么你有种。

那么什么才是下一个时代的浪潮？怎么去找到他们？

说小点，就是去发现价值。

什么是价值？大家知道什么是一个技术，一个公司产品的价值吗？

但凡能推动人类进步，改善生活的就是价值，就有价值。

我们看一个技术的颠覆，一个产品的出现，说它能不能创造价值，就是它能不能推动人类的进步，社会的发展，能不能改善自己的生活。

如果有，那就是有价值。BTC所代表的区块链，就是有这个价值。

在过去的时候，在区块链发展的时候，还比较模糊。能参与进来的都是运气。真的就是运气。

但元宇宙出现了，web3.0出现了。web2.0带来的信息垄断，资本的无序竞争，都是过去的问题。

web3.0提出来的未来互联网，就是通过去中心化的方式，让平台实现自己的价值，并且获得对等的利益。

滴滴会通过分析你的数据，知道你什么时候上班，分析出你的上班路线。甚至可以分析出你公司的奖惩制度。这时候，如果你要迟到了，滴滴给你安排司机的时候，上调了价格。你打车还是不打车？

这就是web2.0现在出现的一个问题，那就是中心化平台会利用数据优势，来侵吞买方的利益，以及卖方的利益。

区块链的去中心化就能解决这个问题。是不是在改善生活，推动社会进步呢？那么区块链有没有价值呢？

我认为是有的，并且这就是一次新的技术革命。

如果你不是互联网时代的既得利益者，在互联网时代没有实现阶级跃迁，或者说很难赚到钱。那么你唯一的办法就是冒着风险去参与到这个新的时代中，你的优势就是进场的时间，足够早期。

即便失败了也没有关系。因为你原本就一无所有。

但现在，web3.0的趋势更加明显了。

很多参与进来的人不再是草根，是一些在上个时代有所收获，有一定认知，有一定资本积累的人参与进来了。未来还会有更多人参与进来。

这个打开的口子，又会像互联网那样慢慢关闭，最后又是一个新的固化的阶级。那时候你的又没有机会了。而且你的人生已经走过了大半，也没有寿命去等下下一个浪潮了。

在这样一个时代，加入到这样一个行业。还要带着赌博的心态，炒币的心态，看技术分析，想着什么庄家和散户的博弈。有什么意义呢？

当你越来越了解这个行业，当你足够了解每一次财富分配的意义以后。就会明白参与到这个机会，还要做这样的事情，简直是蠢到家了。

看，这是我的思路，怎么去看待BTC白皮书的思路，以及看待这个行业的思路。

当然，在这个行业中，还有很多赚钱的方法，但都不是“赌博”、“运气”，而是凭借自己的认知和思维方式来赚钱的。

这就是我们常说的“投资是认知的变现”。

当明白了这些东西。我们再去审视区块链里那一次次的热点。大家都会发现，每一次的热点其实都是推动行业发展的热点。

ICO，DeFi，NFT，元宇宙，乃至未来的DAO，DID等等等等，想要在里面获得十倍，百倍，千倍的收益，最好的办法，就是通过自己的认知去判断下一次到来的风口是哪里，提前去布局一点。

不过这就是冒着风险去拿超额收益了。

但BTC和ETH的价值，会随着行业发展继续增值。所以BTC和ETH是具有最确定的价值。是跟行业所绑定的，既如此，肯定是要以BTC和ETH为主啊。因为作为一个散户，得有自知之明。要明白自己是无知的，才能谨慎。不了解这个行业，选BTC和ETH就够了。

不要想着人家赚到了几千倍，你就也可以赚到几千倍。买BTC和ETH，足以超过其他任何行业的投资。这还不够吗？

人家进场比你早，已经证明了运气比你好，认知比你高。你凭什么想赚到比他更多的钱？

你只能赚的比还没有进入这个行业的，认知比你差，运气比你差的人更多；以及赚的比你晚进入这个行业，且认知比你差的人更多。

本金小，最好的办法就是提升自己的能力，让自己赚更多的钱。要么就是进入这个行业，大量疯狂的学习知识（不是常识），然后十年磨一剑，一剑杀人。

而不是啥都不懂，听这个人说从技术看要涨几倍，听那个人说有内部消息这个币庄家会拉盘还会涨几倍就去梭哈。

说难听点，你不去跟这个行业拿到结果的人学习。去跟和自己一起混群，同样没赚到钱的人去学习。有什么意义呢？

今天的分享就到这里了。因为两个群，用文字的形式照顾不过来。见谅，下次我会用直播的方式来讲，更好一点。

以上就是周六讲课的重点。

当然，其实在讲课的最后，还有一大段关于付费社群的营销话术，这里就删减了，如果想加入付费社群，认可我的理念，想学习如何深度理解这个行业，了解一个项目的好坏，做好在Crypto里的投研

所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。

这篇文章很重要，尤其是最后一个章节的“题外话”

上周六，我在群里跟一些朋友在群里聊了对“BTC白皮书”的看法。为什么聊这个，是因为我发现读者朋友们，甚至包括我自己的会员，都仅仅是极少人读过白皮书----而在读过白皮书的朋友中，我总感觉“读”的方式不对。

所以呢，我才打算讲那么一次课，并且提出了一个新的视角，即我把我自己当成了“新手”，然后告诉大家，我自己是如何从“新手”角度去看待“BTC白皮书”的，尽可能的简单，尽可能的去避免一些专有名词。

值得一提的是，当时的课程说是说对“BTC白皮书”的解读，但更多的其实还是“如何去看白皮书”。所以涉及的方面很多，倒不是仅仅局限在“BTC白皮书”当中了。

就我个人而言，我认为意义是非常重大的，所以打算写到文章里，给还没有加入社群的朋友们一起体会一下，我做投资的一个“思维框架”。记录如下：

关于“BTC白皮”导言的解读（一）

BTC白皮书之所以重要，并不是因为里面讲了BTC的技术，或者是因为我是技术员。而是因为自BTC以后的所有项目，都引入了“白皮书”的概念，并且成了一个准则。所以，白皮书真正最重要的意义，倒不是项目中阐述了哪些技术，或者是否做得美观了。而是因为：

白皮书对于项目来说，就等于招股书对于准备上市公司一样重要。

那么白皮书对大家，其实也有“重要”和“不重要”的区别。重要的是，一个项目的白皮书可以告诉你项目方准备解决什么样的问题，做一些什么样的事情；不重要的是，如果你搞不懂他所要解决的问题重不重要，那么这份白皮书对你来说就没有任何价值。

那么BTC的白皮书，写的是什么呢？我们先看他的导言：

“金融机构不能避免地卷入争端的调解。这种调解成本导致的交易成本增加，限制了可实现交易的最小规模，同时断绝了日常小额交易的可能性，而且还有一种更为广义的成本，即为不可逆服务而设计出来的不可逆支付能力将会减弱。伴随着（交易）撤销可能性的是信任需求扩张。（由于交易可能单方面撤销，）商人们必须对他们的顾客保持戒备，由此，为了获取更多的信息不断烦扰顾客，（即使该信息量）远超他们所需。甚至无可奈何地接受一定程度上的欺诈。（现实中），人们使用物理货币时，这些成本与支付的不确定能够避免，但（在互联网商业中），没有商家会通过一种没有信任方的信息渠道进行支付。”

这段“导语”讲的是BTC诞生的意义。换而言之，讲的是传统金融体系出现的问题。什么样的问题呢？信任问题。

我们要理解BTC的意义，首先要把理解的时间放到它诞生的历史背景，和现实问题当中去看待。

交易有信任问题吗？有的，且一直都在。我们当面交易是可以一手交钱一手交货，做到钱货两讫。但如果不是面对面交易呢？或者是在互联网上交易呢？这时候就必然会碰到一个无法解决的问题。

私人交易，到底是先给钱，还是先给货？

先给钱，怎么保证你一定会交付货物？那么先给货物怎么确保你不赖账？

目前的解决办法就是“第三方担保”，比如淘宝就是。

在淘宝上你作为消费者去买东西，钱是先给到淘宝，然后卖家发货，你确认收到了，淘宝才会给钱给卖家。

那么淘宝运营到现在，通过长时间对品牌的维护，让大家对这个“信任”产生了共识，逐渐被更多的人接受。

但是，淘宝毕竟只是一个第三方诶，他有没有可能作恶呢？或者有没有一种极端的外力影响，导致它倒闭呢？

你可能会心存疑虑，淘宝不可能吧？都做得这么大了？实际上是有可能的，连顶级银行都可以倒闭破产，淘宝怎么就不可能了？

时间拉回BTC诞生的那段时间里，次贷危机席卷全球的金融危机当中。

什么是次贷危机呢？就是次级贷款，叫做“贷款中的贷款”。

最初银行放房贷出去，是要审核借贷是否有资质，工作是不是稳定，是不是有能力还款。确定了你具有偿还能力后，我才给你贷款。

但银行手上的钱是有限的，美国佬的银行都是私有化，银行家想赚更多的钱怎么办？那只有让自己能够放出去的贷款变得更多。

具体怎么办呢？他们发明了一个新的金融产品，叫做CDO。

银行跟别的金融机构说，你们看，这是我的房贷合同，我打算把它当成“债券”抵押给你，你给钱给我，然后你去收这些人的房贷怎么样？

金融机构一看合同，借款人工作稳定，收入足够偿还贷款，这事可以干啊！一拍即合，银行获得了更多的贷款，同时还规避了风险，转嫁给了“接盘”的金融机构。

但机构为什么会答应这种事儿呢?因为他们也可以找接盘侠嘛，他们把跟银行欠的这个“贷款合同”作为“债券”，转手又卖给了下一个机构。

下一个机构又把他跟之前机构签订的合同打包卖给了下下个机构。最后的最后，就变成了一个积木拼搭起来的高塔，越来越高，越来越高....

中间的利润可太大了，美国房价不断暴涨，这个链条上所有人都在赚钱，金融机构，银行，为了能把钱贷出去，无所不用其极。《大空头》上面描绘的一个场景是的是存在的。

我用我家狗的名字去申请贷款都可以批下来。

这个积木塔搭得有多高，崩盘的时候就有多恐怖。最后，当借款人大面积信用违约后，次贷危机出现了。当时美国最大的银行，雷曼兄弟出现了150亿美元的漏洞，堵不上窟窿，破产了。

华尔街不但把积木塔玩崩了，还把全球金融的腿打断了。

这件事的本质是什么？就是“第三方担保”出现了道德缺失。但能不能避免？逐利是刻在人类DNA上的。

为了钱命都可以不要，你还要道德？资本家割了韭菜，最多礼貌的说一声“对不起”。

他来了，他来了，他带着BTC和区块链走来了。“如何避免P2P的信任问题？”、“如何避免第三方担保作恶？”，中本聪说，我们可以做“一种点对点的电子支付系统”，他叫做BTC。

**我们可以先不看他到底是用什么样的技术去解决这个问题，我们先看解决这样的问题有什么样的价值。

**

这就是一个思维框架。

你首先必须明白当前出现的问题，以及问题的严重性，才能理解解决这个问题的方法的重要程度，具有多少的价值。

这也是为什么我在讲白皮书之前，要絮絮叨叨这么一大堆。并且只是围绕着“导言”絮絮叨叨这么一大堆。

导言，才是一个白皮书最重要的地方。这个跟上市公司的年报/招股书是一样一样的。

越优先的公司/项目，通常会把白皮书/年报写得足够简单。因为生怕大家发现不了他是有多优秀。

越垃圾的项目/公司，都会把白皮书/年报写得似是而非，写得非常复杂。生怕大家看的出来他有多糟糕。

有的人会说，可能项目很牛逼。公司很牛逼，但就是白皮书写不好呢？但实际上，如果连白皮书/年报这种东西都写不好，怎么让人相信这个项目/公司就很牛逼呢？

BTC的导言就写得很清楚了，讲了现在的问题，讲了自己是“用一种建立在密码学基础上的证明来代替信任的电子支付系统”的方式来解决问题。

那剩下的篇幅，就是在论证这个系统如何是值得信任，安全的，以及如何解决P2P信任问题的。

关于“BTC白皮”导言的解读（二）

接下来继续讲的东西，就是关乎我们自己，关乎投资了。

这么一种解决P2P信任问题的东西出现，有什么价值呢？

说白了。我们看到这个东西，需要想的就是，他这么牛逼，我们怎么去赚他的钱，或者他能带出来多大的市场？

这时候就要依靠自己对传统世界的认知来拆解这个问题了。

淘宝解决了电商中的P2P交易信任问题后，让阿里巴巴的市值上了万亿；QQ\微信解决了社交中的信息交互信任问题，让腾讯的市值也超过了万亿；同样的，还有亚马逊、谷歌、苹果等等等等。

看，通过“第三方担保”的这么一种“O2O平台”的商业模式，让这么多互联网巨头的市值高到夸张。

那么，如果BTC所倡导的“去中心化”能更好得解决这样的问题，他未来的想象空间又有多大呢？是不是有巨大的市场和巨大的财富效应，是不是能在颠覆中心化的过程中产生财富的重新分配？

显然是的，显然可以。显然BTC值得重视，值得关注，值得投资。

关于“BTC白皮书”技术的解读

这些想明白了以后，我们再来看看他的“技术”能不能实现他的“目的”。

BTC提出的解决方式就是：

我们提出一种双重支付问题解决方案，就是使用一种点对点分布式时间戳服务器，以生成可计算的、按时间的前后顺序排列的交易序列证明。只要诚实的节点共同控制的CPU算力，比协同操作的攻击者节点集团更多，这个系统就是安全的。 

提出的概念就是分布式记账来取代银行的中心化记账。

比如，在BTC的网络中。有ABC三个人。A交易给B一个BTC，那么这条讯息将会被打包传递给这个网络上的所有人（ABC）。

在这个网络中，谁都可以来记账。记账的方式就是把上面这个“信息”打包后广播到整个BTC网络当中。

但前提是需要解开一个非常复杂的难题。谁先解开了这个难题，谁就有这个交易的打包权（记账权），同时获得BTC的奖励。

同时呢，在这个系统里，会给每一个这种“区块”打上一个“时间戳”，记录交易的顺序和时间。并最终形成一个个区块链接起来长链条。

这就是区块链。

也因为这样的技术，所以区块链有“不可篡改”、“公开透明”、“去中心化”三个特性。

如何理解白皮书后投资赚钱？

其实不理解这个技术也没有太大的关系。

这个世界上的所有顶级黑客和计算机专家们，都认为这玩意是可行的。如果你能理解极客们的加密主义，就能理解他们对于技术上的真诚是值得相信的。但如果你不能理解，无法相信。那么请相信我。不要加入到区块链的投资当中来。

当然，在BTC出了白皮书，你认可了他的价值，这时候你去投资BTC的行为仍然叫做风险投资。

因为这时候的BTC没有经过市场的验证，所以具备极大的风险以及极大的超额收益。这个倍率至BTC目前价位最高点时是六千万倍。

但这时候你可以选择不相信，可以等待BTC经过市场验证后，你成为他的价值接受者，同样的你也能获得超乎于其他投资的收益。

所以投资BTC取决于你对BTC的价值认知，对风险的承受能力，以及你能拿出多少你完全不在意的“资金”来投资他。

“题外话”。

这里，我再聊一些非常重要的题外话，是顺延的。一些关于哲学和社会的思考分享给大家。

人生于世，那就是分了三六九等。

这个世界本就不公平，在上海，有三种房产。有一种，是努力可以凭一代人就买得起；有一种呢，是三代人的积蓄可以买得起；还有一种，就是你生下来能有，就有，不然就别想的那一种。

这就是阶级固化。

但固化的阶级总会有松动的时候。

因为人类都在发展。在人类发展的各个阶段中，会有一些颠覆性的突破。这是关于生产资料进化而带来的“淘汰”。

在工业革命之前会有人成为最上层的阶级，因为他们掌握了生产资料。但工业革命以后，固有的生产资料被更先进的机器所代替了。那么财富自然而然得又重新分配出来了。

然后是互联网革命，带来的信息解放。很多人通过写文章，做视频发财了。因为他们掌握“信息差”，他们用“信息”当成新的生产资料，财富又出现了新的分配。

这样一次次的技术进步和革命，就是对过去生产资料的更新换代。也是一次新的财富分配。

但大家会发现，每次技术革命中，都会出现草根逆袭的故事。同时每次技术革命中，都有很多草根成了排头兵。

因为这些草根在上一个时代中，不是既得利益者的后代，同时也因为技术的发展中财富分配完成了，不能成为既得利益者。

所以他们只能绝地求生，被迫地、主动地进入到那些被既得利益者所排斥的新时代里。

一个新的技术革命开始的时候，没人知道最后会发展成什么样，同时也因为过去精英的“抗拒”，出现很多门槛极低的赚钱机会。

比如淘宝，开个淘宝店铺卖衣服就能发财，比如写公众号，写个文章就能发财。因为竞争者少，市场很开阔。

但随着互联网的发展，财富效应被发现了，越来越多的人参与竞争。蓝海变成红海。更多的专业人士，高知人群，有钱人参与竞争。

那么进入门槛就会越来越高。草根就越来越没有机会。剩下的都是靠资源，资本来推动，或者更先进的专业技能才能参与竞争。

阶级又再次一次固化了。

现在我可以告诉大家，人工智能，生物工程，就是最大的方向。但诸位，有多少可以参与进去呢？

是有资本？还是相关专业领域的高级学者？很多都不是吧？

互联网现在已经变成了传统行业了。不具备极强的能力。是不能在里面翻江倒海了。

最初那些参与时代变革的草根，有的是凭借运气，赚到钱，但他们总觉得是自己的实力，随后又在跟别人的竞争中失败又退场了。

还有的人是借着这个运气，又有这个能力，抓住机会和先发优势，笑到了最后。

但现在呢?

大部分人，没哪个运气生在国内改开的年代。也没运气生在互联网革命的早期阶段。但没运气归没运气。总归是要复盘，要去思考一些底层的东西。

除开极大的运气，想要跨越阶层，在没有资本，没有资源的前提下。只能冒着风险去找下一个时代的浪潮，去参与它。

所以我说要成功，要么你有钱，要么你有种。

那么什么才是下一个时代的浪潮？怎么去找到他们？

说小点，就是去发现价值。

什么是价值？大家知道什么是一个技术，一个公司产品的价值吗？

但凡能推动人类进步，改善生活的就是价值，就有价值。

我们看一个技术的颠覆，一个产品的出现，说它能不能创造价值，就是它能不能推动人类的进步，社会的发展，能不能改善自己的生活。

如果有，那就是有价值。BTC所代表的区块链，就是有这个价值。

在过去的时候，在区块链发展的时候，还比较模糊。能参与进来的都是运气。真的就是运气。

但元宇宙出现了，web3.0出现了。web2.0带来的信息垄断，资本的无序竞争，都是过去的问题。

web3.0提出来的未来互联网，就是通过去中心化的方式，让平台实现自己的价值，并且获得对等的利益。

滴滴会通过分析你的数据，知道你什么时候上班，分析出你的上班路线。甚至可以分析出你公司的奖惩制度。这时候，如果你要迟到了，滴滴给你安排司机的时候，上调了价格。你打车还是不打车？

这就是web2.0现在出现的一个问题，那就是中心化平台会利用数据优势，来侵吞买方的利益，以及卖方的利益。

区块链的去中心化就能解决这个问题。是不是在改善生活，推动社会进步呢？那么区块链有没有价值呢？

我认为是有的，并且这就是一次新的技术革命。

如果你不是互联网时代的既得利益者，在互联网时代没有实现阶级跃迁，或者说很难赚到钱。那么你唯一的办法就是冒着风险去参与到这个新的时代中，你的优势就是进场的时间，足够早期。

即便失败了也没有关系。因为你原本就一无所有。

但现在，web3.0的趋势更加明显了。

很多参与进来的人不再是草根，是一些在上个时代有所收获，有一定认知，有一定资本积累的人参与进来了。未来还会有更多人参与进来。

这个打开的口子，又会像互联网那样慢慢关闭，最后又是一个新的固化的阶级。那时候你的又没有机会了。而且你的人生已经走过了大半，也没有寿命去等下下一个浪潮了。

在这样一个时代，加入到这样一个行业。还要带着赌博的心态，炒币的心态，看技术分析，想着什么庄家和散户的博弈。有什么意义呢？

当你越来越了解这个行业，当你足够了解每一次财富分配的意义以后。就会明白参与到这个机会，还要做这样的事情，简直是蠢到家了。

看，这是我的思路，怎么去看待BTC白皮书的思路，以及看待这个行业的思路。

当然，在这个行业中，还有很多赚钱的方法，但都不是“赌博”、“运气”，而是凭借自己的认知和思维方式来赚钱的。

这就是我们常说的“投资是认知的变现”。

当明白了这些东西。我们再去审视区块链里那一次次的热点。大家都会发现，每一次的热点其实都是推动行业发展的热点。

ICO，DeFi，NFT，元宇宙，乃至未来的DAO，DID等等等等，想要在里面获得十倍，百倍，千倍的收益，最好的办法，就是通过自己的认知去判断下一次到来的风口是哪里，提前去布局一点。

不过这就是冒着风险去拿超额收益了。

但BTC和ETH的价值，会随着行业发展继续增值。所以BTC和ETH是具有最确定的价值。是跟行业所绑定的，既如此，肯定是要以BTC和ETH为主啊。因为作为一个散户，得有自知之明。要明白自己是无知的，才能谨慎。不了解这个行业，选BTC和ETH就够了。

不要想着人家赚到了几千倍，你就也可以赚到几千倍。买BTC和ETH，足以超过其他任何行业的投资。这还不够吗？

人家进场比你早，已经证明了运气比你好，认知比你高。你凭什么想赚到比他更多的钱？

你只能赚的比还没有进入这个行业的，认知比你差，运气比你差的人更多；以及赚的比你晚进入这个行业，且认知比你差的人更多。

本金小，最好的办法就是提升自己的能力，让自己赚更多的钱。要么就是进入这个行业，大量疯狂的学习知识（不是常识），然后十年磨一剑，一剑杀人。

而不是啥都不懂，听这个人说从技术看要涨几倍，听那个人说有内部消息这个币庄家会拉盘还会涨几倍就去梭哈。

说难听点，你不去跟这个行业拿到结果的人学习。去跟和自己一起混群，同样没赚到钱的人去学习。有什么意义呢？

今天的分享就到这里了。因为两个群，用文字的形式照顾不过来。见谅，下次我会用直播的方式来讲，更好一点。

以上就是周六讲课的重点。

当然，其实在讲课的最后，还有一大段关于付费社群的营销话术，这里就删减了，如果想加入付费社群，认可我的理念，想学习如何深度理解这个行业，了解一个项目的好坏，做好在Crypto里的投研