SOS真是打开了劣质项目方的新思路。
记得我在《我看DAO:现在的炒作和更远的百倍神话》里聊过,在以太坊还没出现的那个年代,DOC(去中心化自治公司)就是市值想象力的天花板,因为组织可以包括万事万物,只要是为了实现某种目的而聚集起来的团体,那就能称之为DAC。
当然,现在都不叫“DAC”,改成“DAO”了,毕竟“DAC”的“C”还限定在“Corporation”(公司),“DAO”的“O”就成为“Organization”(组织)。自此,从理论上来看,万物皆可DAO。
毕竟小到因为四季酒店下午茶拼单的名媛群,大到各自为政最终为了人类发展的各个国家而言,都是DAO组织嘛。
也正是这种没上限的想象空间,让THE DAO出道即巅峰,这个为“DAO”而“DAO”的社区项目,短短一个多月就募资了价值1.6亿美元的ETH,成为Crypto历上募资金额最大的项目。
但是它扑街了。不但让项目扑街,并且还在以太坊上打上了一个不可磨灭的污点------没错,ETC和ETH的硬分叉,就是始于挽救THEDAO资金而引发的回滚。
当年不少大佬复盘时统一的口径是:项目扑街是因为合约漏洞,没接着站起来是因为SEC对“DAO”监管政策。
但真的是因为这些问题吗?如果是说合约漏洞的问题,anyswap这些跨链桥被黑了一次又一次,仍然有前仆后继的资金冲进来做LP;如果是因为政策的原因,那么XRP可以从美国跑到迪拜,币安也可以从国内遁出海外。
所以,THEDAO的失利,整个DAO赛道在一几年的沉寂,最为紧要的问题实际上是缺少一个让充满无限想象力的DAO,从“理论”走向“实践”的抓手。
Aragon找到了,但没完全找到。DAO不行,帮别人做DAO自然没有太好的出路,其代币ANT至今为止的表现已经说明了问题。
我一直强调,在如今的Crypto行业内,能形成爆点的绝对不是看起来更前沿的技术,而是能降低准入门槛的项目。从1C0、DeFi,再到NFT头像和GameFi,本质上都是因为出现了门槛极低的“财富密码”。
DAO从始至终就没出现过这样的抓手。不过呢,该来的终归会来的。DAO了Opensea的OpenDAO(代币SOS),终于给“万物皆可DAO”找到了实践的抓手。
你想上市?想投靠万恶的资本主义,想背离去中心化的区块链原教旨精神?可以,你不想发币,那我来给你发!
我承认,OpenDAO确实承载了一丢丢,原生社区对VC对项目方的不满,但OpenDAO之后的项目,动机就没那么纯粹了。比如对Metamask的MaskDAO、对推特的Groupdao等等项目,如果用厂花的话来说就是:
“你问我DAO算什么东西?
项目方发不了的币由我DAO来发,
项目方不敢割的韭菜我割,
项目方割了的韭菜我要割,
项目方已经发币了我要发,
项目方没发币的我更要发,
先斩后奏,社区特许
这就是DAO”

现在的XXXDAO们,宛如一群蝗虫一般,肆虐着整个Crypto,混杂着诈骗、碰瓷,直接让区块链的“DAO”,变成了割韭菜的刀。
这群腌臜货,美名其曰“为了社区自治,打破VC对去中心化的成果窃取”,以“DAO”之名,行“空投”之法,实际上手握大量代币,只等着空投热潮引发市场MEME情绪,诱使散户们在二级市场追高,最终套现离场,留下一地鸡毛和各种“DAO就是诈骗”的大小新闻。
我都可以想象,现在是DAO了项目方的“发币权”,DAO了推特,明天就可以DAO亚马逊,回头连腾讯、苹果都可以给你DAO了。但有什么实际的用途呢?
DAO的本质只是一种组织协作方式而已,放在微信群叫做“群规”,放在公司里叫做“制度”,放在国家里叫做“政策”。
用《九品芝麻官》里的话来说:
“前朝的剑能斩本朝的官?”
以“DAO”Opensea为名义发的代币,对Opensea的治理权限为零,你用SOS投票,也不会让Opensea做出任何改变。
同样,GroupDAO、maskDAO以及其他碰瓷任何一个项目的第三方DAO,都不会对原社区,原项目的治理有一毛钱的干涉------这就是炒作,以及诈骗。如果要在二级市场去追这样的“DAO”代币,那么恕我直言,你的钱活该不属于你。
确实,也有很多人空投赚到了钱。
尤其是在GroupDAO上更衍生了一种“新中介”。众所周知,推特上粉丝最多的就是福利姬(什么是福利姬别问我,我也不知道啊,没关注过这种东西....),而根据GroupDAO领空投的规则,即推特粉丝、活跃度、运营等方面做的越好越高,就能领取越多的空投。

于是,有些机智的朋友看到了商机,联系了各种福利姬开始“代领”,收取分成。业务能力强的福利姬都靠这个发了财,顺带着也让掮客们发了财...


从某种角度来看,GroupDAO确实引发了破圈效应,出现了“福利姬因币圈从良”的梗。然而这样的DAO空投潮带来的后果与当年的1C0一般无二,甚至从结果上来说,可能更坏。
因为1C0虽然充斥着各种诈骗,但却是给予有需要的项目方一定的资金支持,但是这样的“空投DAO”呢?同样的充斥着各种诈骗、泡沫,同时对原项目也没有一丝帮助:持币无法获得代理权,被收割了回头还要怪原项目方。
但反过来想,颠覆式的产品,技术,乃至于DAO这样的组织制度,总会因为理念太过先进而不容易被理解。或者说,在理解这些东西的过程中,无可避免的需要付出一些代价。
但是,真正能拥抱这些带来颠覆时代的成果,且能享受到超额投资回报的人,必定是能接受创新、善于学习思考的人,而不是跟着市场热点,被FOMO情绪挑逗的散户们。
因此,在未来的一段时间内,我大概会做两件事。第一件是对去年在Crpyto中的投资做一次总结复盘和未来展望;第二件事,就是做一个关于DAO的课程出来。
在我看来,可能第二件事更为重要:时至今日,在全网都没有一家机构、媒体能把DAO讲的足够全面,足够清晰-------但恰恰是在大家都在人云亦云的时刻,才是最有机会的时刻。
说到底,现在的“空投DAO”,并非是区块链的道,而是割韭菜的刀。真正的DAO,还没有来到,我们还有足够的时间,来理解它,找到它背后的财富密码。
马斯克发推高呼金融危机即将到来!最近各大媒体也在报道疫情的肆虐会让全球陷入大萧条!金融危机对Crypto有何种影响?坊间传言的四年长熊是真是假?
Crypto风险价值投资人、Starrycoin Capital执行合伙人。 公众号:Meta星空 微信号:kongshen889
SOS真是打开了劣质项目方的新思路。
记得我在《我看DAO:现在的炒作和更远的百倍神话》里聊过,在以太坊还没出现的那个年代,DOC(去中心化自治公司)就是市值想象力的天花板,因为组织可以包括万事万物,只要是为了实现某种目的而聚集起来的团体,那就能称之为DAC。
当然,现在都不叫“DAC”,改成“DAO”了,毕竟“DAC”的“C”还限定在“Corporation”(公司),“DAO”的“O”就成为“Organization”(组织)。自此,从理论上来看,万物皆可DAO。
毕竟小到因为四季酒店下午茶拼单的名媛群,大到各自为政最终为了人类发展的各个国家而言,都是DAO组织嘛。
也正是这种没上限的想象空间,让THE DAO出道即巅峰,这个为“DAO”而“DAO”的社区项目,短短一个多月就募资了价值1.6亿美元的ETH,成为Crypto历上募资金额最大的项目。
但是它扑街了。不但让项目扑街,并且还在以太坊上打上了一个不可磨灭的污点------没错,ETC和ETH的硬分叉,就是始于挽救THEDAO资金而引发的回滚。
当年不少大佬复盘时统一的口径是:项目扑街是因为合约漏洞,没接着站起来是因为SEC对“DAO”监管政策。
但真的是因为这些问题吗?如果是说合约漏洞的问题,anyswap这些跨链桥被黑了一次又一次,仍然有前仆后继的资金冲进来做LP;如果是因为政策的原因,那么XRP可以从美国跑到迪拜,币安也可以从国内遁出海外。
所以,THEDAO的失利,整个DAO赛道在一几年的沉寂,最为紧要的问题实际上是缺少一个让充满无限想象力的DAO,从“理论”走向“实践”的抓手。
Aragon找到了,但没完全找到。DAO不行,帮别人做DAO自然没有太好的出路,其代币ANT至今为止的表现已经说明了问题。
我一直强调,在如今的Crypto行业内,能形成爆点的绝对不是看起来更前沿的技术,而是能降低准入门槛的项目。从1C0、DeFi,再到NFT头像和GameFi,本质上都是因为出现了门槛极低的“财富密码”。
DAO从始至终就没出现过这样的抓手。不过呢,该来的终归会来的。DAO了Opensea的OpenDAO(代币SOS),终于给“万物皆可DAO”找到了实践的抓手。
你想上市?想投靠万恶的资本主义,想背离去中心化的区块链原教旨精神?可以,你不想发币,那我来给你发!
我承认,OpenDAO确实承载了一丢丢,原生社区对VC对项目方的不满,但OpenDAO之后的项目,动机就没那么纯粹了。比如对Metamask的MaskDAO、对推特的Groupdao等等项目,如果用厂花的话来说就是:
“你问我DAO算什么东西?
项目方发不了的币由我DAO来发,
项目方不敢割的韭菜我割,
项目方割了的韭菜我要割,
项目方已经发币了我要发,
项目方没发币的我更要发,
先斩后奏,社区特许
这就是DAO”

现在的XXXDAO们,宛如一群蝗虫一般,肆虐着整个Crypto,混杂着诈骗、碰瓷,直接让区块链的“DAO”,变成了割韭菜的刀。
这群腌臜货,美名其曰“为了社区自治,打破VC对去中心化的成果窃取”,以“DAO”之名,行“空投”之法,实际上手握大量代币,只等着空投热潮引发市场MEME情绪,诱使散户们在二级市场追高,最终套现离场,留下一地鸡毛和各种“DAO就是诈骗”的大小新闻。
我都可以想象,现在是DAO了项目方的“发币权”,DAO了推特,明天就可以DAO亚马逊,回头连腾讯、苹果都可以给你DAO了。但有什么实际的用途呢?
DAO的本质只是一种组织协作方式而已,放在微信群叫做“群规”,放在公司里叫做“制度”,放在国家里叫做“政策”。
用《九品芝麻官》里的话来说:
“前朝的剑能斩本朝的官?”
以“DAO”Opensea为名义发的代币,对Opensea的治理权限为零,你用SOS投票,也不会让Opensea做出任何改变。
同样,GroupDAO、maskDAO以及其他碰瓷任何一个项目的第三方DAO,都不会对原社区,原项目的治理有一毛钱的干涉------这就是炒作,以及诈骗。如果要在二级市场去追这样的“DAO”代币,那么恕我直言,你的钱活该不属于你。
确实,也有很多人空投赚到了钱。
尤其是在GroupDAO上更衍生了一种“新中介”。众所周知,推特上粉丝最多的就是福利姬(什么是福利姬别问我,我也不知道啊,没关注过这种东西....),而根据GroupDAO领空投的规则,即推特粉丝、活跃度、运营等方面做的越好越高,就能领取越多的空投。

于是,有些机智的朋友看到了商机,联系了各种福利姬开始“代领”,收取分成。业务能力强的福利姬都靠这个发了财,顺带着也让掮客们发了财...


从某种角度来看,GroupDAO确实引发了破圈效应,出现了“福利姬因币圈从良”的梗。然而这样的DAO空投潮带来的后果与当年的1C0一般无二,甚至从结果上来说,可能更坏。
因为1C0虽然充斥着各种诈骗,但却是给予有需要的项目方一定的资金支持,但是这样的“空投DAO”呢?同样的充斥着各种诈骗、泡沫,同时对原项目也没有一丝帮助:持币无法获得代理权,被收割了回头还要怪原项目方。
但反过来想,颠覆式的产品,技术,乃至于DAO这样的组织制度,总会因为理念太过先进而不容易被理解。或者说,在理解这些东西的过程中,无可避免的需要付出一些代价。
但是,真正能拥抱这些带来颠覆时代的成果,且能享受到超额投资回报的人,必定是能接受创新、善于学习思考的人,而不是跟着市场热点,被FOMO情绪挑逗的散户们。
因此,在未来的一段时间内,我大概会做两件事。第一件是对去年在Crpyto中的投资做一次总结复盘和未来展望;第二件事,就是做一个关于DAO的课程出来。
在我看来,可能第二件事更为重要:时至今日,在全网都没有一家机构、媒体能把DAO讲的足够全面,足够清晰-------但恰恰是在大家都在人云亦云的时刻,才是最有机会的时刻。
说到底,现在的“空投DAO”,并非是区块链的道,而是割韭菜的刀。真正的DAO,还没有来到,我们还有足够的时间,来理解它,找到它背后的财富密码。
马斯克发推高呼金融危机即将到来!最近各大媒体也在报道疫情的肆虐会让全球陷入大萧条!金融危机对Crypto有何种影响?坊间传言的四年长熊是真是假?
Crypto风险价值投资人、Starrycoin Capital执行合伙人。 公众号:Meta星空 微信号:kongshen889

Subscribe to 星空社区.ETH

Subscribe to 星空社区.ETH
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers

万字长文总结:公开我过去六年在从事传统投资和加密投资中,建立起的投资推演模型和思维决策体系。
说在前面的话:这是一篇对我过去从事传统、加密行业的投资中,在投资决策、项目研判、认知市场等方面,毫无保留、全方位的体系总结。非常主观,但我觉得非常有用。 作为传统投资人出身,我很明白个人投资者在投资上的困境。大部分人在过去生活、学习、工作的过程中,极少接触到关于赚钱、投资或者理财方面的知识,更别说有系统的认知了。 但大家又身处信息爆炸的时代,特别容易接触到资本市场碎片化的消息,极容易被其中的“财富效应”所吸引,拿出大半辈子积蓄进入到这个血腥残酷的修罗场中,最后血本无归。 另一方面,不得不说,比传统资本更加无序的Crypto市场,将人性放大了无数倍。谈“投资”这种需要建立思维框架、系统方法论,从而获取“相对长期、稳定”回报的方式,实在是不为大多数人所接受。 然而在过去数年的投资从业经历来看,这恰恰是最适合大部人在资本市场,在加密行业拿到结果的方式。并且,这种参与正和博弈而创造财富的方式,能让我可以毫无保留的分享这些经验,并不会受到利益上的损害,并且还会获得更多回报(比如流量)。 在本文里,我会在总结投资体系方法论中,加入我对自己所投资标的具体分析过程,以帮助大家更深刻地了解。文章会...
“狗王币”暴涨542倍!背后却是币圈让人暴负的残酷真相
国内Crypto圈子里,估计有一大票的人后悔今年没看春晚了。沈腾一句“元宇宙养狗”直接把土狗项目Dogeking拉升了542倍,小品里自称“狗王”的段子,直接给演成了现实。 更有意思的是,在Dogeking暴涨542倍以后,突然又冒出一大堆靠着Dogeking实现财富自由的大神,晒出动辄收益数十倍、上百倍的盈利截图后,就背着镰刀振臂高呼,说错过了Dogeking没关系,我这还有下一个财富密码巴拉巴拉,结果被Fomo上头的韭菜们直愣愣的就冲进去了..... 但Dogeking背后到底是什么情况?DogeKing币价由0.000000000007美元短线拉升至0.00000000372美元,当时的24小时交易量46万美金-------这意味着项目方的市值管理团队最多只用了10%,也就是4.6万美金,就把DogeKing给翻了542倍,如果算上中途被Fomo的散户,市值管理用的资金可能会更少。 这意味着,不管你翻了多少倍,最大收益也不会超过46W美金。想一想吧,小水滩一样的交易深度,最大收益只有46万美金,能支撑起多少个“财富自由”的大神?可能吗?为什么散户会被fomo呢?why? 前...
迎接比特币牛市该做的准备
从去年11月底开始,整个市场的走势基本都画门型走势,拉一轮,震荡,再跌回去,再拉一轮震荡。一跌到底大家其实都不带怕的,因为跌透了就会涨,反倒是这样的行情,被劝人的用户还要远大过彼时BTC最底部的时刻。 这是没办法的事,暴涨暴跌是最容易激发市场情绪,激动也好,恐惧也罢,大家的关注点都在这。反倒是长期平淡之下,最容易摧毁意志,选择在此刻黯然离场。即便是现在的价格,已经是底部的1倍多了。 按儿童故事讲的就是,都在捡芝麻丢西瓜的事-------这个故事讲起道理来很简单,就是主次不分,因小失大。但问题的根源就在于没办法分清主次,再往深点讲,就是认知不够导致思路不清晰。 说到这,我分享一个经历。过去我在所投资的一家公司任职,那家公司的HR非常会讲方法论,在公司内搞了两个流程,一个叫做“to do list”,一个叫做四象限工作分类法。 作用就是让员工们把自己每天需要做的事情给列出来,并且分主次的去完成,让工作变得更有效率。 我的意思是这玩意没用。对于企业的大部分员工来讲,需要的是公司层面将权责利做出来,把岗位工作的内容更加具体,而不是让员工来搞to do list去捋清自己的工作内容。 至于...

万字长文总结:公开我过去六年在从事传统投资和加密投资中,建立起的投资推演模型和思维决策体系。
说在前面的话:这是一篇对我过去从事传统、加密行业的投资中,在投资决策、项目研判、认知市场等方面,毫无保留、全方位的体系总结。非常主观,但我觉得非常有用。 作为传统投资人出身,我很明白个人投资者在投资上的困境。大部分人在过去生活、学习、工作的过程中,极少接触到关于赚钱、投资或者理财方面的知识,更别说有系统的认知了。 但大家又身处信息爆炸的时代,特别容易接触到资本市场碎片化的消息,极容易被其中的“财富效应”所吸引,拿出大半辈子积蓄进入到这个血腥残酷的修罗场中,最后血本无归。 另一方面,不得不说,比传统资本更加无序的Crypto市场,将人性放大了无数倍。谈“投资”这种需要建立思维框架、系统方法论,从而获取“相对长期、稳定”回报的方式,实在是不为大多数人所接受。 然而在过去数年的投资从业经历来看,这恰恰是最适合大部人在资本市场,在加密行业拿到结果的方式。并且,这种参与正和博弈而创造财富的方式,能让我可以毫无保留的分享这些经验,并不会受到利益上的损害,并且还会获得更多回报(比如流量)。 在本文里,我会在总结投资体系方法论中,加入我对自己所投资标的具体分析过程,以帮助大家更深刻地了解。文章会...
“狗王币”暴涨542倍!背后却是币圈让人暴负的残酷真相
国内Crypto圈子里,估计有一大票的人后悔今年没看春晚了。沈腾一句“元宇宙养狗”直接把土狗项目Dogeking拉升了542倍,小品里自称“狗王”的段子,直接给演成了现实。 更有意思的是,在Dogeking暴涨542倍以后,突然又冒出一大堆靠着Dogeking实现财富自由的大神,晒出动辄收益数十倍、上百倍的盈利截图后,就背着镰刀振臂高呼,说错过了Dogeking没关系,我这还有下一个财富密码巴拉巴拉,结果被Fomo上头的韭菜们直愣愣的就冲进去了..... 但Dogeking背后到底是什么情况?DogeKing币价由0.000000000007美元短线拉升至0.00000000372美元,当时的24小时交易量46万美金-------这意味着项目方的市值管理团队最多只用了10%,也就是4.6万美金,就把DogeKing给翻了542倍,如果算上中途被Fomo的散户,市值管理用的资金可能会更少。 这意味着,不管你翻了多少倍,最大收益也不会超过46W美金。想一想吧,小水滩一样的交易深度,最大收益只有46万美金,能支撑起多少个“财富自由”的大神?可能吗?为什么散户会被fomo呢?why? 前...
迎接比特币牛市该做的准备
从去年11月底开始,整个市场的走势基本都画门型走势,拉一轮,震荡,再跌回去,再拉一轮震荡。一跌到底大家其实都不带怕的,因为跌透了就会涨,反倒是这样的行情,被劝人的用户还要远大过彼时BTC最底部的时刻。 这是没办法的事,暴涨暴跌是最容易激发市场情绪,激动也好,恐惧也罢,大家的关注点都在这。反倒是长期平淡之下,最容易摧毁意志,选择在此刻黯然离场。即便是现在的价格,已经是底部的1倍多了。 按儿童故事讲的就是,都在捡芝麻丢西瓜的事-------这个故事讲起道理来很简单,就是主次不分,因小失大。但问题的根源就在于没办法分清主次,再往深点讲,就是认知不够导致思路不清晰。 说到这,我分享一个经历。过去我在所投资的一家公司任职,那家公司的HR非常会讲方法论,在公司内搞了两个流程,一个叫做“to do list”,一个叫做四象限工作分类法。 作用就是让员工们把自己每天需要做的事情给列出来,并且分主次的去完成,让工作变得更有效率。 我的意思是这玩意没用。对于企业的大部分员工来讲,需要的是公司层面将权责利做出来,把岗位工作的内容更加具体,而不是让员工来搞to do list去捋清自己的工作内容。 至于...
No activity yet