所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。

有时候看得太远似乎不太好。

对于投资而言，强调看得更远并没有错，但可能也要兼顾一下现状。不然极容易进入到“眼高手低”的困境当中，就好像跟哲学一样。之前听很多新闻说有人学哲学，学到德里达，学到鲍德里亚，就陷入了虚无主义，觉得人都是走向死亡，做任何事情还有什么意义呢？

投资也有点类似，但可能更具象一点。最近看到了Vitalik等业内大佬，写了一篇论文叫做《寻找web3.0的灵魂》。整个论文的主旨就是针对web3.0生态系统的构想，称之为“DeSoc”，什么意思呢？就是围绕DID所建立“去中心化社会”。

关于DID的意义，我在《我看DeFi:什么才是2.0？》提过，在跟传统VC的分享会上也提到过。但这只是对一部分人来说比较重要。比如创业者，他们看到DID作为web3.0关键拼图，可以去创业；又比如VC机构，他们可以去孵化更多做DID的项目，做赛道布局。

但是对于个人投资，甚至包括我，其实除了关注赛道的发展，能做的也不是太多，因为太早期了，没有好的投资标的（说到底因为资金体量和精力都有限）。其实不单单是DID，包括DAO也是一样的，看到的东西很多，能做的事情又很少-----说白了就是看到了趋势，又很难找到赚钱的机会。

我也一直在思考，直到今天社群的几个朋友在关于空投、did展开了一些讨论，我意识到，抵抗哲学带来的虚无主义影响需要的是用“体会生活的存在感”来对冲，而对于投资来说，过于前瞻的思路也要去用沉浸式感知行业的方式，来找到适合我们自己的破局点。

今天就聊一聊关于DID的一些思考；

1）为什么我说DID是web3.0最重要的一块拼图；

2）在发现这种未曾到来的趋势时，我们该做些什么。

..

DID，叫做去中心化身份，简单地讲就是去中心化的“ID”。

身份，大家都知道。你的身份证，户口本，社保卡，驾照等等等等都是你的身份证明。当你在现实世界没有身份，就意味着你没办法享受社会福利，没有任何权力，虽然你活着，但你在人类社会中属于“查无此人”，是The Dead one。

在互联网时代中，你又需要有一个“网络身份”，也就是“网络账号”。登陆微博，知乎，微信所需要的账号和密码，就是你身份的“证明”。你只能拥有这样的一种身份，你才能在各种互联网应用所构建的“小部落”里“生活”。

DID最开始不是从现实身份延伸过来的，而是从“登陆账号”所延伸过来的。所以在最初对DID的定义非常狭隘，仅仅是web2.0时代ID的“中心控制”变成了“去中心化的自主掌握”，所针对的也无非是诸如facebook的隐私泄露等等。

当然，保护隐私很重要，但因人而异。这个完全可以去从“常识”去理解，你只是一个普通人，你准备使用拼多多去砍一刀获得实际上的“生活优惠”，你会担心隐私泄露吗？其实不会，一方面确实是对隐私数据的认知不够，但更多的，还是自己的“隐私”不值钱。

那么，DID强调让用户自主控制隐私数据这个叙述有想象力吗？显然是没有的。所以DID一直以来都是不温不火。但元宇宙，web3.0的叙述展开以后，或者说DeFi目前的困境，让DID的格局一下打开了。

web3.0和元宇宙给出来的想象力是构建一个世界，是平行于现实世界的一个虚拟经济体，而在这个新的经济体中，会有新的想象不到的行业诞生，也会对已有行业的重新塑造。

这个想象力有多大呢？web2.0作为现实世界的衍生，但P2P社会化带来的行业整合就改变了游戏规则，传统行业（比如女装、汽油车）龙头的市场占有率不过是百分之几，但web2.0的龙头企业普遍市场占率都超过30%，这才催生了市值万亿美元的苹果、亚马逊、特斯拉等等。

web3.0和元宇宙可是一个新的世界，也许现在还没有看到游戏规则颠覆性的改变，但肯定是“虽迟但到”。不然红杉，USV，淡马锡，黑石这些顶级投机机构是脑子瓦特了来Crypto世界里“撒币”呢？

然而在ERC20之中，同质化显然无法满足世界存在的基础属性（即“独一无二”），NFT的想象力张开以后，web3.0和元宇宙就有了落地的可能性（即便还很遥远）。但问题来了，人类社会关系在这个新的世界里怎么去确认呢？用vitalik的话来说，就是人们怎么找到web3.0中的“灵魂”呢？

答案就是DID，或者是说以DID为核心而构建的去中心化社会。

这时候的DID所对标的就不该是web2.0的账号去中心化，而是“现实身份”的去中心化。也就是我说的围绕DID所建立的信用体系，声誉体系。换而言之，就是DID要做的事是打造大家在链上独一无二的“身份证”，而不是那些大部分没有价值可以重复申请的各种APP账号。

详细的框架，Vitalik的论文写的都非常清楚了，但里面所涉及到一些东西，比如哲学、技术方面的问题（如果需要的话文末加微信领取）就不多赘述了。作为投资人，关注的应该是能提供哪些赚钱的机会。我看到的大概有三个。

第一是对DeFi的影响。

** **这点我在《我看DeFi:什么才是2.0？》已经提到过了，Vitalik的论文也提到过了。现在DeFi因为没有信用体系，所以各种DeFi协议只能“认钱不认人”，为了保证项目不出问题，就必须要超额抵押。

金融的本质就是水往低处，由资金充裕的地方流向资金少的地方。超额抵押这事就是反着来的，所以大家会看到DeFi里的各类蓝筹在AMM热潮过去后都表现得很乏力。关键的问题就是在超额抵押限制用户量和TVL资金。

但现在能在链上做信用体系么？做了以后信用能有多少价值？作恶了谁来仲裁？开除加密籍？在利益的面前谁在乎呢？但现实世界里能借银行钱不还么？当然不能，如果借银行钱不还，你可能会被限制高消费，可能会被强制执行拍卖资产抵债，甚至还有更严重的后果。

但这一切的执行凭证就是你的身份，在现实世界你的身份多重要，在加密世界就该有多重要。并且只有围绕DID建立了类似现实一样的信用体系，仲裁体系以后，DeFi才能做到信用贷款，无抵押贷款或者是不足贷款。

DID的发展，直接影响了DeFi的最终爆发。

从这角度来看，DeFi的所有蓝筹项目，尤其是以太坊上的蓝筹，未来还有极大的增长空间。现在买都是低估值。AAVE\SNX\UNI都行，但前提是你已经囤了足够的BTC和ETH，且你的钱是长期可用于投资的。

因为项目都可能会失败，并且DID到底多久能爆发呢？明年固然好，但要是3年后，5年后呢？

第二个是对空投的影响。

从Optisism开始，大家可以发现领空投的难度是越来越高了。究其原因就是去隔离羊毛党，所以项目方只能不断地跟羊毛党斗智斗勇，来设置更多的空投限制。

在DID建立之前，项目方都只能这么做，不然无法保证用户是否真实。这里插一句，未来空投一定会很难的，大家做空投一定是要少而精，深度的去做项目交互才不至于让自己的GAS费打水漂。

但DID建立之后，空投难度反而会降低一些，因为对照着DID空投基本都是真实用户，甚至在DAO的完善下未来还有更多意想不到的组合性。比如前文提到的生态对DID的福利和权利，空投可能只是其中一方面了，土地购买资格、NFT等等等等。

第三个是DID项目。

其实现在不少DID的项目，比如DOT上的KEY、LIT，又或者是以太坊上的BrightID，甚至包括metamask在某种意义上都属于DID的范畴。但如果梳理一下，从第一性原理出发，很多项目是不能投的。

因为DID当成身份凭证的话，那么大部分协议，项目能做的只能是成为技术的提供商，而不是“价值”的提供商。为DID提供价值的应该是生态系统，比如以太坊社区，或者其他公链的社区自上而下的为每一位社区成员提供独一无二的“身份”。

这个身份是你在这个社区“存活”的证明，且在此身份上，你可以做多个银行账号（比如钱包），也可以注册多个应用的账号（比如游戏、社交）。

而身份之所以重要，就是你能通过这样一个身份，享受到这个生态带给你的福利、权利，义务，就像你持有某个国家的身份证，你可以享受教育的福利，可以医疗福利。

但单个的项目怎么去实现这种身份的价值赋能呢？做不到，或者说是很难。因为现在的项目别说是自成生态了，用户量都悬得很。

所以DID最终不大可能是单个的项目去完成，甚至很难由一条专门做DID的公链来完成，因为落地路径太长了。远不如各类LAYER1来做DID合适-------最多只是由公链向项目方来需求技术支持。

那么各类公链的DID，也会因为各个公链实力的不同，所能给用户带来的权利、福利不同，又会造成DID的价值差异化。比如美国国籍、乌克兰国籍、俄罗斯国籍对大家的吸引力都可能会不一样。

这种设想的前提就是Crypto未来是多链时代，我觉得多链时代是必然的，所有的公链会在这个去中心化的世界，竞争，发展，最后找到各自的位置坐下。

那么我的判断，DID可能会在以下几个地方爆发，按照关注重要度可以分为：

1）公链。以太坊＞DOT＞Cosmos＞layerZore。

2）协议。Game＞Social＞钱包＞验证器。

当然，事无绝对，也许有项目能跑出来了也说不定。像BrightID，LIT这些在DID赛道还像模像样的项目，都可以做一下交互去等空投（没发币），或者等间接空投（需要ID）。哦对了，A16Z投了一个DID项目，叫做Spruce，还算有点希望，也可以去做一下交互。

总结起来就是，DID是web3.0和元宇宙不可或缺的一环。但这种东西更偏向于底层构架，这就意味着它的价值一定会被上层的应用所捕获，因此跟DAO一样，投资的方式都是间接的。

不可否认的是，随着DAO，DID，NFT，DeFi，layer2等概念，赛道的完善，关于web3.0和元宇宙的故事会越来越确定。

但你想在里面赚钱，最好还是当你确定的时候，大家还在怀疑。

所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。

有时候看得太远似乎不太好。

对于投资而言，强调看得更远并没有错，但可能也要兼顾一下现状。不然极容易进入到“眼高手低”的困境当中，就好像跟哲学一样。之前听很多新闻说有人学哲学，学到德里达，学到鲍德里亚，就陷入了虚无主义，觉得人都是走向死亡，做任何事情还有什么意义呢？

投资也有点类似，但可能更具象一点。最近看到了Vitalik等业内大佬，写了一篇论文叫做《寻找web3.0的灵魂》。整个论文的主旨就是针对web3.0生态系统的构想，称之为“DeSoc”，什么意思呢？就是围绕DID所建立“去中心化社会”。

关于DID的意义，我在《我看DeFi:什么才是2.0？》提过，在跟传统VC的分享会上也提到过。但这只是对一部分人来说比较重要。比如创业者，他们看到DID作为web3.0关键拼图，可以去创业；又比如VC机构，他们可以去孵化更多做DID的项目，做赛道布局。

但是对于个人投资，甚至包括我，其实除了关注赛道的发展，能做的也不是太多，因为太早期了，没有好的投资标的（说到底因为资金体量和精力都有限）。其实不单单是DID，包括DAO也是一样的，看到的东西很多，能做的事情又很少-----说白了就是看到了趋势，又很难找到赚钱的机会。

我也一直在思考，直到今天社群的几个朋友在关于空投、did展开了一些讨论，我意识到，抵抗哲学带来的虚无主义影响需要的是用“体会生活的存在感”来对冲，而对于投资来说，过于前瞻的思路也要去用沉浸式感知行业的方式，来找到适合我们自己的破局点。

今天就聊一聊关于DID的一些思考；

1）为什么我说DID是web3.0最重要的一块拼图；

2）在发现这种未曾到来的趋势时，我们该做些什么。

..

DID，叫做去中心化身份，简单地讲就是去中心化的“ID”。

身份，大家都知道。你的身份证，户口本，社保卡，驾照等等等等都是你的身份证明。当你在现实世界没有身份，就意味着你没办法享受社会福利，没有任何权力，虽然你活着，但你在人类社会中属于“查无此人”，是The Dead one。

在互联网时代中，你又需要有一个“网络身份”，也就是“网络账号”。登陆微博，知乎，微信所需要的账号和密码，就是你身份的“证明”。你只能拥有这样的一种身份，你才能在各种互联网应用所构建的“小部落”里“生活”。

DID最开始不是从现实身份延伸过来的，而是从“登陆账号”所延伸过来的。所以在最初对DID的定义非常狭隘，仅仅是web2.0时代ID的“中心控制”变成了“去中心化的自主掌握”，所针对的也无非是诸如facebook的隐私泄露等等。

当然，保护隐私很重要，但因人而异。这个完全可以去从“常识”去理解，你只是一个普通人，你准备使用拼多多去砍一刀获得实际上的“生活优惠”，你会担心隐私泄露吗？其实不会，一方面确实是对隐私数据的认知不够，但更多的，还是自己的“隐私”不值钱。

那么，DID强调让用户自主控制隐私数据这个叙述有想象力吗？显然是没有的。所以DID一直以来都是不温不火。但元宇宙，web3.0的叙述展开以后，或者说DeFi目前的困境，让DID的格局一下打开了。

web3.0和元宇宙给出来的想象力是构建一个世界，是平行于现实世界的一个虚拟经济体，而在这个新的经济体中，会有新的想象不到的行业诞生，也会对已有行业的重新塑造。

这个想象力有多大呢？web2.0作为现实世界的衍生，但P2P社会化带来的行业整合就改变了游戏规则，传统行业（比如女装、汽油车）龙头的市场占有率不过是百分之几，但web2.0的龙头企业普遍市场占率都超过30%，这才催生了市值万亿美元的苹果、亚马逊、特斯拉等等。

web3.0和元宇宙可是一个新的世界，也许现在还没有看到游戏规则颠覆性的改变，但肯定是“虽迟但到”。不然红杉，USV，淡马锡，黑石这些顶级投机机构是脑子瓦特了来Crypto世界里“撒币”呢？

然而在ERC20之中，同质化显然无法满足世界存在的基础属性（即“独一无二”），NFT的想象力张开以后，web3.0和元宇宙就有了落地的可能性（即便还很遥远）。但问题来了，人类社会关系在这个新的世界里怎么去确认呢？用vitalik的话来说，就是人们怎么找到web3.0中的“灵魂”呢？

答案就是DID，或者是说以DID为核心而构建的去中心化社会。

这时候的DID所对标的就不该是web2.0的账号去中心化，而是“现实身份”的去中心化。也就是我说的围绕DID所建立的信用体系，声誉体系。换而言之，就是DID要做的事是打造大家在链上独一无二的“身份证”，而不是那些大部分没有价值可以重复申请的各种APP账号。

详细的框架，Vitalik的论文写的都非常清楚了，但里面所涉及到一些东西，比如哲学、技术方面的问题（如果需要的话文末加微信领取）就不多赘述了。作为投资人，关注的应该是能提供哪些赚钱的机会。我看到的大概有三个。

第一是对DeFi的影响。

** **这点我在《我看DeFi:什么才是2.0？》已经提到过了，Vitalik的论文也提到过了。现在DeFi因为没有信用体系，所以各种DeFi协议只能“认钱不认人”，为了保证项目不出问题，就必须要超额抵押。

金融的本质就是水往低处，由资金充裕的地方流向资金少的地方。超额抵押这事就是反着来的，所以大家会看到DeFi里的各类蓝筹在AMM热潮过去后都表现得很乏力。关键的问题就是在超额抵押限制用户量和TVL资金。

但现在能在链上做信用体系么？做了以后信用能有多少价值？作恶了谁来仲裁？开除加密籍？在利益的面前谁在乎呢？但现实世界里能借银行钱不还么？当然不能，如果借银行钱不还，你可能会被限制高消费，可能会被强制执行拍卖资产抵债，甚至还有更严重的后果。

但这一切的执行凭证就是你的身份，在现实世界你的身份多重要，在加密世界就该有多重要。并且只有围绕DID建立了类似现实一样的信用体系，仲裁体系以后，DeFi才能做到信用贷款，无抵押贷款或者是不足贷款。

DID的发展，直接影响了DeFi的最终爆发。

从这角度来看，DeFi的所有蓝筹项目，尤其是以太坊上的蓝筹，未来还有极大的增长空间。现在买都是低估值。AAVE\SNX\UNI都行，但前提是你已经囤了足够的BTC和ETH，且你的钱是长期可用于投资的。

因为项目都可能会失败，并且DID到底多久能爆发呢？明年固然好，但要是3年后，5年后呢？

第二个是对空投的影响。

从Optisism开始，大家可以发现领空投的难度是越来越高了。究其原因就是去隔离羊毛党，所以项目方只能不断地跟羊毛党斗智斗勇，来设置更多的空投限制。

在DID建立之前，项目方都只能这么做，不然无法保证用户是否真实。这里插一句，未来空投一定会很难的，大家做空投一定是要少而精，深度的去做项目交互才不至于让自己的GAS费打水漂。

但DID建立之后，空投难度反而会降低一些，因为对照着DID空投基本都是真实用户，甚至在DAO的完善下未来还有更多意想不到的组合性。比如前文提到的生态对DID的福利和权利，空投可能只是其中一方面了，土地购买资格、NFT等等等等。

第三个是DID项目。

其实现在不少DID的项目，比如DOT上的KEY、LIT，又或者是以太坊上的BrightID，甚至包括metamask在某种意义上都属于DID的范畴。但如果梳理一下，从第一性原理出发，很多项目是不能投的。

因为DID当成身份凭证的话，那么大部分协议，项目能做的只能是成为技术的提供商，而不是“价值”的提供商。为DID提供价值的应该是生态系统，比如以太坊社区，或者其他公链的社区自上而下的为每一位社区成员提供独一无二的“身份”。

这个身份是你在这个社区“存活”的证明，且在此身份上，你可以做多个银行账号（比如钱包），也可以注册多个应用的账号（比如游戏、社交）。

而身份之所以重要，就是你能通过这样一个身份，享受到这个生态带给你的福利、权利，义务，就像你持有某个国家的身份证，你可以享受教育的福利，可以医疗福利。

但单个的项目怎么去实现这种身份的价值赋能呢？做不到，或者说是很难。因为现在的项目别说是自成生态了，用户量都悬得很。

所以DID最终不大可能是单个的项目去完成，甚至很难由一条专门做DID的公链来完成，因为落地路径太长了。远不如各类LAYER1来做DID合适-------最多只是由公链向项目方来需求技术支持。

那么各类公链的DID，也会因为各个公链实力的不同，所能给用户带来的权利、福利不同，又会造成DID的价值差异化。比如美国国籍、乌克兰国籍、俄罗斯国籍对大家的吸引力都可能会不一样。

这种设想的前提就是Crypto未来是多链时代，我觉得多链时代是必然的，所有的公链会在这个去中心化的世界，竞争，发展，最后找到各自的位置坐下。

那么我的判断，DID可能会在以下几个地方爆发，按照关注重要度可以分为：

1）公链。以太坊＞DOT＞Cosmos＞layerZore。

2）协议。Game＞Social＞钱包＞验证器。

当然，事无绝对，也许有项目能跑出来了也说不定。像BrightID，LIT这些在DID赛道还像模像样的项目，都可以做一下交互去等空投（没发币），或者等间接空投（需要ID）。哦对了，A16Z投了一个DID项目，叫做Spruce，还算有点希望，也可以去做一下交互。

总结起来就是，DID是web3.0和元宇宙不可或缺的一环。但这种东西更偏向于底层构架，这就意味着它的价值一定会被上层的应用所捕获，因此跟DAO一样，投资的方式都是间接的。

不可否认的是，随着DAO，DID，NFT，DeFi，layer2等概念，赛道的完善，关于web3.0和元宇宙的故事会越来越确定。

但你想在里面赚钱，最好还是当你确定的时候，大家还在怀疑。