星空社区.ETH万字长文总结：公开我过去六年在从事传统投资和加密投资中，建立起的投资推演模型和思维决策体系。
说在前面的话：这是一篇对我过去从事传统、加密行业的投资中，在投资决策、项目研判、认知市场等方面，毫无保留、全方位的体系总结。非常主观，但我觉得非常有用。 作为传统投资人出身，我很明白个人投资者在投资上的困境。大部分人在过去生活、学习、工作的过程中，极少接触到关于赚钱、投资或者理财方面的知识，更别说有系统的认知了。 但大家又身处信息爆炸的时代，特别容易接触到资本市场碎片化的消息，极容易被其中的“财富效应”所吸引，拿出大半辈子积蓄进入到这个血腥残酷的修罗场中，最后血本无归。 另一方面，不得不说，比传统资本更加无序的Crypto市场，将人性放大了无数倍。谈“投资”这种需要建立思维框架、系统方法论，从而获取“相对长期、稳定”回报的方式，实在是不为大多数人所接受。 然而在过去数年的投资从业经历来看，这恰恰是最适合大部人在资本市场，在加密行业拿到结果的方式。并且，这种参与正和博弈而创造财富的方式，能让我可以毫无保留的分享这些经验，并不会受到利益上的损害，并且还会获得更多回报（比如流量）。 在本文里，我会在总结投资体系方法论中，加入我对自己所投资标的具体分析过程，以帮助大家更深刻地了解。文章会...
星空社区.ETH“狗王币”暴涨542倍！背后却是币圈让人暴负的残酷真相
国内Crypto圈子里，估计有一大票的人后悔今年没看春晚了。沈腾一句“元宇宙养狗”直接把土狗项目Dogeking拉升了542倍，小品里自称“狗王”的段子，直接给演成了现实。 更有意思的是，在Dogeking暴涨542倍以后，突然又冒出一大堆靠着Dogeking实现财富自由的大神，晒出动辄收益数十倍、上百倍的盈利截图后，就背着镰刀振臂高呼，说错过了Dogeking没关系，我这还有下一个财富密码巴拉巴拉，结果被Fomo上头的韭菜们直愣愣的就冲进去了..... 但Dogeking背后到底是什么情况？DogeKing币价由0.000000000007美元短线拉升至0.00000000372美元，当时的24小时交易量46万美金-------这意味着项目方的市值管理团队最多只用了10%，也就是4.6万美金，就把DogeKing给翻了542倍，如果算上中途被Fomo的散户，市值管理用的资金可能会更少。 这意味着，不管你翻了多少倍，最大收益也不会超过46W美金。想一想吧，小水滩一样的交易深度，最大收益只有46万美金，能支撑起多少个“财富自由”的大神？可能吗？为什么散户会被fomo呢？why？ 前...
星空社区.ETH迎接比特币牛市该做的准备
从去年11月底开始，整个市场的走势基本都画门型走势，拉一轮，震荡，再跌回去，再拉一轮震荡。一跌到底大家其实都不带怕的，因为跌透了就会涨，反倒是这样的行情，被劝人的用户还要远大过彼时BTC最底部的时刻。 这是没办法的事，暴涨暴跌是最容易激发市场情绪，激动也好，恐惧也罢，大家的关注点都在这。反倒是长期平淡之下，最容易摧毁意志，选择在此刻黯然离场。即便是现在的价格，已经是底部的1倍多了。 按儿童故事讲的就是，都在捡芝麻丢西瓜的事-------这个故事讲起道理来很简单，就是主次不分，因小失大。但问题的根源就在于没办法分清主次，再往深点讲，就是认知不够导致思路不清晰。 说到这，我分享一个经历。过去我在所投资的一家公司任职，那家公司的HR非常会讲方法论，在公司内搞了两个流程，一个叫做“to do list”，一个叫做四象限工作分类法。 作用就是让员工们把自己每天需要做的事情给列出来，并且分主次的去完成，让工作变得更有效率。 我的意思是这玩意没用。对于企业的大部分员工来讲，需要的是公司层面将权责利做出来，把岗位工作的内容更加具体，而不是让员工来搞to do list去捋清自己的工作内容。 至于...
Crypto风险价值投资人、Starrycoin Capital执行合伙人。 公众号：Meta星空 微信号：kongshen889
星空社区.ETH万字长文总结：公开我过去六年在从事传统投资和加密投资中，建立起的投资推演模型和思维决策体系。
说在前面的话：这是一篇对我过去从事传统、加密行业的投资中，在投资决策、项目研判、认知市场等方面，毫无保留、全方位的体系总结。非常主观，但我觉得非常有用。 作为传统投资人出身，我很明白个人投资者在投资上的困境。大部分人在过去生活、学习、工作的过程中，极少接触到关于赚钱、投资或者理财方面的知识，更别说有系统的认知了。 但大家又身处信息爆炸的时代，特别容易接触到资本市场碎片化的消息，极容易被其中的“财富效应”所吸引，拿出大半辈子积蓄进入到这个血腥残酷的修罗场中，最后血本无归。 另一方面，不得不说，比传统资本更加无序的Crypto市场，将人性放大了无数倍。谈“投资”这种需要建立思维框架、系统方法论，从而获取“相对长期、稳定”回报的方式，实在是不为大多数人所接受。 然而在过去数年的投资从业经历来看，这恰恰是最适合大部人在资本市场，在加密行业拿到结果的方式。并且，这种参与正和博弈而创造财富的方式，能让我可以毫无保留的分享这些经验，并不会受到利益上的损害，并且还会获得更多回报（比如流量）。 在本文里，我会在总结投资体系方法论中，加入我对自己所投资标的具体分析过程，以帮助大家更深刻地了解。文章会...
星空社区.ETH“狗王币”暴涨542倍！背后却是币圈让人暴负的残酷真相
国内Crypto圈子里，估计有一大票的人后悔今年没看春晚了。沈腾一句“元宇宙养狗”直接把土狗项目Dogeking拉升了542倍，小品里自称“狗王”的段子，直接给演成了现实。 更有意思的是，在Dogeking暴涨542倍以后，突然又冒出一大堆靠着Dogeking实现财富自由的大神，晒出动辄收益数十倍、上百倍的盈利截图后，就背着镰刀振臂高呼，说错过了Dogeking没关系，我这还有下一个财富密码巴拉巴拉，结果被Fomo上头的韭菜们直愣愣的就冲进去了..... 但Dogeking背后到底是什么情况？DogeKing币价由0.000000000007美元短线拉升至0.00000000372美元，当时的24小时交易量46万美金-------这意味着项目方的市值管理团队最多只用了10%，也就是4.6万美金，就把DogeKing给翻了542倍，如果算上中途被Fomo的散户，市值管理用的资金可能会更少。 这意味着，不管你翻了多少倍，最大收益也不会超过46W美金。想一想吧，小水滩一样的交易深度，最大收益只有46万美金，能支撑起多少个“财富自由”的大神？可能吗？为什么散户会被fomo呢？why？ 前...
星空社区.ETH迎接比特币牛市该做的准备
从去年11月底开始，整个市场的走势基本都画门型走势，拉一轮，震荡，再跌回去，再拉一轮震荡。一跌到底大家其实都不带怕的，因为跌透了就会涨，反倒是这样的行情，被劝人的用户还要远大过彼时BTC最底部的时刻。 这是没办法的事，暴涨暴跌是最容易激发市场情绪，激动也好，恐惧也罢，大家的关注点都在这。反倒是长期平淡之下，最容易摧毁意志，选择在此刻黯然离场。即便是现在的价格，已经是底部的1倍多了。 按儿童故事讲的就是，都在捡芝麻丢西瓜的事-------这个故事讲起道理来很简单，就是主次不分，因小失大。但问题的根源就在于没办法分清主次，再往深点讲，就是认知不够导致思路不清晰。 说到这，我分享一个经历。过去我在所投资的一家公司任职，那家公司的HR非常会讲方法论，在公司内搞了两个流程，一个叫做“to do list”，一个叫做四象限工作分类法。 作用就是让员工们把自己每天需要做的事情给列出来，并且分主次的去完成，让工作变得更有效率。 我的意思是这玩意没用。对于企业的大部分员工来讲，需要的是公司层面将权责利做出来，把岗位工作的内容更加具体，而不是让员工来搞to do list去捋清自己的工作内容。 至于...
Crypto风险价值投资人、Starrycoin Capital执行合伙人。 公众号：Meta星空 微信号：kongshen889
Subscribe to 星空社区.ETH
Subscribe to 星空社区.ETH
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
上周末，马斯克发布了一段Bill Gates和David Letterman的采访对话，大概内容是当时这两大首富在1995年关于互联网的看法。
16年后的今天，新首富在历史古堆里把这个视频翻了出来，并重新提了一个问题：“Given the almost unimaginable nature of the present，what will the future ”（翻译：无法想象的未来，到底是什么样的？）
感叹完未来的新首富，可能觉得的意犹未尽，又把web3.0拿出来批斗了一番：I’m not suggsting web3 is real-seems more marketing buzzword than raelity right now-just wondering what the future will be like in 10，20 or 30 years.2051 sounds crazy futuristic！（翻译：我觉得web3没卵用，只是一个噱头，我只想知道20年、30年后的未来是啥样的，跟我说2051年太虚了）
最后，钢铁侠做了一个拔剑四顾心茫然的收尾：“Has anyone seen web3.0？I can’t find it”（谁找到告诉老子，老子没看到过）
言下之意再明显不过：新首富不相信web3.0。作为技术出身的钢铁侠，虽然经常因为管不住自己的嘴吃点小亏，但如果只要看过马斯克和马云的对话，就明白马斯克的性子还是孤傲且内敛的。
对比之下，同样秉持“倒WEB3.0”的推特前CEO多尔西（jack）说的就比较直接了-----多尔西直接跑到马斯克推特下留言说：“It’s somewhere between A and Z”（介于A和Z之间）
嘲讽式的美式幽默，结合jack上一个推特，是个人都看的出来他嘲讽的就是加密大风投Andreesen Horowitz-----也就是如今在加密市场上翻江倒海的A16Z。
面对两大web2巨头联手冷嘲热讽，A16Z被迫站出来回应：“m someting someting”（我就拥有亿点点，亿点点），随后这位前推特CEO被投资方(A16Z投资了推特)拉黑了....
按说作为加密货币的忠实拥趸，jack和马斯克本不该对web3.0有如此大的厌恶，但从这次神仙打架的过程中，我们很明显会发现，在巨头们对面加密世界的未来，已经出现了重大分歧。
甚至于说，这场围绕web3.0的论战，会影响整个加密行业未来的走势，直接影响到我们对于加密世界的投资决策，浓缩成最简单的一句话就是：听谁的能赚钱？
一、WEB3.0时代必将来临。
实际上，马斯克和jack对于web3.0的质疑是基于完全不一样的出发点。马斯克支持BTC，是因为他认为BTC能够更多的发挥如今现有支付系统的作用。
从这个角度上来讲，马斯克支持BTC就不是奔着WEB3.0去的，作为第一性原理的忠实拥趸，他都会是从自身最确定的方向出发来考虑问题。
因为他做过支付业务，并且支撑他成为新首富的基本盘仍是新能源车。因此，马斯克除了MEME之外，对于加密世界的态度，还是考虑如何能“善假于物”，去解决自己的问题。
自然而然，他对于web3.0并不感冒，也无法认同这样一个他无法把握的世界，也不会去设想它的未来会如何。
但是JACK并不一样，推特这类社交产品天然不受实体桎梏，所以去追求一个更有想象空间的web3.0、元宇宙是无可厚非且又必然的趋势------一如他们将人们从现实世界带进了互联网时代一样。
故而，jack想表达的表达不是看不到web3.0，而是认为web3.0的果实已经被以A16Z为首的加密VC们所窃取。说的再明白点，jack是对先发者的羡慕，如果易地而处，jack成为A16Z这样的web3.0的“先发队员”，那么他就不会是这套说辞了。
当然，天下熙熙皆为利来。我们其实需要弄明白的并非巨头们之间的恩怨纠葛，而是需要明白，web3.0到底是什么？以及怎么投资它？
首先，web3.0的概念是以太坊联合创始人、现波卡创始人Gaivn Wood在2014年提出来的，定义也非常简单，叫做“信任越少，真相越多”。
简单到异常模糊。所以关于web3.0的解释，我在《WEB3.0：你我都将成为这个万亿级市场的揭幕人》、《WEB3.0改变游戏规则：瘦平台，胖用户》这两篇文章里已经写的非常之详细了，大家可以移驾观望，今天的文章更多的，是讨论未来的方向，就不会那么细致的去聊为什么了。
但在此我仍需要给出一个更为确切的方向。即web3.0是：
1.建立在元宇宙这样一个虚拟空间的互联网时代。
2.web3.0会因为去中心化的主治而做到“瘦平台，胖用户”
3.web3.0是一个区别现实世界的全新经济体，还有5~10年的路要走。
正是因为web3.0处于如此早期的形态，也成为了投机过剩的一个缩影。在几乎没有能服务到现实世界的产品之前，在风投机构的推动下，一些初创公司和crpyto项目的估值，迅速的炒上了天。
结果就是泡沫和诈骗同行，但如果你看明白了我上文中链接的两篇文章后，你就会发现，web3.0依然代表着未来最大的行业红利，也是必将到来的趋势。同样的，因此而伴随来的泡沫周期，是实现财富增值的黄金时代。
二、web3.0不同寻常的泡沫。
资本市场有两种泡沫，第一种是荷兰的郁金香泡沫。
郁金香泡沫是资本价值和内生价值重大差异化的典型例子。泡沫的破裂便来自于供应数量的“无限级”，因此当泡沫破裂以后，郁金香依然艳丽，但不再值钱。
类似的例子还有太多太多，诸如国内的兰花、邮票。都是因为无限量、可再生的产量极大的冲击了内生价值，最终成为投机的泡沫，并没有在对应的国家金融经济发展中，造成旷日持久的影响。
只是在历史当中，留下了一段淡淡的回声。
这个世界上还有另一种泡沫。那是一种对本国经济，对世界经济造成持续性影响的泡沫，是每一次发展革命中带来的金融泡沫。比如工业革命时代，蒸汽机时代，重工业革命时代以及互联网革命时代。
这种泡沫的诞生，就是对新技术基础性的投资过剩所造成的。这个世界每当出现了新兴且快速发展的时代，就必然会伴随着投机狂潮，其背后就是金融资本在寻求、并获得持续的超额回报。
一旦这样的泡沫破灭以后，市场就会出现很长一段时间的修正和整合期，并在融入现实世界之后的产生更大的黄金机会；此后，伴随着新技术和现实的完全融合成熟，资本就会开始寻找下一个技术革命，并且不断的轮回。
想一想互联网时代是否如此？99年互联网泡沫到达巅峰，20年泡沫崩盘，然后用长达十余年的时间沉淀出了如腾讯、阿里巴巴、谷歌、微软、亚马逊这样的互联网巨头，各分天下。
历史的前车之鉴和亘古不变的人类天性告诉我们，面对每次技术革命，我们起码有两次逆天改命的机会。
三、我们的机会和身处的位置。
幸运的是，web3.0的时代非常早期，早期到对于基础建设的过渡性投资所产生的泡沫还未曾到来--------这意味着我们在web3.0叙述的主题中，还有两次重大的、超过百倍的超级机会。
接下来，就是我对web3.0的几个核心的描绘和投资判断。
**1.web3.0时代会是“瘦平台，胖用户”的时代，DAO组织会起到至关重要的功能。“瘦平台，胖用户”**是web3.0对于web2.0至关重要的革新。很多表示对web3.0的看好，是起源于web2.0中，“你的数据有价值，但不属于你，价值也不会分给你”的数据垄断。
所以大家都是奔着“打击平台，释放数据”来做web3.0的叙述。这真的是开了历史的倒车，我在《WEB3.0改变游戏规则：瘦平台，胖用户》已经提到过，大数据和双边平台模式极大的提高了工作生活效率，是非常伟大的技术创新和商业模式创新。
web3.0时代不需要消灭双边平台或者大数据计算，而是要通过去中心化的形式，剥离掉平台方因为数据垄断的缘故，导致的“卖、卖、中介”三方的不等地位。
其次，我在文中已经提到过的一点是，你的数据在你手上不值钱，在大数据手上才是值钱的：
“集中存放的偏好大数据是宝库。而分割存储的数据，很难被数据挖掘、人工智能利用，相当于摧毁了它的价值。”
但要实现这一路线，以中心化的组织制度显然是无法达到成的。
所以必须通过DAO对平台的利益分配、发展路线做出最符合大多用户里的预期，并以此获得平台带来的效率提升、防止“赢家通吃”后的垄断。并且随着社交、游戏等高频次链上活动的兴起和推动DAO的发展后，这样的趋势会越来越明显。
因此，在实现“瘦平台，胖用户”的过程中，最明确的投资方向就是DAO。然而DAO只是一种组织的制度形式，有那些具体的投资方向，在《我看DAO：现在的炒作和更远的百倍神话》中已经提到过了，这里就不赘述了。
*想快速了解DAO和八大分类，可以在文末加阿空好友领取相关资料
**2.web3.0时代数据互通下的机会。**web3.0时代另一大特性就是数据的互通性。而这也是web2.0时代的最大痛点-----在平台、应用封闭的情况下，你无法将你的数据带走，在每一个新产品下都需要登录、验证每个平台的账户。
而web3.0要实现向元宇宙这样新型经济体的迈进，就一定要打破平台、用户的数据通道。现在，多链DeFi和跨链基础设施已经出现，未来也会快速的出现layer2、layer1&layer2的跨链协议。
并且最终会得到类似于亚马逊、谷歌、头条等横跨区块链网络的去中心化消费级平台巨头（应用巨头）。
这里面即将出现的机会是：
1、跨链的聚合器
跨链聚合器包括两种，一种是基于资产的跨链聚合交易，一种是基于信息的跨链聚合通道------没错，大家想的没错，我说的就是DOT，就是DOT。
2、初具雏形的各类去中心化应用平台（比如搜索引擎、社交、聚合交易、合成资产）
诸如我之前提到过的MIRROR、DeSo（社交平台），以及GRT这样的搜索引擎，又或者是还未出现的“区块链亚马逊”等等，都是极其需要关注，且有百倍机会的方向。
总结起来就是，WEB3.0作为下一代互联网的范式转移和元宇宙的入口，对应的是一片充满想象力的投资市场和极其明确的趋势。可能唯一的担心就是，在VC们不断加注WEB3.0的时代，会不会因为过于集中的治理权而让web3.0成为资本新的收割机呢？
我想可能不会，因为我们还有DAO，DAO亦是道，DAO亦是刀。
对了，时值年末，回顾今年的加密行业，我们经历了极具传奇色彩的一年，元宇宙、web3.0、Gamefi、NFT带来了波澜壮阔的行业发展和投资机会。我们必须要做一些回顾和复盘，总结经验教训。
上周末，马斯克发布了一段Bill Gates和David Letterman的采访对话，大概内容是当时这两大首富在1995年关于互联网的看法。
16年后的今天，新首富在历史古堆里把这个视频翻了出来，并重新提了一个问题：“Given the almost unimaginable nature of the present，what will the future ”（翻译：无法想象的未来，到底是什么样的？）
感叹完未来的新首富，可能觉得的意犹未尽，又把web3.0拿出来批斗了一番：I’m not suggsting web3 is real-seems more marketing buzzword than raelity right now-just wondering what the future will be like in 10，20 or 30 years.2051 sounds crazy futuristic！（翻译：我觉得web3没卵用，只是一个噱头，我只想知道20年、30年后的未来是啥样的，跟我说2051年太虚了）
最后，钢铁侠做了一个拔剑四顾心茫然的收尾：“Has anyone seen web3.0？I can’t find it”（谁找到告诉老子，老子没看到过）
言下之意再明显不过：新首富不相信web3.0。作为技术出身的钢铁侠，虽然经常因为管不住自己的嘴吃点小亏，但如果只要看过马斯克和马云的对话，就明白马斯克的性子还是孤傲且内敛的。
对比之下，同样秉持“倒WEB3.0”的推特前CEO多尔西（jack）说的就比较直接了-----多尔西直接跑到马斯克推特下留言说：“It’s somewhere between A and Z”（介于A和Z之间）
嘲讽式的美式幽默，结合jack上一个推特，是个人都看的出来他嘲讽的就是加密大风投Andreesen Horowitz-----也就是如今在加密市场上翻江倒海的A16Z。
面对两大web2巨头联手冷嘲热讽，A16Z被迫站出来回应：“m someting someting”（我就拥有亿点点，亿点点），随后这位前推特CEO被投资方(A16Z投资了推特)拉黑了....
按说作为加密货币的忠实拥趸，jack和马斯克本不该对web3.0有如此大的厌恶，但从这次神仙打架的过程中，我们很明显会发现，在巨头们对面加密世界的未来，已经出现了重大分歧。
甚至于说，这场围绕web3.0的论战，会影响整个加密行业未来的走势，直接影响到我们对于加密世界的投资决策，浓缩成最简单的一句话就是：听谁的能赚钱？
一、WEB3.0时代必将来临。
实际上，马斯克和jack对于web3.0的质疑是基于完全不一样的出发点。马斯克支持BTC，是因为他认为BTC能够更多的发挥如今现有支付系统的作用。
从这个角度上来讲，马斯克支持BTC就不是奔着WEB3.0去的，作为第一性原理的忠实拥趸，他都会是从自身最确定的方向出发来考虑问题。
因为他做过支付业务，并且支撑他成为新首富的基本盘仍是新能源车。因此，马斯克除了MEME之外，对于加密世界的态度，还是考虑如何能“善假于物”，去解决自己的问题。
自然而然，他对于web3.0并不感冒，也无法认同这样一个他无法把握的世界，也不会去设想它的未来会如何。
但是JACK并不一样，推特这类社交产品天然不受实体桎梏，所以去追求一个更有想象空间的web3.0、元宇宙是无可厚非且又必然的趋势------一如他们将人们从现实世界带进了互联网时代一样。
故而，jack想表达的表达不是看不到web3.0，而是认为web3.0的果实已经被以A16Z为首的加密VC们所窃取。说的再明白点，jack是对先发者的羡慕，如果易地而处，jack成为A16Z这样的web3.0的“先发队员”，那么他就不会是这套说辞了。
当然，天下熙熙皆为利来。我们其实需要弄明白的并非巨头们之间的恩怨纠葛，而是需要明白，web3.0到底是什么？以及怎么投资它？
首先，web3.0的概念是以太坊联合创始人、现波卡创始人Gaivn Wood在2014年提出来的，定义也非常简单，叫做“信任越少，真相越多”。
简单到异常模糊。所以关于web3.0的解释，我在《WEB3.0：你我都将成为这个万亿级市场的揭幕人》、《WEB3.0改变游戏规则：瘦平台，胖用户》这两篇文章里已经写的非常之详细了，大家可以移驾观望，今天的文章更多的，是讨论未来的方向，就不会那么细致的去聊为什么了。
但在此我仍需要给出一个更为确切的方向。即web3.0是：
1.建立在元宇宙这样一个虚拟空间的互联网时代。
2.web3.0会因为去中心化的主治而做到“瘦平台，胖用户”
3.web3.0是一个区别现实世界的全新经济体，还有5~10年的路要走。
正是因为web3.0处于如此早期的形态，也成为了投机过剩的一个缩影。在几乎没有能服务到现实世界的产品之前，在风投机构的推动下，一些初创公司和crpyto项目的估值，迅速的炒上了天。
结果就是泡沫和诈骗同行，但如果你看明白了我上文中链接的两篇文章后，你就会发现，web3.0依然代表着未来最大的行业红利，也是必将到来的趋势。同样的，因此而伴随来的泡沫周期，是实现财富增值的黄金时代。
二、web3.0不同寻常的泡沫。
资本市场有两种泡沫，第一种是荷兰的郁金香泡沫。
郁金香泡沫是资本价值和内生价值重大差异化的典型例子。泡沫的破裂便来自于供应数量的“无限级”，因此当泡沫破裂以后，郁金香依然艳丽，但不再值钱。
类似的例子还有太多太多，诸如国内的兰花、邮票。都是因为无限量、可再生的产量极大的冲击了内生价值，最终成为投机的泡沫，并没有在对应的国家金融经济发展中，造成旷日持久的影响。
只是在历史当中，留下了一段淡淡的回声。
这个世界上还有另一种泡沫。那是一种对本国经济，对世界经济造成持续性影响的泡沫，是每一次发展革命中带来的金融泡沫。比如工业革命时代，蒸汽机时代，重工业革命时代以及互联网革命时代。
这种泡沫的诞生，就是对新技术基础性的投资过剩所造成的。这个世界每当出现了新兴且快速发展的时代，就必然会伴随着投机狂潮，其背后就是金融资本在寻求、并获得持续的超额回报。
一旦这样的泡沫破灭以后，市场就会出现很长一段时间的修正和整合期，并在融入现实世界之后的产生更大的黄金机会；此后，伴随着新技术和现实的完全融合成熟，资本就会开始寻找下一个技术革命，并且不断的轮回。
想一想互联网时代是否如此？99年互联网泡沫到达巅峰，20年泡沫崩盘，然后用长达十余年的时间沉淀出了如腾讯、阿里巴巴、谷歌、微软、亚马逊这样的互联网巨头，各分天下。
历史的前车之鉴和亘古不变的人类天性告诉我们，面对每次技术革命，我们起码有两次逆天改命的机会。
三、我们的机会和身处的位置。
幸运的是，web3.0的时代非常早期，早期到对于基础建设的过渡性投资所产生的泡沫还未曾到来--------这意味着我们在web3.0叙述的主题中，还有两次重大的、超过百倍的超级机会。
接下来，就是我对web3.0的几个核心的描绘和投资判断。
**1.web3.0时代会是“瘦平台，胖用户”的时代，DAO组织会起到至关重要的功能。“瘦平台，胖用户”**是web3.0对于web2.0至关重要的革新。很多表示对web3.0的看好，是起源于web2.0中，“你的数据有价值，但不属于你，价值也不会分给你”的数据垄断。
所以大家都是奔着“打击平台，释放数据”来做web3.0的叙述。这真的是开了历史的倒车，我在《WEB3.0改变游戏规则：瘦平台，胖用户》已经提到过，大数据和双边平台模式极大的提高了工作生活效率，是非常伟大的技术创新和商业模式创新。
web3.0时代不需要消灭双边平台或者大数据计算，而是要通过去中心化的形式，剥离掉平台方因为数据垄断的缘故，导致的“卖、卖、中介”三方的不等地位。
其次，我在文中已经提到过的一点是，你的数据在你手上不值钱，在大数据手上才是值钱的：
“集中存放的偏好大数据是宝库。而分割存储的数据，很难被数据挖掘、人工智能利用，相当于摧毁了它的价值。”
但要实现这一路线，以中心化的组织制度显然是无法达到成的。
所以必须通过DAO对平台的利益分配、发展路线做出最符合大多用户里的预期，并以此获得平台带来的效率提升、防止“赢家通吃”后的垄断。并且随着社交、游戏等高频次链上活动的兴起和推动DAO的发展后，这样的趋势会越来越明显。
因此，在实现“瘦平台，胖用户”的过程中，最明确的投资方向就是DAO。然而DAO只是一种组织的制度形式，有那些具体的投资方向，在《我看DAO：现在的炒作和更远的百倍神话》中已经提到过了，这里就不赘述了。
*想快速了解DAO和八大分类，可以在文末加阿空好友领取相关资料
**2.web3.0时代数据互通下的机会。**web3.0时代另一大特性就是数据的互通性。而这也是web2.0时代的最大痛点-----在平台、应用封闭的情况下，你无法将你的数据带走，在每一个新产品下都需要登录、验证每个平台的账户。
而web3.0要实现向元宇宙这样新型经济体的迈进，就一定要打破平台、用户的数据通道。现在，多链DeFi和跨链基础设施已经出现，未来也会快速的出现layer2、layer1&layer2的跨链协议。
并且最终会得到类似于亚马逊、谷歌、头条等横跨区块链网络的去中心化消费级平台巨头（应用巨头）。
这里面即将出现的机会是：
1、跨链的聚合器
跨链聚合器包括两种，一种是基于资产的跨链聚合交易，一种是基于信息的跨链聚合通道------没错，大家想的没错，我说的就是DOT，就是DOT。
2、初具雏形的各类去中心化应用平台（比如搜索引擎、社交、聚合交易、合成资产）
诸如我之前提到过的MIRROR、DeSo（社交平台），以及GRT这样的搜索引擎，又或者是还未出现的“区块链亚马逊”等等，都是极其需要关注，且有百倍机会的方向。
总结起来就是，WEB3.0作为下一代互联网的范式转移和元宇宙的入口，对应的是一片充满想象力的投资市场和极其明确的趋势。可能唯一的担心就是，在VC们不断加注WEB3.0的时代，会不会因为过于集中的治理权而让web3.0成为资本新的收割机呢？
我想可能不会，因为我们还有DAO，DAO亦是道，DAO亦是刀。
对了，时值年末，回顾今年的加密行业，我们经历了极具传奇色彩的一年，元宇宙、web3.0、Gamefi、NFT带来了波澜壮阔的行业发展和投资机会。我们必须要做一些回顾和复盘，总结经验教训。
No activity yet