Ai 姨关于「价值捕获」，读这一篇就够了
什么是价值捕获？如果去查维基百科，可以获得这样定义「价值获取是一种公共融资，可以收回公共基础设施为私人土地所有者产生的部分或全部价值。」 但在区块链中，可以简单理解为「项目方（公链、DeFi 等）从用户交易行为中获取商业利润的手段」。而价值捕获手段是否健康、良性则一般会体现在币价上。所以去衡量一个项目的价值或估值，尤其是 DeFi，会往往研究其价值捕获方式。 特别说一下，上边谈到价值捕获时为什么局限于交易行为呢，是因为区块链所有的价值行为都是围绕交易展开的。而对于交易行为，最直接的价值捕获手段则是手续费，比如：Layer1 → 矿工费；DeFi → 借贷分润；CEX/DEX → 交易手续费；如何正确认识价值捕获？在 Josh Kaufman 《The Personal MBA》一书中，价值捕获被描述成一种收益超过成本的行为。而探讨的关键点在于两方面：价值捕获的最大化：即项目方应该尽可能从用户的每笔交易中获取最大价值。价值捕获的最小化（仍有利润）：项目方应该尽可能少的获取价值，只要可以保持业务正常运转。最大化的价值捕获对于项目方来说可以获得最大利润，但会削弱用户的购买能力，从而造成...
Ai 姨DeFi 中的主动做市与被动做市
我们在看 DEX 生态内容时，经常会出现两个词，主动做市和被动做市，深度了解发现在不同语境下，他们表达的意思是不同的，今天给大家简单梳理一下，希望大家以后在阅读白皮书时不再出现障碍 。什么是做市商？在 DEX 生态众，做市商主要负责为交易提供报价和流动性。做市商可以由专业做市团队担任，比如 @tokenlon 采用的就是专业做市团队提供流动性和报价 (PMM)。此外，还有自动做市商 (AMM)，比较典型的是 Uniswap。还有 DODO 采用自主研发的主动做市，也是 PMM，我们下边会分别讲解主动做市和被动做市在这其中的含义。Uniswap 的主动做市与被动做市众所周知，@Uniswap 采用 x*y=k 的恒定乘机算法作为价格发现，由用户向 pool 提供流动性，其行为本身就是做市商的行为。但在 Uniswapv2 中用户无法设置价格区间，而是完全被动的接受全范围价格波动。但在 UniswapV3 中，用户可以自主设定价格区间，只承受部分区间的价格波动。 那么在这里，主动做市则是 V3 中代表的可以设置价格区间的做市行为，而被动做市则是 V2 中无法设置价格区间的做市行为。 ...
Ai 姨人人都是 KOL - Parsec 入门教程
写作时间：2022.05.16 教程作者：Twitter @mest_ai，关注获取更多信息、教程前言区块链基础设施的快速推进，促进了区块链数据平台的发展。像比较知名的 Dune，Nansen，Glassnode 等。许多 KOL 在社区或 Twitter 发表言论时，也会使用数据佐证自己的观点，从而体现一定的专业能力。 最近币价大跌，我去查看市场质押协议的清算线，发现了一个比较特别的数据平台 - Parsec，网上搜索还没有相关的中文信息，所以写一篇教程和大家分享。基本信息👤 登录：支持邮箱和 Metamask 👍 优势：模块灵活，组合性强，样式丰富，使用门槛低（相较于 Dune），支持 Crypto 支付 👎 劣势：产品（设计）理解难度大，个别数据模块联动性过强，数据信息较少（相较于 Dune） 💰 费用：有免费版，NFT 和 Pro 三种image基本操作Parsec 将各类数据模块化，你可以通过 Elements 选择不同的组件，并将它们组合在一起，拼出一个完整的数据信息页面。比如我想制作一份讲述 NFT 数据的信息页。imageStep1：点击 elements...
#crypto is the antidote of APTX4869 💊 链上小说家，关心天气、食物、还有故事。 Twitter：https://twitter.com/mest_ai Blog：https://mest.ai/
Ai 姨关于「价值捕获」，读这一篇就够了
什么是价值捕获？如果去查维基百科，可以获得这样定义「价值获取是一种公共融资，可以收回公共基础设施为私人土地所有者产生的部分或全部价值。」 但在区块链中，可以简单理解为「项目方（公链、DeFi 等）从用户交易行为中获取商业利润的手段」。而价值捕获手段是否健康、良性则一般会体现在币价上。所以去衡量一个项目的价值或估值，尤其是 DeFi，会往往研究其价值捕获方式。 特别说一下，上边谈到价值捕获时为什么局限于交易行为呢，是因为区块链所有的价值行为都是围绕交易展开的。而对于交易行为，最直接的价值捕获手段则是手续费，比如：Layer1 → 矿工费；DeFi → 借贷分润；CEX/DEX → 交易手续费；如何正确认识价值捕获？在 Josh Kaufman 《The Personal MBA》一书中，价值捕获被描述成一种收益超过成本的行为。而探讨的关键点在于两方面：价值捕获的最大化：即项目方应该尽可能从用户的每笔交易中获取最大价值。价值捕获的最小化（仍有利润）：项目方应该尽可能少的获取价值，只要可以保持业务正常运转。最大化的价值捕获对于项目方来说可以获得最大利润，但会削弱用户的购买能力，从而造成...
Ai 姨DeFi 中的主动做市与被动做市
我们在看 DEX 生态内容时，经常会出现两个词，主动做市和被动做市，深度了解发现在不同语境下，他们表达的意思是不同的，今天给大家简单梳理一下，希望大家以后在阅读白皮书时不再出现障碍 。什么是做市商？在 DEX 生态众，做市商主要负责为交易提供报价和流动性。做市商可以由专业做市团队担任，比如 @tokenlon 采用的就是专业做市团队提供流动性和报价 (PMM)。此外，还有自动做市商 (AMM)，比较典型的是 Uniswap。还有 DODO 采用自主研发的主动做市，也是 PMM，我们下边会分别讲解主动做市和被动做市在这其中的含义。Uniswap 的主动做市与被动做市众所周知，@Uniswap 采用 x*y=k 的恒定乘机算法作为价格发现，由用户向 pool 提供流动性，其行为本身就是做市商的行为。但在 Uniswapv2 中用户无法设置价格区间，而是完全被动的接受全范围价格波动。但在 UniswapV3 中，用户可以自主设定价格区间，只承受部分区间的价格波动。 那么在这里，主动做市则是 V3 中代表的可以设置价格区间的做市行为，而被动做市则是 V2 中无法设置价格区间的做市行为。 ...
Ai 姨人人都是 KOL - Parsec 入门教程
写作时间：2022.05.16 教程作者：Twitter @mest_ai，关注获取更多信息、教程前言区块链基础设施的快速推进，促进了区块链数据平台的发展。像比较知名的 Dune，Nansen，Glassnode 等。许多 KOL 在社区或 Twitter 发表言论时，也会使用数据佐证自己的观点，从而体现一定的专业能力。 最近币价大跌，我去查看市场质押协议的清算线，发现了一个比较特别的数据平台 - Parsec，网上搜索还没有相关的中文信息，所以写一篇教程和大家分享。基本信息👤 登录：支持邮箱和 Metamask 👍 优势：模块灵活，组合性强，样式丰富，使用门槛低（相较于 Dune），支持 Crypto 支付 👎 劣势：产品（设计）理解难度大，个别数据模块联动性过强，数据信息较少（相较于 Dune） 💰 费用：有免费版，NFT 和 Pro 三种image基本操作Parsec 将各类数据模块化，你可以通过 Elements 选择不同的组件，并将它们组合在一起，拼出一个完整的数据信息页面。比如我想制作一份讲述 NFT 数据的信息页。imageStep1：点击 elements...
#crypto is the antidote of APTX4869 💊 链上小说家，关心天气、食物、还有故事。 Twitter：https://twitter.com/mest_ai Blog：https://mest.ai/
Subscribe to Ai 姨
Subscribe to Ai 姨
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
如果说 ERC1155 可以同时管理同质化和非同质化代币，那么 ERC998 则可以将同质化与非同质化代币组合在一起（也包括同质化代币互相之间、非同质化代币互相之间的组合），这样做有什么意义呢？
假设我们设计一款战斗类游戏，游戏的人物需要穿上不同的衣服，拿上不同的武器，带着不同的装备，那么这个全副武装的人物，其实是一个 NFT 组合体。
ERC998 提出了四种抽象性组合：
自下而上可组合是一种 ERC721 代币，具有由 ERC721 代币拥有的附加功能。
自上而下可组合是一种 ERC721 代币，具有用于拥有其他 ERC721 代币的附加功能。
自上而下可组合是一种 ERC721 代币，具有用于拥有 ERC20 代币的附加功能。
自下而上可组合是一种 ERC20 代币，具有由 ERC721 代币拥有的附加功能。
这么看上去会比较混乱，为了方便理解，我们只讲一下 ERC721 的「自上而下」和「自下而上」的设计理念有何不同？
自上而下是将 ERC998 协议的 NFT 作为载体，它可以兼容其他 ERC721 或 ERC998 协议 NFT 向其组合。
与自上而下相反，自下而上是将 ERC721 协议的 NFT 作为载体，只兼容 ERC998 协议 NFT 向其组合。
因为目前大多数 NFT 都是基于 ERC721 协议的，所以想在此协议上做可组合的拓展，只能采用自下而上的设计手法。而如果想兼容更多 NFT 的组合，则需要载体采用 ERC998 的设计。
如果说 ERC1155 可以同时管理同质化和非同质化代币，那么 ERC998 则可以将同质化与非同质化代币组合在一起（也包括同质化代币互相之间、非同质化代币互相之间的组合），这样做有什么意义呢？
假设我们设计一款战斗类游戏，游戏的人物需要穿上不同的衣服，拿上不同的武器，带着不同的装备，那么这个全副武装的人物，其实是一个 NFT 组合体。
ERC998 提出了四种抽象性组合：
自下而上可组合是一种 ERC721 代币，具有由 ERC721 代币拥有的附加功能。
自上而下可组合是一种 ERC721 代币，具有用于拥有其他 ERC721 代币的附加功能。
自上而下可组合是一种 ERC721 代币，具有用于拥有 ERC20 代币的附加功能。
自下而上可组合是一种 ERC20 代币，具有由 ERC721 代币拥有的附加功能。
这么看上去会比较混乱，为了方便理解，我们只讲一下 ERC721 的「自上而下」和「自下而上」的设计理念有何不同？
自上而下是将 ERC998 协议的 NFT 作为载体，它可以兼容其他 ERC721 或 ERC998 协议 NFT 向其组合。
与自上而下相反，自下而上是将 ERC721 协议的 NFT 作为载体，只兼容 ERC998 协议 NFT 向其组合。
因为目前大多数 NFT 都是基于 ERC721 协议的，所以想在此协议上做可组合的拓展，只能采用自下而上的设计手法。而如果想兼容更多 NFT 的组合，则需要载体采用 ERC998 的设计。
No activity yet