地政学的緊張と政策の不確実性は、2026年までの世界経済成長にどのような影響を与えるでしょうか？

2026年まで、地政学的緊張と政策の不確実性は、破壊的な逆風と構造再編の触媒の両方として作用し、世界経済の成長率を「堅調な」**2.8%**に達すると予測されています。こうした緊張は市場の複雑さを生み出しますが、主要経済国は財政刺激策、技術の自立、そして新たな貿易秩序を通じて適応しているとの情報があります。

貿易政策は、特に世界二大経済大国の「デカップリング」に関して、依然として不確実性の主な要因となっています。

• 関税の逆風： 米国では、平均実効関税率が2025年に**16.8%から18%**という過去最高水準に達し、当初は成長の足かせとなりました。しかし、コストが完全に吸収されるか、サプライチェーンの調整によって緩和されるため、この影響は2026年には「薄れる」と予想されています。

• 中国の輸出力： 中国のGDPは、製造業の発展と世界市場シェアの獲得への強い意欲により、2026年には**4.8%**成長すると予測されています。この「チャイナショック2.0」は、EV、半導体、チップなどのハイテク輸出に焦点を当てています。

• マイナスの波及効果： この輸出の回復力は「諸刃の剣」です。中国のGDPが輸出主導で1パーセントポイント押し上げられるごとに、競合するハイテク経済圏（ドイツや日本など）の成長率は0.1～0.3パーセントポイント押し下げられる可能性があります。

2026年の経済成長は、パンデミック期の政策からより断片化された政策環境への移行に大きく影響されるでしょう。

• 米国財政刺激策（OBBBA）：「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」（OBBBA）は、2026年上半期に約1,000億ドルの税還付**（年間可処分所得の0.4%に相当）を提供し、経済成長の大きな触媒となることが期待されています。

• FRB（連邦準備制度理事会）のリーダーシップ交代： ジェローム・パウエル議長の任期が2026年5月に終了する不確実性により、**「後継プレミアム」**が生まれ、市場がFRBの将来の独立性を検討する中で、長期債利回りは高止まりしています。

• 政策の分岐： 中央銀行は、それぞれ異なる道を歩むことが予想されます。 FRB（連邦準備制度理事会）とイングランド銀行（BoE）は金融緩和を継続する可能性がある一方、**日本銀行（BoJ）**は力強い経済成長と堅調なインフレを背景に利上げを進めると予想されています。

地政学的リスクの常態化は、世界的な**「経済安全保障」と再工業化**への動きを促しています。

• 防衛・インフラ支出： 中東とウクライナの緊張により、国家安全保障が最優先事項となり、防衛、エネルギー自立、資源安全保障への巨額の資本投入につながっています。欧州は特に、財政拡大や「NextGenerationEU」などのプログラムを通じて、米国への安全保障依存度を低減することに重点を置いています。

• 資源レバレッジ： 地政学的競争により、レアアースなどの資源は戦略的レバレッジへと変化しました。中国によるこれらの鉱物資源の支配は、他国が重大な貿易障壁を課すことを思いとどまらせる手段として利用されてきました。

• エネルギーとAI： 特にAI分野における技術覇権争いは、「原子力ルネサンス」を生み出しつつあり、ハイパースケーラーや各国は大規模なデータセンター拡張のための安定した炭素フリー電源を求めています。

GDP成長率は依然として堅調ですが、地政学的要因と政策的要因が**「停滞」した労働市場**につながっています。

• 停滞要因： 移民政策の厳格化、連邦政府の人員削減、そして省力化AIの導入は、先進国の雇用市場を冷え込ませています。

• AI導入： 短期的には、生産性向上AIの導入が予想よりも早く進んだ場合、企業が人件費削減に注力する中で、失業率のさらなる上昇につながる可能性があります。

まとめると、2026年の世界経済は、逆流の海を航行する大型船のようなものです。 AI投資や財政減税などの強力な原動力が前進の推進力となる一方で、貿易戦争や地政学的不安定性といった変化する潮流の中で、軌道を維持するには継続的な積極的な調整が必要となります。

地政学的緊張と政策の不確実性は、2026年までの世界経済成長にどのような影響を与えるでしょうか？

2026年まで、地政学的緊張と政策の不確実性は、破壊的な逆風と構造再編の触媒の両方として作用し、世界経済の成長率を「堅調な」**2.8%**に達すると予測されています。こうした緊張は市場の複雑さを生み出しますが、主要経済国は財政刺激策、技術の自立、そして新たな貿易秩序を通じて適応しているとの情報があります。

貿易政策は、特に世界二大経済大国の「デカップリング」に関して、依然として不確実性の主な要因となっています。

• 関税の逆風： 米国では、平均実効関税率が2025年に**16.8%から18%**という過去最高水準に達し、当初は成長の足かせとなりました。しかし、コストが完全に吸収されるか、サプライチェーンの調整によって緩和されるため、この影響は2026年には「薄れる」と予想されています。

• 中国の輸出力： 中国のGDPは、製造業の発展と世界市場シェアの獲得への強い意欲により、2026年には**4.8%**成長すると予測されています。この「チャイナショック2.0」は、EV、半導体、チップなどのハイテク輸出に焦点を当てています。

• マイナスの波及効果： この輸出の回復力は「諸刃の剣」です。中国のGDPが輸出主導で1パーセントポイント押し上げられるごとに、競合するハイテク経済圏（ドイツや日本など）の成長率は0.1～0.3パーセントポイント押し下げられる可能性があります。

2026年の経済成長は、パンデミック期の政策からより断片化された政策環境への移行に大きく影響されるでしょう。

• 米国財政刺激策（OBBBA）：「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」（OBBBA）は、2026年上半期に約1,000億ドルの税還付**（年間可処分所得の0.4%に相当）を提供し、経済成長の大きな触媒となることが期待されています。

• FRB（連邦準備制度理事会）のリーダーシップ交代： ジェローム・パウエル議長の任期が2026年5月に終了する不確実性により、**「後継プレミアム」**が生まれ、市場がFRBの将来の独立性を検討する中で、長期債利回りは高止まりしています。

• 政策の分岐： 中央銀行は、それぞれ異なる道を歩むことが予想されます。 FRB（連邦準備制度理事会）とイングランド銀行（BoE）は金融緩和を継続する可能性がある一方、**日本銀行（BoJ）**は力強い経済成長と堅調なインフレを背景に利上げを進めると予想されています。

地政学的リスクの常態化は、世界的な**「経済安全保障」と再工業化**への動きを促しています。

• 防衛・インフラ支出： 中東とウクライナの緊張により、国家安全保障が最優先事項となり、防衛、エネルギー自立、資源安全保障への巨額の資本投入につながっています。欧州は特に、財政拡大や「NextGenerationEU」などのプログラムを通じて、米国への安全保障依存度を低減することに重点を置いています。

• 資源レバレッジ： 地政学的競争により、レアアースなどの資源は戦略的レバレッジへと変化しました。中国によるこれらの鉱物資源の支配は、他国が重大な貿易障壁を課すことを思いとどまらせる手段として利用されてきました。

• エネルギーとAI： 特にAI分野における技術覇権争いは、「原子力ルネサンス」を生み出しつつあり、ハイパースケーラーや各国は大規模なデータセンター拡張のための安定した炭素フリー電源を求めています。

GDP成長率は依然として堅調ですが、地政学的要因と政策的要因が**「停滞」した労働市場**につながっています。

• 停滞要因： 移民政策の厳格化、連邦政府の人員削減、そして省力化AIの導入は、先進国の雇用市場を冷え込ませています。

• AI導入： 短期的には、生産性向上AIの導入が予想よりも早く進んだ場合、企業が人件費削減に注力する中で、失業率のさらなる上昇につながる可能性があります。

まとめると、2026年の世界経済は、逆流の海を航行する大型船のようなものです。 AI投資や財政減税などの強力な原動力が前進の推進力となる一方で、貿易戦争や地政学的不安定性といった変化する潮流の中で、軌道を維持するには継続的な積極的な調整が必要となります。